胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍.一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一,是仅次于早搏的心律失常.统计表明,随着年龄的增长,房颤的发生率成倍的增加.根据临床表现,病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型.我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效.笔者对60例病例进行总结分析.     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床分析

心房纤颤这种快速房性心律失常比较普遍。一般多见于患有器质性心脏病老年群体作为最常见的症状之一，是仅次于早搏的心律失常。统计表明，随着年龄的增长，房颤的发生率成倍的增加。根据临床表现，病程长短可分为阵发性、持续性和永久性三大类型。我院在2006年3月～2007年3月用胺碘酮治疗心房纤颤60例取得了明显疗效。笔者对60例病例进行总结分析。     

胺碘酮治疗心房纤颤临床分析

房颤(心房颤动)是临床常见的持续性心律失常，对房颤患者的治疗有3个主要目标：①控制心室率。②维持窦性心律。③预防血栓栓塞形成。对有持续性(非自行终止的)、阵发性房颤以及经选择的慢性房颤患者，转复为窦性心律是理想的终点。     

胺碘酮治疗心房纤颤60例临床疗效分析

目的:观察胺碘酮对心房纤颤的治疗效果与不良反应.方法:选择2008年1月～2010年11月60例新近发生的(发作至就诊时间＜48小时)病程＜6个月房纤颤患者,给予胺碘酮首剂负荷量150mg静注后,如30分钟未转复窦性心律,可再给75～150mg,继以0.5～10mg/分维持静滴.观察24小时内患者转复率和不良反应.结果:胺碘酮转复率85%(51/60),均未见严重不良反应.结论:胺碘酮转复心房纤颤的疗效可靠.     

胺碘酮治疗心房纤颤34例临床观察

目的:探讨胺碘酮治疗心房纤颤(房颤)的疗效。方法:回顾性分析2007年8月～2011年7月来我院治疗的34例房颤患者资料,在常规治疗基础上加用胺碘酮。结果:2周内复律成功26例,未转窦性心律8例;随访1年,显效21例,占61.76%;有效5例,占14.71%,总有效率76.47%。无效6例,占23.53%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤具有良好疗效,相对安全,且副作用小,值得临床推广。     

口服胺碘酮治疗心房纤颤54例临床分析

目的分析探讨口服胺碘酮治疗心房纤颤患者的疗效。方法选取2006年1月-2013年12月我院共收治心房纤颤患者共54例,住院后患者随机分为胺碘酮治疗组（28例）和普罗帕酮治疗组（26例）,随访1年分析两组治疗后的效果。结果胺碘酮治疗组总有效率为92.86%,明显高于普罗帕酮治疗组69.23%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论相较于普罗帕酮,口服胺碘酮可以对心房纤颤进行有效抑制,治疗效果显著,值得在临床应用中推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭并发心房纤颤35例临床分析

目的 探讨心力衰竭并发心房纤颤时应用胺碘酮治疗的疗效.方法 本组35例慢性心力衰竭并发心房纤颤患者给予胺碘酮治疗,观察治疗前后心律失常控制的程度.结果 控制心律失常疗效显效25例(71.43%),有效9例(25.71%),无效1例(2.86%);总有效率97.14%.心功能的变化心功能改善为l级者21例,心功能改善2级者12例,无心功能恶化者.结论 胺碘酮可有效地用于心衰合并心房纤颤的患者.     

胺碘酮治疗心房纤颤30例临床体会

1998年8月至2004年10月我院用胺碘酮治疗心房纤颤，发现该药对房颤有较好的转复作用。现报道如下：     

胺碘酮治疗心房纤颤56例临床观察

目的:评价静脉注射胺碘酮对心房纤颤的治疗效果及安全性。方法:给予胺碘酮(可达龙)150mg静脉推注,再以1～4mg/min维持静脉滴注24h,若未恢复窦性心率,次日起加用口服胺碘酮片剂200mg,3次/d,口服6d;200mg,2次/d,口服7d;200mg,1次/d,口服7d或5d/周。结果:胺碘酮治疗心房颤动总有效率为89.3%。结论:胺碘酮治疗心房纤颤有较高疗效,长期使用也有较好的耐受性。     

胺碘酮治疗心房纤颤的体会

心房颤动（房颤）是临床最常见的心律紊乱，多见于老年人和心脏病患者，房颤的危险因素包括脑卒中、心力衰竭、风湿性心脏病和高血压，有30％的房颤发生在没有器质性心脏病的患者中。房颤最严重的临床后果是栓塞和心衰，房颤可使脑卒中的危险性增加3～4倍，充血性心力衰竭的危险性增加3倍，死亡的危险性增加1．5～3倍。房颤可根据病程、     

胺碘酮转复心房纤颤39例临床观察

<正>心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一。我们采用胺碘酮对近期内发生房颤的39例病例进行复律治疗,疗效满意,现结果报道如下。1临床资料39例病例均为我院住院患者,其中男28例,女11例;年龄20岁～69岁。所有病例均经心电图检查证实为房颤,房颤持续时间最短为5 d,最长为10个月。其中合并冠心病14例,风湿性心脏病8例,病毒性心肌炎5例,高血压左室肥厚4例,心肌病3例,甲亢2例,特发性房颤3例。全部病例均经超声心动图检查证实心房内无血栓形成。     

胺碘酮转复心房纤颤40例临床观察

胺碘酮原是一种血管扩张剂 ,近十余年来 ,做为一种广谱抗心律失常药 ,应用越来越广泛。该药半衰期长 ,个体差异较大。而心房纤颤 (房颤 )的出现明显增加无症状或左室收缩功能不全患者的病死率 ,加重左室收缩功能不全的进程[1] 。故应当积极进行纠颤。 1998年 12月— 2 0 0 3年 12月我院采用胺碘酮成功转复房颤患者 4 0例 ,现报告如下。1　临床资料1.1.　一般资料　共 4 0例 ,男 2 9例 ,女 11例 ,年龄 30～ 6 9岁 ,其中 30～ (岁 ) 18例 ,5 0～ (岁 ) 9例 ,6 0～ 6 9(岁 ) 13例。冠心病 2 4例 ,风心病 2例 ,预激综合征 2例 ,高血压心脏病 8例…     

口服胺碘酮治疗新发的心房纤颤

目的 :观察胺碘酮对近期新发的心房纤颤的转复及维持作用。方法 :选择新发在 90d之内的心房纤颤患者 41例 ,其中风湿性心脏病 1 2例、冠心病 1 3例、扩张型心肌病 6例、高血压性心脏病 5例、特发性房颤 5例。给胺碘酮 0 .2 g口服 ,每日 3次 ,2 1d为一疗程 ,转为窦性心律后减量维持 ,2 1d未转复为无效。结果 :41例中有 2 6例转为窦性心律 (63 .41 % ) ,平均转复时间为 8.5d。结论 :口服胺碘酮治疗近期新发的房颤是安全有效的     

胺碘酮治疗心房纤颤36例体会

目的　探讨胺碘酮对于心房纤颤的治疗效果。方法　将 73例心房纤颤病人随机分成两组 ,胺碘酮治疗组 3 6例 ,对照组 3 7例。治疗组口服胺碘酮 2 0 0mg ,Tid ,连服 7d ,无效则电复律 ,维持量 2 0 0～ 40 0mg/d。对照组使用奎尼丁 2 0 0mg试服无不良反应 ,则 2 0 0mg/2h ,连服 5次后 ,改 2 0 0mg ,Tid ,或直接 2 0 0mg ,Tid ,连服 4d ,无效者电复律 ( 10 0～ 2 0 0瓦秒 )后 ,以 2 0 0～ 60 0mg/d维持。结果　奎尼丁组 14例 4d内复律 ,占 3 7.84% ( 14 /3 7) ,胺碘酮组 15例 4d内复律 ,占 41.67% ( 15 /3 6) ,两者无显著性差异(P >0 .0 5 ) ;短期 ( 10d)维持窦律 ,奎尼丁组 2 6例 ,占 70 .2 7% ( 2 6/3 7) ,胺碘酮组 2 6例 ,占 72 .2 2 % ( 2 6/3 6) ,两者无显著差异 (P >0 .0 5 )。两组QT间期、QT离散度 (QTD)比较 ,校正QT间期 (QTC)、QTD和校正QT离散度 (QTcD)均存在显著性差异 (P均<0 .0 1) ,治疗组离散度较对照组小 ,而两组QT间期无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　胺碘酮心房纤颤转复率、防止心房纤颤复发与奎尼丁均相近 ,且相对安全 ,可替代奎尼丁作为心房纤颤治疗及维持治疗首选药物。     

静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤疗效分析

目的探讨静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效。方法将心房纤颤发作患者100例随机分为2组,试验组52例,对照组48例。试验组给予胺碘酮静脉注射,对照组给予西地兰静脉注射,观察2组患者在治疗3 h后的心室率控制效果。结果试验组患者的总有效率为96.15%,明显高于对照组的70.83%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论静脉注射胺碘酮可以对阵发性心房纤颤进行有效抑制,治疗效果显著。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并阵发性心房纤颤40例疗效分析

目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭合并阵发性心房纤颤的临床疗效及安全性. 方法 对40例心力衰竭合并阵发性心房纤颤患者,首剂静脉注射胺碘酮150mg,随后以0.5～1mg/min,维持静脉滴注1～3天,继以口服胺碘酮0.2g,Bid,一周后改为0.2g,Qd. 结果 心房纤颤控制率2h内为67.5%,24h内为87.5%,48h内为92.5%,72h内为100.00%,治疗期间2例出现窦性心动过缓,停用后均恢复;3例出现低血压,用多巴胺后血压上升至正常. 结论 静脉注射胺碘酮对心力衰竭合并心房纤颤疗效明显,未见严重不良反应.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房纤颤的临床分析

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗阵发性心房纤颤的临床疗效。方法:选取2012年6月到2013年6月睢县人民医院收治的40例阵发性心房纤颤患者作为研究对象,按照随机分配原则将患者分为观察组和对照组,每组20例,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组采用单纯美托洛尔治疗,治疗后比较两组患者的治疗总有效率,并对两组治疗前后的左房内径、心室射血分数(LVEF)等指标进行比较。结果:观察组患者治疗的总有效率、左房内径、心室射血分数等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阵发性心房纤颤患者应用胺碘酮联合美托洛尔治疗可有效提高临床效果,改善患者左房内径及左心室射血分数。     

氯沙坦联合胺碘酮治疗心房纤颤的临床疗效观察

目的 心房纤颤是临床常见的心律失常,药物治疗是其治疗的重要部分.文中观察氯沙坦(Losartan)联合胺碘酮(Amiodarone)治疗心房纤颤(简称房颤)的临床效果,并探讨其机制与安全性. 方法 将43例房颤患者随机分为观察组27例、对照组16例,观察组给予胺碘酮和氯沙坦,对照组则单用胺碘酮,治疗共6个月. 结果 经过治疗,观察组治疗结束后随访6月窦性心律维持明显高于对照组,左心房内径明显低于对照组,左心房射血分数明显高于对照组,有显著性差异(P＜0.05).2组患者不良反应发生情况类似,患者均可耐受. 结论 氯沙坦联合胺碘酮治疗房颤,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效安全地应用于临床,疗效优于单独使用胺碘酮.