两种不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效分析

为探讨两种不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效与副反应 ,将 5 4例有症状的子宫肌瘤患者分为 A、B两组 ,每组 2 7人。 A组每天口服米非司酮 12 .5 mg,B组每天口服米非司酮 2 5 mg。从月经周期第 1天开始 ,连服 3个月。在治疗前后 B超测量子宫体积、肌瘤体积 ,检测血红蛋白、肝肾功能 ,观察服药前后的副反应。结果显示 ,两组患者期间均闭经 ,痛经和下腹坠、胀痛症状消失 ,血红蛋白上升。两组治疗后子宫体积、最大肌瘤的平均体积均明显缩小 ,A组肌瘤缩小了 41.3 8%(P<0 .0 1) ,B组肌瘤缩小了 47.12 %(P<0 .0 1) ,两组之间差异无显著性 ,两组副反应类似。提示每日口服米非司酮 12 .5 mg是较为理想的治疗剂量 ,适合于肌瘤较大和(或 )严重贫血患者术前及围绝经期有症状子宫肌瘤患者的保守治疗。     

米非司酮治疗子宫肌瘤108例临床观察

目的 对比观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性.方法 将108例确诊子宫肌瘤的患者分为3组,A组应用米非司酮10 mg/d,B组应用米非司酮25 mg/d,C组应用米非司酮37.5 mg/d;月经第1天始服用,连服3个月为1个疗程.用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、黄体生成素(LH),检测肝肾功能、血常规,观察服药的不良反应.结果 3组患者治疗期间均闭经,血红蛋白上升,3组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小25.7%(P<0.01),B组子宫缩小27.9%(P<0.01),C组子宫缩小29.4%(P<0.01).A组最大肌瘤体积比用药前缩小28.8%(P<0.05),B组最大肌瘤体积比用药前缩小29.9% (P<0.01),C组最大肌瘤体积比用药前缩小32.6%(P<0.01).各组治疗前后对比均差异有统计学意义(P均<0.01),FSH、E2、P、LH用药前后对比均下降,均差异有统计学意义(P均<0.01).结论 米非司酮治疗子宫肌瘤疗效好,10 mg/d组不良反应少于其他2组,治疗子宫肌瘤更加安全、有效.     

观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果

目的 探讨不同剂量的米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果.方法 我院2012年2-11月接收患有子宫肌瘤的患者105例,将其按随机数字表法分为A、B、C 3组,每组35例.A组患者服用米非司酮正常剂量25mg/d,B组患者服用米非司酮小剂量12.5mg/d,C组患者服用米非司酮最小剂量5mg/d,所有病患需在月经开始第3天服用米非司酮,连续服用12周为1个疗程,观察并比较分析3组患者在服用药物前后子宫体积、子宫肌瘤体积以及不良反应.结果 A、B、C 3组子宫肌瘤体积以及子宫体积治疗后与治疗前均有缩小,治疗后B组与A、C组体积缩小率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.3组患儿未见严重的不良反应,其临床症状都表现为正常.结论 小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果较佳,在临床应用中是不错的治疗方案.     

促性腺激素释放激素激动剂与米非司酮治疗子宫肌瘤疗效比较

目的比较促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)与米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将86例通过妇科检查、B超检查确诊的子宫肌瘤患者随机分为两组,各43例。GnRH-a组(A组)患者每次于月经来潮第1~3天在腹部前壁皮肤皮下注射GnRH-a 3.75 mg,之后每月重复注射1次,每次3.75 mg皮下注射3个月;米非司酮组(B组)患者口服米非司酮每天12.5 mg,疗程3个月。比较两组患者的疗效与不良反应发生情况。结果两组患者临床症状均有明显改善;肌瘤体积,A组缩小20%以上者38例(88.37%),B组缩小20%以上者41例(95.35%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮较GnRH-a对子宫肌瘤有更好的治疗效果,值得临床推广。     

米非司酮配伍与不配伍内美通治疗子宫肌瘤临床探讨

目的探讨米非司酮配伍与不配伍内美通治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将绝经前有症状的子宫肌瘤患者200例随机分成两组,A组米非司酮组,100例,每天口服米非司酮25mg;B组为米非司酮配伍内美通组,100例,每天口服米非司酮25mg,同时口服内美通2.5mg,每周2次,连服3个月。治疗前后B超测量子宫体积、肌瘤体积;行子宫内膜病检观察子宫内膜变化;检测雌、孕激素水平,血红蛋白,肝肾功能,观察服药后的副反应。结果两组患者治疗期间均闭经,子宫内膜及雌孕激素水平维持于增殖早期,血红蛋白上升。两组治疗后子宫体积、最大肌瘤的平均体积缩小。治疗后两组之间有显著性差异(P<0.01),B组子宫和最大肌瘤的体积缩小更明显。结论米非司酮配伍与不配伍内美通治疗子宫肌瘤均有较好的临床效果,米非司酮配伍内美通是更有效、更合理的方法。     

米非司酮治疗子宫肌瘤适宜剂量的临床探讨

目的对不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果进行比较,探讨其适宜的治疗剂量。方法:将60例子宫肌瘤患者随机分成两组,甲组(30例)每日服用米非司酮25mg,乙组(30例)每日服用米非司酮12.5mg,连续服用3个月。结果:两组子宫肌瘤体积治疗前后均明显缩小,两组间疗效比较差异无显著性(p>0.05),患者均闭经,贫血得以纠正,副反应的差异无显著性。结论:每日服用米非司酮12.5mg是治疗子宫肌瘤的适宜剂量。     

妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的观察妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将86例确诊为子宫肌瘤的患者随机分为对照组和实验组,实验组患者给予妇科养荣胶囊4粒,口服3次/天,同时加用米非司酮30mg·d-1,对照组患者仅给予米非司酮30mg·d-1,从月经第1天开始服用,连服16周。治疗前后通过彩色多普勒超声测量子宫及子宫肌瘤的三维径线及放射免疫法测定血清孕酮和雌二醇的含量。结果实验组治疗总有效率为95.7%,显著高于对照组(80.0%)(P<0.01);实验组患者用药后子宫体积比用药前缩小27.9%(P<0.05),肌瘤体积缩小57.1%(P<0.01),对照组患者用药后子宫体积比用药前缩小18.8%(P<0.05),肌瘤体积缩小38.2%(P<0.01);实验组患者治疗后子宫及肌瘤缩小的幅度显著高于对照组(P<0.05);此外,两组患者治疗后孕酮和雌二醇的含量较治疗前均明显降低(P<0.01)。结论妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效明显优于单独应用米非司酮,其机制可能与其降低血清孕酮和雌二醇的含量有关。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的观察不同剂量米非司酮合治疗子宫肌瘤的疗效。方法 75例确诊子宫肌瘤患者随机分为两组：正常剂量组和小剂量组;其中正常剂量组为25mg米非司酮,小剂量组12.5mg口服;两组均连续服用90d为1个疗程,1个疗程后停药检测肌瘤大小,体内激素水平。结果治疗后各组患者体征明显改善,子宫和肌瘤体积均明显缩小,血清激素水平都有所改变,与治疗前比差异具有显著性意义P〈0.05;两剂量组比较无显著性差异。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有确定疗效,小剂量服用可达到目前推荐剂量疗效。     

小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床观察

目的 观察小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的效果。方法 对25例妇科检查及B超诊断为子宫肌瘤患者用米非司酮每天12.5 mg,口服3个月,其中5例口服6个月。结果 用药3个月肌瘤缩小63.8％(P<0.01);用药6个月肌瘤缩小65.2％。与用药3个月比较,无显著差异(P>0.05)。所有患者治疗期间均闭经,停药后痛经、月经过多、阴道不规则流血症状明显改善。结论 小剂量米非司酮口服对年轻患者和有症状的子宫肌瘤(子宫<12周妊娠大)、围绝经期妇女是一种更为理想的保守治疗方法,以3个月为1疗程最合适。     

中西医结合治疗子宫肌瘤90例的临床分析

目的评价米非司酮联合桂枝茯苓胶囊治疗子宫肌瘤的临床效果。方法经妇科检查及B超确诊的96例适合保守治疗的子宫肌瘤患者,予月经周期第1天口服米非司酮12.5mg,1次/d,月经干净后同时服用桂枝茯苓胶囊每次3粒,3次/d,3个月1个疗程。观察治疗后子宫肌瘤大小及临床症状变化。结果两组治疗前肌瘤体积的变化、血红蛋白无差异(P>0.05),治疗后两组均有改善,观察组较对照组有显著性差异(P<0.05);观察组治愈13例、显效18例、有效12例、无效2例,对照组分别为7例、13例、17例、8例,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗子宫肌瘤后缩小肌瘤体积、增加血红蛋白、临床疗效优于单纯米非司酮治疗,值得临床应用。     

中西药结合治疗子宫肌瘤临床疗效观察

目的:观察中西药结合治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:将214例确诊子宫肌瘤患者随机分为中西药组、中药组和西药组。西药组服用米非司酮12.5mg,每天1次;中药组服用宫瘤清胶囊,1次3粒每日3次;中西药组服用米非司酮12.5mg,1日1次,同时服用宫瘤清胶囊,1次3粒1日3次。3个月为1个疗程,用药1个疗程后停药,随访6个月。监测肌瘤大小、激素水平和子宫动脉及肌瘤主要血管阻力指数。结果:治疗后各组患者体征明显改善,子宫和肌瘤体积均明显缩小,血清激素水平都有所改变,子宫动脉及肌瘤主要血管阻力指数明显增加,与治疗前比较差异具有显著性意义。结论:中西药结合治疗子宫肌瘤疗效确切,具有一定的临床推广价值。     

米非司酮治疗58例子宫肌瘤的疗效分析

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法对58例子宫肌瘤患者采用米非司酮治疗,口服12.5mg,1次/d连续3个月为1个疗程,用药前后均查肝肾功能,行妇科检查,B超测量最大子宫肌瘤的3条经线,计算治疗前后肌瘤体积的变化。结果用药3个月后,子宫及肌瘤体积均明显缩小,肌瘤比子宫缩小更显著。58例有21例显效、29例有效,总有效率86.2%。结论米非司酮治疗子宫肌瘤近期疗效较好,不良反应小,是可行的保守治疗方法。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤122例疗效分析

目的观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法将122例确诊子宫肌瘤的患者分为3组,A组应用米非司酮5mg／d,B组应用米非司酮12．5mg／d,C组应用米非司酮25mg／d;月经第1天始服用,连服3个月为1疗程。用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）,检测血常规、肝肾功能,观察服药的不良反应。结果3组患者治疗期间均闭经,血红蛋白上升,3组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小22．7％（P〈0．01）,B组子宫缩小24．9％（P〈0．01）,C组子宫缩小26．4％（P〈0．01）,A组最大肌瘤体积比用药前缩小26．9％（P〈0．15）。B组最大肌瘤体积平均比用药前缩小28．8％（P〈0．01）。C组肌瘤体积平均缩比用药前缩小30．65％（P〈0．01）。各组治疗前后对比,差异有统计学意义（P〈0．01）;促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）用药前后对比,平均水平均下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效好,不良反应轻,为保守治疗子宫肌瘤提供了一条新的治疗途径。     

小剂量米非司酮联合内美通治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效观察

目的:探讨小剂量米非司酮联合内美通治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果。方法:将绝经前有症状的子宫肌瘤患者100例随机分成两组,A组50例为小剂量米非司酮联合内美通组,每天口服米非司酮10mg,同时口服内美通5mg,每周2次,连服3个月。B组50例为米非司酮组,每天口服米非司酮及安慰剂,剂量与服药方法同A组;治疗前后B超测量子宫体积、肌瘤体积;检测用药前后雌、孕激素、血红蛋白和肝肾功能,观察服药后的不良反应。结果:两组患者治疗期间均闭经,子宫雌孕激素水平维持于较低水平,血红蛋白上升。两组治疗后子宫体积、最大肌瘤的平均体积缩小,以A组更明显,治疗后两组之间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小剂量米非司酮联合内美通治疗子宫肌瘤有较好的临床效果,是安全有效的保守疗法。     

米非司酮不同剂量治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的比较并探讨不同剂量米非司酮用于子宫肌瘤治疗临床效果。方法选取我院2010年10月至2012年10月收治子宫肌瘤患者150例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各75例;其中对照组患者采用大剂量米非司酮25mg/d口服治疗,观察组患者采用小剂量米非司酮12.5mg/d口服治疗;比较两组患者治疗前后子宫体积,子宫肌瘤体积,血红蛋白水平及激素指标等。结果对照组与观察组患者治疗后子宫及子宫肌瘤体积较治疗前均显著缩小,且观察组患者缩小程度均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);对照组与观察组患者治疗前后血红蛋白水平组间比较无显著差异(P>0.05);同时两组患者治疗后FSH、LH及E2等激素指标较治疗前均显著改善,且观察组患者改善程度均明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤相较于常规大剂量临床效果更佳,可有效缩小肌瘤体积,减低激素水平,具有临床使用价值。     

米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法132例子宫肌瘤患者月经来潮第1天开始睡前口服米非司酮12.5mg,每天1次,连续3个月。用药前后行妇科检查,B型超声测量子宫及子宫肌瘤的三维径线,计算体积大小。用药1个疗程后停药,1、3、6个月后各随访1次。结果治疗后子宫及肌瘤体积缩小,血雌二醇（E2）、孕酮（P）水平均下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮治疗子宫肌瘤疗效满意,值得临床推广应用。     

米非司酮对子宫肌瘤血管生成素-2作用的研究

目的 探讨米非司酮对子宫肌瘤的作用机制及对肌瘤组织血管生成素-2(Ang-2)的作用和影响.方法 50例因子宫肌瘤行手术切除子宫患者,随机分为对照组与服药组各25例,服药组术前口服米非司酮3个月,每日12.5 mg,B型超声监测子宫及肌瘤体积变化;对照组术前3个月不服任何药物.术后用免疫组化SP法测定2组子宫肌瘤组织Ang-2的表达,并用图像分析法测定二者的表达强度.结果 B型超声显示服药后子宫及子宫最大肌瘤的平均体积比用药前分别缩小了27.90%,和43.06%,差异均有统计学意义(P<0.01);服药后免疫组化结果显示,服药组子宫肌瘤组织Ang-2表达阳性率48%;对照组Ang-2表达阳性率72%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 米非司酮可通过抑制子宫平滑肌瘤中Ang-2的表达,缩小子宫肌瘤及子宫体积.     

不同方法治疗子宫肌瘤的临床比较

目的：探讨米非司酮药物治疗、子宫动脉栓塞术、腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：分别选取子宫肌瘤患者90例,随机分为药物治疗组、子宫动脉栓塞组、腹腔镜组各30例,药物治疗组在月经周期的第1天开始每日空腹顿服米非司酮12.5mg,3个月为1个疗程,治疗复查B超,比较治疗前后子宫体积和肌瘤数量及体积的变化;子宫动脉栓塞组,经股动脉选择性子宫动脉插管栓塞剂治疗,术后随访比较手术前后肌瘤体积的变化;腹腔镜组,手术剔除肌瘤。结果：药物治疗组子宫和肌瘤体积在应用米非司酮治疗后较治疗前明显缩小;子宫动脉栓塞组治疗后瘤体体积较术前明显缩小（成功率〉80%）;腹腔镜组子宫肌瘤剔除率达98%,术中、术后流血少,对机体损伤小。结论：3种治疗子宫肌瘤的方法各有其优缺点,药物保守治疗可用于年轻有生育要求的妇女避免手术,对于多发性子宫肌瘤或瘤体较大者可采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。     

米非司酮治疗子宫肌瘤75例临床观察

目的观察米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法对确诊为子宫肌瘤的75例患者给予口服米非司酮12.5 mg,1次/d(睡前服),连服3个月,用药前后以彩色多普勒超声测量子宫及肌瘤大小,测定血清雌二醇(E2)、孕酮(P)、血常规、肝功能。结果子宫肌瘤体积缩小,所有患者闭经、贫血得以纠正,血红蛋白上升,E2及P水平亦有显著性下降(P<0.05)。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有一定疗效,不良反应少,是一种理想的药物治疗方法。     

小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效观察

目的观察小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法将60例子宫肌瘤随机分为两组各30例,进行米非司酮周期治疗。米非司酮联合甲基睾丸素,简称A组;单纯米非司酮,简称B组。于治疗前后行B超检查测量子宫和子宫肌瘤的体积,并记录患者的临床表现。结果 3个疗程后两组子宫及子宫肌瘤体积明显缩小,A组肌瘤缩小占50.22%;B组肌瘤体积缩小占48.69%,两组之间差异无统计学意义。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤有效;加雄激素疗效无统计学差异。