多次根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果观察

目的:本次实验将采用不同措施对牙体牙髓病进行治疗,分析多次根管和一次性根管治疗的差异性,为患者提供更适合的方案。方法:本次实验选取了2019年1月~2019年11月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于牙体牙髓病,并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对90例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用多次根管治疗,观察组则为一次性根管治疗,分析应用成果。结果:从治疗结果上看,观察组患者的疼痛度评分为(3.1±1.2)分,对照组为(4.3±2.0)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,总有效率分析中,观察组为93.3%,明显优于对照组的82.2%,在并发症的控制上也以观察组效果优于对照组,其中发生率最高的为蜂窝织炎以及牙折。除此之外,观察组患者口腔炎症消退时间为(11.5±3.2)d,对照组患者口腔炎症消退时间(19.4±2.7)d,P<0.05,具有统计学意义。因此,我们认为观察组方案治疗下病情改善更好。结论:采用一次性根管治疗术有利于控制疼痛度,并改善预后,防止并发症产生,对患者的康复治疗具有积极意义。     

一次性根管治疗在口腔美学修复中的应用

目的：观察分析需要美学修复的活髓牙一次性根管治疗的术后反应和远期治疗情况,评价一次性根管治疗的可行性。方法：选取162例要求美学修复前牙的患者共310例活髓前牙,进行一次性根管治疗后采取桩核冠或全冠修复。结果：经治疗后1个月、3个月、1年电话回访主观症状及患者复诊X片检查,均无明显异常。结论：一次性根管治疗对于活髓牙效果理想,能节省患者时间达到快速美学修复,更令患者接受,临床上值得推广。     

多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果

目的 比较多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月厦门市仙岳医院收治的90例牙体牙髓病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组(44例)和试验组(46例).对照组行多次法根管治疗,试验组行一次性根管治疗,比较两组术后6个月的的临床疗效、治疗质量及术后并发症发生...     

不同根管治疗方法治疗牙体牙髓病的临床分析

目的 观察不同根管治疗方式在牙体牙髓病中的治疗效果。方法 抽取2021年1月-2022年7月本院收治的200例牙体牙髓病患者进行研究,以随机数字表法分组,分为对照组100例和实验组100例。对照组患者在治疗时采用多次根管治疗术,实验组患者采取一次性根管治疗术进行治疗。将两组患者手术前后炎性因子水平变化、疼痛评分以及并发症发生率和治疗有效进行对比。结果 两组患者白介素2(IL-2)水平、白介素6(IL-6)水平以及C反应蛋白（CRP）水平在手术前无明显差异（P>0.05）;手术后,实验组患者上述各项炎性因子水平明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者疼痛评分无差异（P>0.05）;治疗后,实验组患者疼痛评分较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。在并发症发生率比较中,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在治疗有效率比较中,实验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一次性根管治疗术的应用可以有效降低牙体牙髓病患者的疼痛感,同时将术后并发症发生率降低,安全性更高,手术方式值得推广患...     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察

目的比较分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效。方法对牙科收治的94例牙体牙髓病患者进行随机分组,每组均为47例,A组行多次法根管治疗,B组行一次性根管治疗,对比两组患者的手术时间、成功率、和并发症情况,分析哪种方法更安全有效。结果对于牙体牙髓病,一次性根管治疗较多次法治疗的治疗时间短、成功率高、并发症少,经随访,一次性根管治疗的远期疗效也较多次法远期疗效好。结论对于牙体牙髓病患者,一次性根管治疗的效果较好,并发症少,是较安全有效的治疗手段,值得在临床上推广应用。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨

目的研究分析对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果,以为其临床治疗提供有效的治疗和研究依据。方法本次研究中入选的研究对象共146例,均为2012年3月—2014年3月期间,本院收治的牙体牙髓病患者。根据患者治疗期间所接受的不同治疗方案,将146例患者分为两组,对照组患者73例,临床期间采用多次法根管治疗,观察组患者73例,临床期间采用一次性根管治疗,比较两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果经临床治疗比较,观察组患者的临床有效率为94.5%,对照组为83.6%,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P〈0.05;治疗后观察组患者的并发症发生率为4.3%,对照组为21.3%,观察组明显低于对照组,两组比较具有明显统计学差异,P〈0.05;观察组患者的平均治疗时间为（3.05±1.02）d,对照组患者的平均治疗时间为（11.55±3.25）d,观察组明显短于对照组,组间比较差异具有明显统计学意义,P〈0.05。结论对牙体牙髓病患者行一次性根管治疗效果明显,疼痛轻,值得临床应用和推广。     

一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床疗效

目的比较多次以及一次性根管治疗方法治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法选取2014年3月至2017年3月收治的牙体牙髓病患者100例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组50例。对照组给予多次根管治疗,试验组给予一次性根管治疗,比较两组治疗时间、治疗后并发症及治疗有效率。结果试验组治疗后并发症发生率和治疗时间均低于对照组,有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病患者更具优势,该方法的治疗时间短,缩短了患者疼痛的时间,降低了并发症的发生率。     

不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响对比

目的比较不同修复方法对根管治疗牙修复后强度的影响。方法研究纳入完整拔除的人上中切牙60颗,在进行根管治疗后随机分为5组:A组:完整的根管治疗牙;B组:根管治疗后进行烤瓷熔附金属(PFM)全冠修复;C组:牙体预备保留牙本质套圈高度为2.0 mm,然后铸造金属桩核以及PFM全冠修复;D组:牙体预备无牙本质套圈,然后铸造金属桩核以及PFM全冠修复;E组:牙体预备保留2.0 mm高的牙本质套圈,Parapost预成桩、复合树脂核以及PFM全冠修复。所有实验牙齿均进行折裂强度的测试。结果 C组折裂强度最高,为(1 793.55±387.88)N,其次为A组(1 466.63±240.06)N。B、D、E组折裂强度分别为(958.44±285.97)N、(992.93±290.95)N、(994.89±284.99)N,差异无统计学意义。有无牙本质套圈的修复牙,其折裂强度间差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙本质套圈能够有效增强根管治疗牙的抗折裂能力。     

固定修复对活髓牙的影响及临床分析

目的讨论固定修复对活髓牙牙髓组织的影响，分析固定修复引起牙髓病变的原因。方法临床对79例109颗活髓基牙行固定修复后3年评估牙髓状态。结果109颗基牙中有12颗（11.0％）发生不同程度的牙髓病变。结论活髓牙固定修复后，牙髓病变的发生与患者的年龄、患牙牙位、修复体类型、临床操作及冠边缘的密合性有关。     

一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果

目的 探讨一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 收集2021年3月—2023年3月南平市建阳区潭城街道社区卫生服务中心收治的牙体牙髓病患者120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各60例。对照组采用多次根管治疗术,研究组采用一次性根管治疗术,对两组患者的根管填充疗效、综合疗效、各项疗效指标和不良反应发生情况进行比较。结果 两组根管填充适充率和综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组用药时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论 一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效与多次根管治疗疗效差异不大,但一次性根管治疗牙体牙髓病用药时间及治疗时间均较短,且患者疼痛感更轻,临床适用性更好。     

37牙感染根管一次性根管治疗的临床观察

目的探讨感染根管一次性根管治疗与常规根管治疗的临床效果。方法选取77颗急、慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的单根管患牙，分为实验组和对照组。实验组37牙采用一次性根管治疗。对照组则用常规治疗法完成根管治疗，治疗后1～2年复查。结果两组患牙预后无明显差异。结论在本次临床观察中感染根管一次性根管治疗具有临床意义。     

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

目的:探讨根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究。方法:将2019年1月至2020年12月期间在我院口腔科治疗的130例牙体牙髓病患者随机分为两组,对照组使用多次根管治疗,观察组使用一次性根管治疗,对比两组的临床疗效、各项指标变化、并发症发生率、疼痛程度及治疗时间。结果:观察组治疗有效率为96.92%,明显高于对照组的80.00%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后咀嚼效率、咬合力明显高于对照组,而牙龈指数、出血指数明显低于对照组(P<0.05);观察组牙龈肿胀、疼痛、咬合不适等并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分明显低于对照组,治疗时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:一次性根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用效果更好,治疗时间短,疼痛轻,咀嚼及咬合功能恢复好,并发症发生率低,具有积极的临床意义。     

不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的作用探讨

目的:探讨牙体牙髓患者采用不同根管填充程度进行充填对治疗作用的影响。方法:选择2016年10月~2018年10月本院收治的进行根管治疗的牙体牙髓患者共132例作为研究对象,按照数字随机分组方式将132例患者分成恰填组、欠填组和超填组三组,每组均包括44例患者,对恰填组进行恰当充填,欠填组填充物进行欠缺填充,超填组填充物超出根尖孔,并探讨三组患者的临床治疗效果。结果:恰填组治疗总有效率为93.18%,相比欠填组高出13.63%,相比超填组高出18.18%,P<0.05。恰填组患者治疗后疼痛发生率为6.82%(3/44),明显低于欠填组和超填组,P<0.05。结论:在对牙体牙髓患者进行根管填充时,恰当充填可以获得更好的治疗效果,术后疼痛发生概率更低。     

不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗影响分析

目的 不同根管填充程度对牙体牙髓患者临床治疗效果,为提高患者疗效及生活质量提供可靠依据.方法 适当填充组、超量填充组、欠量填充组牙体牙髓患者均采用vitaPex牙胶尖根管治疗方法.对三组患者临床治疗情况及治疗期间疼痛发生情况进行记录,给予统计学分析,得出结论.结果 三组患者进行根管治疗时均有疼痛情况发生,但适当填充组患者疼痛发生率最低;适当填充组患者经治疗后临床总有效率高达96.77％,显著高于超量填充组与欠量填充组患者临床治疗总有效率61.11％、65.00％,且P＜0.05,三组患者对比结果具有统计学意义;超量填充组与欠量填充组患者临床治疗总有效率对比无统计学意义,P＞0.05.结论 临床医师对牙体牙髓患者进行根管治疗时,应于治疗前应用医学影像技术详细检查患者患牙情况,从而准确计算患者根管长度及结构,从而确保对其进行适当填充,避免超量或欠量填充情况发生,降低患者治疗疼痛现象以及提高患者临床治疗效果,保障患者生活质量.     

乳牙根管治疗后反应分析

目的:分析乳牙根管治疗后反应。方法:对98例3~11岁乳牙病患儿采用第1次活髓乳牙、第2次死髓牙或活髓牙失活后的根管扩大术、第3次根管充填治疗,并对根管治疗效果进行分析。结果:98例乳牙根管治疗后反应Ⅲ类占86.84%,Ⅱ类占9.87%,Ⅰ类仅占3.29%,且经及时对症处理后很快消失。结论:乳牙根管治疗后Ⅰ类反应出现比例较小,因此乳牙根管治疗对于患病乳牙的稳固、行使正常的功能直至被继承恒牙替代是一个较好的治疗方法。     

桩冠对去髓术和根管治疗术疗效的影响

桩冠在制作过程中由于技术操作的原因和不良的修复体可直接影响牙髓病和根尖周病的治疗效果。笔者所在科通过10年对135个桩冠修复牙的床进行分析，总结出了一些临床处理注意事项。     

一次性和二次性根管治疗术后患牙肿痛的对比观察

目的探讨两种根管治疗对术后肿痛的影响。方法对246个患牙（其中活筒牙141个，死髓牙105个）随机分为次性根充组120个患牙，采用根管预备和根管充填，一次完成根管治疗；二次根充法组126个患牙在治疗过程中，用氢氧化钙封存1周后再行根充术。比较两种根管治疗术后肿痛的发生情况。结果活髓牙中，一次根充法组有10％的患牙发生术后肿痛。二次根充法组有16．9％发生术后肿痛，两者间差异无统计学意义：死髓牙中，二次根充组有32％，一次根充组有12％的患牙发生术后肿痛，二次根充法明显高于一次根充法。结论对死髓牙，采用一次性根充治疗术可以减少根管治疗术后肿痛的发生，而且可以减少复诊次数。     

预防根管充填后牙冠修复失败的临床研究

目的 :预防根管治疗后牙体修复失败。方法 :根管治疗后的患牙分两组 ,对照组用磷酸锌垫底后银汞合金充填 ,实验组经轻度降低咬 ,减少颊舌径及降低牙尖斜度后 ,直接银汞合金充填。结果 :经半年至 2年观察 ,对照组成功率为 6 6 6 7% ,实验组为 88 5 4% ,经卡方检验 ,P <0 0 5。结论 :实验组成功率显著高于对照组。