TSGF对恶性肿瘤的诊断价值

用生化方法测定血清ＴＳＧＦ（肿瘤特异生长因子）的含量。比较健康对照组，炎症组，肿瘤组的ＴＳＧＦ有显著差异，提示ＴＳＧＦ可作为肿瘤测定和判断预后肿瘤标志物之一。     

TSGF对恶性肿瘤的诊断价值

用生化方法测定血清ＴＳＧＦ（ 肿瘤特异生长因子）的含量，比较健康对照组、炎症组、肿瘤组的ＴＳＧＦ有显著差异，提示ＴＳＧＦ可作为肿瘤测定和判断预后肿瘤标志物之一。     

TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的应用

目的 探讨恶性肿瘤相关物质(TSGF)对恶性肿瘤的临床诊断价值及疗效观察。方法 利用生化比色法检测了健康体检者80例，良性肿瘤患者49例，急性炎症患者47例，恶性肿瘤患者53例血清中的TSGF含量。结果 恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于健康体检者，两者有显著性差异。恶性肿瘤组，经有效治疗后TSGF含量明显低于治疗前，两者有显著性差异。结论 TSGF具有广谱、敏感的优点，有助于良、恶性肿瘤的鉴别，为临床恶性肿瘤的诊断提供了新的检测手段。     

TSGF测定在诊断恶性肿瘤中的临床意义

近年来 ,越来越多的肿瘤标志物测定被用于肿瘤的诊断、疗效评定及预后判断。笔者在 2 0 0 1年 2月～ 2 0 0 1年 12月选取了 85例恶性肿瘤患者进行ＴＳＧＦ测定 ,探讨其对诊断恶性肿瘤的临床意义。现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :(1)全部病例为经病理学或细胞学检查确诊的恶性肿瘤患者 ,共 85例 ,其中男 4 4例 ,女 4 1例 ,年龄 17～ 76岁 (平均 4 6 5岁 )。包括鼻咽癌 2 4例 ,肺癌 15例 ,大肠癌 12例 ,食管癌 10例 ,乳腺癌 8例 ,非霍奇金氏恶性淋巴瘤 5例 ,肝癌 4例 ,宫颈癌 4例 ,胃癌 3例。 (2 )正常对照组 4 3例 ,年龄19～ 6 8…     

TSGF测定在恶性肿瘤早期诊断中的应用

恶性肿瘤特异性生长因子 (ＴＳＧＦ)是一种由恶性肿瘤细胞产生的特异性物质 ,是恶性肿瘤细胞及周边毛细血管大量扩增的物质基础 ,在恶性肿瘤形成的早期即释放到血液中并达到一定浓度。而与非恶性肿瘤细胞及血管增生无明显关系。因此 ,选择适宜的检测方法对ＴＳＧＦ浓度进行检测 ,对恶性肿瘤的早期诊断及治疗具有重要的意义。我们对九八年至九九年十二月两年来我院就诊的各类癌症患者 2 5 6人 ,非恶性肿瘤患者 12 7人 ,和 191例正常健康人的血清进行检测 ,以探讨其在恶性肿瘤早期诊断中的价值。1　材料与方法1.1　试剂　ＴＳＧＦ -癌症快速诊…     

TSGF检测在肿瘤诊断及疗效观察中的应用

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子（ＴｕｍｏｕｒＳｐｅｃｉｆｉｃＧｒｏｗｔｈＦａｃｔｏｒ）检测在肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法利用化学方法对３１６例良性肿瘤患者、其它疾病患者、正常人、恶性肿瘤患者及部分治疗后患者血清中的ＴＳＧＦ含量进行测定。结果恶性肿瘤组患者血清中的ＴＳＧＦ含量及阳性检出率明显高于非恶性肿瘤组及恶性肿瘤治疗组,其差异存在显著性（Ｐ＜０．０１）,敏感性高达８０．９％。结论ＴＳＧＦ检测对恶性肿瘤的筛查诊断、疗效观察、病情预后有较为重要价值     

TSGF检测在大肠癌诊断中的价值

检测血清中恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）的水平对大肠癌的诊断价值，文献报道很少。对此我们作了一些研究，现将结果报道如下。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对妇科 恶性肿瘤诊断价值的探讨

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TumorSpecificGrowthFacborTSGF)对妇科恶性肿瘤的临床监测价值。方法采用比色法测定妇科恶性肿瘤组与良性肿瘤组妇女血清TSGF水平。结果恶性肿瘤组患者TSGF水平显著高于良性肿瘤组(P＜0.01),子宫肌瘤与卵巢肿瘤两组TSGF水平无显著差异(P＞0.05),卵巢癌与宫颈癌两组TSGF水平无显著差异(P＞0.05)。血TSGF在恶性肿瘤组的阳性率为89％,良性肿瘤组为45％,x值15.6604,P＜0.05。结论测定血TSGF对妇科恶性肿瘤的早期筛查、诊断,具有一定价值。对不同种类肿瘤无鉴别意义。     

消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床意义

[目的]探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断上的价值及其临床意义。[方法]使用TSGF检测试剂盒,用生化比色定量法测定血清中TSGF的含量。[结果]339例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量(71.03±11.24)u/mL显著高于正常对照组血清TSGF的含量(59.75±4.45)u/mL(P<0.01),阳性检出率达78.47%。另外,在42例进行化疗的患者中,15例有效者化疗后血清TSGF的含量(62.64±6.05)u/mL较化疗前(82.26±4.57)u/mL明显下降(P<0.01),6例化疗无效者化疗后血清TSGF的含量(86.51±5.82)u/mL显著高于化疗前(65.76±5.92)u/mL(P<0.01)。[结论]TSGF是一种新的、敏感性高的肿瘤标志物,对于消化系统恶性肿瘤的诊断、评价疗效和判断预后均有临床意义。     

恶性肿瘤特异性因子（TSGF）在肺癌诊断及疗效观察中的应用

目的探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在肺癌诊断及疗效观察中的应用，从而为肺癌诊治的观察提供客观依据。结果对543例我院的胸内外科住院病人血清TSGF进行了观察。敏感度88．72％，特异度88．6％，良性疾病患者阳性率13．25％，健康人27例，阳性率0％，肺癌患者阳性率88．72％，且肺癌患者治疗前后的血清TSGF值变化显著。结论TSGF作为肿瘤标志物对肺癌诊断灵敏方便有效，可以动态监测治疗情况，不失为一种很有临床价值的肿瘤标志物。     

血清肿瘤特异性生长因子检测在肿瘤诊断及疗效评价中应用价值的探讨

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（Tumor Specific Growth Factor,TSGF)在肿瘤诊断及疗效判断中的应用价值。方法：采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速诊断式剂盒测定42例健康体检及378例恶性肿瘤患血清中的TSGF含量。结果：恶性肿瘤患血清中的TSGF含量及阳性检出率明显高于健康体检（P＜0．01）。治疗前后患血清中的TSGF含量有显差异（P＜0．05）。TSGF对恶性肿瘤诊断的敏感性为70．4％，特异性为95．2％，准确性为72．9％。结论：血清TSGF检测对恶性肿瘤诊断，疗效观察，病情监测和指导治疗有一定意义。     

肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤诊断及治疗中的临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）诊断肿瘤的特异性、化疗前后的变化及临床意义。方法：采用福建新大陆生物技术公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒，对临床诊断为良性肿瘤的50例患者、恶性肿瘤155例患者及部分治疗后患者血清中的TSGF含量进行检测和比较。结果：⑴恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于良性肿瘤，敏感性为78.71%，特异性为92.00%，准确性为81.95%。⑵治疗后病情好转的病人血清中TSGF含量明显下降。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察、病情监测有重要意义。     

核纤层蛋白家族在恶性肿瘤中的研究进展

细胞核形态的变化在恶性肿瘤中普遍存在,但对其潜在的分子机制及作用仍知之甚少。核纤层蛋白参与支撑核结构,其表达的改变是肿瘤进展期间核形态改变的分子基础。近年来有关核纤层蛋白与恶性肿瘤关系的研究取得了较大进展,核纤层蛋白对多种恶性肿瘤的诊断、治疗及预后有重要价值。     

肿瘤标志物联合检测诊断卵巢恶性肿瘤的价值

目的研究糖类抗原-125(CA125)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)以及可溶性白细胞介素2受体(SIL-2R)四种血清肿瘤标志物联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值。方法选取深圳市龙岗区人民医院2010年2月至2013年7月恶性卵巢肿瘤患者50例,良性卵巢肿瘤患者62例,同时选取门诊健康女性60例作为健康组,测定各组人群CA125、TSGF、CEA以及SIL-2R水平,评价四种血清肿瘤标志物的敏感度和特异度。结果四种血清肿瘤标志物在恶性卵巢肿瘤患者中明显高于良性组和健康人群组,差异有统计学意义(P0.01);四种血清肿瘤标志物诊断卵巢恶性肿瘤的敏感性依次为CA125TSGFCEASIL-2R,特异性高低依次为SIL-2RCEATSGFCA125。四种肿瘤标志物进行平行诊断试验中敏感性高达100%,在系列诊断试验中特异性高达98.39%。结论CA125、TSGF、CEA以及SIL-2R四种血清肿瘤标志物联合检测诊断卵巢恶性肿瘤具有较强的可靠性,临床上值得推广使用。     

微电流值检测对恶性肿瘤诊断价值的初步探讨

目的 观察恶性肿瘤与碱离子微电流的关系，为快速诊断肿瘤寻求一种新的方法。方法 应用碱离子微电流癌症探测仪对临床诊断恶性肿瘤的病例进行探测，观察恶性肿瘤与瘤旁正常组织的微电流值，并进行冷冻切片、石蜡切片对照检查。结果 37例恶性肿瘤中32例组织内碱离子微电流达到或超过35微安培（uA），最高者达50～60uA；≤34uA者5例，其中〈30uA者2例，癌旁正常组织多在18uA左右，没有1例〉25uA；恶性间质瘤（3例）达30uA以上，但有2例在35uA以下；1例卵巢无性细胞瘤为30—34uA。37例恶性肿瘤和癌旁正常组织微电流值的测定结果经统计学检验，2组微电流值之间差异有极显著性（P〈0．001）。与病理检测结果对照，其符合率达到94．60％。结论 碱离子微电流探测仪检测能够减少手术中冷冻切片的用量，也能缩短手术时间、麻醉时间及手术的费用，与冷冻切片可起到互补作用。     

肿瘤特异性生长因子在肿瘤诊断中的临床意义

目的 探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测在肿瘤检测的意义.方法 2008年1月至12月笔者所在医院住院患者,均经病理学和(或)CT等其他检测手段确诊患有恶性肿瘤,正常对照组:80份正常血清进行TSGF检测.结果 恶性肿瘤组其TSGF含量与正常对照组两两比较,均有显著差异(P＜0.05),而各恶性肿瘤组之间TSGF含量并无显著性差异(P＞0.05).结论 TSGF对恶性肿瘤检测的敏感度和特异度较高,用肿瘤标志物筛查和早期诊断肿瘤具有十分重要的意义.     

肿瘤标志物联合检测在恶性肿瘤诊断中的价值

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)3项血清肿瘤标志物联合检测在各种恶性肿瘤中的诊断价值。方法通过对348例恶性肿瘤患者血清TSGF、AFP、CEA的测定,评价其对恶性肿瘤联合检测的临床诊断评价指标。结果3项肿瘤标志物联合检测敏感性为87.6%,准确性为93.8%,特异性为97.4%。结论TSGF、AFP、CEA联合检测模式能明显提高恶性肿瘤诊断的敏感性,减少漏诊,在临床肿瘤血清学诊断和筛查中有其重要应用价值。     

多种血清学肿瘤标记物联合检测在消化道肿瘤诊治中的价值

目的:探讨血清肿瘤标志物CEA、AFP、CA199和CA72-4联合检测对消化道系统恶性肿瘤的临床诊断价值。方法:采用电化学发光仪分析110例消化道系统恶性肿瘤患者(恶性肿瘤组),50例消化道良性疾病患者(良性疾病组)与50例健康对照组血清中的CEA、AFP、CA199和CA72-4含量。结果:4种肿瘤标记物在消化道5种恶性肿瘤患者中的含量均高于消化道系统良性疾病组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。消化道良性疾病组和对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。不同的肿瘤标志物对不同的消化道恶性肿瘤检出率不同。在胆囊癌和胰腺癌两种恶性肿瘤中,CA19-9单项与四项指标联合检测的检出率无显著差异(P>0.05);在直结肠癌中,CEA单项与四项标志物联合检测的检出率也没有显著差异(P>0.05)。结论:血清肿瘤标志物CA72-4、CEA、AFP、CA19-9在不同的消化道恶性肿瘤中其含量不同。因此,针对不同的消化道恶性肿瘤应采用不同的指标联合检测。     

血清和胸液肿瘤特异性生长因子检测对结核性和癌性胸液的鉴别诊断价值

目的　通过检测结核性及癌性胸液患者血清及胸液中恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)水平 ,探讨其对鉴别良恶性胸液的意义。方法　用生长方法检测 2 6例结核性胸液 .2 0例癌性胸液患者血清及胸液及 2 5例正常人血清中TSGF水平。结果　结核性胸液患者血清TSGF水平为 (62 .6± 8.3 )u/ml,显著低于癌性胸液患者血清 (80 .3± 10 .2 )u/ml(P <0 .0 1) ,略高于正常对照组血清 (60 .0± 7.1)u/ml(P >0 .0 5 )。结核性胸液患者血清 (80 .3± 10 .2 )u/ml(P <0 .0 1) ,略高于正常对照组血清 (60 .0± 7.1)u/ml(P >0 .0 5 )。结核性胸液患者胸液TSGF水平 (66.7± 11.4)u/ml,明显高于癌性胸液组 (5 7.8± 12 .1)u/ml(P <0 .0 5 )。结论　同时检测血清及胸液中TSGF水平对鉴别良恶性胸液有重要价值