阿立哌唑的不良反应和用精神病患者护理观察量表评定的初步研究

目的：观察和探讨新型抗精神病药物阿立哌唑的不良反应与护理。方法：对50例住院的精神分裂症患者给予阿立哌唑治疗，观察其不良反应和护理，并采用不良反应量表（TESS）于治疗前及治疗后1、3、6月末进行评定；并用精神病患者护理观察量表（NORS）3次评定。结果：50例中有24例发生不良反应，发生率为48．00％，主要表现为：锥体外系不良反应、静坐不能、头痛、失眠、焦虑、食欲减退、恶心、呕吐等，个别患者发生精神症状加重；我们用精神病患者护理观察量表（NORS）3次评定：第1个月总分平均数为105±7．5；第3个月总分平均数为76±8．6；第6个月总分平均数为70±9．3。结论：阿立哌唑不良反应少而轻，具有良好的安全性、耐受性和治疗依从性；治疗效果第一个月最差，随着治疗时间的延长精神病患者护理观察量表（NORS）总分明显下降。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将100例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组，每组各50例，阿立哌唑剂量15～30mg/d，利培酮为4～6mg／d；治疗时间8周；采用阳性症状和阴性症状量表（PANss）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率88．0％，利培酮组有效率90．0％，两组疗效比较差异无统计学意义；阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效与利培酮相当，不良反应轻，且对内分泌和体质量影响小。     

阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效分析

目的：评价阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的有效性和安全性。方法：对30例9～16岁符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第三版（CCMD-3）诊断为儿童精神分裂症的患者，用阿立哌唑治疗8周。以简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，以不良反应症状量表（TEss）评定药物不良反应。结果：阿立哌唑对儿童精神分裂症疗效较好，不良反应主要有轻度的静坐不能和失眠，其他不良反应少见。结论：阿立哌唑对儿童精神分裂症疗效较好，不良反应少，值得推广使用。     

国产阿立哌唑与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产阿立哌唑（商品名：博思清）治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：将65例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑治疗组（32例）和氯氮平治疗组（33例），于治疗前和治疗第1、2、4、8、12w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应，并进行对比分析。结果：共63例完成12周观察，阿立哌唑组31例，氯氮平组32例。治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异（P〉0．05）；治疗后两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）；阿立哌唑的不良反应较氯氮平轻。结论：阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效肯定，不良反应较轻。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：对44例精神分裂症患者随机分组临床对照研究，分别给予阿立哌唑和盐酸氯丙嗪治疗12周，采用BPRS评分及临床疗效评定，并用TESS评定不良反应。结果：两组疗效相仿，且阿立哌唑治疗阴性症状有效；阿立哌唑组不良反应较氯丙嗪组少。结论：阿立哌唑是一种治疗精神分裂症安全有效、不良反应轻的药物.     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：采用随机方法将98例老年期精神分裂症患者分为两组，阿立哌唑组49例，剂量10-30mg／日，利培酮组49例，剂量2-4mg／日，疗程12周。疗效评定采用阳性和阴性症状量表（PANSS），不良反应评定采用（TESS）量表。结果：阿立哌唑组与利培酮组相比，总体疗效相当。阿立哌唑组的药物不良反应较少。结论：阿立哌唑对老年期精神分裂症有良好的疗效，且安全性较好。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组，分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不量反应。比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。结果：治疗8周后，阿立哌唑组显效率73％，有效率90％；奥氮平组显效率76．6％，有效率93％，两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05），但第2、第4周末，阿立哌唑阴性症状减分率大于奥氮平，奥氮平阳性症状减分率大于阿立哌唑，差异有显著性（P〈0．05），其他组问比较无显著性，总体不良反应发生率两组相似。提示：阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但阿立哌唑改善阴性症状快于奥氮平，而奥氮平改善阳性症状快于阿立哌唑。     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。     

阿立哌唑治疗22例迟发性运动障碍的临床研究

目的：观察阿立哌唑治疗精神分裂症患者迟发性运动障碍（TD）的临床疗效和不良反应.方法：对22例患有迟发性运动障碍的精神分裂症患者在原有药物不变的情况下,加用小剂量阿立哌唑治疗,观察周期12周.22例患者治疗前和治疗第4、8、12周采用异常不自主运动量表（AIMS）评定TD疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应.结果：加用小剂量阿立哌唑前后自身对照比较：AIMS总分较治疗前显著降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;随着TD的好转,治疗第4周末,TESS总分开始下降,直到12周末,有统计学意义（P＜0.05）.结论：加用小剂量阿立哌唑治疗TD有效,用药方便、不良反应少且安全可靠,值得在临床上推广应用.     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症各20例作对照研究，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：氟哌啶醇组有效率75％，显效率40％；阿立哌唑组有效率80％，显效率70％。氟哌啶醇组锥体外系反应明显。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效，且安全性相对较高，阿立哌唑对症状的改善可能更好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗男性住院精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将121倒男性住院精神分裂患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗，疗程8周。以简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效，以不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平之间疗效差异无显著性，阿立哌唑不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病物，临床使用良好，可作一线药物使用。     

阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

阿立哌唑与氯氮平治疗慢性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与氯氮平治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法：80例慢性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各40例,分别予以阿立哌唑及氯氮平治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后阿立哌唑和氯氮平显效率分别为70%和72.5%,二者疗效相当,差异无显著性（P〉0.05）,不良反应发生率阿立哌唑47.5%,氯氮平77.5%,二者比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：阿立哌唑治疗慢性精神分裂症有疗效好,不良反应少,安全性高的特点。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将70例女性精神分裂症患者随机平分为两组。以阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性及阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效相当，两药均无严重不良反应。但阿立哌唑的锥体外系反应（EPS）、泌乳及月经紊乱发生率低于利培酮。结论：阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者均有效，前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗首发精神分裂症62例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）和锥体外系不良反应量表（ESRS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症，有效率95．1％，显效率75．8％，无明显锥体外系反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症34例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率85．3％，显效率73．5％，未见严重不良反应。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的效果分析

目的探讨阿立哌唑对女性精神分裂症患者的疗效及不良反应。方法随机抽取用阿立哌唑治疗40例女性精神分裂症患者，在治疗前和治疗1、2、4、6、8周末进行阳性和阴性症状量表（PANSS），临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，副反应量（TESS）评定药物不良反应。结果阿立哌唑治疗8周末，以PANSS减评率评定疗效，显效率为60．5％，总有效率为83．8％，锥体外系反应和抗胆碱能反应少见，对心脏、体重影响不明显。结论阿立哌唑对女性精神分裂症疗效确切，不良反应少，安全性和耐受性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及其对患者生活质量的影响

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效、安全性及其对患者生活质量的影响。方法：对30例精神分裂症患者应用阿立哌唑进行治疗，分别在治疗前和治疗1、2、4、6、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。在治疗8周末用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定患者的生活质量。结果：阿立哌唑治疗8周末，以PANSS减分率评定疗效，显效率为70％，有效率为93％。锥体外系反应和抗胆碱能反应少见，对心脏、体重影响不明显。对生活质量各领域除物质生活外均有非常显著性改善（P〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效肯定，不良反应少，使精神分裂症患者生活质量明显改善。     

阿立哌唑不良反应的临床分析

目的：观察和探讨新型抗精神病药物阿立哌唑的不良反应。方法：对60例住院的精神分裂症患者给予阿立哌唑（博思清）治疗,采用不良反应量表（TESS）于治疗前及治疗后1、2、4、8周末进行评定,观察其不良反应。结果：60例中有26例发生不良反应,发生率为43．33％,主要表现为：焦虑、头晕头痛、失眠、静坐不能、肌强直、乏力、便秘、恶心、呕吐、心电图异常、食欲减退等。结论：阿立哌唑不良反应少而轻,具有良好的安全性、耐受性和治疗依从性。