社区健康教育联合行为干预对提高社区高血压糖尿病患者生活质量的影响

目的探析在社区高血压糖尿病患者中应用社区健康教育联合行为干预对提高患者生活质量的影响。方法选取2017年1月—2018年6月该社区收治的190例社区高血压糖尿病患者,并随机分成两组,每组95例,对照组行以社区健康教育,研究组行以社区健康教育联合行为干预,对照分析两组临床效果及生活质量。结果对血压、血糖、生活质量评分予以统计学分析,干预前组间差异无统计学意义(P0.05),干预后组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在社区高血压糖尿病患者中应用社区健康教育联合行为干预可以提高患者生活质量,还可以改善血糖以及血压水平,临床价值显著。     

强化社会支持对社区糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响

目的探讨强化社会支持对社区糖尿病患者血糖控制效果及生活质量的影响。方法研究对象为广州市某高校社区2014年10月-2015年11月110例糖尿病患者,采取随机数字表将其分成两组,每组55例。观察组实施强化社会支持的糖尿病管理模式,对照组实施常规社区健康指导和教育。对比两组患者干预前后血糖水平及生活质量变化情况。结果观察组干预1年后FPG、2 hPG、HbAlc水平均较干预前有明显下降(P0.01),对照组干预前后比较则差异无统计学意义(P0.05);观察组干预1年后DSQL量表各维度评分及总分均显著低于干预前(P0.01),对照组干预前后比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在社区糖尿病患者的管理中强化社会支持有助于降低血糖,提高患者的生活质量。     

社区糖尿病前期患者非药物干预效果分析

探讨非药物干预对社区糖尿病前期患者治疗的效果评价。方法：应用健康教育、知己健康管理对社区106例糖尿病前期病人进行3个月强化知己健康管理,对干预前后糖尿病前期防治知识、饮食、运动及生化指标监测。结果：干预后,糖尿病前期防治知识水平、有效运动量、有效运动时间和次数较干预前明显提高,空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯水平较干预前显著降低。结论：健康教育、知己健康管理非药物干预的早期实施,使社区糖尿病前期的患者轻松学会合理膳食、有效运动,优化生活方式,降低糖尿病前期病人糖尿病的发生率,对社区防治糖尿病有重要意义。     

综合管理对社区高血压病人的治疗效果研究

目的研究社区高血压病人采用综合管理对治疗效果的影响及临床价值。方法随机选取2017年8月至2018年12月在我社区收治的100例高血压病患者作为研究对象,帮助100例患者完善健康档案,并详细记录患者的血压、血糖以及血脂等各项生化指标。对比社区综合管理干预前后患者对疾病的知晓率、各项生活指标的改善情况。结果 100例患者在6个月的社区综合干预下,相较干预前,患者对高血压疾病的知晓率显著提高,SBP显著降低;同时血脂与血糖水平也得到了显著的改善,干预前后各项数据均具有统计学意义(P0.05)。结论规范化的综合性干预在社区高血压患者中,可显著提高患者对疾病的知晓率,改善血压、血糖以及血脂等各项生活指标,提高患者的生活质量,值得借鉴实施。     

常规社区治疗联合行为干预对糖尿病前期患者的临床观察

目的探析常规社区治疗联合行为干预在糖尿病前期患者中的应用效果。方法以2013年1—6月社区收治的96例糖尿病前期患者进行研究,均采取常规社区治疗联合行为干预,比较干预前后患者空腹、餐后2 h血糖含量、体质指数以及不良生活习惯。结果联合干预后,饮食结构不合理、缺乏运动、吸烟及酗酒比例均较干预前显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,患者空腹、餐后2 h血糖含量及体质指数均较干预前降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规社区治疗联合行为干预在糖尿病前期患者中的应用可以有效控制患者血糖含量,避免糖尿病的发生,效果显著。     

社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用

目的 探讨社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用效果.方法 选取该社区服务中心在2012年6月-2013年6月收治的糖尿病患者180例,以随机数字表法分为对照组(90例)和饮食干预组(90例),分别采用社区糖尿病常规护理干预和在此基础上加用饮食干预护理;比较两组患者科学饮食情况,干预前后血糖和血脂水平等.结果 饮食干预组患者饮食知识掌握率和饮食疗法依从率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者干预后血糖和血脂水平均较干预前显著改善,且饮食干预组患者血糖水平显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 社区饮食干预护理有助于提高糖尿病血糖控制效果,实现科学饮食.     

饮食联合运动疗法干预糖尿病前期患者的社区推广应用

目的探究饮食联合运动疗法对糖尿病前期患者的社区推广应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月在社区门诊体检诊断为糖尿病前期的患者68例作为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组34例,对照组予以常规健康教育,观察组在对照组基础上予以为期1年的饮食联合运动疗法,比较患者干预前后血糖变化情况。结果干预前,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05);干预后,对照组患者空腹血糖、餐后2 h血糖差异无统计学意义(P0.05),观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后对照组患者有8.82%转为正常人,32.35%进展为糖尿病,观察组有35.29%转为正常人,11.76%进展为糖尿病,两组转归情况比较,差异有统计学意义(χ2=8.772,P=0.012)。结论饮食联合运动疗法可有效使糖尿病前期患者血糖恢复正常,同时对糖尿病疾病的进展有延缓作用,值得在社区中应用推广。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的探究糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预的临床价值。方法选取126例在2016年10月—2018年12月该社区收治的糖尿病患者,根据随机分组原则分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),各63例。比较两组患者血糖水平和生活质量情况。结果观察组空腹血糖(6.05±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.23±0.28)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组生活质量各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预后,能够降低患者血糖水平,使患者血糖水平状况得到有效控制,同时还有利于患者生活质量得到显著改善,可见其具有显著临床价值。     

医护志愿服务干预提高高血压糖尿病患者自我管理能力效果分析

目的评价医护志愿服务干预提高高血压、糖尿病患者自我管理能力的效果。方法选取2016年1月至2017年1月在甘肃省金昌市河西堡镇6个社区登记被确诊为高血压(155例)和糖尿病的患者(162例)共317例作为干预对象,由医护志愿者采取一对一的方式、分三个阶段为干预对象提供医疗干预服务,对患者进行跟踪、指导合理用药、饮食、锻炼、自我监测以及进行心理疏导等。分别在干预前、干预后由患者填写自行设计的《高血压糖尿病患者自我管理行为调查表》进行调查,比较干预前后干预对象的血压、血糖水平,疾病知识自我测评情况、患者自我管理行为的转变情况。结果干预6个月后,高血压患者的血压和糖尿病患者的血糖水平均显著降低,差异均有统计学意义(P0.01),患者的血压和血糖水平均控制在比较理想的范围;高血压患者和糖尿病患者的疾病防控知识自我测评成绩均显著提高,与干预前比较差异均有统计学意义(P0.01);317例干预对象的自我管理能力显著改善,与干预前比较差异有统计学意义(P0.05或0.01)。结论通过"志愿服务-自我管理-一级预防"慢病管理模式的构建,对慢病患者居家养护提供技术指导,能显著提高患者的自我管理能力,促进健康。     

社区慢性病管理对糖尿病前期患者的影响分析

目的分析观察社区慢性病管理对糖尿病前期患者的影响。方法 2016年12月—2017年11月期间,选择该社区90例糖尿病前期患者,通过数字抽签将其分为对照组与观察组,各有45例。对照组给予常规门诊管理,观察组给予社区慢性病管理,评价管理效果。结果 (1)比较两组患者血糖指标,管理前,差异无统计学意义(P0.05),管理后,观察组各指标优于对照组(P0.05)。(2)评价血脂水平,管理前组间差异无统计学意义(P0.05),管理后组间差异有统计学意义(P0.05)。(3)调查患者对疾病的了解程度,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病前期患者,加强社区慢性病管理,可控制血糖指标,调节血脂水平,提高患者对疾病的了解程度。     

中医体质护理对2型糖尿病前期患者生活质量的影响

目的分析中医体质护理对2型糖尿病前期痰湿体质患者生活质量的影响。方法选取2016年8月—2017年12月医院健康管理中心收治的糖尿病前期痰湿体质患者100例,每入选1例对象便抽签分组。对照组与观察组各50例,分别采用常规生活管理指导以及中医体质护理,持续3个月。结果未见退出例。干预后,两组对象的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于治疗前,组间对比观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组生理状况、情感状态、功能状况、总分高于干预前,对照组生理状况、功能状况、总分高于干预前,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组生理状况、情感状态、总分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医体质护理对2型糖尿病前期患者生活质量改善效果更为显著。     

艾灸联合抗阻运动治疗对糖尿病前期人群糖脂代谢的影响

目的探讨艾灸联合抗阻运动干预对糖尿病前期人群血糖、血脂的影响。方法选取广西河池市中山社区、解放社区人群为研究对象,共筛选出糖尿病前期人群160例,采用随机数字表法分为联合组(37例)、抗阻组(34例)、艾灸组(36例)和对照组(35例),干预组对象分别进行为期12个月的艾灸联合抗阻运动、抗阻运动、艾灸治疗,对照组对象按照原有生活方式生活、不进行任何干预。检测比较干预3个月、6个月、12个月后四组对象的血糖、血脂水平变化。结果干预3个月、6个月后,联合组、抗阻组、艾灸组对象FBG、2h PBG、HbA1c水平均显著低于对照组(P0.05),其中联合组对象血糖改善情况最好;干预6个月后,联合组、抗阻组、艾灸组对象TG水平均显著低于对照组(P0.05),联合组、抗阻组对象HDL水平高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);干预12个月后,联合组、抗阻组、艾灸组对象FBG、HbA1c、TC、TG水平显著低于对照组(P0.05),联合组对象LDL水平显著低于其他三组(P0.05)。结论抗阻运动、艾灸干预均能有效改善糖尿病前期人群的血糖、血脂代谢,二者联合干预的效果更好。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为的影响。方法以150例2型糖尿病患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规疾病健康教育,观察组患者在此基础上接受社区护理干预,使用糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)评价患者的自我管理行为;同时测量两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果护理后,两组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组患者的空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA各项指标评分显著提升,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的SDSCA评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预可提高老年糖尿病患者的自我管理水平,提高疾病控制效果,提高患者的生存质量。     

社区慢病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用

目的针对社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善作用。方法选自在该社区进行治疗的200例糖尿病前期患者作为此次的研究对象,给予社区慢性病管理模式,最后观察糖尿病前期患者干预前后的空腹血糖、餐后2 h后血糖和Hb Alc以及血脂(TG、TC、HDL-C、LDL-C)等变化情况,并分析转归。结果经过相应的干预措施后,有88例患者血糖逆转至正常水平,逆转率为44.0%,干预前空腹血糖值为(6.58±0.50)mmol/L干预后空腹血糖值为(5.46±0.50)mmol/L,干预前餐后2 h血糖值为(8.78±2.50)mmol/L,干预后餐后2 h血糖值为(7.36±1.89)mmol/L,空腹血糖和餐后2 h血糖在干预前后的对比差异有统计学意义(P0.05)。干预前患者的TG(2.23±0.56)mmol/L、TC(5.86±1.10)mmol/L、HDL-C(0.96±0.27)mmol/L,与干预后TG(1.36±0.36)mmol/L、TC(4.55±1.12)mmol/L、HDL-C(1.12±0.28)mmol/L对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用社区慢性病管理模式可以使糖尿病前期患者的糖代谢指标得到有效的改善,值得广泛推广和应用。     

糖尿病人社区管理及研究

目的探讨糖尿病患者社区管理方法及作用。方法选择该院辖区4个社区57例糖尿病患者作为研究对象,根据随机的原则,将患者分为观察组29例与对照组28例,为全部患者建立统一的健康档案,定期进行体检,对照组不给予护理干预。观察组患者由社区医生及护士给予系统化培训,并给予健康教育宣传。结果干预前两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平比较,差异无统计学意义(P0.05),但是6个月后,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平较对照组有明显优势,两组患者上述指标对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区相对于医院门诊对糖尿病患者管理更有优势,有效的社区管理干预可明显改善糖尿病患者的血糖情况,控制病情发展,改善预后,提高患者的生存质量。     

综合访视干预对社区老年高血压患者血压水平、健康状况及生活质量的影响

目的探讨综合访视干预对社区老年高血压患者血压水平、健康状况及生活质量的影响。方法采用分层抽样方法抽取2016年7月至2017年3月在深圳市福田区登记的原发性高血压老年患者82例,随机分为观察组41例(主动进入患者家庭或电话随访)和对照组41例(患者定期进入社区接受随访),比较两组患者护理干预前后血压水平、健康状况及生活质量变化。结果护理干预前,两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,两组患者SBP、DBP水平均显著降低,观察组患者的SBP、DBP水平显著低于对照组患者(P0.01)。干预前,两组患者的健康知识、健康行为及健康信念评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,观察组患者的健康知识、健康行为及健康信念评分均显著提高并且高于对照组患者(P0.01)。干预前,两组患者的生理功能、情感职能、社会职能评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预3个月后,观察组患者的生理功能、情感职能、社会职能评分均显著提高并且高于对照组患者(P0.01)。结论对社区老年高血压患者进行综合访视干预能较好地降低和控制患者的血压水平,改善患者的健康状况,提高患者的生活质量。     

心脑血管病合并2型糖尿病患者的临床观察及护理

目的探究心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的临床观察和护理对策。方法选取2018年10月—2019年10月间该院收治的90例心脑心脑血管疾病合并2型糖尿病患者作为观察对象,将其随机分为两组,每组45例。对照组常规护理干预,观察组优质护理干预。对比两组患者的血糖控制效果及患者的生活质量评分。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6个月内心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对心脑血管疾病合并2型糖尿病患者的专业化优质护理干预,可显著提升患者的血糖控制水平,降低诱发心脑血管不良事件的风险,促进患者生活质量水平的提升,值得推广。     

2型糖尿病社区药学服务干预的效果评价

目的评价2型糖尿病社区药学服务干预的临床效果。方法选取2型糖尿病患者300例,采取随机数字法分为干预组和对照组各150例。两组均给予常规2型糖尿病诊疗服务和糖尿病知识宣教工作,并定期随访和监测血糖;干预组同时加强用药指导、强化药物不良反应监测,建立定期随访预约服务,干预周期为6个月。观察两组患者干预前后的血糖(空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白)水平、自我管理行为和药物不良反应等。结果经6个月药学服务干预后,两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白较干预前下降(P0.01);生活方式、用药行为依从性,对糖尿病相关知识(生活方式、用药行为、自我监测、不良反应)认知率有不同程度提高(P0.05或P0.01),且干预组均优于对照组(P0.05或P0.01);干预组、对照组的药物不良反应率分别为8.00%、16.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区药学服务干预能改善2型糖尿病患者的血糖水平,提高其自我管理能力,降低药品不良反应的发生率,对实现患者安全、有效用药具有重要的临床意义。     

糖尿病的社区护理方式及应用价值评析

目的评价糖尿病的社区护理方式及应用价值。方法选择该社区的糖尿病患者50例,50例患者实施社区护理方式,以6个月为期限,对比在社区护理实施前后50例患者糖尿病知识掌握情况、患者的自我管理能力、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(PG2 h)和糖化血糖蛋白(Hb Alc)等指标变化,并对比患者在护理前后的生活质量。结果护理后患者的自我管理能力、糖尿病知识掌握评分、生活质量评分均高于护理前,且护理后的FPG、PG2 h和Hb Alc等指标与护理前比较也与显著降低,护理前后的数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施社区护理干预模式可有效的改善患者的血糖控制情况,并提高患者的糖尿病知识掌握情况和自我管理能力,从而提高患者的生活质量。     

自我管理干预对社区中老年糖尿病患者健康素养的影响

目的探讨自我管理干预对社区中老年糖尿病患者健康素养的影响。方法延吉市8个社区中老年糖尿病患者160例随机分为干预组和对照组各80例。干预组实施3个月的自我管理,对照组维持常规社区卫生服务。结果干预后,干预组患者健康素养水平有不同程度的改善,12 w电话随访后的健康素养水平比6 w低,但均高于干预前且阅读能力和理解能力差异显著(P<0.05);干预组血脂指标在干预前后无变化(P>0.05),空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)在干预前后有变化(P<0.05)。结论自我管理干预能够提高中老年糖尿病患者健康素养水平,但应是长期的、持续的。