综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理能力的效果分析

目的探讨综合护理干预提高2型糖尿病患者自我管理的效果。方法根据1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准选择186例2型糖尿病,随机分成对照组和观察组各93例。两组患者均给予常规的糖尿病健康宣教,其中包括血糖自我监测、饮食指导、用药指导、运动方式及运动量等自我管理内容。在常规健康宣教的基础上对观察组患者及其亲属进行"三对二强化健康宣教",饮食、用药及运动的综合护理干预。比较两组护理干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平;通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析。结果观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白于干预后低于对照组(P0.05)。结论通过综合护理干预措施,不仅可有效地提高2型糖尿病患者的自我管理水平,还能提高患者的自我保健意识,从而有效控制血糖水平,提高患者的生活质量。     

老年糖尿病患者自我管理干预效果

目的探讨60～75岁老年2型糖尿病患者通过自我管理是否获得和年轻成年患者同样的效果。方法选取71例老年和151例年轻成年2型糖尿病患者,随机分为结构行为组、注意力控制组和自我控制组。干预3、6、12个月后,测量其糖化血红蛋白、自我管理、心理因素等基线资料。结果干预后3、6、12个月后糖化血红蛋白在老年患者和年轻患者改善情况差异无统计学意义(P0. 05);自我管理和心理因素亦得到改善,但差异无统计学意义(P0. 05)。结论老年2型糖尿病患者通过自我管理控制获得了和年轻患者等同的效果。     

综合护理干预在提高社区医院2型糖尿病患者自我管理能力中的效果探讨

目的浅谈综合护理干预在提高社区医院2型糖尿病患者自我管理能力中的效果。方法于2016年4月—2017年4月从该单位组建的自我管理小组中随机抽取已确诊并定期体检的2型糖尿病患者200例作为该研究对象,按随机数字法将200例患者平均分成观察组(n=100)和对照组(n=100),观察组患者予以综合护理干预,对照组予以常规护理干预,对比评价2组病患治疗后的自我管理能力,血糖含量以及患者满意度。结果护理干预后,观察组患者的饮食、锻炼、血糖自检及随访等自我管理能力明显高于对照组(P0.05);观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意率为95.00%,而对照组的总满意率为75.00%,组间有统计学意义(P0.05)。结论使用综合护理干预治疗2型糖尿病,不仅提高了患者的依从性,还能较好的将血糖控制在合理水平,且提高了患者的自我管理能力了,有较高的应用价值。     

护理干预对老年糖尿病患者血糖水平和自我管理能力的效果分析

目的了解护理干预对老年糖尿病患者血糖水平和自我管理能力的影响。方法选取2013年6月—2016年12月间该院老年糖尿病患者100例,通过护理干预对患者进行血糖水平和自我管理能力进行分析。结果干预1个月、3个月和6个月后患者的血糖水平和自我管理能力均优于护理干预前(P0.05)。结论护理干预能促患者形成自我保健意识,改善不良饮食习惯,提高自我管理能力,有效控制血糖。     

探讨护理干预对社区糖尿病患者自我管理能力的效果评价

目的通过对比综合护理和常规护理干预社区糖尿病患者对其自我管理能力的影响,分析综合护理干预的应用价值。方法以该社区2017年1月—2018年1月期间60例糖尿病患者作为研究对象,采取抽签的方式随机分为实验组和对照组,对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,于干预前后分别采SDSCA对患者自我管理行为进行评价,并对比干预前后血糖变化情况。结果两组患者干预前药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理以及总评分相比差异无统计学意义(P0.05),干预后各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05),干预前后两组患者组内各项SDSCA评分相比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)比较差异无统计学意义(P0.05),干预后各项血糖指标比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用于社区糖尿病能够提高患者自我管理能力,具有一定的临床意义,值得大力推广应用。     

系统化健康教育对提高高血压患者自我管理疾病能力效果观察

目的观察系统化健康教育对高血压患者的自我管理疾病能力的提升效果,为甘肃省白银市高血压病的防治提供依据。方法将2年来在甘肃省中医院白银分院住院并符合高血压诊断标准的268例患者随机分为2组(A、B组),A组(134例)进行系统化健康教育,B组(134例)进行常规健康教育,观察2组患者的血压及高血压病相关指标的控制情况。结果随访调查1年后,A组患者血压及高血压病相关指标控制情况优于B组(P0.05)。A组患者的自我管理疾病能力也比B组高(P0.05)。结论对高血压患者进行系统化健康教育,可提升高血压患者病情控制能力和自我管理疾病能力。     

中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响分析

目的分析在老年高血压患者护理中行中医护理的效果,并研究对患者自我管理能力的影响。方法选取2014年12月~2015年12月我院所收治的老年高血压患者104例分为实验组与参照组,各52例,参照组患者护理中实行我院常规护理,实验组在常规护理前提下予以中医护理,对比两组患者入院与出院时各项指标变化情况。结果经我院护理之后,相比较参照组,实验组患者出院时就医依从性、服药按时性、舒张压、收缩压等指标均得到显著改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论将中医护理应用在老年高血压患者护理中具有显著效果,可以改善预后,提高自我管理能力。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果分析

目的分析护理干预对老年高血压患者自我管理行为的临床效果。方法将于2018年1月-2018年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者纳入实验对象,随机抽取90例,随机将患者分为对照组和应用组,每组45例。给予对照组老年高血压患者常规护理干预,给予应用组老年高血压患者综合护理干预,观察对比两组患者自我管理行为指标以治疗满意程度情况。结果应用组患者自我管理行为各项指标评分均优于对照组(P<0.05);应用组患者治疗满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理干预对老年高血压患者自我管理行为具有较好的临床效果,有利于增强患者对高血压的认知和理解,提高其治疗配合度,从而有效降低患者血压,有利于提高患者满意度,值得在临床上推广和应用。     

循证自我管理措施对老年高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的 探讨循证自我管理措施对老年高血压合并糖尿病患者生活质量与心理弹性的影响。方法 选取2019年9月—2021年9月东营市中医院收治的96例老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者采取常规护理方式,观察组患者进行1个月的循证自我管理。比较两组一般自我管理行为效能、血糖水平、住院时间、精神状态（焦虑状态）。结果 护理后,观察组一般自我效能评分高于对照组,血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院平均时间短于对照组,精神状态评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证的自我管理对老年高血压合并糖尿病患者心理弹性及生活质量的影响偏向好的一面,值得在临床上应用推广。     

高血压社区干预和自我管理效果对比

目的对比高血压患者社区干预和自我管理和单纯患者自我管理的效果。方法将在2013年5月至2014年5月我院确诊后回家治疗并电话随访的208例高血压患者,将年龄和性别匹配后,分为干预组(社区干预联合自我管理组)及对照组(单纯自我管理组)。干预措施包括认知干预和行为干预。两组患者随访观察1年。结果两组人群基线血压水平、心血管病危险因素比例和慢性病患病率均无统计学差异。干预1年后,干预组患者的规律监测血压比例由46.7%增至76.2%,增幅为63.2%(P<0.05);规律服药和合理膳食增幅分别为35.4%和37.0%(P<0.05)。血压达标率增加了10.5%,增幅为32.4%(P<0.05)。对照组除规律服药比例增加外,其他生活方式改变较基线均无统计学差异。多因素分析结果显示,定期测量血压、规律服药和定期接受健康教育是影响高血压患者干预效果的独立影响因素。结论社区干预和患者自我管理较单纯自我管理更能有效提高患者依从性和血压达标率,提示在高血压社区管理过程中应重视社区医护人员和患者的定期沟通。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预效果分析

目的分析和评价高血压合并糖尿病患者实施门诊护理的干预效果。方法抽取2017年1月—2018年6月在该院接受治疗的124例高血压合并糖尿病患者,随机分为观察组62例,采取常规护理+门诊护理干预,对照组62例,给予常规护理。对两组护理效果进行比较。结果护理后,对比两组的舒张压、收缩压、空腹血糖及糖化血红蛋白等指标发现,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论增加门诊护理干预措施对高血压合并糖尿病患者的病情有显著的改善,具有较好的临床实用价值。     

高血压糖尿病患者的护理干预效果探讨

目的探讨护理干预在高血压糖尿病患者中的应用效果。方法选取2014年4月—2015年3月期间该院收治的高血压糖尿病103例患者进行该研究,根据不同的护理方式将其分为常规组和综合组,常规组50例患者采取常规的护理干预措施,综合组53例患者采取综合性护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果常规组的护理满意度低于综合组的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05),护理前,两组患者的生活质量和疾病知识知晓情况差异无统计学意义(P0.05),护理后,综合组患者的生活质量和疾病知识知晓率的评分均高于常规组(P0.05)。结论综合性护理干预应用于高血压糖尿病患者能显著改善患者的生活质量,提高患者相关疾病的知晓率和护理满意度,具有推广应用价值。     

妊娠糖尿病患者饮食自我管理与个体化干预分析

目的对妊娠糖尿病患者饮食自我管理进行分析,并探讨个体化干预方法及影响。方法将该院门诊自2015年3月—2016年12月收治的50例妊娠期糖尿病患者作为对象进行研究,为患者分发调查问卷对其饮食自我管理和认知情况进行观察,通过Logistic分析患者饮食控制的影响因素,并给予患者个体化干预措施,观察措施实施前后患者不同时间点各项观察指标的变化情况。结果接受过严格饮食教育和自我严格控制饮食患者分别占90%、58%,认为通过食物疗法和运动疗法有助于血糖控制患者占78%;Logistic分析显示影响妊娠糖尿病患者饮食自我管理的因素主要有年龄、文化程度、BMI、是否接受孕期教育、定期孕检情况(P0.05);与干预措施实施前比较,干预实施后患者的餐后2 h血糖、甘油三酯、糖化血红蛋白和总胆固醇均出现明显下降(P0.05)。结论年龄、体重、文化程度等多因素会影响妊娠期糖尿病饮食自我管理效果,因此医护人员要通过孕检、随访等多方式来强化干预效果,保证孕妇安全。     

高血压患者自我管理能力现状及其危险因素分析

目的 分析高血压患者自我管理能力现状及其危险因素。方法 选取医院2020年2月至2021年7月就诊的98例高血压患者,于患者就诊时采用自我管理能力行为测评量表（HPSMBRS）评估其自我管理能力,调查患者一般资料,比较不同资料特征高血压患者自我管理能力现状（HPSMBRS评分）,分析高血压患者自我管理能力现状的危险因素。结果 98例高血压患者自我管理能力处于中等水平,平均HPSMBRS评分为（124.66±14.84）分;病程<3年、疾病认知低下、自我效能低下、健康素养缺乏的高血压患者HPSMBRS评分低于病程≥3年、疾病认知良好、自我效能良好、健康素养充足的患者,差异有统计学意义（P<0.05）;其他不同资料特征高血压患者HPSMBRS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;经多元线性回归分析检验,结果显示,病程<3年、疾病认知低下、自我效能低下、健康素养缺乏是高血压患者自我管理能力现状的危险因素（P<0.05）。结论 高血压患者自我管理能力处于中等水平,可能受患者病程<3年、疾病认知低下、自我效能低下、健康素养缺乏因素影响。     

糖尿病患者自我管理及其干预的研究进展

在糖尿病的治疗中,患者的自我管理占有重要的地位。提高患者的自我管理能力,有助于病情的改善,减少并发症的发生,改善患者的生活质量并延长寿命。近年来国内外学者对糖尿病患者自我管理做了大量研究工作,取得了一些成果。该文就糖尿病患者自我管理及其干预方面的研究进展情况作一简要介绍。     

社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果分析

目的探讨社区护理干预对糖尿病合并高血压患者的效果。方法选择社区中86例经确诊的糖尿病合并高血压患者,随机分为规社区护理干预组和对照组,每组各43例,对照组患者采用常规药物治疗,不进行任何干预措施,干预组患者进行综合护理干预,干预时间为1年;并于干预前和干预后1年,测定患者生理指标,分析其变化情况。结果经过1年综合护理干预,两组患者干预前后的FPG、2h PG、Hb Al C、SBP、DBP、TC、TG、LDL、HDL等生理指标均有不同程度的改善,但干预组改善明显,与干预前及干预后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论在社区中对糖尿病合并高血压患者进行综合护理干预,有利于控制患者病情,提升患者生活质量。     

门诊护理干预对高血压合并糖尿病患者的效果分析

目的阐述高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的方法,观察干预效果。方法采用随机数字表法分组,对照组实施常规护理,以门诊测量血糖、血压、给药为主,观察组加强门诊护理干预,对比干预结果。结果观察组护理后FPG(6.2±0.5)mmol/L、P2hPG(8.6±0.4)mmol/L、SBP(109.6±6.0)mmHg、DBP(82.4±5.0)mmHg、健康知识知晓率97.1%、依从性94.1%、满意度94.1%、再次入院率2.9%。对照组护理后FPG(8.1±0.9)mmol/L、P2hPG(11.0±0.3)mmol/L、SBP(130.1±0.3)mmHg、DBP(102.3±4.0)mmHg、健康知识知晓率70.6%、依从性73.5%、满意度67.6%、再次入院率26.5%。两组数据对比,差异显著(P0.05)。结论实施门诊护理干预,可有效提高高血压合并糖尿病患者的血压与血糖控制水平,提升患者的自我干预能力与依从性,预防再次入院。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的效果分析

目的探讨分析高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预的临床效果。方法选取2014年3月—2015年4月于该院门诊进行治疗的300例患者作为研究对象,其均为高血压合并糖尿病患者。采取随机分组的方式将300例患者分为各150例研究对象的实验组与对照组,其中对照组组给予常规护理干预,实验组在常规护理的基础上给予门诊护理干预,记录两组患者舒张压、收缩压、口腹血糖值等数据,进行对比分析,并对两组患者的临床资料回顾分析。结果实验组在舒张压、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白方面均显著小于对照组。结论对高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广应用。     

个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析

目的探究营养指导干预在糖尿病护理中的效果。方法选取该院糖尿病科收治的锁糖尿病合并高血压患者234例,分为对照组和干预组,干预组在实施糖尿病常规护理的基础上增加营养指导,观察其临床效果。结果治疗后干预组组空腹血糖、餐后2 h血糖监测、平均收缩压和舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3个月后干预组平均糖化血红蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理基础上增加饮食指导措施的实施改善了糖尿病合并高血压患者的血糖、血压情况,且降低了其糖化血红蛋白的比例,值得临床推广应用。     

护理干预用于ICU内高血压合并糖尿病患者效果分析

目的总结护理干预对ICU内高血压合并糖尿病患者的影响价值。方法选择该院ICU在2015年8月—2016年6月收治的66例高血压合并糖尿病患者。按照1:1比例分为各33例的实验组、对照组,实验组接受综合护理干预,对照组接受基础护理干预。对比两组ICU高血压合并糖尿病患者护理干预期间血糖、血压水平以及生活质量评分变化情况。结果护理前,两组高血压合并糖尿病患者血糖、血压水平、生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05)。护理后组间相同指标再次对比,实验组高血压合并糖尿病患者血压、血糖水平控制良好且生活质量提高,明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预在ICU内高血压合并糖尿病护理工作中整体优势明显,利于血压、血糖的改善以及生活质量的提高,具有实施价值。