布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：评价布地奈德联合沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取85例支气管哮喘急性发作的患者,随机分为治疗组42例,对照组43例两组,均予多索茶碱平喘,适当抗炎治疗,治疗组予布地奈德联合沙丁胺醇雾化,对照组予沙丁胺醇雾化。结果治疗组患者症状、体征明显改善,总有效率97.6%,对照组总有效率86.0%,有显著差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效显著。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的：探析沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择2013年6月~2014年6月本院收治的支气管哮喘急性发作患者180例作为研究对象并进行分组治疗,对照组90例给予地塞米松磷酸钠注射液进行治疗,观察组90例给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。观察比较两组患者治疗前后肺功能改善指标及疗效。结果两组患者治疗前肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,观察组相关指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗过程中的胸闷气短、肺部哮鸣音及咳嗽等临床症状存在时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.67%,显著高于对照组的86.67%;观察组患者均未发生不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,效果显著,可尽快改善患者的肺功能,不良反应发生率低,安全性高,值得推广应用。     

雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床研究

目的研究雾化吸人布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法60例患者随机分为两组,治疗组30例予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人,对照组30例仅予沙丁胺醇雾化吸人,观察用药前后15min、第3d和第7d症状改善情况。结果治疗组治疗15min后心率、呼吸频率及治疗第3d、第7d症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）。结论雾化吸入布地奈德和沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作疗效肯定,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法以2015年4月至2018年4月来我院进行治疗的80例支气管哮喘急性发作的患者,两组患者都先提供氧气,以及进行抗感染,止咳化痰等对症治疗,然后观察组(40例)利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗患者,而对照组(40例)只用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗。以两组患者的症状变化与肺功能指标变化情况来判定两组患者的治疗效果。结果观察组的症状和肺功能指标的改善情况都比对照组显著,有统计学意义(P <0.05)。结论利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作有更好的效果,显著改变患者的症状,有推广应用价值。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗30例支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法从我院收治入院的支气管哮喘急性发作患者中抽取60例随机分为观察组与对照组,观察组患者使用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,对照组仅使用沙丁胺醇进行雾化吸入治疗。对比观察两组患者的临床治疗疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘急性发作患者使用布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,相比单一药物治疗效果更为理想,具有在临床上进一步推广价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

支气管哮喘是由肥大细胞、嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞共同参与的气道慢性炎症性疾病,其实质为气道的非特异性炎症[1]。近年来,随着环境污染加剧及受不良生活方式影响,支气管哮喘的发病率明显上升,严重影响人们的身心健康。支气管哮喘急性发作时出现呼吸困难、胸闷等症状,严重者可诱发呼吸衰竭、心力衰竭等多种并发症,危及患者生命[2]。全球哮喘防治指南中认为雾化吸入速效β2受体激动剂加糖皮质激素是治疗支气管哮喘急性     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗54例小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将98例支气管哮喘急性发作的儿童患者随机分为两组,其中观察组54例,对照组44例,在两组均采用常规针对气道阻塞、低氧血症和恢复肺功能的对症治疗的基础上,对照组单纯采用沙丁胺醇雾化吸入,观察组使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,观察治疗效果。结果实验中对照组与观察组的总的有效率分别为65.91%、92.39%,P<0.05存在统计学意义。其中对于中度和重度的哮喘急性发作儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的治疗效果优于单纯使用沙丁胺醇吸入(P<0.05);而对于轻度和危重的哮喘急性发作的儿童布地奈德联合沙丁胺醇吸入的效果与单纯使用沙丁胺醇吸入无明显差异(P>0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿轻度、中度和重度支气管哮喘急性发作有显著疗效,可及时缓解小儿的哮喘症状,恢复呼吸功能,并有预防哮喘发作的作用,值得临床推广。     

硫酸沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床观察

目的:观察硫酸沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效。方法:采用随机对照分组研究方法,将78例哮喘急性发作患者随机分为观察组与对照组,各39例。2组均采用抗炎、吸氧、吸痰、镇静、维持水电解质平衡、纠正酸碱紊乱、补液等对症治疗。对照组在上述基础上加用硫酸沙丁胺醇(雾化液,1.25mg)雾化吸入治疗。观察组在对照组基础上加用布地奈德(混悬液,0.5～1mg)雾化吸入治疗。结果:观察组症状、体征平均消失时间明显短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硫酸沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入是治疗哮喘急性发作的较好方法,在改善症状、缩短病程、提高疗效方面显著优于对照组,且未见任何不良反应。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的临床疗效评价

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将本院收治的152例支气管急性发作患者分为对照组和观察组,每组各76例,对照组予以支气管哮喘急性发作常规治疗措施,观察组在对照组治疗的基础上,予以1mg布地奈德（普米克令舒）＋1mg沙丁胺醇雾化吸入治疗,对两组治疗效果进行比较。结果两组患者予以积极有效的救治措施之后,无死亡患者。观察组患者在3d内的治疗缓解效果显著优于对照组（χ2=21.44,P〈0.05）。两组患者治疗后,未发生痰液黏滞、心率失常及呼吸抑制等不良反应。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著缓解患者症状,使肺功能增强,且无明显不良反应,值得推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘34例

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效及其对肺功能的影响。方法将68例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各34例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,连续治疗2周。结果治疗组临床总有效率为91.18%,显著高于对照组的64.71%(χ2=6.928,P<0.01),治疗组咳嗽缓解时间、肺部湿罗音消失时间、肺部哮鸣音消失时间及住院时间明显低于对照组(t=7.668,9.993,10.546,9.886,P<0.01)。治疗后,治疗组肺功能明显改善(P<0.01),对照组肺功能则无明显改善(P>0.05)。两组均无不良反应发生。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘是一种安全、有效的治疗方法,可有效减轻患者哮喘症状,改善肺功能,缩短住院时间,促使患者恢复,值得临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作40例疗效分析

目的探究布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入对小儿支气管哮喘急性发作患儿的临床疗效。方法选取40例2015年9月至2016年9月的本院小儿支气管哮喘急性发作患儿做研究,随机分为2组,每组20例患儿。观察组:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入;对照组:传统疗法,相比治疗效果、临床指标。结果观察组优良率较高,且临床指标情况良好,其中咳嗽消失时间为(5.30±4.33)d,较对照组具备优势,P<0.05。结论布地奈德结合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作患儿的效果非常显著。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法将84例支气管哮喘的患儿随机分为治疗组与对照组,每组各42例。治疗组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入进行治疗,对照组给予单纯的沙丁胺醇雾化吸人进行治疗,比较两组的临床疗效。结果治疗组的总有效率为83．33％,明显高于对照组的52．38％（P〈0．05）。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿支气管哮喘疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果的临床观察

<正>哮喘是小儿常见的慢性非感染性呼吸系统疾病,主要特点是慢性炎症引起气道的高反应性和气道痉挛,临床表现为反复发作的喘息、呼吸困难或咳嗽[1]。随着环境污染的加重,小儿哮喘的发病率有逐年上升趋势,严重影响儿童的身心健康。小儿哮喘分为急性发作期和慢性缓解期,对于前者来说,治疗的主要目的在于迅速缓解临床症状。随着雾化吸入治疗的提出和发展,在小儿哮喘治疗中发挥着越来越重要的作用。笔者在常规治疗的基础上,采用布地奈德联合沙丁胺醇雾     

支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗的疗效分析

目的探讨采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效分析。方法支气管哮喘急性发作的患者78例,随机分为两组,每组39例,两组患者均采用氨茶碱稀后静脉注射,对合并感染的患者采用常规抗生素治疗。实验组采用沙丁胺醇、布地奈德联合治疗,对照组则只使用沙丁胺醇治疗。结果实验组显效26例,有效11例,总有效率为94．9％,而对照组显效22例,有效9例,总有效率为79．5％。两组患者的总有效率差异有统计学意义（χ^2=6.45,P〈0．01）。结论沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管急性发作有很好的疗效,没有明显副作用,值得在临床推广。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的效果研究

目的分析观察应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将确诊为支气管哮喘急性发作的84例患者,随机分成对照组和治疗组,其中对照组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,单独使用沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗组42例患者采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,观察对比临床疗效。结果治疗组采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,患者在临床症状的恢复情况优于对照组,两组样本数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用在常规抗感染、化痰给药治疗的基础上,使用布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者的临床疗效显著,在临床治疗上值得进一步推广应用。     

探讨沙丁胺醇联合布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的对沙丁胺醇联合布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作的疗效以及不良反应进行探讨。方法选取我院自2010年3月至2012年3月期间接治的支气管哮喘急性发作患者128例的资料进行回顾性分析,将所有患者随机分为两组64例,两组患者均给与氨茶碱稀释后静脉注射,对于合并感染者常规使用抗生素。对照组患者在此基础上静脉滴注地塞米松并口服沙丁胺醇。治疗组患者则是在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入。结果对两组患者治疗后2 h,比较两组患者治疗的总有效率发现治疗组明显高于对照组,两组患者的不良反应经过比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德在治疗支气管哮喘急性发作阶段疗效显著、不良反应小,值得在临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德及3％氯化钠雾化吸入佐治哮喘急性发作的疗效观察

支气管哮喘是内科临床常见病，其发病率有逐年上升趋势，严重危害患者的身心健康。现在推荐首先使用B2受体兴奋剂雾化吸入来缓解发作，同时联合应用肾上腺皮质激素缓解迟发的炎症反应以及气道的高反应性。本院应用沙丁胺醇（万托林）加布地奈德（普米克令舒）及3％氯化钠溶液联合雾化吸入缓解哮喘急性发作，取得良好效果，现报告如下。     

支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德雾化治疗的研究

目的研究分析支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德雾化治疗的临床疗效。方法 146例支气管哮喘急性发作患者按照数字表法分成对照组和观察组,各73例,对照组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇雾化治疗,观察组患者在常规治疗基础上应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化治疗,比较两组患者临床总有效率、肺部哮鸣音消失时间以及平均住院时间。结果对照组患者临床总有效率为72.6%,观察组患者临床总有效率为91.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者肺部哮鸣音消失时间、平均住院时间均少于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论支气管哮喘急性发作应用沙丁胺醇与布地奈德联合雾化治疗能够更有效的减轻患者的症状,改善肺功能,临床效果显著,有助于缩短患者治疗时间,促进患者早日康复。