聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘的疗效观察

摘要目的探讨聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘的临床疗效。方法聚乙二醇电解质散剂（舒泰清）A剂、B剂药物溶于125ml温水内,2～3次／d餐后冲服,连续用药1～2周。结果共治疗458例,实际治疗453例,显效286例（63.1％）;有效118例（26.1％）;无效49例（10.8％）;总有效率89.2％。用药时间超过1年的患者行电子结肠镜检查,未见新发的结肠黑变病等副作用。结论聚乙二醇电解质散剂治疗慢性功能性便秘疗效确切,安全可靠,不会产生药物依赖性和结肠黑变病,值得在临床上推广应用。     

西沙必利联合复方芦荟胶囊治疗老年功能性便秘

目的:探讨西沙必利联合复方芦荟胶囊治疗老年功能性便秘的临床疗效。方法:将81例老年功能性便秘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组43例,对照组38例。治疗组予以西沙必利联合复方芦荟胶囊治疗,对照组单纯应用西沙必利治疗,15 d为1个疗程。对两组患者排便次数、大便性状、排便间隔、排便时间及排便难易程度相关情况进行详细记录。结果:治疗组总有效率为95.35%,对照组为42.11%,两者差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后排便间隔和排便时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后排便间隔和排便时间有所缩短,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:西沙必利联合复方芦荟胶囊对老年功能性便秘患者的疗效肯定。     

隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散对老年便秘患者肠道准备效果的评价

  目的  比较分析老年便秘患者结肠镜检查前1 d与检查当天分次服用复方聚乙二醇电解质散与检查前6 h一次性服用相同剂量的复方聚乙二醇电解质散的肠道准备效果及患者对不同方案的耐受情况。  方法  根据罗马Ⅳ便秘诊断标准,选取年龄在60~85岁的拟行无痛结肠镜检查的轻中度便秘患者150例,随机抽签分为A、B、C 3组,每组各50例。A组于检查前1 d下午15:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L;B组于检查前6 h服用复方聚乙二醇电解质散3 L;C组于检查前1 d晚上20:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L,3组患者的结肠镜检查时间点及检查前1 d饮食均相同。采用波士顿肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评估肠道清洁度,记录结肠镜检查进镜时间,二者均由同一内镜医师单盲记录,患者对不同肠道准备方案的耐受性和不良反应采用问卷调查的方式获得。  结果  所有患者均较好地完成肠道准备及结肠镜检查,3组结肠镜进镜时间分别为(4.34±1.29)min、(4.59±1.32)min、(4.45±1.50)min, BBPS评分后肠道准备质量优良率分别为95.7%、93.9%、95.9%,差异无统计学意义(均P>0.05);A组肠道准备耐受率为85.11%,C组为79.59%,均优于B组的62.22%;A组不良反应发生比例最低,为31.91%,C组为57.14%,B组最高,为93.88%,差异均具有统计学意义(均P < 0.05)。  结论  隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散与常规结肠镜检查前6 h一次性服用相同剂量药物肠道准备效果无差别,但隔天服用对老年便秘患者具有更好的耐受性,不良反应更少,尤其是提前1 d下午服用,对睡眠影响少,值得临床推广。      

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质在慢性便秘患者肠道准备中的临床应用

目的 研究利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质（PEG）在慢性便秘患者肠道准备中的效果及安全性。方法 选取2021年3月至2022年2月在青岛市第八人民医院行结肠镜检查的174例慢性便秘患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组、B组、C组,每组各58例。A组患者采用3LPEG分次清肠,B组患者采用3粒利那洛肽联合3LPEG分次清肠,C组患者采用4LPEG分次清肠。比较3组患者的肠道准备质量、结肠镜检查时间及不良反应发生率。结果 B组和C组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及Boston肠道准备量表（BBPS）总评分均高于A组（P <0.05）;B组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及BBPS总评分与C组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。老年便秘患者中,B组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及BBPS总评分与C组比较,高于C组（P <0.05）。B组和C组进境时间、退镜时间、肠镜总时间均小于A组（P <0.05）;B组的进境时间、退镜时间、肠镜总时间与C组比较,小于C组（P <0.05）。A组和B组与C组比较,每项不良反应发生率均小于C组（P <0.05...     

首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的效果观察

目的 探讨首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者行结肠镜检查前肠道准备中的临床价值。方法 选择2020年10月至2022年8月在该院行结肠镜检查的慢性便秘患者180例为研究对象,分为观察组和对照组,每组90例。结肠镜检查前对照组患者口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者口服复方聚乙二醇电解质散联合首荟通便胶囊。比较两组首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间、波士顿肠道评分量表(BBPS)评分、肠道气泡评分、肠道准备中的不良反应、肠道疾病检出情况。结果 观察组患者肠道准备满意度和肠道气泡满意度明显高于对照组(P<0.01),首次排便时间、肠道准备时间、回盲部插入时间明显短于对照组(P<0.01),恶心呕吐、腹胀、心悸症状明显少于对照组(P<0.05),肠道息肉和腺瘤检出率明显高于对照组(P<0.05)。两组患者肠癌检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 首荟通便胶囊联合复方聚乙二醇电解质散在肠道准备中的效果优于单用复方聚乙二醇电解质散,结肠镜操作时间短,不良反应少,肠道疾病检出率高。     

复方聚乙二醇电解质散治疗功能性便秘的疗效观察

目的：观察复方聚乙二醇电解质散（舒泰清）治疗功能性便秘的临床疗效,比较其与乳果糖治疗功能性便秘的特点和安全性。方法对90例临床确诊为功能性便秘的患者进行分组,观察组45例服用舒泰清,对照组45例口服乳果糖。对比观察两组的疗效和不良反应。结果治疗4周,观察组和对照组的有效率分别为93.33％,86.67％。治疗组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。观察组出现腹胀、肠鸣亢进、稀便等不良反应4例,发生率为8.89％,对照组出现不良反应6例,发生率为13.33％。两组不良反应均较轻,未见严重不良反应,安全性良好。结论舒泰清药物温和、口感好,患者易接受,且有良好的耐受性、安全性和有效性等特点,疗效优于乳果糖。     

聚乙二醇4000与麻仁丸治疗老年慢性功能性便秘的临床对照观察

目的观察聚乙二醇4000散（福松）治疗老年慢性功能性便秘的临床疗效。方法选择76例男性老年慢性功能性便秘患者,随机分为治疗组（39例）和对照组（37例）,分别给予福松和麻仁丸治疗4周,观察疗效及副作用。结果两组治疗后排便次数均明显增加,大便性状得到改善,但治疗组疗效优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论福松治疗老年慢性功能性便秘疗效优于麻仁丸,其治疗效果满意,有较好的安全性和耐受性,值得推广。     

复方聚乙二醇电解质散的肠道清洁临床观察

目的观察复方聚乙二醇电解质散、甘露醇、开塞露用于肛肠病患者手术前肠道准备的效果及不良反应。方法肛肠病患者300例,随机分为A组（复方聚乙二醇电解质散）150例、B组（甘露醇）75例、C组（开塞露）75例,分别记录各组肠道清洁有效率、创面愈合时间及不良反应情况、并做对比性研究。结果复方聚乙二醇电解质散组的肠道清洁率明显优于其他治疗方法且不良反应少。结论复方聚乙二醇电解质散是一种清洁肠道的有效方法。     

复方聚乙二醇电解质散与甘露醇清洁肠道效果观察

目的：探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法：选择符合口服用药的结肠镜检查患者187例,随机分成两组：A组93例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组94例,口服甘露醇,比较两组清洁肠道的效果。结果：根据肠道清洁效果观察,A组口服复方聚乙二醇电解质散组3级66例（70.97%）,2级18例（19.35%）,1级9例（9.68%）,0级无;B组口服甘露醇组3级42例（44.68%）,2级28例（29.79）,1级20例（21.28%）,0级4例（4.25%）,口服复方聚乙二醇电解质散组肠道清洁效果符合优良级占90.32%,口服甘露醇组肠道清洁效果符合优良级占74.47%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：服用复方聚乙二醇电解质散较甘露醇在肠道准备中的清洁效果更好。     

复方聚乙二醇电解质散肠道药物准备改良法

本院原结肠镜检查普通肠道清洁药物准备法(以下简称方法Ⅰ)为:检查前一天予半流饮食,早餐后1小时给予口服50%硫酸镁溶液60ml 加2500ml水,晚餐后1小时口服50%硫酸镁溶液60m l加2500m l水,检查当天早上禁食,给予口服5%葡萄糖氯化钠溶液500m l+2500m l水.该准备方式不适用于当日急诊需做肠镜检查患者,亦不适合于糖尿病、心功能不全、年长及不能耐受大量饮水患者.     

聚乙二醇电解质散不同剂量对 便秘者肠道准备的影响

目的 比较不同剂量聚乙二醇电解质散（PEG）对便秘患者肠道准备影响。方法 对55 例结肠镜检 查患者,将其分为A、B 两组。其中,A 组26 例,B 组29 例。A 组检查当天口服2 L PEG 溶液;B 组分次口服 4 L PEG 溶液。肠道清洁度采用波士顿量表评分（BBPS）,记录是否检出大肠息肉、不良反应及对药物口感评 价。结果 两组BBPS 评分总分、左半结肠、中段结肠及右半结肠评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;两 组息肉检出率、不良反应及对药物口感的评价比较,差异无统计学意义（P >0.05）。分层分析：B 组男性与女性 BBPS 评分总分和右半结肠评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;A 组男性与女性BBPS 评分比较,差异无统 计学意义（P >0.05）。两组有无腹部手术史BBPS 评分比较,差异无统计学意义（P >0.05）。结论 对于慢性便秘 患者,分次口服4 L PEG 溶液方案较口服2 L 方案肠道清洁效果好。     

探讨莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散用于慢性便秘患者的结肠镜检查前肠道准备中的效果及安全性

目的 观察慢性便秘患者采用莫沙必利、复方聚乙二醇电解质散联合进行肠道准备用于结肠镜检查的效果及安全性.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的行结肠镜检查的慢性便秘患者78例,按照随机数字表法分为两组,各39例.对照组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散,观察组肠道准备采用莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散.比较两组肠道清洁效果、服药后首次排便时间及药物不良反应发生情况.结果 观察组肠道清洁度良好率为94.87％,高于对照组的79.49％;服药后首次排便时间为(42.15±14.67)min,短于对照组的(58.64±19.05)min,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散用于慢性便秘患者的结肠镜检查前肠道准备效果较好,且安全性高,值得临床推广应用.     

四磨汤联用聚乙二醇散剂治疗老年慢性功能性便秘

目的观察中药四磨汤和西药聚乙二醇联用治疗老年慢性功能性便秘的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。观察组口服四磨汤口服液和聚乙二醇,其中四磨汤每次20 mL,每日3次,聚乙二醇10 g,每日1次。对照组口服聚乙二醇每次10 g,每日1次。2组在治疗期间均停用其他通便药物,4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察2组治疗前后的症状,如腹胀、食欲减退、腹痛不适、精神不振等临床表现。结果观察组痊愈18例,有效19例,无效3例,有效率为92.5%,对照组痊愈10例,有效21例,无效9例,有效率为77.5%,2组有效率比较差别有统计学意义(P<0.05)。结论四磨汤口服液联用聚乙二醇治疗老年性便秘的疗效好,无副作用,复发率低。     

小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散在便秘患者肠道准备中的应用

目的观察便秘患者行结肠镜检查前服用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油用于肠道准备的临床效果。方法选取2015年8月至2018年1月在西安市第一医院消化内科接受结肠镜检查的240例便秘患者作为研究对象,依据随机数字法分为A、B、C三组,每组80例。其中,A组于检查前两天开始预先服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散及二甲硅油散(用温水配成30 m L溶液)准备肠道; B组于检查前两天开始服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散行肠道准备; C组单独服用2盒复方聚乙二醇电解质散剂准备肠道,比较3组患者的肠道准备充分率、肠腔气泡程度、操作时间、息肉检出率及不良反应发生率。结果 A组患者的肠道准备充分率为85. 0%(68/80),B组为81. 2%(65/80),C组为65. 4%(51/78),A组和B组的肠道准备充分率明显高于C组(P <0. 05)。A组肠道气泡分级明显优于B组及C组,A组与B组进镜时间、退镜时间、操作总时间明显短于C组,A组直径<5 mm息肉和右半结肠息肉的检出率明显高于B组和C组(P <0. 05)。3组患者恶心、呕吐、腹痛、腹胀等胃肠道不良反应发生率比较差异有统计学意义,且A组和B组的不良反应发生率明显低于C组(P <0. 05),其中C组在肠道准备过程中有2例患者因发生肠梗阻而未能行结肠镜检查。结论便秘患者行结肠镜检查肠道准备中应用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散可安全、有效祛除肠腔气泡,获得满意的清洁肠道效果,有利于发现微小病变,对便秘患者结肠镜检查质量控制具有重要意义。     

西沙必利治疗老年慢性功能性便秘46例疗效观察

笔者 3年来用西沙必利治疗老年慢性功能性便秘 46例 ,获得满意疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　病例选择　门诊诊断为老年慢性功能性便秘病人共 92例 ,男 74例 ,女 18例 ,年龄 6 5～ 82岁 ,平均 71.5岁。病程 6个月～ 18年。发病前每次大便间隔≤ 2天 ,病后每周大便≤ 2次 ,有排便困难 ,经肛门直肠指检、纤维结肠镜或钡剂灌肠检查 ,排除因肠道器质性病变和肛门疾患引起的便秘 ,也没有引起便秘的明显其他疾病 ,心电图、肝功能、肾功能检查都未见明显异常 ,每例都伴有食欲减退、腹胀、下腹部轻度疼痛等症状一项或一项以上。1.2　治疗方法…     

曲美布丁联合聚乙二醇治疗功能性便秘临床观察

目的:观察曲美布丁联合聚乙二醇治疗功能性便秘的临床疗效。方法:功能性便秘患者随机分为3组,联合治疗组(曲美布丁100mg 3次/d+聚乙二醇10g 3次/d);曲美布丁组(曲美布丁100mg 3次/d);正常对照组各组疗程均15d,疗效应用症状积分来评价。结果:联合治疗组和曲美布丁组对功能性便秘均有一定疗效,但联合治疗组在结肠传输,症状功能改善及大便性状改善方面均优于曲美布丁组。结论:联用聚乙二醇可提高曲美布丁改善性便秘患者的运动和感觉功能。     

复方聚乙二醇电解质散不同给药方式对便秘患者肠道准备清洁效果的影响

目的 探讨复方聚乙二醇电解质散（SF-PEG）不同给药方式对便秘患者肠道准备清洁效果的临床价值。方法 选取我院消化内镜室2017年8月～2018年12月拟行无痛结肠镜检查的便秘患者144 例,随机分为A、B、C 三组,每组48 例。A 组患者检查当日一次性口服SF-PEG 2 盒溶液2000 mL,B 组患者检查前一天晚上及检查当日各口服SF-PEG 1 盒溶液1000 mL,C 组患者在A 组的基础上从服药开始立即顺时针按摩腹部直至匀速把药液喝完。对比三组患者肠道准备清洁效果、发生不良反应例数、睡眠干扰情况及重复检查意愿。结果 三组患者均顺利完成无痛结肠镜检查。B 组和C 组患者的肠道准备清洁效果均优于A 组（P＜0.05）。B 组和C 组患者发生不良反应的例数明显低于A 组（P＜0.05）。A 组和C 组患者对睡眠影响的例数明显低于B 组（P＜0.05）。C 组患者重复检查意愿明显高于A 组和B 组（P＜0.05）。结论SF-PEG 结合腹部按摩对便秘患者肠道准备,能获得良好的肠道清洁效果,不良反应发生率低,且患者睡眠干扰小、重复检查意愿高,方法简便易行。     

聚乙二醇4000治疗功能性便秘临床观察

目的评价聚乙二醇4000（PEG-4000）散剂治疗功能性便秘的临床疗效。方法将门诊功能性便秘80例患者随机分为治疗组43例,口服PEG-4000;对照组37例,采用酚酞片治疗,观察2组疗效。结果治疗组总有效率97.67%,对照组总有效率为75.67%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。2组症状缓解时间比较也有显著性差异（P〈0.05）结论聚乙二醇4000是治疗便秘安全有效的通便剂,值得临床推广应用。     

复方聚乙二醇电解质散用于妇科手术前肠道清洁的效果观察

清洁肠道是妇科手术前的常规护理.2009年1～12月,我们采用复方聚乙二醇电解质散制剂,用于妇科手术前清洁肠道,结果报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 2009年1～12月收住的120例妇科手术患者,随机分成两组,每组60例.对照组采用传统清洁灌肠方法.观察组采用口服复方聚乙二醇电解质散,其组成为:A、B、C各1包.A包含氯化钾、碳酸氢钠;B包含氯化钠、硫酸钠;C包含聚乙二醇4000.加水配成1 000mL溶液,即成Na+125mEq/L、K+10mEq/L、HCO3-20mEq/L、SO4- 80mEq/L、CI-35mEq/L及PEG4000 15mEq/L的等渗性全肠灌洗液.本组患者年龄24～72岁,平均年龄46岁.120例子宫肌瘤患者均在全麻下行子宫全切或次全切除术.     

早晨服用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备的效果

目的比较肠镜检查当天早晨服用复方聚乙二醇电解质散(polyethylene glycol electrolytes powder,PGEP)与传统的前一天晚上服用同量PGEP行肠道准备的效果。方法采用随机、单盲、前瞻性研究方法,将杭州市第一人民医院门诊需要肠镜检查的患者随机分为两组,一组为早晨组:在检查当天早晨6～10点开始服用PGEP行肠道准备,另一组为晚上组:在检查前一天晚上即开始服用PGEP。内镜医生按照Ottawa量表对肠道准备的效果进行评分,先对每一段肠管进行评分,再将得分综合。同时每位患者填写一份满意度调查表,内容包括服用泻剂剂量、因肠道准备损失的睡眠时间、限制饮食的难易度、不良反应等。结果共纳入318位患者,随机分为两组进行了研究。早晨组患者的Ottawa评分低于晚上组,并且在几乎每一个肠段的准备效果都优于晚上组(P<0.01),在息肉,尤其小息肉(<5mm)的检出率方面也明显高于晚上组(P<0.01),尽管两组间息肉阳性患者数量无明显差异。此外,早晨组患者出现失眠概率比晚上组低(P<0.01)。结论结肠镜检查当日早晨口服PGEP行肠道准备优于传统的前一天晚上开始准备肠道,不但可以提高结肠镜检查的质量,而且可提高结肠息肉的检出率。