心理护理对冠心病患者情绪障碍的影响

目的探讨心理护理干预对中老年冠心病患者情绪障碍的影响。方法将60例冠心病患者随机分为干预组和对照组各30例,评定并比较两组不同时间SAS、SDS、SAQ评分及其临床疗效。结果第2次评定干预组SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0．05,P〈0．U1）,而SAQ评分及临床疗效显著高于对照组（均P〈0．01,P〈0．05）;住院时间明显短于对照纽（P〈0．05）。结论心理干预能明显缓解中老年冠心病患者负性情绪,提高临床治疗效果。     

心理护理对冠心病患者负性情绪的影响分析

目的：分析心理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取我院2009年4月-2012年4月收治的冠心病患者98例,随机分为实验组和对照组各49例。对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理干预,比较护理前后两组患者的SAS、SDS评分结果。结果：实验组患者的SAS评分为（38．56±7．13）分,显著低于对照组的（50．23±5．32）分（P〈0．05）;实验组患者的SDS评分为（42．12±3．52）分,对照组为（52．56±6．78）分,组问数据差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：多数冠心病患者都伴有不同程度的抑郁、焦虑等负性情绪,通过心理干预可帮助患者疏导负性情绪,调整其心理状态,提高l临床治疗效果。     

心理干预对术后卧床骨折患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理行为干预对骨折患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将卧床时间较长（≥8周）的60例患者按性别、年龄，随机分为对照组和干预组，干预组在常规骨科治疗的同时配合心理行为干预。结果：两组患者治疗8周SDS、SAS评分比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；生活质量、满意度研究组高于对照组（P〈0．05）。结论：心理干预可使患者的负性情绪明显改善，提高生活质量，促进病情的好转。     

心理干预对冠心病患者负性情绪及临床疗效的影响

目的探讨心理干预治疗对冠心病患者抑郁、焦虑情绪的效果及对临床疗效的影响。方法采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对106例冠心病患者问卷调查，对伴有抑郁情绪者51例（48．3％）随机分为干预组及对照组，均给予常规心内科治疗，干预组同时配合心理干预，比较两组疗效；结果干预组第4周SDS及SAS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；两组SDS、SAS差值比较差异有统计学意义（P〈0．01）；针对抑郁情绪的心理干预能显著降低抑郁评分，明显改善患者症状，缩短住院时间。结论心理治疗能显著降低冠心病患者抑郁、焦虑情绪的严重程度，有效的心理干预能提高临床疗效，促进患者的康复。     

维持性血液透析不安腿综合征患者不良情绪的心理护理干预

目的：探讨心理护理干预对维持性血液透析不安腿综合征患者不良情绪的临床效果。方法将50例维持性血液透析不安腿综合征患者随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规临床护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。结果二组患者在干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著改善且优于对照组（P＜0．05）;负性情绪明显低于对照组,二组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组生存质量高于对照组。结论维持性血液透析不安腿综合征不良情绪患者进行心理护理干预能够有效改善其负性情绪,提高患者的血透及生活质量。     

心理干预对老年冠心病患者情绪障碍的影响

目的：探讨心理干预对冠心病患者的重要性。方法：对68例冠心病患者随机分为两组,干预组36例,对照组32例。对干预组进行综合心理干预,评定并比较两组焦虑自评量表（SAS）;抑郁自评量表（SDS）;西雅图心绞痛调查量表（SAQ）得分及其临床疗效。结果：心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果无显著性差异（P〉0.05）,2周后的再次评定结果,心理干预组的SAS、SDS评分显著低于对照组（P〈0.05）。结论：心理干预可显著降低冠心病患者负性情绪的严重程度,并可提高其临床疗效、躯体功能及生活质量。     

浅谈非语言性沟通对冠心病患者负性心理的干预

目的：探讨非语言性支持对冠心病患者焦虑、抑郁的影响。方法：将有不同程度焦虑、抑郁反应的160例冠心病患者随机分成对照组和干预组,对照组（ n＝80例）给予常规护理,干预组（ n＝80例）在此基础上强调非语言性沟通,进行心理干预。护理干预前及干预后3周对2组冠心病患者用SAS、SDS评分量表测评情绪状况,比较心理干预前后2组冠心病患者负性情绪指标的差异及护理干预效果。结果：2组冠心病患者干预前SAS、SDS评分无显著性差异,无统计学意义（ P＞0．05）,护理干预后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,干预组焦虑、抑郁程度比对照组减轻,2组差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论：非语言性沟通能明显缓解冠心病患者焦虑和抑郁症状,对冠心病的治疗及改善疾病预后具有积极的意义。     

精神分裂症亲属的情绪状态调查

目的：探讨精神分裂症亲属的情绪问题。方法：对两组的亲属在干预前后分别给予焦虑、抑郁自评量表（SAS、SDS）评定，对照组给予空白干预，研究组予早期心理干预。结果：干预前两组SAS、SDS评定无显著差异（P〉0．05），干预后两组SAS、SDS评定存在显著差异（P〈0．01）。结论：对亲属存在的负性情绪进行早期干预是有裨益的。     

护理干预对初治肺结核患者负性心理情绪和生活质量的影响

目的观察护理干预对初治肺结核患者负性心理情绪和生活质量的影响。方法选取2011年1月～2012年1月在我所住院治疗的60例初治肺结核患者为研究对象,根据随机数字表法将60例入选患者随机分为干预组和对照组,各30例。对照组予常规内科护理,干预组在常规护理基础上给予系统化护理措施,比较两组干预前后SAS评分和SDS评分变化及干预后两组的生活质量各项目评分水平。结果两组干预后的SAS评分及SDS评分均较干预前明显降低,且干预组较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组的生活质量各项目评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对初治肺结核患者实施系统的护理干预措施,有利于改善患者的负性心理情绪,提高患者的生活质量。     

视网膜再脱离患者负性情绪的因素分析和心理护理研究

目的探讨心理护理干预对视网膜再脱离患者负性情绪的影响。方法将视网膜再脱离患者60例随机分为对照组和干预组各30例,对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理干预,包括人文关怀、有效沟通、对家属进行心理辅导和放松疗法等。采用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）和抑郁自评量表（self-rating depressions cale,SDS）对2组所用方法实施前后进行比较。结果2组所用方法实施前SAS、SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;2组所用方法实施后,干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论增加心理护理干预能有效改善视网膜再脱离患者的负性情绪,促进患者的康复。     

护理干预联合帕罗西汀对功能性消化不良患者生存质量及负性情绪的影响

目的：探讨护理干预联合帕罗西汀治疗FD的临床疗效。方法：选取符合标准的患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预及口服帕罗西汀,比较二者患者护理前后生存质量及负性情绪评价结果。结果：观察组患者临床治疗总有效率85．00％,明显高于对照组的62．50％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者护理干预前FDDQL、SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义（ P＞0．05）;经过4周的护理干预,两组患者FDDQL、SAS 和SDS评分较干预前均改善（P＜0．05）,但是观察组患者改善幅度较对照组更显著,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预可以有效缓解FD患者的临床症状,帮助患者控制情绪,改善生存质量,提高临床疗效。     

喉癌术后患者负性情绪的影响因素分析及心理护理干预后对比观察

目的：探析喉癌术后患者负性情绪的影响因素和心理护理干预措施。方法选择喉癌术后存在负性情绪的50例患者作为观察对象,并与同期喉癌术后无负性情绪的50例患者进行对比,采用问卷调查和SPSS 17．0统计软件分析负性情绪的影响因素,并对观察对象进行心理护理干预,观察临床效果。结果单因素调查分析显示,观察组患者的疾病认知情况好和社会支持情况好均显著低于对照组,差异均具有统计学意义（均 P＜0．05）;多因素分析显示,疾病认知情况差和社会支持少均是喉癌患者术后负性情绪的影响因素,差异均具有统计学意义（均 P＜0．05）;观察组患者经心理护理干预后,与对照组患者 SAS 评分和SDS 评分大体一致,差异无统计学意义（均 P＞0．05）。结论针对喉癌术后患者负性情绪的影响因素,应加强患者对疾病和健康知识的认知教育,给予更多的社会支持,并采用心理护理干预,改善患者心理健康状态,提高预后效果。     

护理干预对真菌性外耳道炎患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对真菌性外耳道炎患者心理状态及疗效的影响。方法选择85例真菌性外耳道炎患者．随机分为观察组43例和对照组42例,观察组在常规护理基础上实施健康教育、心理干预和生活方式干预．采用SAS和SDS量表进行心理状态评估,对比两组在干预前后心理状态、治疗依从性、疗效及复发情况。结果十预后观察组焦虑率、焦虑程度及SAS总分均显著低于对照组（P〈0．05）。干预后观察组抑郁率、抑郁程度及SDS总分均显著低于对照组（P〈0．05）。观察组依从性、疗效均显著高于对照组（P〈0．05）,随访3-6个月的复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论真菌性外耳道炎患者焦虑、抑郁状态率较高,强调健康教育、心理干预和生活方式干预的护理干预能有效改善患者焦虑、抑郁状态,提高依从性和治疗效果,降低复发率。     

健康教育路径在减少慢性心衰患者心理损害的应用

目的：探讨临床实施健康教育路径对老年慢性心衰（CHF）不良心理状态的影响。方法：采取对照研究方式,将我院心内科90例CHF患者,随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用传统健康教育方法,观察组执行整体健康教育路径,给予患者全程系统健康行为干预,应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及简易应对方式调查问卷对2组患者干预前后的心理状态进行评价。结果：干预前2组SAS、SDS及应对方式2个维度评分比较,差异无显著性（P〉0．05）,干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,积极应对维度均分明显提高,而消极应对维度均分明显降低,2组比较差异均有统计学意义（P〈0．05或0．01）。结论：在,临床护理过程中,实施完善的健康教育路径,可以有效消除和缓解CHF患者的焦虑抑郁程度,显著提高患者的心理健康水平。     

心理干预对糖尿病患者负性情绪和心理障碍的调适效果

目的：探讨心理干预调适糖尿病患者负性情绪的效果。方法：按抛硬币分组法将80例糖尿病患者分为研究组和对照组各40例。对照组给予普通性病房护理,接受常规性健康教育;在此基础上,研究组实施为期4周的综合性心理干预。干预前后,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和症状自评量表（SCL-90）对两组进行评定。结果：干预前,两组SDS、SAS、SCL-90评分无显著性差异（均P〉0.05）;干预后,研究组SDS、SAS及SCL-90评分均明显低于对照组﹙均P〈0.01或P〈0.05）。结论：心理干预能改善糖尿病患者负性情绪,消除心理障碍,提高心理健康水平。     

冠心病患者运用心理护理干预后的情绪状态影响分析

目的：探讨冠心病患者运用心理护理干预后的情绪状态影响。方法：研究该院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例冠心病患者，分为对照组与观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用心理护理干预，分析两组患者在情绪状态方面的差异。结果：在SAS与SDS等焦虑抑郁评分上，观察组护理后改善幅度高于对照组（P＜0．05）。结论：冠心病患者运用心理护理干预后可以有效的改善不良焦虑抑郁心理状态，提升心理健康程度。     

早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪的影响

目的：探讨早期心理护理干预对急性脑梗死患者抑郁情绪影响。方法选取2010年1月至2014年1月期间我院收治的急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规的护理措施,观察组在此常规和基础护理上进行心理干预,包括对患者进行健康教育、精神支持和社会支持等。6周后对干预效果进行评价。结果两组实施干预前HAMA评分组间比较无显著性差异（ P＞0．05）,干预6周后HAMA评分组内比较均显著降低,说明两组患者的抑郁状况均有改善,同时对干预后的两组HAMA评分进行组间比较,观察组的患者评分低于对照组,差异具有显著性（P＜0．05）;两组患者干预前的SAS和SDS评分组间比较无显著性差异（P＞0．05）,干预后组内比较评分均显著降低（P＜0．05）,组间对比结果显示观察组干预后的SAS和SDS评分均明显低于对照组（P＜0．05）。结论早期心理护理干预能有效改善急性脑梗死患者的抑郁症状,缓解其焦虑情绪,提高治疗的依从性和生存质量。     

护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响

目的：探讨护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及舒适度的影响,提高手术质量,降低手术风险。方法：选择符合标准的患者85例,随机分为观察组43例和对照组42例,对照组实施常规护理,观察组实施护理干预,比较二者护理效果。结果：入院时,两组患者抑郁自评量表（ SDS ）及焦虑自评量表（ SAS）评分相似,差异均无显著性（ P＞0．05）;术后1d,两组患者SAS及SDS评分与入院时比较均下降（P＜0．05）,但是观察组患者下降幅度更大,差异有显著性（P＜0．05）。围手术期观察组患者简化舒适状况量表（ GCQ）的生理、心理精神、社会文化及环境各单项评分均高于对照组患者,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：护理干预可以有效缓解手术室非全身麻醉患者的负性情绪,提高生理及心理舒适度,有利于患者术后康复。     

负性情绪干预对急性冠脉综合征疗效及冠脉事件发生率的影响

目的：探讨负性情绪干预对急性冠脉综合征疗效及对冠脉事件发生率的影响。方法：将80例急性冠脉综合征患者分别入选对照组、干预组,各40例。对照组给予心内科常规药物治疗,干预组在心内科常规药物治疗的基础上,加用负性情绪干顶治疗。评价并比较治疗2周时两组SAS、SDS得分,临床疗效及干预治疗5个月内急性冠脉事件的发生率。结果：治疗2周时,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组,临床疗效显著高于对照组,5个月内急性冠脉事件发生率显著低于对照组,有统计学差异（P〈0．05）。结论：负性情绪干预能降低急性冠脉综合征患者负性情绪的严重程度,并可提高其临床疗效,对急性冠脉事件的预防有重要作用。     

心理干预对慢性乙型肝炎伴抑郁焦虑患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响

目的探讨心理干预对慢性乙型肝炎伴抑郁焦虑患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响。方法选择88例慢性乙型肝炎伴抑郁焦虑患者,随机分为心理干预组和对照组。两组患者均给予常规抗病毒治疗,辅以休息、补充维生素、合理营养等措施;对照组予以常规护理,心理干预组予以心理干预。两组患者均追踪观察3个月,观察两组患者治疗前后的心理状态、抗病毒的依从性和疗效。结果两组患者治疗前焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较无明显统计学差异（P〉0．05）。治疗3个月后,两组患者的SAS和SDS评分均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且心理干预组下降幅度更明显（P〈0．05）。治疗3个月后,心理干预组的抗病毒依从性和疗效明显高于对照组（χ2=4．81,5．35,P〈0．05）。结论对慢性乙型肝炎伴抑郁焦虑患者在常规治疗的基础上同时予以心理干预治疗,能明显改善慢性乙肝患者的抑郁焦虑情绪,增强患者治疗的依从性,提高抗病毒治疗的疗效。