品质管理圈在妇产科优质护理服务中的应用研究

目的:探讨品管圈活动在妇产科优质护理中的应用效果。方法:选取我院妇产科收治的130例患者进行研究,收治时间为2012年3月至2016年1月。将上述患者按照数字随机分组法,分为两个组,对照组(65例)为常规护理,观察组(65例)根据品管圈活动实施护理干预,比较两组患者的满意度与对疾病知识的知晓情况。结果:①护理满意度:观察组为98.46%,对照组为84.62%,对比有统计学意义(P0.05)。②对疾病知识掌握情况:观察组为96.92%,对照组为80.00%,经比较存在统计学意义(P0.05)。结论:在妇产科优质护理工作中,根据品质管理圈活动进行护理干预,能够提高患者满意度,使其对疾病知识增强了解,值得临床推广应用。     

基于品管圈活动下提高感染科患者传染病个人防护知晓率的效果分析

目的 探究基于品管圈活动下提高感染科患者传染病个人防护知晓率效果。方法 选择2018年9月—12月期间100例感染科患者为研究对象,将其以感染科品管圈活动开始时间(2018年10月)为时间点将其分为对照组、观察组,各50例,探究品管圈活动对提升患者传染病个人防护知晓率影响。结果 品管圈活动后患者个人防护知晓率从48.00%上升至96.00%;针对个人防护告知满意度调查中,观察组中优、良占比分别为40.00%、50.00%,均较对照组20.00%、28.00%高(P<0.05)。结论 在感染科实施品管圈活动管理,可提升患者传染病个人防护知识知晓率,提升护士个人告知护理满意度,效果理想。     

品管圈活动用于ICU患者失禁性皮炎护理的效果探讨

目的:分析品管圈活动用于ICU患者失禁性皮炎护理的效果。方法:选取我院2015年3月—2016年6月我院收治的110例重症监护室患者为研究对象随机分成两组,两组各55例,对照组采用常规护理方式,观察组采用品管圈活动护理方式。对比两组对ICU患者失禁性皮炎护理的护理效果和患者对护理的满意度。结果:本次研究中,建立品管圈活动后ICU患者失禁性皮炎整体护理效果显著,经过该护理程序后,观察组失禁性皮炎的发生率为32.72%,明显低于对照组的50.91%,具有统计学意义(p0.05)。而观察组对护理的满意度为81.82%,对照组的满意率为52.73%。观察组高于对照组,组间具有统计学意义(p0.05)。结论:建立品管圈可以对ICU患者起到很好的护理效果,提高护理质量,还能提升患者及其家属对治疗的满意度,因此,值得临床推广和应用。     

品管圈活动对提高急性中耳炎患者健康教育知晓率的效果分析

目的:分析品管圈活动对提高急性中耳炎患者健康教育知晓率的分析.方法:选取我院2016年6月至12月收治的60例急性中耳炎患者为对照组,2017年1月至6月收治的60例患者为观察组,患者治愈出院后对所有患者进行中耳炎健康教育知晓率的调查,以调查问卷的形式进行调查.并采取满意度调查问卷对患者满意度进行调查.结果:观察组患者健康教育知晓率显著高于对照组,差异显著(p<0.05).观察组患者对护理满意度显著高于对照组,差异显著(p<0.05).结论:品管圈活动能显著提高急性中耳炎患者健康教育知晓率,并提高患者满意度,值得临床推广和使用.     

乳腺癌患者护理中品管圈活动的应用探析

目的:分析将品管圈活动应用在乳腺癌患者护理中的临床效果。方法:随机把我院接收的60位乳腺癌患者分为常规组(使用常规护理方案)和研究组(采用常规护理联合品管圈活动方案),每组30例。对比分析两组患者的护理效果。结果:经过不同方式干预后,研究组患者的护理满意度、疾病知识知晓率分别为96.67%、93.33%均优于常规组的73.33%、70.00%,P0.05,差异有统计学意义。观察组患者的肌力情况、疼痛情况和关节活动度均明显优于对照组,组间对比差异显著(P0.05)。结论:相对于常规护理来说,联合品管圈活动对乳腺癌患者进行护理能够显著提升患者对疾病的认知,加速患者上肢功能的恢复,大大提升护理满意度,推广应用价值较高。     

个体化健康教育在妇产科护理中的应用

目的 :对妇产科护理中个体化健康教育方法的应用效果进行分析。方法 :选取医院妇产科收治的产妇164例,随机划分为对照组与观察组各82例,分别给予常规健康教育、个体化健康教育方法,观察比较两组患者健康知识知晓率与护理满意率。结果 :观察组健康知识知晓率96.34%(79/82)高于对照组85.37%(70/82),护理满意率97.56%(80/82)高于对照组87.80%(72/82),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论 :妇产科患者护理中,个体化健康教育模式的应用对提高患者健康知识知晓率以及良好护患关系的构建可发挥重要作用,应在护理实践中推广应用。     

品管圈活动在降低神经外科管道护理风险中的应用研究

目的:研究品管圈活动在降低神经外科管道护理风险中的应用.方法:针对我院成立的品管圈小组,选取我院1000例进行神经外科手术后的患者,随机分为治疗组500例和对照组500例,治疗组采取品管圈活动小组护理,对照组常规护理.对两组进行非计划拔管和患者的满意度应用统计软件分析.结果:品管圈活动降低了非计划拔管率,对比两组的数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义;品管圈活动提高了患者的满意度,两组差异显著(P<0.05),具有统计学意义,品管圈活动护理效果优于常规护理.结论:品管圈活动在护理风险管理中具有临床价值,患者的满意度较高,能改善患者的不适症状.     

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用

目的:探析急诊老年冠心病合并高血压患者应用优质护理的临床效果。方法:将我院急诊2017年1月～2020年5月期间收治的82例老年冠心病合并高血压患者随机分为参照组和研究组,各41例,参照组实施常规护理,试验组实施优质护理,比较组间患者心理状态、治疗依从率和护理满意度指标变化。结果:护理后两组患者抑郁、焦虑评分均显著下降,且试验组显著低于参照组(P0.05)。试验组治疗依从率和护理满意度分别为97.56%和95.12%,均显著高于参照组(P0.05)。结论:急诊老年冠心病合并高血压患者应用优质护理的效果更加确切,可有效调节患者心理状态,提高治疗依从率和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

优质护理服务在妇产科的作用观察

目的:观察优质护理服务在妇产科的应用作用。方法:将68例患者平均分为两组,对照组施行常规护理;研究组施行优质护理服务,进行效果比较。结果:研究组知识知晓率和满意度更高,有显著差异(P0.05)。结论:优质护理服务在妇产科中可显著提高病患知识知晓率和满意度,宜推广。     

品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析

目的:品管圈活动对提高手术室护理满意度及降低差错率的应用效果分析。方法:将我院2016年5月—2017年4月实施品管圈活动的109例患者作为实验组,我院2014年1月-2015年12月未实施品管圈活动的107例患者作为对照组。对照组进行常规护理,实验组在护理基础上实施品管圈活动,对比两组患者护理满意度以及差错发生率。结果:实验组患者手术室护理满意度为(94.50%)高于对照组的(82.57%);实验组手术物品准备完善率(95.41%)高于对照组患者(83.18%);实验组护理差错发生率(1.83%)以及术后切口感染发生率(4.59%)也低于对照组的(11.21%)、(12.15%),差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:品管圈活动不仅能够提高手术室护理满意度,还能降低差错率,最大程度保障手术治疗的效果,促进患者康复,价值显著。     

妇产科人文护理与患者满意关系的探讨

目的:分析对妇产科患者实施人文护理的临床效果。方法:选择在过去一段时间内我院收治的88例妇产科患者,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。对照组采用常规妇产科护理模式进行护理;观察组采用人文护理模式进行护理。比较两组患者对妇产科护理服务的满意度、接受妇产科治疗总时间、治疗期间不良事件例数。结果:观察组患者对妇产科护理服务的满意度为93.2%,高于对照组的77.3%,差异显著(P0.05);接受妇产科治疗总时间短于对照组,组间差异显著(P0.05);治疗期间有1例不良事件发生,少于对照组的7例,组间差异显著(P0.05)。结论:对妇产科患者实施人文护理,可以有效预防各类不良事件的发生,缩短治疗时间,从而提高患者满意度。     

门诊采血室中优质护理服务的应用价值分析

目的:对门诊采血室中优质护理服务的应用价值进行研究。方法:从我院门诊中实施抽血患者中选取94例,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用优质护理措施护理)和对照组(采用常规护理措施护理),均为47例,对比两组患者对护理总满意度。结果:治疗组患者对护理总满意度高达97.87%同对照组患者的80.85%相比,有一定差异性,P<0.05。结论:在门诊采血室中优质护理服务具有良好作用,其可有效提高患者对护理总满意度。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用

目的：探究高危妊娠孕妇产前应用优质护理服务模式的临床效果。方法：从我院妇产科2013年7月至2015年12月接收并治疗的高危妊娠孕妇中随机性抽取128例，并随机分为对照组和研究组，每组各64例，对照组采用常规护理，研究组应用优质护理服务模式，分析并比较两组高危妊娠孕妇采用不同护理模式的临床效果。结果：两组高危妊娠孕妇采用不同方法护理后，结果显示，研究组孕妇应用优质护理模式后其对孕产期相关知识的知晓率96.86%明显高于对照组对孕产期相关知识的知晓率58.61%，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。且研究组孕妇对护理的满意度高达97.23%明显高于对照组孕妇对护理的满意度59.47%，两组数据差异性较大（P<0.05），具有统计学研究价值。结论：针对高危妊娠孕妇产前采用优质护理干预模式可以有效的降低孕妇的痛苦，加强孕妇对孕产期相关知识的认识，提高其治疗信心，效果较好，值得推荐和应用。     

品管圈在冠脉搭桥术后伤口治疗护理中的应用

目的:对品管圈在冠脉搭桥术后伤口治疗护理中的应用方法与应用效果进行分析。方法:选取冠脉搭桥手术治疗患者68例,将其平均分为对照组与观察组两组,遵循随机分配的分组原则,每组患者各34例,为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供根据品管圈理论所专门制定的优质护理干预,对比两组患者在愈合率以及护理满意度等方面的指标差异。结果:两组患者在经过伤口治疗护理后,对照组患者共取得了91.18%的愈合率,观察组患者共取得了73.53%的愈合率,P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面观察组患者给出了94.12%总满意度,对照组患者给出了76.47%总满意度,P0.05差异有统计学意义。结论根据品管圈理论制定护理方案,为冠脉搭桥手术患者提供优质的伤口治疗护理,能够有效提高伤口愈合率以及患者的护理满意率,临床价值值得推广。     

品管圈活动对胃肠外科护理质量及患者护理满意度的影响探讨

目的:研究分析品管圈活动对肠胃外科护理质量及患者护理满意度的影响.方法:选取我院进行品管圈活动期间的肠胃外科手术住院患者110例,平均分两组,对照组使用常规护理方法,观察组在此基础上实施品管圈活动干预,观察两组患者的护理效果.结果:观察组患者的并发症发生率、护理不良事件明显更低,护理满意度更高,有统计学意义(P<0.05).结论:对肠胃外科手术患者实施品管圈活动干预的临床效果更加明显,可提高患者的护理满意度,值得在临床上推广.     

间歇导尿患者品管圈活动干预效果评价

目的评价品管圈活动对间歇导尿患者疾病知识水平和尿路卫生管理质量的提高效果。方法采用随机分组法将70例间歇导尿患者分为品管圈组和对照组各35例。品管圈组开展品管圈活动,对照组予常规间歇导尿,6个月后比较两组患者疾病知识知晓率及尿路感染率。结果干预前两组患者疾病知识知晓率及尿路感染率比较,差异均无统计学意义(P0.05);开展品管圈活动后,品管圈组与对照组患者疾病知识知晓率分别提高至85.29%与50.00%,尿路感染率分别下降至8.82%与29.41%,疾病知识知晓率和尿路感染率在活动前后差异均有统计学意义(P0.05)。品管圈组患者的疾病知识知晓率及尿路感染率均优于对照组(P0.05)。结论品管圈活动提高了间歇导尿患者的疾病知识知晓率,同时降低了尿路感染率。     

健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果

目的:分析健康教育护理干预对盆腔炎住院患者的护理效果。方法:按照入院顺序奇偶法将我院2012年7月-2015年7月收治的83例盆腔炎患者分为实验组(n=41)及对照组(n=42)。对照组采用一般的护理干预,实验组在对照组的基础上增加健康教育护理干预。对比两组患者接受护理干预之后的护理效果。结果:实验组的护理满意度为39例(95.12%),明显高于对照组的护理满意度35例(83.33%)两组数据比较差异具有可比性(P0.05)。且根据健康教育达标检测可知,实验组的达标率为97.56%,高于对照组的85.71%(P0.05)。结论:在常规护理干预的基础上为盆腔炎患者进行健康教育护理干预能够有效提高患者对护理的满意度,同时还能够提高患者对疾病相关知识的了解程度,有助于改善患者的生活质量,值得临床推广。     

恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预

目的 :研究分析恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果.方法 :选取2011年3月到2016年4月我院收治恶性肿瘤合并糖尿病患者82例为本次研究对象,采用数字抽签法将患者分成两组,观察组、对照组,对照患者采用常规护理,观察组患者采用优质护理,对比两组患者的护理满意度.结果 :实施不同的护理方案后,观察组患者的护理满意度达到97.56%,对照组患者的护理满意度为80.49%,观察组患者的总满意率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论 :恶性肿瘤合并糖尿病患者在化疗期间的护理干预效果显著,患者的护理满意度大大提高,不良反应降低,值得临床推广.     

妇产科门诊优质护理服务的措施

目的:探讨妇科门诊优质护理服务的措施。方法:将我院妇产科门诊2013年1至12月收治的1200例患者随机分为观察组600例(给予优质护理服务)和对照组600例(给予常规护理),对两组病人护理满意度进行观察。结果:通过开展优质护理服务后,观察组很满意患者为480例(80.0%)、满意患者为100例(16.7%),对照组很满意患者为250例(41.7%)、满意患者为160例(26.7%),即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:妇产科门诊开展优质护理服务可提升服务质量,确保医、护、患之间的和谐,保证较高的病人满意度。     

关于优质护理干预在妇产科护理中的应用效果研究

目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果.方法:选择我院妇产科收治的患者200例作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组各100例患者.对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理方式的基础上,给予患者优质护理,对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度.结果:研究组患者的焦虑评分、抑郁评分和患者的护理满意度均优于对照组.结论:对妇产科患者实施优质护理干预,可以有效改善患者的焦虑状况和抑郁状况,提高患者的护理满意度.