小脑开颅与微创穿刺术治疗高血压性脑出血的疗效对照

目的对比分析小脑开颅与微创穿刺术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。方法选取我院于2012年7月—2013年4月收治的81例高血压性脑出血患者,将其按照手术方法划分为两组,其中对照组46例患者接受小脑开颅手术治疗,治疗组35例患者接受微创穿刺术治疗,对比两组患者术中出血量、住院时间以及临床治疗效果。结果两组患者接受手术治疗后,两组患者的术中出血量、住院时间以及治疗总有效率对比,有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创穿刺术对高血压脑出血患者实施手术治疗,简易操作,且安全可靠,可大大缩短患者的住院时间,其临床治疗效果显著,值得在临床医学中推广使用。     

高血压脑溢血微创手术分析

目的:探讨对高血压脑出血的微创手术治疗效果,以供临床参考。方法:将我院2010年5月至2013年8月收治的高血压脑出血患者80例纳入本研究,根据随机原则分组。对照组接受传统大骨瓣开颅血肿清除术治疗,实验组接受微创血肿清除术治疗。术后随访6个月,对比两组在术后并发症、临床疗效等方面的差异性。结果:与对照组对比,我们发现实验组术后并发症发生率较低,神经功能优良率较高,组间差异经统计学分析后认为有意义(p<0.05)。结论:采用微创血肿清除术治疗高血压脑出血疗效确切,患者预后情况良好,今后可将其作为高血压脑出血治疗的有效方案进行推广应用。     

微创引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿安全性分析

目的:对比开颅手术和微创引流术在脑外伤硬脑膜外血肿患者治疗中的安全性。方法 :将80例脑外伤硬脑膜外血肿患者分为实验组和对照组,实验组接受微创引流术治疗,对照组接受开颅手术治疗,对比两组的手术结果。结果 :对照组的术中出血量、手术用时、住院时间均多于实验组,P 0.05。术后对照组的颅内压高于实验组,术后并发症发生率(20.00%)高于实验组(5.00%),P 0.05。结论 :微创引流术对脑外伤硬脑膜外血肿患者的疗效和安全性较高,值得推广     

微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床研究

目的:探讨研究在高血压性脑出血患者中应用微创颅内血肿清除术的临床疗效。方法:选取我院2015年2月至2016年8月间收治的患有高血压性脑出血的患者128例,随机分为两组,观察组采取微创颅内血肿清除术进行血肿清除,对照组患者采用传统开颅手术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、临床疗效和并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间和术中出血量都明显低于对照组,且观察组术后疗效明显优于对照组,并发症发生率也显著低于对照组,两组各项数据差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:在高血压性脑出血患者中应用微创颅内血肿清除术临床疗效显著,值得广泛推广并应用。     

神经内镜治疗高血压脑出血的临床疗效分析

目的:分析神经内镜治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法:选自2013年11月到2014年10月,在我院治疗高血压脑出血的50例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组这2组,每组各25例。观察组给患者采取脑室镜手术方式治疗,对照组给患者采取脑室外引流术治疗。观察两组高血压脑出血患者的临床病情症状和生命体征,统计两组患者的术中出血量、血肿清除率、颅内感染率、脑积水等并发症发生率,记录两组患者的手术时间、术后置管时间、住院时间等。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、手术中平均出血量均少于对照组(P0.05);观察组患者的血肿清除率高于对照组(P0.05);观察组患者的颅内感染率、脑积水等并发症发生率低于对照组(P0.05)。两组高血压脑出血患者对比治疗效果有差异,统计学具有意义。结论:针对高血压脑出血患者,采取神经内镜治疗,具有显著的优势和治疗效果。     

微创软通道引流术治疗高血压基底节区脑出血临床研究

目的:研究在高血压基底节区脑出血治疗中采取微创软通道引流术的临床效果.方法:选取我院自2015年4月至2016年4月期间收治的58例高血压基底节区脑出血患者,依据不同手术方式分为两组,每29例患者为一组,采取开颅血肿清除的作为参照组,采取微创软通道引流术的作为实验组,对比两组患者术中出血量、手术时间以及治疗效果.结果:实验组患者手术时间、手术中出血总量、临床疗效对比参照组存在显著性差异,P<0.05,统计学均存在意义.结论:将微创软通道引流术应用在高血压基底节区脑出血中可以改善临床治疗效果,值得临床研究中广泛应用.     

CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效观察

目的:总结并归纳CT定位颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:本文挑选我院80例高血压脑出血患者,将其纳入本研究,分为对照组和治疗组,分别为40例。采用抽签法分组。对照组接受常规开颅血肿清除术,治疗组接受CT定位颅内血肿微创清除术。比较两组治疗效果、术后并发症发生率及患者住院时间。结果:术后治疗组在治疗效果、术后并发症发生情况及住院时间方面,与对照组相比,均有显著优势,数据比较(P0.05),差异有统计学意义。结论:在高血压脑出血患者的治疗中,CT定位颅内血肿微创清除术可取得更好地治疗效果,且术后并发症发生率较低,有利于患者尽快康复。     

B超辅助下内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床分析

目的探讨B超辅助下内镜微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选取2017年1月至2018年6月我院收治的高血压脑出血患者60例,随机分为研究组和对照组各30例。研究组采用B超辅助下内镜微创手术治疗,对照组采用开颅血肿清除术治疗,比较两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组(P均<0.05)。研究组术后GCS评分高于对照组, NIHSS评分低于对照组(P均<0.05)。研究组的血肿清除率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P均<0.05)。结论 B超辅助下内镜微创手术治疗高血压脑出血效果显著,值得临床推广。     

微创手术与传统手术治疗小儿疝气的效果对比

目的对比微创手术与传统手术治疗小儿疝气的临床疗效。方法回顾疝气患儿60例,将其分成实验组30例,对照组30例,为对照组患儿采用传统的手术治疗方法 ,为实验组患儿采用微创手的治疗方法 ,治疗结束后,从术中出血量、手术时间、住院时间、并发症、自由活动时间角度对比两组患儿的临床治疗疗效。结果从术中出血量、手术时间、住院时间、自由活动时间角度看,实验组患儿短于对照组,从并发症角度看,实验组并发症发生率为20%,对照组并发症发生率为46.67%,与对照组相比,实验组患儿手术的治疗效果更佳。统计学处理结果显示,P〈0.05,差异显著,具有统计学意义。结论对于疝气患儿,采用微创手术的治疗方法,手术时间短,并发症发生率小,安全性高,能以最短的时间改善患儿的生活质量,在临床上应用并推广具有十分积极的意义。     

高血压脑出血常规开颅手术与微创钻孔引流术疗效对比研究

目的:研究常规开颅手术与微创钻孔引流术对高血压脑出血患者的治疗效果与安全性。方法:选取我院2018年1-12月122例高血压脑出血患者,随机分实验组、对比组,实验组利用微创钻孔引流术治疗,对比组常规开颅手术治疗,比较两组治疗效果、安全性、预后效果。结果:实验组不良反应发生率3.27%,对比组不良反应发生率13.11%,两组神经功能缺损评分、生活质量评分、术后即刻颅内压、住院时间差异明显(P 0.05)。结论:高血压脑出血利于常规开颅手术安全性较差,开展微创钻孔引流术治疗,效果显著提高,安全性更强,值得临床应用。     

微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果分析

目的:探寻微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果.方法:选择2013年8月-2016年5月在我院接受治疗的单纯性阑尾炎患者60例,随机分成对照组及观察组,每组30例,对照组采用常规开腹手术进行治疗,治疗组选用微创小切口手术进行治疗,对比两组患者临床效果.结果:治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组患者手术持续时间、住院时间、术后排气时间、术中出血量、不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论:单纯性阑尾炎手术中应用微创小切口技术,有效降低术中出血量,缩短手术时间及术后恢复时间,控制术后并发症发生率,节约医疗成本.     

重症痔疮患者应用微创痔疮手术治疗的效果分析

目的:研究重度痔疮患者采用微创手术方式进行治疗的临床效果。方法:选在我院手术的82例重度痔疮患者,以随机分组法分成对照组和治疗组,平均每组41例。对照组实施常规开放手术治疗;治疗组实施微创手术治疗。对比两组手术操作时间、术后住院时间、术中出血量、术后并发症例数、手术治疗总有效率。结果:治疗组手术操作时间和术后住院时间短于对照组;术中出血量低于对照组;术后并发症仅有2例,少于对照组的7例;手术治疗总有效率达到90.2%,高于对照组的70.7%。组间数据有统计学意义(P 0.05)。结论:重度痔疮患者采用微创手术方式进行治疗,能够缩短手术操作时间和术后恢复时间,减少术中出血量,从而控制术后并发症,使治疗效果进一步提升。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

高血压脑出血微创手术治疗的效果评价

目的评价微创手术治疗高血压脑出血患者的效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月期间收治的高血压脑出血患者90例分为两组,每组45例。研究组患者进行微创颅内血肿清除术治疗,对照组患者进行传统开颅手术治疗,比较两组患者的治疗效果、术中出血量和并发症发生率。结果研究组的总有效率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创手术治疗高血压脑出血患者具有显著的临床效果,术中出血量少,并发症发生率低。     

比较高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果分析

目的 分析高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果.方法 选取自2019年6月至2020年6月于本院接受治疗的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照两组患者治疗方式的不同分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(传统开颅术),对比分析两组患者治疗后的临床疗效、手术指标以及术后并发症发生率.结果 观察组患者...     

神经内镜与显微手术治疗高血压基底节区脑出血的效果及并发症分析

目的:探究分析神经内镜与显微手术两种不同方式治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效及安全性。方法:在2019年6月到2020年8月期间本院神经外科收治的高血压基底节区脑出血患者中抽取60例,按照随机数字法将所有患者均分为对照组(n=30)和实验组(n=30)。对照组给予显微手术进行治疗,实验组给予神经内镜手术治疗,对比两组脑出血患者的手术情况、恢复情况和预后并发症的发生情况。结果:实验组患者实施神经内镜手术进行治疗后,和对照组患者相比较,手术时间更短、出血量更低、血肿清除率和整体治疗有效率更高;且治疗后出现肺炎、出血、血栓、感染等并发症的概率更低,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对于高血压基底节区脑出血的治疗选择神经内镜手术的效果更好。     

显微镜下血肿清除术治疗高血压脑出血的效果观察

目的 通过临床对比实验,分析高血压脑出血患者接受显微镜下血肿清除术与常规开颅术治疗的效果。方法 选取2020年2月-2021年11月医院治疗的高血压脑出血患者96例,根据组间性别、年龄、发病时间、出血量等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组48例。对照组实施常规开颅术治疗,观察组实施显微镜下血肿清除术治疗,比较两组围手术期相关指标、并发症及日常生活活动能力（ADL）恢复情况。结果观察组手术及住院时间短于对照组,术中出血量低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组ADL优良率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与常规开颅术对比,显微镜下血肿清除术的治疗效果更加显著,能有效清除血肿,缩短住院时间,减少并发症发生,显著改善患者预后。     

微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的:探讨分析微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:选取2014年9月至2016年6月在我院接受治疗的肱骨近端骨折患者100例进行研究,按照治疗方法的不同分为微创组与闭合组,每组各50例,微创组采用微创锁定钢板内固定术治疗,闭合组采用闭合复位经皮穿针内固定术治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症的发生率.结果:通过对比发现,微创组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症的发生率与闭合组相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:微创锁定钢板内固定术治疗肱骨近端骨折有显著的临床效果,并发症较少,值得临床推广应用.     

钻孔引流术治疗高血压脑出血45例疗效分析

目的:分析钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选取我院收治的高血压脑出血患者136例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取传统开颅清除术治疗,观察组则采取钻孔引流术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组患者术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术时间、住院时间、下床活动时间、意识恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后严重并发症0.00%,对照组术后严重并发症1.47%,两组患者术后严重并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效显著,具有较高的临床价值。     

传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果比较

目的 :比较在小儿疝气治疗中采用微创手术与传统手术的临床治疗效果.方法 :选择我院收治的小儿疝气患者76例进行分析,选取时段为2014年5月至2016年5月期间,采用随机数字法进行平均分组,其中予以微创手术治疗的38例患者作为实验组,而予以传统手术治疗的38例患者为对照组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行对比和分析.结果 :与对照组相比,实验组患者的术中出血量、手术时间、自主活动时间、并发症发生率及住院时间均明显较优,2组对比差异均P<0.05,形成了统计学意义.结论 :在小儿疝气治疗中采用微创手术治疗具有明显的治疗效果,在临床上值得应用和推广.