经腹部超声与经阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用比较

目的 通过经腹超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠相比较,讨论二者在早期异位妊娠中的临床应用价值.方法 对59例早期异位妊娠进行了分析,均同时经腹及经阴道彩色超声检查,超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析.结果 经腹超声检查出附件区包块35例,经阴道超声检查出附件区包块56例,与手术病理对照后发现经腹超声符合率59.3%,经阴道超声符合率94.9%,经腹误诊3例.结论 经阴道彩色超声检出异位妊娠率大于经腹部彩色超声检出率,且二者联合应用准确率更高,减少漏诊.     

经阴道超声检查诊断早期异位妊娠的价值

目的探讨经阴道超声检查在异位妊娠早期诊断的应用价值。方法对164例经临床和(或)病理确诊异位妊娠患者超声声像图和临床资料进行回顾性分析研究。结果经腹部超声检查54例,经阴道超声检查89例,超声检查共143例,未作超声检查21例;手术治疗138例,手术病例中经超声检查118例,其中术前超声诊断附件包块100例,而在术中确诊附件包块112例,超声检查诊断符合率89.3%;异位妊娠分型:未破裂型40例,流产型95例,破裂型29例。结论经阴道超声检查对于早期诊断异位妊娠确诊率高,在未破裂前早期诊断和治疗异位妊娠,降低其并发症,具有重要的临床意义。     

经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值,为明确早期异位妊娠的最佳诊断方式,实现异位妊娠患者的早诊断、早治疗提供参考。方法纳入江汉油田总医院五七院区2015年1月-2016年10月期间收治的经病理检查证实为早期异位妊娠的69例患者作为研究对象,分别应用经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声对69例患者实施诊断,观察两种诊断方法的声像图表现及诊断结果。结果 (1)经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声检查均可见患者子宫体积正常或增大,子宫内膜有不同程度的增厚。经腹部多普勒超声检查显示患者附件区包块呈面包圈状,经阴道多普勒超声检查显示附件区面包圈状包块内有胚芽。(2)经阴道多普勒超声检查的附件区包块、胚芽、卵黄囊、胎心、假孕囊检出率分别为97.10%、27.54%、44.93%、34.78%、17.39%,与经腹部多普勒超声的84.06%、8.70%、23.19%、11.59%、4.35%比较,差异有统计学意义(均P0.05)。(3)经阴道多普勒超声诊断结果与病理诊断结果的符合率为95.65%,高于经腹部多普勒超声的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结果与经腹部多普勒超声比较,经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中所具有的应用价值优势更明显。     

经阴道和经腹超声早期诊断异位妊娠价值对比分析

目的探讨经阴道超声和经腹部超声早期诊断异位妊娠早期临床价值差异。方法回顾性分析我院妇科2013年2月—2014年5月收治异位妊娠患者165例经阴道和经腹部彩色多普勒超声影像学资料,比较两种超声检查方式临床诊断符合率,胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率等。结果入选患者经阴道和经腹超声临床诊断符合率分别为72.73%（120/165）,93.94%（155/165）;经阴道超声异位妊娠临床诊断符合率显著高于经腹超声,差异有统计学意义（P〈0.05）;入选患者经阴道超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为21.21%,61.21%,32.73%,96.67%,19.39%,95.15%;入选患者经腹超声异位妊娠胚芽、卵黄囊、胎心、附件区包块、子宫内假孕囊及盆腔积液等超声影像学阳性特征检出率分别为4.24%,16.97%,8.48%,80.61%,2.42%,58.79%;经阴道超声异位妊娠影像学阳性特征检出率均显著高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道超声早期诊断异位妊娠临床符合率和影像学阳性特征检出率均优于经腹超声,可作为首选影像学检查手段加以推广。     

经腹与经阴道彩色超声在诊断早期异位妊娠的价值比较

目的:通过经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)的对比分析,探讨诊断早期异位妊娠的临床应用价值。方法:对236例经术后病理证实为异位妊娠的超声检查结果与手术结果进行对比分析,所有病例均进行了经腹与经阴道彩色多普勒超声检查。结果:TAS组检出附件包块121例,TVS组检出附件包块220例,与手术病理结果对照,TAS组诊断符合率51.3%,TVS组诊断符合率93.2%,除外附件包块≥3 cm组外,其他各项经统计学处理,P<0.05。结论:经阴道超声对宫外孕的诊断明显优于经腹超声,两者联合可提高诊断率。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的价值探讨

目的探讨经阴道彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的价值。方法经腹二维与经阴道彩色多普勒超声检查刘比,观察子宫、附件及盆腔,寻找异垃妊娠包块。用彩色多普勒仔细观察包块周边及内部血流特点。结果56例患者中有42例经腹部超声诊断为异位妊娠,54例经阴道彩色多普勒超声诊断为异位妊娠,诊断符合率分别为72％、95％。彩色脉冲多普勒超声测及附件区包块内滋养层动脉血流频潜,舒张末纠流速增加,呈低阻力型,阻力指数（RI）为（0．43±0．08）。结论经阴道超声检查具有分辨率高,贴近病变组织,不受肥胖、肠气干扰等优点,结合血流变化特征为异位妊娠早期诊断提供了新的更多、更有效的诊断信息,因此,阴道彩色多普勒超声检查对早期异位妊娠和宫内早早孕有重要的临床应用价值。     

经阴道超声检查80例异位妊娠的诊断体会

目的探讨经阴道超声检查诊断异位妊娠的I艋床价值。方法应用经阴道超声对80例异位妊娠患者进行仔细检查,观察子宫腔以外的妊娠囊及双侧附件区包块性质,作出早期诊断,并经手术治疗送病理检查证实。结果经阴道超声检查对80例异位妊娠患者的早期确诊率达96％,其中,典型孕囊型12例;不典型孕囊型8例,其中1例为卵巢妊娠;包块型60例。误诊为炎性包块1例;黄体破裂1例;官内早孕1例。结论经阴道超声检查对早期异位妊娠诊断具有较高的临床价值。     

经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的临床价值观察

目的：研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法：我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果：通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义（P<0.05）;通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。     

彩超诊断异位妊娠腹部探头和阴式探头对比

目的探讨经腹部和经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法对190例异位妊娠患者分别采用经腹部和阴式彩色多普勒显像,常规观察子宫内有无妊娠囊及假孕囊,附件区有无包块,盆腔有无积液,妊娠囊内有无胎芽及胎心搏动。结果经阴道超声对异位妊娠的诊断率明显高于经腹部检查,其中对于妊娠囊的检出阴式高于腹部检查34％,胎芽检出阴式高于腹部检查54％。结论彩色多普勒血流显像经阴道超声检查较经腹部超声检查可以明显提高异位妊娠诊断符合率,有条件的医院可作为诊断异位妊娠的替代腹部超声的方法。     

经腹部联合经阴道超声诊断异位妊娠的分析

目的探讨经阴道超声联合应用经腹超声在异位妊娠诊断中的临床价值。方法对20例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾性分析,采用经阴道超声联合经腹超声对附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内假孕囊及双侧卵巢的诊断情况,并与术后病理结果进行对比。结果TVs联合TAS诊断与术后病理验证诊断的符合率显著高于TAS超声声像图诊断,其中TAS检查阳性确诊率为75％显著低于TVS检查阳性确诊率（95％）,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论TVs联合TAS可以提高异位妊娠的诊断率,对宫外孕的早期诊断具有重要的应用价值。     

经阴道联合经腹部超声检查诊断异位妊娠效果

目的：分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法：选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果：6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...     

腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性研究

目的分析腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性,为临床诊治工作提供参考资料。方法选取该院2017年12月-2018年12月经手术或临床保守治疗证实为异位妊娠的患者300例作为研究对象,根据检查方案的不同分为3组,腹部超声检查的78例患者作为A组,经阴道超声检查的104例患者作为B组,腹部超声辅助经阴道超声检查的118例患者作为C组,比较3种检查方案对异位妊娠的诊断准确性。结果 C组诊断准确性为96. 6%,显著高于A组、B组的85. 9%、88. 5%(P<0. 05); C组附件包块、包块内血流信号、盆腔积液、卵黄囊、胎芽胎心的检出率均显著高于A组、B组(P <0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性更高,优于单独的腹部超声、经阴道超声检查,能够更清晰地显示异位妊娠情况,具有较高的诊断价值。     

经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠的诊断

目的经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对早期异位妊娠进行诊断,分析其价值。方法研究对象选取2013年2月~2016年2月期间本院收治的异位妊娠者共计150例,对其进行超声检查,50例经腹部超声(TAS)检查,50例经阴道超声(TVS)检查,再50例经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)检查,分析记录其检查情况。结果经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)的盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊、心管搏动、附件包块及异位妊娠检出率高于单独经腹部超声(TAS)检查或单独经阴道超声(TVS)检查(P﹤0.05)。结论经腹部超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)应用在早期异位妊娠的诊断中,可提升诊断准确率。推荐使用于临床实践操作中。     

异位妊娠运用腹部超声与阴道超声联合诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声联合在诊断异位妊娠中的价值。方法选择2011年4月-2012年5月我院收治的90例诊断为异位妊娠的患者,将这90例诊断为异位妊娠的患者随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用腹部超声检查,观察组在腹部超声的基础上加用阴道超声检查,观察宫腔内有无妊娠囊,附件区有无包块,宫腔外有无妊娠囊及妊娠囊的内部结构及盆腔内有无积液等。结果两组在附件区包块检出率方面无显著性差异,但观察组对宫内假孕囊、异位妊娠包块内部结构及盆腔积液的诊断阳性率显著高于对照组。结论虽然腹部超声对异位妊娠的诊断有重要的临床意义,但也存在一定的局限性,在条件允许的情况下,加用阴道超声检查,有利于提高诊断率,避免误认与漏诊的发生。     

经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能分析

目的：探究并分析经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊断的效能。方法：选则2020年1月～2022年1月收治的疑似异位妊娠患者60例为观察对象，予以经阴道超声、经腹部超声检查，以手术病理检查为诊断金标准。对比单一经腹部超声、经阴道超声和经阴道超声结合经腹部超声诊断效能。结果：经阴道超声结合经腹部超声诊断符合率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断符合率(χ²=4.062,P=0.044)。经阴道超声结合经腹部超声诊断阳性率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断阳性率(χ²=4.385,P=0.036)。经阴道超声结合经腹部超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断敏感度、阴性预测值、准确度(P<0.05)；而三组特异度、阳性预测值相比差异无显著性意义(P>0.05)。经阴道超声结合经腹部超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率高于单一经腹部超声、经阴道超声诊断胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内假孕囊、心管搏动、卵黄囊检出率(P<0.05)。结论：经阴道超声结合经腹部超声用于异位妊娠诊...     

经阴道超声诊断非破裂型宫外孕的价值

目的:探讨经阴道超声诊断非破裂型宫外孕的价值和超声影像表现。方法:回顾性分析58例经腹腔镜或手术病理确诊的非破裂型宫外孕的经阴道超声影像资料。结果:初检时诊断阳性率为84.5%,复检后诊断阳性率达94.8%,漏诊2例,误诊1例。超声表现主要为附件区胚囊型包块,附件区混合性包块或不均质包块。结论:经阴道超声检查对非破裂型宫外孕诊断率高,具有重要的临床应用价值。     

经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道超声联合腹部超声在诊断无症状输卵管异位妊娠中的应用价值。方法回顾性分析2018年3月至2019年7月鹰潭市余江区第二人民医院收治的48例疑似输卵管异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道超声及腹部超声检查,以手术结果为金标准,分析经阴道超声、腹部超声单独诊断及联合诊断无症状输卵管异位妊娠的应用价值。结果经阴道超声、腹部超声联合诊断的准确度、灵敏度、特异度均高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中具有较高应用价值,结合实验室检查可提高早期诊断准确度,为临床治疗提高有效依据。     

经腹与经阴道超声诊断宫外孕的对比分析

目的探讨超声诊断宫外孕的理想方法。方法以临床确诊或术后病理诊断为标准,总结分析45例宫外孕患者的超声检查结果。结果发现附件区孕囊或附件区包块者,经阴道超声发现43例,经腹超声发现29例。结论经阴道超声对于发现小于3cm宫外孕包块明显优于经腹超声,但由于经阴道超声探测深度的影响,对于位置较高、较大的宫外孕包块,经阴道超声显示不满意。经阴道超声＋经腹超声结合明显提高了诊断符合率。     

彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床效果

目的探讨经阴道彩色多普勒超声用于诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2014年1月-2016年1月在无锡市锡山人民医院治疗的疑似宫外孕患者260例,均同时进行经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查,将检查结果与术后病理结果比较。结果 260例患者经病理检查确诊为异位妊娠227例,33例为炎性包块。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度为90.75%,明显高于经腹部超声诊断的73.13%,差异有统计学意义(P0.05);经阴道和经腹部超声诊断的特异度分别为78.79%和63.64%,差异无统计学意义(P0.05)。经阴道彩色多普勒子宫动脉血流频谱测量,异位妊娠子宫动脉血流收缩期最大血流速度(VS)为(0.44±0.15)m/s,明显高于炎性包块的(0.15±0.08)m/s,差异有统计学意义(P0.05);异位妊娠与炎性包块舒张末期血流速度(VD)和阻力指数(RI)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声在诊断异位妊娠时能提供准确的超声诊断,能为异位妊娠与炎性包块的鉴别诊断提供超声诊断信息。     

经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值

目的 探讨经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值.方法 回顾分析274例临床疑诊异位妊娠,经阴道超声检查,手术及病理证实的患者.结果 超声检查宫内早早孕35例,不全流产4例,异位妊娠235例,其中妊娠囊完整型154例,不规则包块型61例,宫角处包块7例,宫颈管内团块4例.手术及病理证实：输卵管妊娠227例,流产型126例,破裂型31例,未流产也未破裂70例;卵巢妊娠1例;宫角妊娠3例;宫颈管妊娠4例.结论 经阴道超声检查对异位妊娠的诊断及鉴别诊断具有重要价值,可提供可靠的诊断依据,是临床诊断异位妊娠的首选检查方法.