支气管哮喘的临床护理路径应用分析

目的分析支气管哮喘的临床护理路径和应用效果。方法研究对象为2018年1月-2019年7月天津市宝坻区人民医院收治的支气管哮喘患者86例。按奇偶顺序分为对照组和研究组各43例,对照组给予常规护理模式,研究组给予临床护理路径模式,观察两组患者对疾病知识掌握优良率、住院时间、半年内复发率以及护理满意率。结果研究组疾病知识掌握优良率为93.02%,高于对照组的74.42%;研究组住院时间为(8.19±3.69)d,少于对照组的(11.78±4.51)d;研究组半年内复发率为4.65%,低于对照组的16.28%;研究组护理满意率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患者采用临床护理路径模式可以有效提高患者对于疾病知识的掌握情况,缩短住院时间,降低疾病复发率,提高患者护理满意率。     

综合护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果研究

目的 :探讨综合护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果.方法 :将本院收治的56例支气管哮喘患者随机分为对照组和观察组各28例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的治疗有效率、哮喘发作次数、平均住院时间及护理满意度.结果 :观察组患者的治疗有效率、哮喘发作次数、平均住院时间及护理满意度等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :综合护理干预可以提高支气管哮喘患者的治疗有效率和护理满意度,减少哮喘发作次数和住院时间,有利于患者康复,具有积极的临床意义.     

精细化护理干预在老年肺炎住院期间的应用

目的 探讨老年肺炎患者住院期间给予精细化护理干预的效果。方法 选取2020年6月-2021年5月本院收治的共计88例老年肺炎患者,采用随机摸球法分成两组,分别为A组(n=44)与B组(n=44),B组给予常规护理干预,A组给予精细化护理干预,比较两组患者症状消失时间、肺功能及护理满意度。结果 A组症状消失时间较B组明显更短(P<0.05);两组干预后第一秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)及最大呼气流速(PEF)明显提高(P<0.05),A组较B组明显更高(P<0.05);两组干预后纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评分明显提高(P<0.05),A组评分较B组明显更高(P<0.05)。结论 老年肺炎患者住院期间给予精细化护理干预,能够缩短症状消失时间,改善患者肺功能,提高患者护理满意度。     

临床护理路径对支气管哮喘患者治疗效果和护理质量的影响

目的探讨临床护理路径对支气管哮喘患者的临床应用效果。方法选取2014年1月~2016年6月来我院住院治疗的支气管哮喘患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例,对照组行呼吸内科常规护理,观察组实施临床护理路径干预,观察比较两组临床治疗效果和患者对护理满意度评价。结果观察组治疗有效67例,有效率89.33%,平均住院时间(10.17±2.08)d,对照组治疗有效48例,有效率64.00%;平均住院时间(15.34±1.63)d,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者护理满意度97.33%(73例),明显高于对照组77.33%(58例),比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论临床护理路径可明显提高支气管哮喘患者治疗效果,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

循证护理应用在支气管哮喘患者护理中的临床研究

目的:探讨循证护理应用在支气管哮喘患者护理中的临床效果。方法:将我院2017年2月-2017年10月收治的100例支气管哮喘患者纳入本次研究中,并将入选患者随机分成两组,为常规组(50例)患者实施临床常规护理,试验组(50例)患者则实施循证护理,观察两种护理方法,并比较两组患者的住院时间、用药依从性、气促及咳嗽缓解情况及患者对疾病知识的掌握情况。结果:试验组患者的住院时间为(7.3±2.0)天显著少于常规组的(10.2±3.6)天,差异显著(p0.05);试验组患者对疾病知识的掌握情况、疾病症状缓解及用药依从性结果均显著优于常规组患者,数据比较呈现显著性的差异(p0.05)。讨论:运用循证护理为支气管哮喘患者提供临床护理服务,可有效提高患者的用药依从性和患者对疾病知识的掌握合格率,缩短患者的住院时间,对疾病的治疗及预后均具有积极的促进意义,是临床护理支气管哮喘患者的理想方法,具有较高临床推广价值。     

支气管哮喘患者护理干预效果及预后评价研究

目的 探讨支气管哮喘患者实施护理干预的效果及预后情况.方法 将133例哮喘患者随机分对照组和干预组,分别为65、68例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在对照组的基础上给予护理干预措施;比较两组的依从性、肺功能指标、复发率及生活质量评分.结果 实施护理干预后,干预组的完全依从率为77.9％,明显高于对照组的58.5％(P＜0.05);干预组的复发率为45.6％,明显低于对照组的72.3％(P＜0.05);干预组的肺功能指标、生活质量评分均明显好于对照组(P＜0.01).结论 哮喘患者实施护理干预后,可提高患者的依从性,改善肺功能,降低复发率,提高患者生活质量.     

针对性护理在高压泵雾化吸入治疗哮喘患儿中的应用

目的探讨针对性护理在高压泵雾化吸入治疗哮喘患儿中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年1月在医院就诊的哮喘患儿78例,按随机数字表法分为两组,各39例。两组均行高压泵雾化吸入治疗,对照组给予常规护理,观察组采用针对性护理,比较两组治疗依从性及康复情况。结果观察组干预后治疗依从性为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间分别为(3.86±0.39)d、(3.89±0.88)d、(4.92±0.62)d,住院时间为(6.59±1.51)d,均短于对照组的(4.05±0.25)d、(4.25±0.27)d、(5.24±0.45)d、(7.35±1.29)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理可提高高压泵雾化吸入治疗哮喘患儿的治疗依从性,可加速临床症状消退,缩短住院时间,利于患儿早日康复。     

老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果分析

目的:研究老年慢性支气管肺炎患者应用综合护理干预的效果.方法:此次研究所选择的基本对象为2016年1月-2017年1月来我院实施治疗的病患,共有50例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予A组的25例病患展开综合护理干预,给予B组的25例病患展开常规护理干预,比较所有病患的整体护理情况.结果:比较A组与B组的护理效果,其中,A组病患显效有18例,比B组多2例,A组有效6例,比B组多2例,对比两组病患的护理总有效率,其中A组为96.00%,而B组为80.00%,差异显著,统计学有对比价值P<0.05.结论:综合护理干预运用于老年慢性支气管肺炎病患的治疗中能够有效提升护理效果,具有临床推广价值.     

氨溴索治疗小儿支气管肺炎的临床分析

目的:观察氨溴索治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法:选取我院收治的120例支气管肺炎患儿,随机平均分为A、B两组。给予A组患者常规治疗,在常规治疗基础之上,给予B组患者氨溴索治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:A组患者治疗总有效率为73.3%,B组患者治疗总有效率为93.4%。两组对比,B组患者治疗效果更为优越,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A、B两组患者在咳嗽缓解时间、肺部湿罗音消失时间、住院时间等方面进行对比,B组患者更具优越性。两组对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组患者不良反应发生率为8.3%,B组患者不良反应发生率为10.0%。两组对比差异差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:氨溴索治疗小儿支气管肺炎效果显著,值得临床推广。     

循证护理在支气管哮喘患者中的应用分析

目的:分析循证护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法:选取我院2014年5月-2015年8月期间收治的60例支气管哮喘患者为研究对象,按随机性将其均分为对照组和观察组,其中对照组采取常规护理,观察组采取循证护理。结果:从临床护理效果方面分析:观察组优于对照组(P0.05);结论:为提升患者的依从性、临床效果,降低复发率,改善远期生存质量,因此,在治疗支气管哮喘患者期间,建议对患者采取循证护理护理干预。     

简析健康教育在慢性阻塞性肺疾病护理中的运用

目的:观察健康教育在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法:选取我院2011年1月-2013年12月期间收治的76例慢性阻塞性肺疾病患者,按门诊单双号平均分为A、B两组。给予A组患者常规护理,在A组患者护理基础之上,给予B组患者健康教育,对比两组患者临床护理效果。结果:A组患者疾病知识掌握及格率为76.7%,B组患者疾病知识掌握及格率为97.7%。两组对比,B组患者疾病知识掌握及格率最高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前FEV1、PaO2、PaCO2对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组FEV1、PaO2、PaCO2比之治疗前均有改善,但B组患者改善效果明显更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。A组患者满意度为69.6%,B组患者满意度为93.0%。两组对比,B组患者满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育可有效提高改善慢性阻塞性肺疾病患者生活质量,提高患者肺功能以及患者满意度,值得临床推广与应用。     

168例老年高血压患者临床护理效果及体会

目的:分析老年高血压患者临床护理效果及体会.方法:将2016年4月-2017年2月168例老年高血压患者随机分两组.传统组采用常规护理,综合组采用综合护理.比较两组护理满意度;高血压疾病知识认知评分、依从性评分、平均住院时间;干预前后患者干预前后情绪状态、收缩压水平和舒张压水平.结果:综合组护理满意度高于传统组,P<0.05;综合组高血压疾病知识认知评分、依从性评分高于传统组,平均住院时间短于传统组,P<0.05;干预前两组干预前后情绪状态、收缩压水平和舒张压水平相近,P>0.05;干预后综合组干预前后情绪状态、收缩压水平和舒张压水平优于传统组,P<0.05.结论:老年高血压患者给予综合护理效果确切,可有效提高患者对高血压的认知和治疗依从性,改善患者不良情绪,降低血压水平,缩短住院时间,提高护理满意度,值得推广.     

全程护理干预在支气管哮喘患儿雾化吸入治疗中的应用效果

目的探讨全程护理干预在支气管哮喘患儿雾化吸入治疗中的应用效果及对用药依从性的影响。方法选取2017年1月至2019年1月驻马店市中心医院收治的126例支气管哮喘患儿作为研究对象,根据护理方式分为观察组和对照组,每组63例。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,连续干预7 d。比较两组临床疗效、肺功能、炎症因子水平变化,统计治疗依从性及临床症状改善情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-8水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)和FEV1/FVC、治疗依从性及干预后3、7 d哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予支气管哮喘患儿全程护理干预,可有效缓解其临床症状,减轻机体炎症反应,改善患儿肺功能,且可有效提高其服药依从性。     

临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用分析

目的:探讨临床护理路径在产褥感染患者护理中的应用及效果。方法:选取2013年3月~2014年2月间某院妇产科收治的120例产褥感染患者作为研究对象,经院方与患者一致同意,随机将患者分为对照组与观察组,每组患者各60例。对照组患者进行常规护理干预方法,观察组患者给予临床路径护理干预措施,观察两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度情况。结果:观察组患者的住院时间为(8.37±2.15)d,对照组为(16.37±2.32)d,观察组住院费用为(2563.12±120.52)元,对照组为(3752.51±65.62)元,两组患者的住院费用方面对比均具有统计学意义(P<0.05),观察组总满意度为98.33%,观察组为51.66%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产褥感染患者实施临床路径护理干预措施,不仅能够减短患者住院治疗时间,还能够减轻患者的经济负担,对日常哺乳护理、乳房护理等也有很好的指导作用,是产褥感染患者的理想护理措施。     

探讨临床护理路径在自发性气胸患者中的应用

目的探讨临床护理路径在自发性气胸患者中的应用。方法对照组给予常规护理,实验组根据临床护理路径流程给予科学、有效的护理,对比观察两组患者的健康知识认知度、平均住院费用及平均住院时间,同时对比分析两组患者的满意度。结果实验组健康知识认知度比对照组高,平均住院费用低于对照组,平均住院时间短于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);实验组满意度明显高于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于自发性气胸患者,依据临床护理路径流程给予科学、有效的护理,可缩短住院时间,提高患者的满意度,值得在临床护理中推广使用。     

老年支气管哮喘治疗中临床护理路径的效果分析

目的探讨临床护理路径在老年支气管哮喘治疗中的效果。方法选取2011年1月—2012年1月入院接受治疗的老年支气管哮喘患者50例,将其随机分为治疗组和对照组各25例。对治疗组患者采用临床护理路径,对对照组患者采用常规护理方法,比较两组患者的临床护理效果。结果在平均住院时间、平均住院费用方面治疗组患者均明显低于对照组,在健康知识评分、护理服务满意度、生活质量评分等方面,治疗组患者明显高于对照组。两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效提高老年支气管哮喘患者的生活质量和护理人员的工作效率,值得进行大规模临床推广。     

临床护理路径护理慢性阻塞性肺疾病急性发作中治疗效果

目的:研究慢性阻塞性肺疾病急性发作护理中采取临床护理路径干预的临床效果。方法:选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的58例慢性阻塞性肺疾病患者,采取随机数字表法的形式随机分为参照组(n=29)与实验组(n=29),将采取常规护理干预的患者作为参照组,将采取临床护理路径护理的患者作为实验组,分析对比经不同护理干预后两组患者平均住院时间、平均住院费用、平均考核成绩以及护理总有效率等指标。结果:实验组患者平均住院时间(6.89±0.45)d、平均住院费用(65523.68±500.23)元、平均考核成绩(86.25±6.25)分以及护理总有效率96.55%等指标显著优于参照组患者平均住院时间(11.23±0.32)d、平均住院费用(6891.36±621.35)元、平均考核成绩(60.38±7.25)分以及护理总有效率75.86%,两组患者数据呈现出P0.05差异性,统计学有意义。结论:将临床护理路径干预应用于慢性阻塞性肺痰病急性发作护理中疗效比较显著,可以缩短住院时间,提升依从性,降低住院费用,值得临床上广泛应用推广。     

临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果

目的分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理过程中的应用效果。方法选择天津市胸科医院2019年1月—2020年1月支气管哮喘患者98例,随机分为观察组和对照组,各49例,观察组患者给予临床护理路径,对照组患者给予常规护理,比较分析两组患者的护理效果,包括疾病控制效果、住院时间、心理状态以及疾病知识掌握程度、用药依从性、生活质量。结果观察组患者疾病控制有效率明显高于对照组,住院时间、心理状态、疾病知识掌握程度、用药依从性、生活质量评分,均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘患者的护理过程中应用临床护理路径,可以提高疾病控制效果与用药依从性,缩短患者的住院时间,改善患者的心理状态,让患者更加全面地掌握疾病相关知识,同时提高了患者的生活质量,建立了良好的护患关系,可以作为一种理想的护理方法在临床推广应用。     

探讨不同护理模式在支气管扩张患者中的护理效果

目的:观察探讨不同护理模式在支气管扩张患者中的护理效果。方法:将70例支气管扩张患者按照护理模式分为A、B两组,A组患者接受舒适护理,B组患者接受常规护理,比较两组患者的治疗总有效率、住院时间以及患者对护理的满意度。结果:A组患者治疗总有效率97.14%明显高于B组80.00%,A组患者住院时间明显少于B组患者住院时间,以上数据均具有统计学意义(P0.05);A组患者对护理的满意度高于B组(P0.05)。A、B两组患者在护理前,各项体征指标比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理模式对支气管扩张患者具有显著疗效,可在临床推广。     

综合护理干预在过敏性哮喘患者中的应用效果观察

目的观察综合护理干预在过敏性哮喘患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月我院收治的95例过敏性哮喘患者的临床资料,根据护理干预方式的不同分为两组。对照组45例采用常规护理干预,研究组50例在对照组基础上采用综合护理干预。比较两组的治疗依从性及护理满意度。结果研究组的治疗依从性为94.00%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05)。研究组的护理满意度为98.00%,显著高于对照组的84.44%(P<0.05)。结论综合护理干预可有效提高过敏性哮喘患者的治疗依从性和护理满意度。