舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的临床应用效果,以为临床治疗提供参考。方法:选择本院在2014年6月-2015年12月所收治的60例股骨颈骨折患者为研究对象,随机将其平均分成对照组(30例)和试验组(30例)。对照组中的患者接受常规护理,试验组B中的患者在接受常规护理的基础上,接受舒适护理。然后观察这些患者的并发症发生率和护理满意度等疗效。结果:对照组的护理满意度为66.67%,相应的并发症发生率为26.67%;试验组B的护理满意度为92.33%,相应的并发症发生率为6.67%,二组差异具有统计学意义,P0.05。结论:舒适护理干预在股骨颈骨折术后护理中的应用,可以显著提升患者的治愈率,降低其他并发症的发生率,增加患者及其家属的治疗满意度,具有很强的临床应用价值。     

股骨颈骨折舒适护理干预应用

目的研究和探讨股骨颈骨折患者实施舒适护理干预的临床效果。方法以我院2012年5月-2013年5月我院收治的94例股骨颈骨折患者为研究对象,对患者进行随机分组,对照组47例实施常规性护理,干预组47例实施舒适护理干预,对两组患者并发症情况、护理满意度进行比较分析。结果实施舒适护理的干预组患者在创口感染率、泌尿感染率、褥疮发生率等方面均明显低于常规护理组,干预组患者护理满意度明显高于常规护理组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论股骨颈骨折实施全面舒适护理干预,使患者处于最佳状态配合治疗,可有效提高患者护理满意度,减少术后并发症,对于促进患者早日康复具有积极意义,可进行临床推广。     

舒适护理在椎体骨折护理中的应用

目的:探讨针对椎体骨折患者,在对其实施护理过程中应用舒适护理的临床效果表现。方法:选取我院2012年12月—2013年12月椎体骨折患者18例,通过抽签法将所有椎体骨折患者分为C1组(观察组10例)与C2组(对照组8例)。针对C2组患者,主要采用常规护理的方法;针对C1组患者实施常规护理+舒适护理;对比C1组与C2组椎体骨折患者完成护理后获得的效果。结果:C1组与C2组患者分别完成护理后,在患者的住院时间以及临床出现并发症概率两个方面,C1组少于C2组患者非常明显(P<0.05);在临床护理满意度方面,C1组高于C2组患者极其显著(P>0.05)。结论:针对椎体骨折患者,在对其实施护理过程中应用舒适护理,患者的临床护理质量得到了极其显著的提高,成功缩短了患者完成手术后的康复进程,凸显舒适护理的应用价值。     

股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果

目的:观察股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理的临床效果.方法:选取我院2015年1月～2016年7月住院部收治的60例股骨颈骨折患者,将其按照简单随机的方式分为两组,观察组-30例,对照组---30例;其中观察组患者给予舒适护理,对照组患者给予常规护理,观察2组患者给予不同护理后的术后并发症发生情况、护理工作满意度、生活质量满意度.结果:观察组患者经护理后术后并发症(压疮0例、感染0例、发热1例)、护理工作满意度(95.22±3.11)分、生活质量满意度(96.11±3.22)分均优于对照组数据(P＜0.05).结论:舒适护理在股骨颈骨折中可有效的降低并发症发生率,提高护理工作满意度,临床上值得推广.     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的 探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用.方法 收集2011年6月--2012年9月来本院就诊,临床诊断为股骨颈骨折需要手术的患者90例,根据患者在院期间所接受的护理方式分为A、B两组,A组患者接受一般常规护理,B组患者接受舒适护理,通过对90例股骨颈骨折术后患者的对症护理效果,探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用.结果 对A、B两组股骨颈骨折术后患者的对症护理效果进行统计分析,差异有统计学意义,P＜0.05.结论 通过对老年骨折术后患者实施舒适护理,可降低术后并发症的发生率,提高治愈率,更易让患者满意.     

股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理干预的临床应用价值分析

目的:探讨股骨颈骨骨折患者护理中舒适护理干预的临床应用价值。方法:选取本院2017年1月-2018年3月收治的100例股骨颈骨骨折患者为研究对象,参照双盲法,将100例患者随机划分为2组。观察组采取舒适护理手段,对照组采取常规护理手段,对比两组护理效果。结果:护理后,观察组VAS评分明显低于对照组;观察组1例患者出现泌尿系统感染,并发症出现率为2.0%,对照组患者出现3例泌尿系统感染、2例创口感染,并发症出现率为10.0%;观察组护理满意度明显高于对照组;各项指标对比组间数据差异有统计学意义,P 0.05。结论:股骨颈骨骨折患者,选择舒适护理手段,可减轻患者痛苦,减少并发症的出现,提升护理满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

临床护理路径在急性大面积脑梗死中的应用分析

目的：探讨针对急性大面积脑梗死患者,采用临床护理路径完成护理后获得的临床效果.方法：选取我院2012年03月-2014年03月急性大面积脑梗死患者84 例.通过随机数表法完成脑梗死患者随机分组.分别设为B1组（观察组42例）与B2组（对照组42例）.B2组：选择常规护理模式实施护理;B1组：在常规护理模式基础上选择临床护理路径模式;对比B1组与B2组急性大面积脑梗死患者完成护理后的临床效果.结果：在临床护理满意度方面,B1组脑梗死患者表现出显著优势（P〈0.05）;在临床好转率以及疾病死亡率方面,B1组优于B2组脑梗死患者明显（P〈0.05）.结论：针对急性大面积脑梗死患者,选择临床护理路径模式给予护理干预,患者临床合并症出现概率获得显著减少,对健康教育认知率表现为显著提升,生活自理能力获得了大幅度提升,凸显临床护理路径的应用价值.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果分析

目的:探究舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果。方法:我院为了进行本次研究一共选择了于2017年8月至2018年9月期间收治的94例患有股骨颈骨折的患者作为研究对象,并且按照不同的护理方式进行分组,将患者平均分为了观察组和对照组,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理,比较观察两组患者在护理效果以及并发症发生情况。结果:经过调查研究发现,观察组的临床护理有效率为95.74%,对照组的临床护理有效率为76.59%,观察组有效率明显高于对照组,而且观察组在创口感染、泌尿性感染、褥疮等方面的不良反应发生率低于对照组,差异显著。结论:舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果明显,值得进一步研究发展。     

舒适护理在老年股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年股骨颈骨折中的临床应用效果.方法:将我院收治的90例股骨颈骨折的老年患者分为对照组和观察组各45倒,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,观察两组患者的术后并发症和护理满意度.结果:观察组并发症发生率为6.7%,明显低于对照组31.0%;观察组的护理满意度93.3%,明显高于对照组7313%(P=0.001).结论:舒适护理能够明显提高股骨颈骨折的临床治愈率,明显降低其临床并发症.     

舒适护理在股骨胫骨折护理中的应用

目的:分析舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:选取我院2017年06月～2019年06月收治股骨颈骨折患者50例为研究对象,根据不同护理路径将患者分为观察组(25例)和对照组(25例),对照组采用常规护理,观察组以此为基础采用舒适护理,以护理满意度和并发症发生率为标准评估两组护理效果。结果:观察组护患满意度高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:股骨颈骨折采用舒适护理可有效缓解护患关系,降低并发症发生率,应用价值较高,可应用推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:分析研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察。方法:随机选取2013年6月至2015年6月我院接诊的84例股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例;对照组采取临床常规护理,观察组在对照组的护理基础上进行舒适护理干预。对比两组患者的疼痛评分、生活质量评分、舒适率以及护理满意度。结果对比两组患者,结果:表现出明显差异,观察组优于对照组(P0.05)。结论:在常规护理的基础上对股骨颈骨折患者进行舒适护理干预可显著降低患者的疼痛程度,提高患者的舒适度以及生活质量。     

探讨试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的研究试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院于2017年1月～2019年1月期间收治的80例股骨颈骨折患者,按照护理方案分为对照组(常规护理,n=40)和观察组(试论舒适护理,n=40),对比分析两组患者的护理后疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组VAS评分与并发症发生率均低于对照组(P 0.05)。结论对于股骨颈骨折患者采用试论舒适护理效果尤为显著,能够有效减轻患者的疼痛程度,降低并发症发生情况,进而促进患者身体快速康复,在临床上具有应用价值。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的临床应用效果.方法:选取笔者所在医院收治的股骨颈骨折患者100例,将其随机分为两组,每组50例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理.结果:对照组和观察组患者的VAS评分分别为(5.3±0.6)分、(3.6±0.5)分;对照组的护理满意度为88.0％,低于观察组的100％;观察组患者的并发症发生率为4.0％,远小于对照组的30.0％.结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理能够有效地减少并发症,提高患者的满意度.     

股骨颈骨折患者应用舒适护理的效果分析研究

目的:对舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果及其影响进行分析研究.方法:选取158例2014年1月-2016年12月期间在我院接受治疗的股骨颈骨折患者,并1:1随机分为参照组(给予常规护理)和观察组(给予舒适护理)各79例,对两种模式的护理效果进行对照研究.结果:就并发症发生率而言,观察组患者明显低于参照组[7.59％vs.27.85％];就护理总满意度而言,观察组患者明显高于参照组[93.67％vs.73.42％],因为P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论:舒适护理运用于股骨颈骨折患者中的效果十分理想,值得大力推广.     

舒适护理在老年髋部骨折手术患者的应用

目的:探讨老年髋部骨折手术患者行舒适护理的临床疗效。方法 :选择2017/1～2018/1于我院行髋部骨折手术的88例老年患者为研究对象,随机均分成常规护理组和舒适护理组,前组患者采取常规护理措施,后组患者在此基础上,行舒适护理干预,然后对比两组患者的临床护理效果。结果 :舒适护理组患者在心理舒适度与护理满意度方面显著高于对照组(P0.05),术后并发症发生率则显著低于常规护理组(P0.05),组间比较差异显著。结论 :在临床治疗髋骨骨折老年患者期间,如果可以在术后及时行舒适护理干预,那么可以显著提升患者的舒适度与护理满意度,降低术后并发症发生率,值得在临床进行大力推广与普及。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的效果观察

目的:在股骨颈骨折围手术期护理中对患者应用优质护理服务模式,并观察其临床应用效果。方法 :在2017年6月-2018年11月间,将我院122例股骨颈骨折围手术期患者作为研究对象,分成两组,采用常规护理的常规组(61例)与应用优质护理服务模式的观察组(61例),对比两组护理效果。结果 :观察组患者的并发症发生率、焦虑抑郁评分低于常规组的,而护理满意度高于常规组,P0.05。结论 :在股骨颈骨折围手术期护理中对患者应用优质护理服务模式,可提高患者的护理效果,降低并发症发生率,改善患者的心理状况,促进患者恢复。     

舒适护理干预在股骨颈骨折护理中的作用

目的:探讨分析舒适护理干预应用于股骨颈骨折的实际效果,为更好开展股骨颈骨折临床护理工作提供参考。方法:选取我院2012年8月1日一2013年8月1日共收治的86例需手术股骨颈骨折患者,按照随机原则将其分为对照组和观察组。给予对照组43例患者一般护理,观察组43例患者接受舒适护理。统计分析在护理过程中两组患者的并发症发生率和总有效率。实验结果均使用SPSS18.0软件进行分析。结果:观察组患者的肺部感染、泌尿性感染以及褥疮等并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理总有效率为93.0%,对照组总有效率为67.4%,两者差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于股骨颈骨折患者能够取得较为满意的效果,其较一般护理具有降低并发症发生率以及提高护理总有效率等优点,值得在临床上进一步推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的78例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为10.26%,明显低于对照组的38.46%(P<0.05)。观察组的护理满意度为94.87%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理,可明显减少其并发症发生,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

ICU护理中舒适护理应用效果分析

目的:探讨在实施ICU护理的过程中,舒适护理的临床应用价值。方法:选择我院2012年02月—2014年02月ICU患者152例。通过随机数表法随机分组。设为B1组(观察组76例)与B2组(对照组76例)。B2组:在治疗过程中配合实施传统护理。B1组:在治疗的过程中配合实施舒适护理。对比两组ICU患者临床状态以及临床满意度的情况。结果:B1组患者完成舒适护理后,其消极心理缓解程度优于B2组患者尤为明显(P<0.05);在临床护理满意度,高于B2组ICU患者尤为显著(P<0.05)。结论:针对ICU患者在实施护理的过程中,应用舒适护理,在缓解患者恐惧心理、不安心理等方面,意义显著,并且获得的临床护理满意度较高,成功凸显舒适护理的临床应用价值。