老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的疗效研究

目的：探讨老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的实际疗效以及安全性。方法：资料随机选自2012年10月-2013年10月在本院诊疗的不稳定心绞痛患者78例,按照随机数字表法分为两组,每组39例,予采用辛伐他汀治疗的小组作对照组,予比索洛尔联合辛伐他汀治疗的小组作观察组,分析两组心绞痛症状改善情况、心电图状况及一些不良反应。结果：观察组有效率84.62%,明显高于对照组64.10%;且观察组有效率为71.79%,明显高于对照组的48.72%,组间比较有显著性差异（P<0.05）;同时观察组不良反应4（10.26%）例,比对照组7（17.95%）例少,比较具统计学上的意义。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛,疗效显著。     

比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果评价

目的 分析老年不稳定型心绞痛患者应用比索洛尔联合辛伐他汀进行治疗的临床效果,为该病的临床最优化治疗提供可行性指导.方法 选取我院于2010年2月至2012年8月收治的74例不稳定型心绞痛老年患者,利用随机数字表法进行随机分组,分别设为联合治疗组和对照组,每组各37例.两组患者均给予常规对症治疗,其中对照组仅给予辛伐他汀进行治疗,而联合治疗组在此基础上给予比索洛尔进行治疗.待治疗后第8周末,记录两组患者心绞痛改善情况、静息心电图改变程度及药物不良反应.结果 两组患者的心绞痛均有所改善,联合治疗组心绞痛发作次数明显低于对照组,且两组差异有统计学意义(P＜0.05);联合治疗组静息心电图改善程度明显优于对照组,且两组差异有统计学意义(P＜0.05);联合治疗组在发生药物不良反应方面与对照组相比,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于不稳定型心绞痛老年患者,采取比索洛尔联合辛伐他汀治疗是一种安全、科学、合理的治疗方案,能够改善心绞痛的程度,促进病情预后,值得在临床推广应用.     

硝苯地平与比索洛尔联合治疗冠心病心绞痛

（目的）探索硝苯地平联合小剂量比索洛尔治疗冠心病心绞痛的比较。（方法）选用心内科患者40例,均符合1979年WHO命名的缺心性心脏病诊断标准。硝苯地平10mg,3次／d口服,比索洛尔5mg,每日晨间顿服,疗程15d,自身比较治疗前后效果。（结果）心绞痛症状缓解总有效率90％,心电图恢复总有效率85％,并且副作用小。（结论）硝苯地平合并小剂量比索洛尔治疗冠心病心绞痛疗效显著,副作用小,值得临床广泛应用。     

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛疗效分析

目的：探讨氯吡格雷联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛（Unstaleangina,UA）的意义,为临床治疗UA提供相应依据。方法：收集2007年12月至2012年12月在我院收治的的90例老年UA患者作为研究对象。随机分为对照组45例,给予硝酸盐、B受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿斯匹林等常规治疗;观察组45例,在对照组基础上给予氯吡格雷联合辛伐他汀治疗。比较2组UA患者疗效、主要心脏事件（MACE）发生率。结论：氯吡格雷联合辛伐他汀治疗可以获得更好疗效,降低其MACE发生率。该治疗方案值得进一步深入探讨研究与推广应用。     

盐酸比索洛尔联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的疗效观察

目的 探讨盐酸比索洛尔联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效.方法 将121例老年高血压平均分为治疗组(61例)和对照组(60例);治疗组用盐酸比索洛尔联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压1周;对照组用安慰剂联合硝苯地平缓释片治疗老年性高血压1周,观察两组总有效率及血压在用药前后的变化.结果 治疗组的总有效率95.91％,对照组的总有效率85.71％,两组在降压疗效上差异有统计学意义(P＜).05).结论 盐酸比索洛尔联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压协同性好,互补性强,容易降低血压,易于达标,降压疗效显著.     

辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将85例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组（45例）和对照组（40例）,对照组给予硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂等常规综合治疗,治疗组在此基础上加用辛伐他汀20mg,8周为1个疗程。结果观察组显效率51.1%,总有效率93.3%;对照组显效率35.0%,总有效率72.5%;两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗8周后观察组血脂项目水平改善均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗稳定性心力衰竭的临床疗效

目的观察比索洛尔治疗稳定性心力衰竭的临床疗效。方法76例稳定性心力衰竭患者在常规治疗心衰的基础上,随机分成比索洛尔组39例和对照组37例,治疗组口服比索洛尔1.25～5.00mg/天,对照组口服安慰剂,疗程6个月。观察治疗前后心率、左室舒张末期内径、左室射血分数和6min步行距离。结果比索洛尔治疗组2个月后气促症状明显改善、心率明显下降(p<0.05);4个月后左室射血分数和6min步行距离明显改善(p<0.05),6个月后左室射血分数和6min步行距离明显进一步改善(p<0.01);6个月后左室舒张末期内径明显缩小(p<0.05)。安慰剂对照组治疗4月心率才显著下降(p<0.05),左室射血分数和6min步行距离治疗6月明显改善(p<0.05),左室舒张末期内径随访有缩小,但无统计学差异(p>0.05)。与对照组比较,比索洛尔治疗组因心衰再次入院、心血管死亡率、总死亡率复合终点明显减少(p<0.05)。结论比索洛尔治疗稳定性心力衰竭有效安全。     

芪参胶囊联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨芪参胶囊联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选择2018年1月至2019年1月医院收治的冠心病心绞痛患者94例作为研究对象,根据随机分组软件将其分为对照组与试验组,对照组48例经芪参胶囊进行治疗,试验组46例经芪参胶囊联合比索洛尔进行治疗,治疗结束后比较两组治疗效果。结果两组治疗优良率、射血分数(EF)、心输出量(CO)、心搏出量(SV)、白细胞介素6(IL-6)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论芪参胶囊联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛患者的临床效果较好。     

溶栓治疗老年不稳定型心胶痛的疗效观察

目的：探讨大剂量激酶治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：采用前瞻性研究方法，将患者随机分为两组，观察组用尿激酶００万＾ｕ加入５％葡萄糖１５０ｍｌ，快速静滴。滴完后２小时肝素钙７５００＾ｕ皮下注射，每１２小时１次。对照组首剂肝素钠５０００＾ｕ静推，而后每日３００～４００＾ｕ／ｋｇ持续静滴，滴速５００～１０００＾ｕ／小时，定时化验凝血时间或全血凝固时间，根据化验结果调整滴速。３日后改为皮下注射肝素钙７５００＾ｕ，每１２小时１次。结果：观察组疗效优于对照组，经Ｘ＾２检验Ｐ〈０．０５，并发症发生率明显低于对照组。结论：尿激酶溶栓是治疗老年不稳定型心绞痛的安全、有效、可供选择的方法之一。     

福辛普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的探讨福辛普利与比索洛尔联合治疗慢性心力衰竭的安全性和远期I临床疗效。方法根据临床资料将患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予强心、利尿等临床常规治疗,治疗组在此基础上加用福辛普利和比索洛尔,疗程12个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、心功能分级、超声心动图心功能指标、6min步行距离的变化及不良反应。结果经过1年的治疗后,两组治疗前后左室射血分数（LVEF）,6min步行距离均有显著的改善（P〈0．01）。治疗组LVEF、6min步行距离的改善优于对照组。结论福辛普利联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显改善远期预后。     

小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

比索洛尔 (Ｂｉｓｏｐｒｏｌｏｌ)是选择性β1受体阻滞剂 ,常用来治疗高血压 ,近几年的临床试验表明 ,其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者从 1999年 4月～ 2 0 0 0年 4月对 4 6例慢性心力衰竭患者在常规抗心衰治疗的基础上加用小剂量比索洛尔 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　对象与方法1·1　病例选择　按云柏民主编的《心血管病诊断标准》[1] 选择 90例慢性心力衰竭住院患者按入院先后随机分为治疗组和对照组。治疗组 4 6例 ,男 2 8例 ,女18例 ,年龄 2 8～ 6 9岁 ,平均 52 8岁。平均心衰时间55个月。原发病为冠心病 17例 ,扩心病 6例 ,原发…     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66% 对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.     

比索洛尔在老年慢性心功能不全合并心肌梗死治疗中的应用效果分析

目的:分析比索洛尔在老年慢性心功能不全合并心肌梗死治疗中的应用效果方法:选择2014(2013)年4月~2015年4月于我院就诊的老年慢性心功能不全合并心肌梗死的患者,共50例,按进入医院的编号分为观察组和对照组,每组25例.对照组进行普通护理治疗,观察组在对照组的治疗基础上进行比索洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:,观察组在对照组的基础上采用的是比索洛尔治疗,其心率变化明显比对照组少,而血压变化不显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在进行老年慢性心功能不全合并心肌梗死治疗中,运用比索洛尔治疗能够明显增强治疗效果,值得临床应用与推广.     

比索洛尔与安替洛尔治疗甲亢快速心律失常疗效比较

应用抗甲亢药物辅以高度选择性 β1受体阻断药比索洛尔治疗甲亢快速心律失常与安替洛尔组进行疗效比较 ,探讨其治疗甲亢快速心律失常的疗效。1　对象与方法1·1　对象　ＢＳＰ组 :39例 ,女 2 1例 ,男 18例 ,年龄 18～ 6 5岁 (平均 36 0± 10 1) ,31例弥漫性甲状腺肿伴甲亢 ,8例结节性甲状腺肿伴甲亢。Ａｔｅ组 :30例 ,女 19例 ,男 11例 ,年龄 19～ 6 4岁(平均 36 8± 11 2 )岁 ,2 0例弥漫性甲状腺肿伴甲亢 ,10例结节性甲状腺肿伴甲亢。两组均排除支气管哮喘、肺气肿、慢性阻塞性肺部疾病、糖尿病、冠心病、心力衰竭、β -受体阻滞剂禁忌…     

参麦注射液联合比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床效果观察

目的 观察参麦注射液联合比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床效果.方法 选取2019年2月至2021年2月我院收治的86例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组(n=43)和对照组(n=43).除基础治疗外,对照组采用比索洛尔治疗,观察组采用参麦注射液联合比索洛尔治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为93.0...     

美托洛尔联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较

慢性心力衰竭是心脏病的严重阶段,多见于老年人,病程长、易反复,年住院率高达15%,5年死亡率高达50%[1],一直是困扰世界医学界的难题。近年大量临床研究证实,β受体阻滞剂能显著改善心力衰竭患者远期预后,临床应用日益广泛。本研究比较美托洛尔、比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效比较,旨在为临床合理用药提供依据。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

我院2008年3—12月,用辛伐他汀和低分子肝素联合应用治疗不稳定型心绞痛（UA）68例,疗效满意,取得良好效果,现将结果报告如下。1资料与方法1．1-般资料68例UA符合1979年wHO关于缺血性心脏病的诊断标准,年龄45—76岁,平均年龄60．5岁,男42例,女26例。劳累性心绞痛29例,自发性心绞痛21例,恶化性心绞痛18例。心绞痛发作时均有ECG缺血改变,表现为ST段下移≥0．1mV,T波压低、倒置或假性正常化,排除肝肾功能衰竭,近期有出血史和使用抗凝剂及他汀类药物有禁者。     

溶栓治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨大剂量尿激酶治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:采用前瞻性研究方法,将患者随机分为两组,观察组用尿激酶100万~u加入5％葡萄糖150ml,快速静滴。滴完后2小时给肝素钙7500~u皮下注射,每12小时1次。对照组首剂肝素钠5000~u静推,而后每日300～400~u/kg持续静滴,滴速500～1000~u/小时,定时化验凝血时间或全血凝固时间,根据化验结果调整滴速。3日后改为皮下注射肝素钙7500~u,每12小时1次。结果:观察组疗效优于对照组,经X~2检验P<0.05,并发症发生率明显低于对照组。结论:尿激酶溶栓是治疗老年不稳定型心绞痛的安全、有效、可供选择的方法之一。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例。对照组仅采取常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等），观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀，观察比较各组的疗效。结果观察组总有效率为90．0％，对照组总有效率为60．0％，两组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效。     

比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例疗效分析

目的 研究比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例临床疗效.方法 选取2011年10月-2013年5月我院心内科冠心病并发快速性心律失常患者72例,随机分为研究组和对照组,每组36例,所以患者均给予阿司匹林、血管紧张素转化酶抑制剂以及硝酸酯类等药物进行常规治疗,在此基础上对照组应用倍他乐克片进行治疗,研究组应用比索洛尔进行治疗,比较两组的临床疗效和不良反应发生情况.结果 研究组的总有效率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组患者的心率明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,研究组心率下降较对照组心率下降明显,两组间比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组不良反应比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常具有良好的临床疗效,能有效控制心率,并且不良反应较少,有利于减少患者猝死率.