临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

目的:对临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果进行探究。方法:选择2010年1月~2014年1月治疗支气管哮喘的患者80例,按照护理方法分成实验组和对照组各40例,实验组采取临床护理路径对支气管哮喘患者的临床治疗进行干预,对照组采取常规临床护理方法对支气管哮喘患者进行护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果:实验组显效14例,有效率为92.5%,对照组显效5例,有效率为62.5%,实验组临床护理办法明显优于对照组临床护理办法(P0.05),实验组患者有关知识掌握情况及护理服务满意程度明显好于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果明显优于常规临床护理效果,值得在临床上进一步研究探讨。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法将74例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各37例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用临床护理路径方法进行干预。结果实施临床护理路径后,患者及家属对健康知识的掌握、满意度明显优于对照组,住院时间明显缩短,住院费用明显降低。结论实施临床护理路径,对缩短住院天数、降低医疗费用、提高护理工作质量、增进护患关系、提高患者满意度等方面都能起到积极作用。     

临床护理路径对支气管哮喘患者治疗效果和护理质量的影响

目的探讨临床护理路径对支气管哮喘患者的临床应用效果。方法选取2014年1月~2016年6月来我院住院治疗的支气管哮喘患者150例,随机分成观察组和对照组,各75例,对照组行呼吸内科常规护理,观察组实施临床护理路径干预,观察比较两组临床治疗效果和患者对护理满意度评价。结果观察组治疗有效67例,有效率89.33%,平均住院时间(10.17±2.08)d,对照组治疗有效48例,有效率64.00%;平均住院时间(15.34±1.63)d,两组比较,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者护理满意度97.33%(73例),明显高于对照组77.33%(58例),比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论临床护理路径可明显提高支气管哮喘患者治疗效果,提高护理满意度,具有临床推广价值。     

临床护理路径运用于脑出血患者中的效果观察

目的:探究临床护理路径运用于脑出血患者的临床疗效.方法:选取2015～2017年内脑出血患者共68例作为研究对象,并进行随机分组.分为实验组与对照组,实验组34例,在住院期间对患者实施临床护理路径的护理工作;对照组34例,在住院期间对患者实施常规护理治疗.对比观察两组脑出血患者的临床效果.结果:实验组患者与对照组患者全部康复出院,但实验组患者的护理满意度以及Barthel指数均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p＜0.05);且实验组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论:对脑出血患者实施临床护理路径的护理工作具有突出的疗效,可在今后的临床工作中进行大范围推广应用.     

支气管哮喘患者加强健康教育及护理管理的作用研究

目的探讨支气管哮喘患者加强健康教育及护理管理的临床作用。方法本院收治的144例支气管哮喘患者,实施健康教育及护理干预的72例为实验组,对照组58例仅实施常规护理及健康教育。结果实验组护理工作的满意程度为72．2％,显著高于对照组的59．7％,而再住院率为11．1％,显著低于对照组（P〈0．05）。结论加强健康教育及护理管理对支气管哮喘患者的恢复具有重要意义,可提高患者对临床护理工作满意度,降低再住院率。     

支气管哮喘患者护理中临床护理路径的作用分析

目的:分析临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床效果分析。方法:选取2015年11月到2016年11月在我院进行支气管哮喘治疗的80名患者,将这80名患者随机分为观察组和对照组,每组40名患者。为对照组的患者采取一般的护理制度,而为观察组的患者采用临床护理路径的方式对患者进行护理。经过一段时间的护理之后对患者的各项指标及对护理的满意度进行对比分析。结果:患者的住院时间、费用以及半年内随访复发例数都远远低于对照组。而患者的健康教育达标率和对护理工作的满意程度则远远高于对照组,所有的数据差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在支气管哮喘患者护理中应用护理路径能够让患者花费更少的时间和精力获得更好地治疗效果,值得在临床中应用推广。     

浅谈慢性支气管炎的护理及健康教育

目的:对慢性支气管的护理以及健康教育进行分析和探讨。方法:以我院收治的100例慢性支气管炎患者为研究对象。随机分成对照组和实验组。对照组实施一般护理,实验组则对照组基础上增加健康教育。结果:实验组组复发率及并发症的发生率明显低于对照组,患者住院时间明显短于对照组,满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在慢性支气管炎患者护理工作中引入健康教育,效果显著,具有较高的临床应用价值,值得推广和普及。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用及患者肺功能影响分析

目的:针对支气管患者应用临床护理路径进行干预对于患者的肺功能影响情况进行研究探讨。方法:选取100例于2017年1月至2019年1月间收治入院的支气管哮喘患者作为研究对象,并根据统计学方法将其随机分为对照组与实验组,对照组患者采用常规护理进行干预,实验组患者在此基础上增加临床护理模式进行干预。并根据两组患者干预后的肺功能指标以及护理质量的满意程度进行对比分析。结果:实验组患者的各项肺功能指标以及护理质量满意程度均明显优于对照组患者,且组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:针对支气管患者应用临床护理路径进行干预能够有效改善患者肺功能各项指标以及护理满意度,具有广泛应用以及实际推广的价值。     

老年支气管哮喘治疗中临床护理路径的效果分析

目的探讨临床护理路径在老年支气管哮喘治疗中的效果。方法选取2011年1月—2012年1月入院接受治疗的老年支气管哮喘患者50例,将其随机分为治疗组和对照组各25例。对治疗组患者采用临床护理路径,对对照组患者采用常规护理方法,比较两组患者的临床护理效果。结果在平均住院时间、平均住院费用方面治疗组患者均明显低于对照组,在健康知识评分、护理服务满意度、生活质量评分等方面,治疗组患者明显高于对照组。两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效提高老年支气管哮喘患者的生活质量和护理人员的工作效率,值得进行大规模临床推广。     

分析临床护理路径对胆道结石患者护理效果

目的:分析临床护理路径对胆道结石患者的护理效果;方法:选择我院附属医院2014年1月至2016年1月收治的手术治疗的胆道结石患者100例,按照数字随机方式将全部患者分成对照组和实验组,每组各50例;对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予临床护理路径;结果:实验组患者的住院时间、治疗费用显著少于对照组患者(P0.05);另外实验患者对护理工作的满意度、健康教育知识掌握程度均显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在胆道结石患者的临床护理工作中,应用临床护理路径能让患者的住院时间、治疗费用减少,让患者对护理工作的满意度和健康教育知识掌握程度有效提高,具有临床推广价值。     

护理路径对ICU脑出血患者日常生活能力及预后的影响

目的:探讨护理路径对ICU脑出血患者日常生活能力及预后的影响。方法:选取2012年1月~2014年6月我院收治的80例脑出血患者为研究对象,随机平均分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施临床路径护理,比较两组患者治疗后的日常生活能力及预后情况。结果:实验组患者实施临床路径护理后Barthel评分明显高于对照组患者,即日常生活能力明显优于对照组;实验组患者的住院时间、术后并发症发生率均较对照组有明显降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU脑出血患者实施临床护理路径护理可以有效缩短住院时间、降低术后并发症的发生,提高患者日常生活能力及预后,临床疗效显著,值得在临床推广。     

在小儿支气管哮喘急性发作期的护理

目的:分析和探究在小儿支气管哮喘急性发作期实施护理干预的方法及效果。方法:随机选择了2017年4月-2018年4月我院儿科收治的140例小儿支气管哮喘急性发作期患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患儿给予常规护理,而实验组患儿给了系统性的护理干预,并对其护理效果及住院时间进行对比。结果:实验组患儿的护理总有效率(98.57%)高于对照组(88.57%),而住院时间(5.6±0.9)d低于对照组(9.1±1.1)d,数据差异存在统计学意义(P 0.05)。结论:为小儿支气管哮喘急性发作期患儿提供系统性的护理干预,不仅可以改善患儿的哮喘症状,缩短其住院时间,而且还可以提高患儿的护理效果。     

临床路径在胆囊炎患者护理中的应用探讨

目的:探讨研究临床路径在胆囊炎患者护理中应用的临床价值.方法:选取2015年-2016年我院接收的60名患有胆囊炎患者作为研究对象,随机分为观察组和实验组,给予观察组患者常规护理,实验组患者则在观察组患者的基础上应用临床护理路径,观察比较两组患者的临床护理效果.结果:实施护理后,实验组患者的住院时间明显短于观察组患者,二者比较差异显著(P<0.05);同时实验组患者对护理的满意度明显好于观察组患者,二者比较差异显著(P<0.05).结论:给予胆囊炎患者临床护理路径,临床疗效显著,能明显缩短患者的住院时间,提高患者对护理的满意程度,提高患者的生活质量,具有较强的临床推广价值.     

临床路径在支气管哮喘患者健康教育中的应用

[目的]探讨临床护理路径在支气管哮喘患者健康教育中的作用与应用。[方法]将收治的139例支气管哮喘患者随机分为实验组与对照组,通过临床护理路径对实验组81例患者进行健康教育,并用对照组58例患者进行对照。[结果]两组患者的健康教育达标情况的差异有统计学意义(P﹤0.01),实验组患者对临床护理工作的满意程度显著高于对照组(P﹤0.01)。[结论]临床护理途径是对支气管哮喘患者进行健康教育的有效途径,通过对哮喘患者进行健康教育可提高患者对临床护理工作的满意度。     

哮喘病全科护理的护理方法分析

目的:总结哮喘病采取全科护理干预的价值以及具体护理措施.方法:选择60例哮喘患者作为实验对象,随机分为采取常规护理的对照组以及采取全科护理的实验组,每组哮喘患者30例.对比两组哮喘患者护理满意度、住院时间以及护理质量评分.结果:实验组患者住院时间短于对照组、护理满意度以及护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论:哮喘病行全科护理,在缩短患者住院时间的同时,提高护理服务价值和效果,建议推广.     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取2016年3月-2017年1月于兴义市某医院就诊的86例支气管哮喘患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理。比较2组患者支气管哮喘知识的掌握情况、住院时间、住院费用、出院半年内的复发率及患者护理满意度。结果观察组患者疾病症状、症状管理、用药、预防发作及生活方式维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径是一种科学、规范的护理方法,其能提高支气管哮喘患者对疾病的认识,缩短住院时间,减少住院费用,降低复发率,并能提高患者的护理满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

临床护理路径在子宫肌瘤患者手术中的应用

目的:探讨临床护理路径在子宫肌瘤患者手术中的应用方法和效果。方法:选取2017年1月-2017年12月我院收治的90例接受子宫肌瘤手术的患者作为研究对象,按照住院先后顺序将全部患者均分成对照组和实验组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受临床护理路径干预,对比两组患者的手术治疗及恢复情况、护理满意度差异。结果:实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均明显少于对照组;实验组患者的临床护理满意度明显高于对照组,两组差异具备统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在子宫肌瘤患者手术当中有着明显的应用效果,能够减少患者术中出血量,缩短手术以及住院时间,提升患者的护理满意度和护理质量,有着突出的临床应用与推广价值。     

临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用

目的：探究临床护理路径在脑卒中患者院前急救护理中的应用。方法我院自2010年1月---2012年12月间收治了急救的脑卒中患者200例,将这些患者随机平均分成实验组和对照组,每组100例。对实验组患者使用临床护理路径进行院前急救护理,对对照组患者使用常规院前急救护理,对两组患者的住院时间、存活率和满意度进行记录和对比。结果两组患者的住院时间以及急救时间存在明显差异,实验组患者的数据明显比对照组低（P＜0．05）,实验组患者经救治的存活率比对照组高（P＜0．05）;实验组患者的满意度评分明显比对照组高（P＜0．05）。结论在脑卒中患者的急救护理当中使用临床护理路径能够明显提高患者的存活率,减少患者治疗和住院的时间,并且患者对治疗效果十分满意,具有推广应用的价值。     

临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用效果

目的分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理过程中的应用效果。方法选择天津市胸科医院2019年1月—2020年1月支气管哮喘患者98例,随机分为观察组和对照组,各49例,观察组患者给予临床护理路径,对照组患者给予常规护理,比较分析两组患者的护理效果,包括疾病控制效果、住院时间、心理状态以及疾病知识掌握程度、用药依从性、生活质量。结果观察组患者疾病控制有效率明显高于对照组,住院时间、心理状态、疾病知识掌握程度、用药依从性、生活质量评分,均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘患者的护理过程中应用临床护理路径,可以提高疾病控制效果与用药依从性,缩短患者的住院时间,改善患者的心理状态,让患者更加全面地掌握疾病相关知识,同时提高了患者的生活质量,建立了良好的护患关系,可以作为一种理想的护理方法在临床推广应用。     

支气管哮喘的临床护理路径应用分析

目的分析支气管哮喘的临床护理路径和应用效果。方法研究对象为2018年1月-2019年7月天津市宝坻区人民医院收治的支气管哮喘患者86例。按奇偶顺序分为对照组和研究组各43例,对照组给予常规护理模式,研究组给予临床护理路径模式,观察两组患者对疾病知识掌握优良率、住院时间、半年内复发率以及护理满意率。结果研究组疾病知识掌握优良率为93.02%,高于对照组的74.42%;研究组住院时间为(8.19±3.69)d,少于对照组的(11.78±4.51)d;研究组半年内复发率为4.65%,低于对照组的16.28%;研究组护理满意率为95.35%,高于对照组的81.40%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对支气管哮喘患者采用临床护理路径模式可以有效提高患者对于疾病知识的掌握情况,缩短住院时间,降低疾病复发率,提高患者护理满意率。