曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察及其对C-反应蛋白的影响

目的评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及其对C-反应蛋白(CRP)的影响。方法我院43例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(22例)和治疗组(21例)。对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β-受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为4周。治疗前、后进行心电图检查,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的时间,同时检测治疗前后血清C-反应蛋白含量。结果两组患者临床疗效差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间、C-反应蛋白含量差异均有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪可明显改善不稳定型心绞痛患者临床疗效,显著降低不稳定型心绞痛患者血清CRP水平。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响分析

目的 探讨曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的疗效及对血流动力学的影响.方法 选取2012年5月至2013年6月收治的慢性稳定型心绞痛患者92例,采用随机数字表法分为曲美他嗪组和对照组,每组46例.对照组使用常规药物治疗,曲美他嗪组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪1片/次,3次/d,疗程均为2个月,对两组患者治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、血流动力学参数进行检测和记录.结果 曲美他嗪组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间分别为（1.38±1.87）次/周和（145.38±37.82）s,明显低于对照组的（3.04±2.11）次/周和（253.17±44.23）s,差异有统计学意义（P＜0.05）;曲美他嗪组患者治疗前心率、平均动脉压、中心静脉压与治疗后和对照组治疗前后比较差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床效果良好,对患者的血流动力学无明显影响.     

稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效评估

目的:评估曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法:将100例稳定型心绞痛患者随机分为两组。观察组51例,对照组49例,对照组给予常规治疗(美托洛尔、肠溶阿司匹林、硝酸脂类、他汀类药及ACEI等药物),观察组给予常规治疗联合曲美他嗪;疗程6周。观察两组用药前后心绞痛发作频率和持续时间及血压、心率变化。结果:观察组与对照组均能减少心绞痛发作和心绞痛持续时间均得到改善,但两组之间的对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者疗效显著和安全。     

82例曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床效果。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（40例）和治疗组（42例）,对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β-受体阻滞剂及钙离子拮抗剂、抗血小板制剂、调脂药物等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,观察两组用药前后心绞痛发心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果治疗组与对照组均能减少心绞痛发作,但治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪对冠心病心绞痛患者有较好的临床疗效。     

曲美他嗪联合麝香保心丸对老年稳定型心绞痛患者的治疗效果分析

目的 评价曲美他嗪联合麝香保心丸对老年心绞痛患者的治疗效果以及老年稳定型心绞痛患者口服曲美他嗪耐受性与安全性.方法 选取100例老年心绞痛患者为研究对象,分为治疗组(50例)与对照组(50例).对照组采用冠心病基础用药包括抗血小板、调脂、硝酸酯类,β受体阻滞剂;治疗组在原有冠心痛基础用药上加口服曲美他嗪每日3次,每次20mg,麝香保心丸每日3次,每次3粒,共3个月.随访3个月,观察2组患者用药的耐受性、心绞痛发作频率,疼痛时间,治疗前后血脂的变化,左室舒张末期内径及左室射血分数及药物不良反应.结果 治疗3个月后,患者心绞痛持续时间及疼痛程度减轻,发作频率减少,左室舒张末期内径明显缩小,左室射血分数明显改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P＜0.05)100例患者均未发生不良反应.结论 曲美他嗪联合麝香保心丸可明显缓解老年心绞痛患者的心绞痛症状及改善左室舒张末期内径及功能,冠心病患者长期服用曲美他嗪的临床耐受性和安全性良好.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀钙在冠心病心绞痛患者中的应用及对VAS评分的影响研究

目的:研究冠心病心绞痛患者采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪的临床治疗效果及VAS评分。方法:选取2018年12月～2019年3月在菏泽市牡丹人民医院就诊的冠心病心绞痛患者纳入60例,根据数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例;其中观察组采用阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗,对照组给予临床常规治疗。比较治疗后用药的疗效、血脂变化、VAS评分、心绞痛发作次数和持续时间。结果:治疗组用药治疗有效率为96.7%,明显高于对照组80.0%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后TC、LDL-C及TG等指标明显较对照组下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后心绞痛发作次数、VAS评分及持续时间明显较治疗前有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);对照组治疗后心绞痛、VAS评分及持续时间与治疗前差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿托伐他丁钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可明显降低VAS评分,提高治疗有效率,此联合用药方法值得临床推广使用。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛效果观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2011年7月—2013年7月收治的120例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,在治疗组和对照组全部给予卧床休息、吸氧、扩血管药等常规治疗的基础上,对照组患者服用曲美他嗪20 mg/次,3次/d,三餐时服用,病情严重时舌下含化或夜间加服1次。治疗组在服用曲美他嗪治疗的同时,给予通心络胶囊3粒/次,3次/d,饭后服。两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗前后心绞痛发作次数、持续时间及ST段下移情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组临床有效率96.67%显著高于对照组78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后心绞痛每周发生的频率和每次发作持续时间、心率及心肌耗氧指数、血清生化指标改善情况显著优于对照组(均P0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛能有效改善患者心绞痛症状,值得在临床推广。     

曲美他嗪、5-单硝酸异山梨醇酯治疗稳定型心绞痛90例临床观察

[目的]观察曲美他嗪、5-单硝酸异山梨醇酯、曲美他嗪加5-单硝酸异山梨醇酯对冠心病稳定型心绞痛患者抗心绞痛运动耐力的影响。[方法]选择90例冠心病稳定型心绞痛患者,随机将其分成3组,每组30例。曲美他嗪组服用曲美他嗪20mg,每日3次;5-单硝酸异山梨醇酯组服用5-单硝酸异山梨醇酯25～37.5mg,每日2次;曲美他嗪加5-单硝酸异山梨醇酯组服用曲美他嗪20mg,每日3次,5-单硝酸异山梨醇酯25～37.5mg,每日2次。疗程8周,治疗前后观察每周心绞痛发作次数和硝酸甘油用量,结合运动负荷试验(运动平板)参数:心率、血压、运动到达出现心绞痛的时间、运动到达ST段压低1mm所需时间以及总作功进行评价。[结果]治疗8周后,3组不同药物治疗心绞痛有效率分别为86.7%(26/30)、83.3%(25/30)和93%(28/30)。运动至心绞痛发作时间分别延长15.6%、14.3%和19.2%,至ST段压低1mm时间分别延长18.1%、16.2%和25.6%。运动总作功(METS)分别提高29.7%、28.9%和50%。与治疗前各组比较差别有统计学意义(P<0.01),联合用药与单独用药组间比较差别有统计学意义(P<0.01)。[结论]曲美他嗪为安全、有效、耐受良好的抗心绞痛药,与5-单硝酸异山梨醇酯联用有良好的协同作用。它不影响血流动力学,无负性肌力作用。曲美他嗪为治疗心绞痛有效药物,也可以用于传统抗心绞痛药控制不满意患者的辅助治疗。     

探析曲美他嗪和低分子肝素治疗不稳定心绞痛的临床效果

目的:探讨对不稳定心绞痛患者,观察选择曲美他嗪+低分子肝素加以治疗后获得的疗效评价结果。方法:选择我院2014年07月~2016年10月收治的不稳定心绞痛患者90例作为研究对象;所有不稳定心绞痛患者临床选择抽签分组的方法;对照组:常规治疗+低分子肝素;观察组:常规治疗+低分子肝素+曲美他嗪;对比心绞痛症状平均发作次数以及症状平均持续时间等。结果:在心绞痛症状平均发作次数以及症状平均持续时间等方面,观察组优于对照组不稳定心绞痛患者非常明显(P0.05)。所有不稳定心绞痛患者完成临床治疗后,均未表现出头晕呕吐症状、药疹症状以及腹痛等系列症状。完成治疗后,对两组不稳定心绞痛患者展开血清电解质检测、血常规检测以及肝肾功能检测,均未表现出异常的现象。结论:对于不稳定心绞痛患者的心绞痛发作程度等加以了解后,于临床有效选择低分子肝素+曲美他嗪加以配合治疗,可以发挥显著的药物协同治疗价值,可以将患者的心绞痛症状平均发作次数以及症状平均持续时间显著改善,最终为不稳定心绞痛患者疗效以及预后质量的提高做出有效保证。     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果观察

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:选取我院2015年4月至2017年2月收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组31例给予常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗效果及治疗前后血脂各项指标变化情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后TC、TG、LDL-G、HDL-C等指标水平较治疗前明显改善,且观察组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀使用可显著提高冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果,有效改善患者血脂水平,具有临床应用价值.     

曲美他嗪与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛临床观察

本文首先介绍了不稳定型心绞痛的相关知识,其次阐述了曲美他嗪与低分子肝素对不稳定型心绞痛治疗的临床效果,即观察对照组和治疗组在使用药物之前和使用药物之后的临床表现,记录其心绞痛发作的次数和心绞痛持续发作的时间等对照数据,从而探究曲美他嗪与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床意义。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗105例稳定型心绞痛的疗效观察

目的：探讨观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定型心绞痛的安全性及临床疗效。方法：将近一年内在本院治疗的105例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组52例,采用药物曲美他嗪治疗;治疗组53例,在上述基础上加用地尔硫卓。用药10周后,观察两组治疗效果。结果：经过治疗后,两组用药均能降低心绞痛发作频率,联合治疗的总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;治疗组心绞痛次数与持续时间较治疗前,得以显著改善（P〈0.01）,治疗后的心率显著降低,同时与对照组比较,有显著性差异（P〈0.01）。结论：曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗法临床疗效明显,可作为一种安全、有效的心绞痛临床疗法。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床观察分析

目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪（20 mg,3 次/d） 与辛伐他汀（ 每晚睡前服用20 mg）,连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗组治疗后血结论：曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意.     

尼可地尔与曲美他嗪对冠脉介入术后再发心绞痛患者的影响

目的观察尼可地尔(Nicorandil)及曲美他嗪(Trimetazidine)对行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后再发心绞痛患者的影响。方法按入选标准,随机连续选入邢台市第三医院自2009年10月—2011年7月曾于邢台市第三医院接受PCI手术,术后仍有心绞痛的患者150例,且随机将患者分为2组:尼可地尔组和曲美他嗪组,每组各75例。两组均在PCI术后常规使用二级预防药物,尼可地尔组在常规治疗基础上加用尼可地尔10 mg,口服3次/d,曲美他嗪组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20 mg口服,3次/d。观察患者服药3个月内发生心绞痛的例数、心绞痛发作次数及持续时间、心绞痛的分级和主要心血管不良事件(Mace)发生率。并观察服药前及服药3个月时左室射血分数(LVEF)。结果在心绞痛发作例数、发作次数及心绞痛[加拿大心血管学会(CCS)]Ⅲ级等方面尼可地尔组优于曲美他嗪组,差异有统计学意义(P0.05)。在主要心血管Mace发生率方面,尼可地尔组略低于曲美他嗪组,但两者之间差异无统计学意义(P0.05)。治疗3个月后尼可地尔组及曲美他嗪组LVEF较自身改善,差异有统计学意义(P0.05);尼可地尔组略高于曲美他嗪组,但两者差异无统计学意义(P0.05)。结论 PCI术后再发心绞痛的患者在常规治疗基础上加用尼可地尔或曲美他嗪可有效减少心绞痛发作次数,改善患者左心功能,在缓解心绞痛方面尼可地尔优于曲美他嗪。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果分析

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院收治的81例冠心病心绞痛患者,根据治疗方法不同分为研究组(n=41)与对照组(n=40)。对照组接受常规治疗,研究组在对照组基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。对比两组患者治疗前后心绞痛发作持续时间及发作频次,并观察两组患者治疗后的心电图改善情况及临床疗效。结果治疗前,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的心绞痛发作持续时间及发作频次优于治疗前,且研究组的心绞痛发作持续时间及发作频次显著优于对照组(P均<0.05)。治疗后,研究组的心电图改善总有效率、临床治疗总有效率分别为95.12%、92.68%,明显高于对照组的77.50%、75.00%(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛可显著改善患者的心绞痛发病频次及持续时间,改善心电图异常情况,整体疗效更佳,值得推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果

目的探讨琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2017年5月至2018年6月在医院治疗的冠心病心绞痛患者84例,依据随机数字表法分为对照组和试验组,各42例。对照组接受常规治疗+琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,试验组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组心绞痛发作频率、发作持续时间、心率及不良反应状况。结果治疗后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组心绞痛发作频率较对照组低,且发作持续时间较对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病心绞痛患者采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合曲美他嗪治疗可减轻心绞痛的发作情况,且安全性较高。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组.对照组35例,给予常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物);治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪.观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应.结果 治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

曲美他嗪对冠脉介入术后心绞痛患者的疗效观察

目的观察曲美他嗪对冠心病行介入治疗术后心绞痛患者的疗效。方法冠心病行介入治疗术后再发心绞痛患者88例,随机分为常规治疗组(44例)和曲美他嗪组(44例),随访12周比较两组心绞痛发作频率、程度、持续时间及硝酸甘油用量。结果治疗组心绞痛发作频率、程度及持续时间均较常规治疗组明显减少,差异有统计学意义。结论常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗冠脉介入术后心绞痛安全有效,值得推广。     

曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨曲美他嗪联合卡维地洛治疗老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者的疗效.方法 将80例老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例.对照组在常规治疗的基础上加用美托洛尔,治疗组在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛.治疗2周后观察心绞痛发作的频率、强度、持续时间,血压变化以及用药前后心电图ST段的变化.结果 治疗组显效28例,有效10例,无效2例,总有效38例;对照组显效22例,有效8例,无效10例,总有效30例.治疗组总有效率[95％(38/40)]明显高于对照组[75％(30/40)],差异有统计学意义(P＜0.05).两组均无明显不良反应.结论 老年女性高血压伴不稳定型心绞痛患者在常规治疗的基础上加用曲美他嗪和卡维地洛治疗心绞痛效果明显,安全有效.