优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年11月在福建省厦门市同安区中医医院接受无张力补片修补术治疗的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组围手术期接受常规护理干预,观察组围手术期接受优质护理干预,比较两组并发症发生率与护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者的治疗中,可减少并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

老年患者腹股沟疝无张力疝修补术的护理方式探讨

目的:探讨老年患者腹股沟疝无张力疝修补术的护理方式。方法:回顾性分析80例我院在2014年8月到2015年8月期间接受无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者,分为2组,对照组给予常规护理,研究组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果:两组患者术后肠功能恢复时间无明显差异(P0.05);但对照组患者的住院时间、并发症及复发率均高于研究组,组间存在统计学意义(P0.05)。结论:对老年腹股沟疝行无张力疝修补术患者实施综合护理干预具有积极意义,能够显著减少并发症并降低复发率。     

老年人腹股沟疝采取无张力疝修补术治疗的护理措施分析

目的临床分析无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理措施。方法选取我院2008年5月至2011年5月收治的老年腹股沟疝患者100例,所有患者均实施无张力疝气修补术,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施精心护理,主要包含健康教育、心理护理、围术期护理、术后随访、并发症预防,对比两组的临床疗效。结果经过护理后,研究组患者的术后肠功能恢复时间于对照组相比,无明显差异(P>0.05)。研究组随访复发率、住院并发症与住院天数明显少于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论针对老年腹股沟疝实施修补术患者,采用综合护理措施,可有效降低发生术后复发、并发症的几率,减少治疗的住院天数。     

无张力疝修补治疗腹股沟疝的围手术期护理分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的围术期护理措施.方法 以我院2011年1-12月间应用优质护理的38例腹股沟疝患者为护理组,以我院2010年间应用常规护理的38例患者为常规组,分析对比两组患者护理效果.结果 护理组患者术后疼痛评分显著低于对照组,术后住院时间显著短于对照组,并发症发生率与1年内复发率均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 优质护理在无张力疝修补术腹股沟疝患者围手术期的应用可以极大降低患者痛苦,患者术后恢复快,并发症较少,值得临床推广应用.     

腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的效果对比

目的比较腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝患者的效果以及安全性。方法 80例女性腹股沟疝患者根据手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜完全腹膜外补片植入术, 35例)和常规组(Lichtenstein无张力疝修补术, 45例),比较两组的围手术期指标和并发症。结果腹腔镜组患者的手术时间显著长于常规组,术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著少于常规组(P <0.05)。腹腔镜组患者的并发症发生率显著低于常规组(2.86%vs. 17.78%, P <0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗女性腹股沟疝,相对Lichtenstein无张力疝修补术能减轻患者手术创伤,降低并发症发生率。     

无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果研究

目的:探讨无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果。方法:选择我院2017年6月~2018年3月行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者60例为研究对象,对患者进行综合护理干预,观察其护理效果。结果:术后7d患者疼痛程度低于术后1d,出院前1d患者世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率为1.67%。结论:综合护理应用于行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者有利于改善患者疼痛程度与生存质量,且其术后并发症发生率较低。     

局部神经阻滞麻醉等在老年无张力腹股沟疝修补术的应用效果比较

目的:对比分析局部神经阻滞麻醉和硬膜外麻醉在老年无张力腹股沟疝修补术中的应用效果。方法:将我院收治的80例老年腹股沟疝患者随机分为局麻观察组40例和硬膜外阻滞麻醉对照组40例,2组均行无张力疝修补手术,对比分析二者的应用效果。结果:观察组患者的平均手术费用少于对照组(P<0.05),平均术后活动时间及住院天数短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率少于对照组(P<0.05)。随访期间,2组患者均无复发病例。结论:老年腹股沟疝患者在局部神经阻滞麻醉下行无张力疝修补手术可明显降低手术费用和术后并发症,且恢复快,值得临床推广与应用。     

无张力补片修补法治疗腹股沟疝的临床效果观察

目的 探讨无张力补片修补法对腹股沟疝患者的应用价值，提高临床诊疗水平。方法 病例选自2020年4月—2021年5月于天津市永久医院治疗的70例腹股沟疝患者，以奇偶法分为研究组和常规组，每组各35例。在常规组中应用传统修补术，研究组患者应用无张力补片修补法。统计两组手术效果、围术期各项指标及并发症发生率。结果 研究组治疗总有效率为97.14%，高于常规组的80.00%，差异有统计学意义(χ²=5.081,P<0.05)。两组患者手术耗时、术后首次下床活动时间与住院时间等围术期指标比较，研究组优于常规组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为5.7%，低于常规组的25.7%，差异有统计学意义(χ²=5.285,P<0.05)。结论 以无张力补片修补法实施治疗，可有效改善腹股沟疝患者各项临床症状，缩短手术用时及住院时间，同时能够降低患者术后并发症发生率，对提升手术效果及促进患者恢复起着积极意义，值得临床推广应用。     

护理干预对老年结肠癌围手术期及术后康复效果体会

目的探讨老年结肠癌患者围手术期护理干预方法及对术后患者康复和生活质量效果。方法对我院收治的97例老年结肠癌患者进行回顾性分析,随机分为常规护理组45例与护理干预组52例,对其进行术前心理、饮食、肠道,术后生命体征、切口、造瘘口、并发症、出院指导等各方面护理干预。结果 2组在肛门通气时间比较中无明显差异性(P>0.05),在住院天数、下床活动时间、并发症发生率、患者满意度比较中,护理干预组明显优于常规护理组,有明显的统计学差异显著性(P<0.05)。在生命质量和体现自己社会价值方面明显优于常规护理组(P<0.05)。结论全面、细致的围手术期护理干预可有效防止各种并发症发生,促进患者安全度为危险期,提高生活生命质量,促进康复。     

全程护理在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中的应用效果

目的:探讨在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中应用全程护理的效果.方法:取2014年8月到2017年8月间本院收治的50例实施无张力补片修补术治疗的腹股沟疝患者分为传统组(n=25,传统护理)和全程组(n=25,全程护理),分析总结两组患者护理效果.结果:全程组患者出院时生活质量评分与传统组相比明显较高,并发症发生率与传统组相比明显较低(P<0.05).结论:在无张力补片修补术治疗腹股沟疝患者中应用全程护理效果优良.     

甲状腺瘤围手术期护理中护理路径的应用探析

目的:分析甲状腺瘤围手术期护理中护理路径的应用效果。方法:随机将80例围术期甲状腺瘤患者分为路径组(40例)和常规组(40例),分别给予护理路径和常规护理,分析两组患者的治疗效果。结果:路径组治疗有效率及护理满意度均高于常规组,操作时间、住院时间及术后并发症等少于常规组(P<0.05)。结论:甲状腺瘤围术期患者采用护理路径,具有显著的护理效果,可降低术后并发症,满意率高。     

两种手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效分析

目的 :比较老年腹股沟疝患者采用传统无张力疝修补术和经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)两种不同手术方式治疗的临床疗效.方法 :选取2014年10月-2016年6月期间在江苏省东海县人民医院手术治疗的120例老年腹股沟疝患者,按照不同的手术方式随机分为实验组(60例,采用TAPP治疗)和对照组(60例,采用传统无张力疝修补术治疗),分别收集并将两组患者各项围手术期指标进行对比分析.结果 :所有120例手术均成功完成.两组患者在一般情况、术中出血量、术后下床活动时间方面差异无统计学意义(P>0.05),实验组手术时间明显长于对照组(P<0.05),但住院时间明显短于对照组(P<0.05).实验组患者出现疼痛、阴囊血肿、腹股沟区感觉异常、切口脂肪液化等并发症总发生率(6.7%)显著低于对照组(26.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 :传统无张力疝修补术以及TAPP均是治疗老年腹股沟疝的有效治疗方式,虽然TAPP手术时间较长,但术后疼痛轻,住院时间短,术后并发症发生率低,可作为临床治疗的首选手术方式.     

观察临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用

目的：研究探讨使用临床护理路径在腹股沟疝无张力修补患者中的应用效果。方法：随机抽选我院2012年8月至2013年8月期间,收诊的80例腹股沟疝无张力修补手术患者,分为对比组和试验组,对比组患者进行常规的护理治疗,试验组患者使用临床路径进行护理工作。观察对比两组患者住院的时间、患者的满意度和并发症的发生情况。结果：试验组腹股沟疝无张力修补手术患者在住院期间发生其他并发症的情况较少,与对比组患者比较,试验组患者住院时间短,感觉更为舒适,并更加满意护理工作,差异具有统计学意义（P〈0．os）。结论：使用临床路径对腹股沟疝无张力修补手术患者进行护理工作,取得较好的护理效果,具有较高临床推广价值。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效

目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。     

无张力修补术在老年人腹股沟疝修补中的应用

目的探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者中的应用价值及临床疗效。方法将2007年4月～2009年10月诊断为腹股沟疝57例老年腹外疝患者,34例设为观察组,采取无张力疝修补术,23例设为对照组,采取传统疝修补术,对患者治疗效果及复发情况进行分析。结果观察组患者手术时间短、下床活动时间早、住院天数少,与对照组比较两组之间有显著性差异(p<0.05);观察组患者手术后发生并发症2例,对照组术后发生并发症7例,两组并发症发生率比较有显著性差异(p<0.05);观察组患者术后半年复查无复发病例,对照组4例(17.39%)复发,两组复发率比较有显著性差异(p<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术对复发疝、病程较长、疝环比较大、腹壁横筋膜薄弱明显的老年患者应作为首选。     

舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的影响观察

目的:研究分析舒适护理在腹股沟斜疝无张力修补围手术期中的应用效果。方法:选腹股沟斜疝患者88例,分对照组和观察组各44例。所有患者均采用无张力修补术治疗。围术期予以对照组常规护理方法,给予观察组舒适护理。对比两组患者护理效果。结果:对比两组患者下床活动时间、术中出血量、手术时间以及住院时间,观察组均显示明显的优越性,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者复发率与并发症发生率均低于对照组,数据符合统计学意义(P0.05)。结论:腹股沟斜疝患者采用无张力修补术予以治疗期间,给予其舒适护理模式,减少术中出血量,缩短手术操作时间,促进患者早期康复,且还可降低并发症的产生。     

无张力腹股沟疝修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及安全性

目的比较无张力腹股沟修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及并发症。方法选择2014年8月至2015年6月期间我院收治的腹股沟疝患者98例,随机分为两组各49例,对照组患者采用传统腹股沟疝修补术,观察组患者采用无张力腹股沟疝修补术。比较两组患者的手术指标、并发症发生率以及复发率。结果两组患者的术后排气时间比较无统计学差异(P>0.05),观察组的手术时间、手术出血量、住院时间以及术后VAS评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.08%,显著低于对照组的16.33%(P<0.05)。随访期间,两组均无复发病例。结论应用无张力腹股沟修补术治疗腹股沟疝安全有效,术后恢复快,与传统腹股沟疝修补术相比,并发症发生率更低,具有较高的临床推广价值。     

临床护理路径在老年腹股沟疝患者围术期护理中的应用研究

目的研究临床护理路径在老年腹股沟疝患者护理中的应用。方法选取老年腹股沟疝无张力修补术患者160例,分为临床路径组组及对照组。临床路径组参照临床护理路径表进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。分别比较两组患者平均住院日、平均住院费用,术后并发症、健康教育掌握情况、患者满意度。结果临床路径组的平均住院日、平均住院费用,术后并发症明显低于对照组(P<0.05);临床路径组的健康教育掌握情况、患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院天数,降低患者住院费用;减少术后并发症,增加患者对健康教育知识的掌握,提高患者对护理工作的满意度。     

中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期护理

目的回顾对50例中老年腹股沟疝无张力修补术围手术期护理措拖的总结方法术前术中及术后要耐心仔细地做好患者的思想及其他需要患者配合的工作，使得患者在接受手术治疗中具备一个良好的心态。结果50例中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期的护理中100％都得到痊愈。结论中老年腹股沟疝无张力修补术的围术期护理工作非常重要，决不能有丝豪的疏忽。     

分析疝无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效分析

目的:整理我院老年腹股沟疝患者资料,探讨分析疝无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2016年6月-2017年1月来我院进行医治的老年腹股沟疝患者110例,将其按随机性原则分为两组,对照组和实验组,采用传统的疝修补术治疗对照组老年腹股沟疝患者,实验组老年腹股沟疝患者则采用疝无张力修补术治疗。后就两组患者的平均手术时间、平均住院时间和并发症的发生情况进行比较。结果:对照组患者的平均手术时间为(44.4.±4.7)min,实验组腹股沟疝老年患者的平均手术时间为(30.2±4.3)min,实验组老年患者的平均住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组老年患者平均住院时间为(6±3)d,实验组腹股沟疝老年患者平均住院时间为(4±2)d,实验组老年患者平均住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者并发症的发生比率为25.5%,实验组患者不良反应的发生比率为5.5%,实验组患者并发症的发生情况明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疝无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者时能够缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者不良反应的发生情况,提高患者的生活质量,临床效果较好,应在临床上推广应用。