主要照顾者参与营养管理对胃癌术后化疗患者营养状况的影响

目的 探讨主要照顾者参与营养管理对胃癌术后化疗患者营养状况的影响.方法 选取2019年8月至2020年8月在郑州市某三级甲等医院胃肠外科就诊的80例胃癌术后化疗患者,随机分为干预组和对照组,每组各40例.对照组实施常规护理;干预组接受主要照顾者参与院内集中营养管理及院外微信营养管理的干预.干预前、化疗中期、干预结束后采用患者主观整体营养状况评估量表(PG-SGA)及营养相关指标评价患者营养状况.结果 化疗中期干预组PG-SGA得分显著优于对照组,差异有统计学意义(F时间=335.606,F组间=4.218,F交互=34.555,P<0.05).干预组与对照组化疗中期及干预结束后血红蛋白、清蛋白、总蛋白水平比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 主要照顾者参与营养管理可改善胃癌术后化疗患者营养状况.     

生物电阻抗分析的临床应用

摘要:人体是一个有机整体,各个系统时刻保持动态平衡。容量负荷、脂肪含量和肌肉水平的失衡都预示着疾病的 发生发展,若未能及时发现并采取有效的防治措施,将导致严重后果。生物电阻抗分析作为一项人体成分分析技术,是 测量机体部分和整体容量负荷、脂肪含量及肌肉水平的检查方法。该方法的出现使得更多疾病,例如心功能衰竭、单纯 性肥胖、肌少症等能被及早发现,便于临床医生进行及时有效的干预。尽管其测量的准确性尚未在人群中得到反复验 证,但因其与传统的人体成分评估方法相比具有安全、便捷、经济、综合等优点而被越来越多的临床医生和患者所接受。 该文综述了生物电阻抗技术在现代临床医学,包括患者容量管理、体重管理、肌肉含量评估及营养指导等方面的应用及 前景。     

改良版患者主观整体评估量表在肿瘤科化疗患者营养评估中的临床应用

目的 研究改良版患者主观整体评估量表(patient-generated subjective globe assessment,PG-SGA)在肿瘤科化疗患者营养评估中的临床应用.方法 选取2016年1月至2019年12月于江苏省江阴市人民医院肿瘤科接受化疗的180例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组...     

生物电阻抗分析在透析中的应用现状

透析患者普遍存在容量超负荷,准确地判断透析患者的容量状态非常重要。容量超负荷与透析高血压、左心室肥厚密切相关,容量不足又可导致低血压和残余肾功能下降。生物电阻抗分析是相对理想的检测容量状态的方法,具有简单、无创、价廉、重复性好、准确等特点,有望在透析患者容量状况的监测和营养状态的评估中占据重要地位。生物电阻抗分析在评估患者容量状态时能提供细胞外液、细胞内液及体液总量的客观数据,还能对人体成分的变化进行监测。     

基于PG-SGA的个体化营养干预对血液透析患者营养状态及磷管理效果的影响

目的 探究基于患者主观整体评估量表(PG-SGA)的个性化营养干预对血液透析患者营养状态及磷管理效果的影响。方法 回顾性分析2019年6月至2022年1月于宝鸡市中心医院接受血液透析的116例慢性肾衰竭患者资料，其中常规组52例患者接受常规营养干预，观察组64例患者采用基于PG-SGA的个体化营养干预方案。比较两组患者干预前后的营养状态[包括主观综合性营养评估(SGA)、体质量指数(BMI)、血清白蛋白(ALB)、转铁蛋白(SF)和前白蛋白(PA)]、血磷、血钙水平和生活质量评分和自我管理效能评分，以及低血糖发生率。结果 两组患者的性别、年龄、病程、透析时间与疾病类型等资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)；两组患者干预前的SGA评分、BMI、ALB、SF和PA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)，干预后，观察组患者的SGA评分为(9.37±1.60)分，明显低于常规组的(11.12±1.57)分，BMI、ALB、SF和PA水平分别为(22.58±2.14) kg/m²、(40.29±4.94) g/L、(1.69±0.44) g/L和(29...     

以患者主观整体评估量表指导的营养干预联合焦点心理护理在前列腺癌术后患者中的应用效果分析

目的：探讨前列腺癌术后患者应用以患者主观整体评估（PG-SGA）量表指导的营养干预联合焦点心理护理的效果。方法：选取2020年1月—2021年1月无锡市人民医院收治的96例实施手术治疗的前列腺癌患者作为研究对象,采用随机数表法分为对照组和研究组,每组各48例。对照组实施焦点心理护理,研究组在焦点心理护理基础上实施以PG-SGA量表指导的营养干预。比较两组患者心理状态[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分]、营养指标[转铁蛋白（TRF）、血清白蛋白（ALB）、血清前白蛋白（PA）水平]及生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织开发的生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）评分]。结果：干预前,两组患者HAMA评分、HAMD评分比较,差异无统计学意义（t=0.133、0.264,P>0.05）;干预后6周,研究组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（t=2.589、2.206,P<0.05）。干预前,两组患者TRF、ALB、PA指标比较,差异无统计学意义（t=0.117、0.030、0.017,P>0.05）;干预后6周,研...     

规范化营养干预下食管癌患者放化疗营养状况分析

目的 探讨规范化营养干预下不同临床特征食管癌患者接受放化疗的营养状况保持情况、近期疗效及安全性。方法 选择2017年11月至2021年2月安徽医科大学附属安庆第一人民医院未接受手术治疗的48例中、重度营养不良食管癌患者,按照《中国肿瘤营养治疗指南》(2015版)推荐的五阶梯治疗方案,予以规范化营养干预联合放化疗,观察营养状况保持情况、毒副反应发生率,评价近期疗效。每月进行营养指标评定,评价不同临床特征的患者营养状态保持情况。结果 31例(64.58%)患者营养状况的保持较好;9例(18.75%)保持稍好;4例(8.33%)保持一般;4例(8.33%)保持较差。不同初始营养不良严重程度、性别、治疗方式、东部癌症协作组(ECOG)体力状态评分,营养状况的保持比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。75岁及以上的患者,营养状况保持优于75岁以下的患者(Z=-1.990,P=0.047)。患者主观整体营养评估量表(PG-SGA)评分与体重指数、淋巴细胞计数、白蛋白水平相关。48例患者近期缓解37例,缓解率为77.08%。PG-SGA≥9分的重度营养不良患者骨髓抑制发生率高(Z=-2.0...     

生物电阻抗成像技术在医学中的应用

近年来,一种基于生物组织电学特性的成像技术,电阻抗断层成像(Electrical Impedance Tomography,EIT)得到了迅速发展,这种技术除了能够实现CT、MRI和超声等几种医学成像技术相类似的功能外,还可以得到反映生物组织生理状态短时变化的图像,在研究人体生理功能和疾病诊断方面,有重要的临床价值和广泛的应用前景。     

4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响

目的：探究4R危机管理模式联合规范化营养干预对食管癌化疗患者主观整体营养评估及生活质量的影响。方法：选取我院2020年3—8月实施常规护理干预及规范化营养干预的53例食管癌化疗患者(营养组)和2020年9月—2021年3月实施4R危机管理模式联合规范化营养干预的50例食管癌化疗患者(4R组)的所有资料进行回顾性分析,比较两组患者干预前后主观整体营养评估[患者主观整体营养评估量表(PG-SGA)]、癌因性疲乏(中文版癌因性疲乏自评量表)、生活质量[食管癌专用量表(QLQ-OES18)]及护理满意度。结果：干预后,两组患者主观整体营养评估比较,差异显著(P<0.05);干预后,两组患者躯体疲乏、心理疲乏、认知疲乏以及疲乏对生活的影响评分均明显降低,且4R组低于营养组(P<0.05);干预后,两组患者食管癌专用量表评分明显下降,且4R组低于营养组(P<0.05);4R组总满意度明显高于营养组(P<0.05)。结论：4R危机管理模式联合规范化营养干预可有效改善食管癌化疗患者主观整体营养评估水平及生活质量,值得临床使用。     

肠内营养泵在胃癌术后化疗中的应用

目的 探讨肠内营养泵在胃癌术后化疗期间经空肠造口管实施肠内营养(EN)中的作用.方法 选取经手术切除并术中放置空肠造口管的106例胃癌患者,其中使用肠内营养泵在化疗期间经空肠造口管实施EN者53例(观察组),使用一般输液器在化疗期间经空肠造口管实施EN者53例(对照组).经6周期静脉化疗结束后评估两组患者的EN耐受程度、造口管并发症及营养改善程度.结果 观察组完成实验47例,对照组完成实验35例.对照组导管并发症发生率为26.19%,耐受率为100%;观察组并发症发生率为6.12%,耐受率为95.92%;两组患者并发症发生率及耐受率的差异均有统计学意义(P＜0.05或0.01).化疗结束后观察组体重下降度显著低于对照组(P＜0.01),观察组第6次化疗结束后预后营养指数(PNI)显著高于对照组(P＜0.01);与化疗前比较,对照组第6次化疗结束后PNI较化疗前显著降低(P＜0.01),观察组化疗前后差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 在胃癌术后化疗期间,经空肠造口管合理使用肠内营养泵给予EN,可明显增强EN的耐受程度,减少造口管并发症和改善患者的营养状况.     

饮食护理干预应用于胃癌患者化疗期间的积极作用

目的 分析在胃癌患者化疗期间采取饮食护理干预对缓解恶心呕吐症状的积极作用.方法 选择2019年6月—2020年6月本院收治的化疗胃癌患者80例作为研究对象,按随机数表法分为对照组和实验组两组,每组各40例.对照组采取常规护理,实验组在对照组基础予以饮食护理干预.根据世界卫生组织毒性反应标准评价两组患者恶心呕吐症状分级情...     

针对性护理干预应用于胃癌化疗患者中的效果观察

目的：探讨胃癌化疗患者应用针对性护理干预的临床效果。方法将2009年1月—2014年1月我院收治的66例胃癌化疗患者,随机分为对照组和观察组各33例。对照组患者接受常规护理,观察组在对照组的基础上实施针对性护理,对2组患者护理效果进行比较分析。结果对照组患者护理总有效率为75.8%,观察组为93.9%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对性护理干预能够明显提高胃癌化疗患者的护理效果,改善患者的生活质量,具有临床推广价值。     

阶梯式营养干预对胃癌术后化疗患者化疗耐受性、免疫因子及不良反应的影响

目的 研究阶梯式营养干预对胃癌术后化疗患者化疗耐受性、免疫因子及不良反应的影响。方法 选择2018年7月至2021年6月于我院行手术治疗并行术后化疗的胃癌患者106例，依照随机数字表法分为试验组（n=53）与对照组（n=53）。两组均行CAPEOX方案化疗，对照组术后给予常规饮食干预，试验组给予常规饮食干预+阶梯式营养干预。观察两组患者化疗耐受性。两组干预前后血清前白蛋白、白蛋白、总蛋白等营养指标，血清CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等免疫因子水平及不良反应。结果 试验组患者化疗耐受性良好率大于对照组（P<0.05）。化疗后，试验组血清前白蛋白、白蛋白、总蛋白水平均高于对照组（P<0.05）。化疗后，试验组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组，CD8+低于对照组（P<0.05）。试验组各不良反应Ⅲ～Ⅳ度发生率低于对照组（P<0.05）。结论 阶梯式营养干预可为胃癌术后化疗患者化疗提供充足的营养，改善机体免疫，减少不良反应或降低其严重程度，提高化疗耐受性。     

针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用价值

目的研究基于目标策略的针对性护理干预在胃癌放疗和化疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年2月漯河市郾城区人民医院收治的胃癌放疗和化疗患者94例,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组47例。对照组患者在治疗过程中接受常规护理干预,研究组于对照组护理基础上采用基于目标策略的针对性护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量量表(QLQ-C30)分别评估两组患者干预前后心理状态各生活质量变化,比较两组患者护理满意度。结果干预前研究组患者SAS、SDS及QLQ-C30评分与对照组比较,差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组上述指标均优于干预前,研究组患者SAS和SDS评分低于对照组,QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者护理满意度[95.74%(45/47)]高于对照组[78.72%(37/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预能显著降低胃癌放疗和化疗患者的负性情绪,改善生存质量,且能有效提高患者对护理工作满意情况,具有较高应用价值。     

主要照顾者参与式营养管理在农村胃癌术后化疗患者中的应用

目的 探讨主要照顾者参与式营养管理对农村胃癌术后化疗患者营养知信行及营养状况的影响.方法 将80例胃癌术后化疗的农村患者随机分为观察组和对照组,各40例.对照组接受常规护理;观察组接受主要照顾者参与式院内集中营养管理及院外微信营养管理干预,共24周.干预前后采用消化系统肿瘤患者营养知信行问卷评价患者营养知信行水平,比较...