杵针结合八阵穴、河车路线治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察杵针联合八阵穴不同治疗手法治疗颈椎病引起头痛的临床疗效。方法:选取我院自2018年4月～2018年12月收治的40例混合型颈椎病引起头痛的患者作为研究对象,按随机对照法分为观察组与对照组2组,每组20例。对照组运用传统推拿手法结合中药熏药进行治疗,观察组则用杵针结合八阵穴及河车路线加中药熏药进行治疗。观察2组患者的临床疗效,记录治疗前后,患者症状改善情况。结果:观察组治疗总有效率为90%,对照组总有效率85%。2组治疗有效率对比差异有统计学意义(P0.05),结论:在混合型颈椎病引起头痛患者临床治疗中,采用杵针方案治疗,可显著改善患者的临床症状及体征,治疗过程中省时省力,治疗位置精准到点,并提高了混合型颈椎病的治疗有效率,值得推广。     

针推结合治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察电针配合推拿治疗颈源性头痛的疗效.方法:将200例颈源性头痛患者随机分为针推组(电针配合推拿组)、电针组、推拿组三组进行对比观察治疗.结果:针推组总有效率为100%;电针组总有效率为90%;推拿组总有效率为88%,经统计学处理,P＜0.05,差异有显著性意义.结论:针推组疗效优于电针组及推拿组.     

针药结合治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察排针平刺配合口服头痛新1号方治疗颈源性头痛的疗效。方法:96例颈源性头痛患者随机分为针刺组、中药组和针药组,每组32例。针刺组采用排针平刺(双侧脑户透风府、脑空透风池,留针6 h,隔日1次,每周3次,共2周);中药组采用口服头痛新1号方(每日1剂,每周7剂,共2周);针药组采用针刺(同针刺组)配合中药(同中药组)。观察治疗前后3组患者疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及颈椎关节活动度(ROM)评分,并记录不良反应。结果:针药组、针刺组、中药组治疗后VAS、ROM评分均显著低于治疗前(P 0. 05);针药组治疗后VAS、ROM评分均显著低于针刺组、中药组(P 0. 05);针刺组与中药组治疗后VAS、ROM评分相比不具有统计学差异(P 0. 05)。针药组总有效率优于针刺组、中药组(P 0. 05),且3组治疗均无严重不良反应。结论:运用排针平刺法针刺配合口服头痛新1号方治疗颈源性头痛可有效改善患者头痛及颈椎关节活动受限情况,安全性良好,且优于单纯运用排针平刺法针刺或口服头痛新1号方治疗。     

针刺结合推拿治疗颈源性头痛的疗效观察

颈源性头痛是由颈椎或颈部软组织病损所引起,以慢性、单侧头部疼痛为主要表现的综合征.采用针刺和推拿治疗颈源性头痛295例,现总结如下.     

刃针治疗颈源性头痛的疗效观察

颈源性头痛是指由颈椎和/或颈部软组织的器质性或功能性病损所引起的以慢性头部疼痛为主要临床表现的一组综合征,疼痛性质是一种牵涉痛。在头枕部、顶部、颞部、额部、眼眶区或者上述区域同时出现的钝痛或酸痛。头痛的同时伴有上颈部疼痛、颈部压痛、颈部僵硬或活动时上颈部疼痛、活动受限,多有头、颈部损伤史。临床治疗颈源性头痛的方法有药物、针灸、理疗、局部封闭、推拿等方法,疗效往往不确定,易反复发作。近年来笔者采用刃针治疗此病,一般2~3次,即可达到长期治愈效果,现介绍如下。1临床资料1.1一般资料对60例颈源性头痛患者,随机分为刃针组和电针组各30例。刃针组男性11人,女性19人,年龄最大69岁,最小16岁,平均42岁。电针组男性13人,女性17人,年龄最大66岁,最小21岁,平均42岁。两组患者性别、年龄、病情比较均无显著差异(P>0.05),具有可比性。发病时间最长30年,最短4个月,平均时间4年。1.2临床表现颈源性头痛大部分表现为单侧且不向对侧转移,疼痛往往起于头后部而放射至同侧顶部和前额,多局限于顶枕区。疼痛性质多为钝痛或酸痛,呈阵发性,也有呈轻度持续痛,阵发性加剧,很少有搏动性疼痛。每次头痛发作的持续时间不定,但常...     

推拿手法治疗颈源性头痛

本文介绍用推拿手法治疗颈源性头痛，效果较为满意，痊愈33例，好转2例，无效1例，总有效率为97％。     

刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针结合手法治疗,对照组予普通针刺合川芎嗪片口服,治疗3周后作VAS评分及疗效评价,3个月后随访。结果:治疗组治愈39例(65.0%)、有效17例(28.3%)、无效4例(6.7%);对照组治愈21例(35.0%)、有效27例(45.0%)、无效12例(20.0%)。2组疗效相比,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效显著。     

刃针治疗颈源性头痛临床观察

目的:观察刃针治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分成治疗组60例和对照组60例,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组总有效率93.33%。对照组总有效率60%。治疗组总有效率明显优于对照组,两组比较有显著性差异P<0.05)。结论:刃针治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿结合针刺治疗颈源性头痛32例疗效观察

颈源性头痛（Cervicogenic Headache,CEH）是由颈椎或颈部软组织病理改变引起的一类头痛,因其发生率高、临床表现复杂而逐渐受到人们的重视,单纯药物治疗是临床常用治疗方法,但往往疗效并不理想.笔者采用推拿结合针刺治疗颈源性头痛取得较好疗效,现报道如下.     

推拿结合针刺治疗颈源性头痛32例疗效观察

1明确诊断 腰椎间盘突出症的诊断标准：（1）有腰部外伤、慢性劳损或受寒湿史,大部分患者在发病前有慢性腰痛史。（2）常发生于青壮年。（3）腰痛向臀部及下肢放射,腹压增加（如咳嗽、喷嚏）时疼痛加重。（4）脊柱侧弯,腰生理弧度消失,病变部位椎旁有压痛,并向下肢放射,腰活动受限。     

正骨推拿手法治疗颈源性头痛60例

颈源性头痛是指由颈椎或颈部软组织的器质性或功能性病损所引起的以慢性、单侧头部疼痛为主要表现的综合征。笔者自2008年3月~2011年3月采用正骨推拿手法为主治疗颈源性头痛60例,并与口服西药组进行对照,临床疗效显著。现报告如下。     

推拿联合灸法治疗颈源性头痛29例临床观察

目的：观察推拿联合灸法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：对经临床确诊为颈性头痛的患者随机分为观察组29例,采用推拿联合灸法治疗;对照组30例,采用口服扶他林片治疗。结果：观察组较药物治疗组差异显著（P〈0．01）,有统计学意义。结论：推拿联合灸法治疗颈源性头痛疗效满意。     

针刀疗法治疗颈源性头痛99例疗效观察

目的:观察针刀疗法治疗颈源性头痛的疗效.方法:对192例颈源性头痛患者,随机分成治疗组99例、对照组93例,治疗组采取针27疗法,对照组采取牵引、针灸、口服药物等治疗.结果:显效率治疗组为85.9%,对照组为65.6%,治疗组明显优于对照组(P<0.05).结论:针刀疗法治疗颈源性头痛疗效较好.     

针推合用治疗颈源性头痛40例临床疗效观察

颈源性头痛(cervicogenic headache syndrome,CEH)是指颈椎和(或)颈部软组织的器质性或功能性病损所引起的以慢性头部疼痛为主要临床表现的一组综合征,是一种非遗传性、单侧性或双侧性的继发性头痛.疼痛可分布于患侧颈、枕、顶、颞和额部,间歇性或连续性发作.     

推拿结合针灸治疗颈源性头痛65例

目的：观察推拿结合针灸治疗颈源性头痛的疗效。方法：65例用推拿结合针灸治疗。结果：最少治疗1次,最多治疗10次。痊愈40例（61.54%）,显效14例（21.53%）,有效9例（13.85%）,无效2例（3.08%）,总有效率为96.92%。结论：推拿和针灸治疗颈源性头痛疗效较好。     

推拿治疗颈源性头痛的疗效分析

目的：探讨推拿治疗颈源性头痛的疗效分析。方法：选取2010年1月～2011年1月我院收治的颈源性头痛患者共100例,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用推拿治疗,对照组采用药物治疗。疗程结束后评价两组的临床疗效。结果：两组患者总有效率比较,差异具有统计学意义（90.00%VS62.00%,P〈0.05）,实验组患者的总有效率明显较高。结论：采用推拿法治疗颈源性头痛,可显著提高临床疗效及达到镇痛效果,值得在临床上推广应用。     

电针配合手法治疗颈源性头痛疗效观察

目的观察电针配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将80例颈源性头痛患者随机分为治疗组45例和对照组35例。治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗,比较两组治疗前后疼痛强度评分及临床疗效。结果治疗组治疗后疼痛强度评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为62.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合手法是一种治疗颈源性头痛的有效方法。     

牵引推拿治疗颈源性头痛82例

颈源性头痛多由颈部扭闪、劳损或颈椎退行性病变等因素引起颈部气血瘀阻,脑失所养引起。我院自1995年以来,采用牵引、推拿治疗颈源性头痛82例,疗效满意,报告如下。1　临床资料治疗组82例,男34例,女48例;年龄最小5岁,最大68岁;病程最短7d,最长12年。对照组30例,男13例,女17例;年龄最小7岁,最大72岁;病程最短5d,最长13年。两组患者均符合以下诊断标准:1发病突然,多有落枕、扭闪或长时间固定体位如躺卧看书报、看电视等诱因;2间歇性或持续性头痛,同时可伴有头晕、颈部僵硬酸痛等症状;3颈部扪诊可发现颈肌紧张,有结节或条索状物,或有明显压痛;4…     

针灸推拿用于颈源性头痛的疗效分析

目的：本文主要探讨采用针灸推拿治疗颈源性头痛患者的临床疗效.方法：随机选择自2006年3月~2011年12月这一时期来我院就诊的100例颈源性头痛患者作为研究对象,并将其随机分为数目相等的研究组和对照组,研究组患者采取针灸推拿并配合中药进行治疗,而对照组则采用椎旁神经阻滞的方法进行治疗.在治疗前后对两组患者都采用头痛视觉模拟评分法（VAS）对其进行评分,并比较观察两组临床疗效.结果：结果表明研究组患者的总有效率明显比对照组高,研究组总有效率为98%,而对照组为85%,两组差异比较具有统计学意义P〈0.05,治疗后研究组患者的VAS评分明显低于对照组,两组比较具有统计学意义,P〈0.05.结论：针灸推拿加中药治疗法具有散寒祛风、活血止痛的功效,疗效较好,若三种疗法一起联用则可起到相互协同、达到巩固疗效,减少复发,可有效控制病情的作用.