CA125测定对卵巢癌的诊断及预后的临床价值

目的:研究血清中CA125对卵巢癌诊断及预后的临床意义.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA),测定124例各种妇科疾病治疗前后的血清CA125,其中包括19例经病理确诊的卵巢癌患者,24例子宫肌瘤,29例卵巢良性畸胎瘤及42例其他妇科疾病,以CA125>35 ku/L判断为阳性.结果:卵巢癌阳性率为94.7 %(18/19),子宫肌瘤、卵巢良性畸胎瘤及其他妇科疾病的阳性率分别为17.6 %(6/34)、24.1 %(7/29)和14.3 %(6/42).19例卵巢癌患者经化疗或手术治疗后有15例CA125<35 ku/L,其余良性妇科疾病经治疗虽然有不同程度的降低,但降低的幅度不大.结论:提示血清CA125测定对卵巢癌的诊断、治疗评价及预后有较高的价值.     

CA125测定对卵巢癌的诊断及预后的临床价值

目的 :研究血清中 CA 12 5对卵巢癌诊断及预后的临床意义。方法 :采用酶联免疫吸附试验 (EL ISA) ,测定 12 4例各种妇科疾病治疗前后的血清 CA12 5 ,其中包括 19例经病理确诊的卵巢癌患者 ,2 4例子宫肌瘤 ,2 9例卵巢良性畸胎瘤及 4 2例其他妇科疾病 ,以 CA12 5 >35 ku/L判断为阳性。结果 :卵巢癌阳性率为 94 .7% (18/19) ,子宫肌瘤、卵巢良性畸胎瘤及其他妇科疾病的阳性率分别为 17.6 % (6 /34)、2 4 .1% (7/2 9)和 14 .3% (6 /42 )。 19例卵巢癌患者经化疗或手术治疗后有 15例 CA12 5 <35 ku/L,其余良性妇科疾病经治疗虽然有不同程度的降低 ,但降低的幅度不大。结论 :提示血清 CA12 5测定对卵巢癌的诊断、治疗评价及预后有较高的价值。     

CA125测定对卵巢癌的诊断及预后的相关性分析

方法:以免疫放射分析法测定107例各种妇科疾病治疗前后的血清糖类抗原125(CA125),以CA125>23.63U/ml判断为阳性。结果:卵巢癌阳性率为100%,子宫肌瘤、卵巢良性畸胎瘤及其他妇科疾病的阳性率分别为15.2%、21.4%和13.8%,17例卵巢癌患者经化疗或手术治疗后有14例CA125<23.63U/ml,其余良性妇科疾病经治疗后虽有不同程度的降低,但降低幅度不大。结论:血清CA125测定对诊断、疗效及预后有较高的价值。     

HE4和CA125联合检测在上皮性卵巢癌中的临床价值

目的探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4（human epididymis protein 4,HE4）和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法将47例卵巢癌患者、42例卵巢良性疾病患者及56例健康对照者纳入本研究,检测术前患者血清HE4和CA125水平。结果卵巢癌患者血清HE4和CA125水平均明显高于卵巢良性疾病患者和健康对照者（P〈0.01）。单项检测卵巢恶性肿瘤患者血清HE4、CA125及联合检测HE4和CA125的受试者工作特征曲线下面积ROC-AUC分别为0.904、0.881、0.914。卵巢恶性肿瘤组血清HE4单项检测的阳性率为74%,明显低于血清CA125单项榆测的阳性率（83%,P〈0.001）;联合检测HE4和CA125其阳性率为89%,高于单独检测HE4、CA125,差异有统计学意义（P〈0.001）。结论血清HE4和CA125联合检测可以提高卵巢癌的诊断能力。     

CA125测定对卵巢癌患者的临床观察

ＣＡ12 5是卵巢肿瘤细胞表面的肿瘤相关抗原 ,分子量为 2 0 0ＫＤ ,是一种糖蛋白。卵巢癌患者其ＣＡ12 5可以进入体循环 ,因此 ,通过检测患者血清中ＣＡ12 5的含量 ,可以作为卵巢癌临床诊断的一种指标。本文采用酶联免疫吸附方法 (ＥＬＩＡ) ,测定 6 2例各种妇科疾病治疗前后的血清ＣＡ12 5含量 ,以观察血清ＣＡ12 5对卵巢癌的诊断及预后的应用价值。1　材料与方法1.1　观察对象　 6 4例患者年龄为 2 3～ 55岁 ,平均年龄 32岁 ,其中卵巢癌 19例 ,子宫肌瘤 17例 ,卵巢良性畸胎瘤 15例 ;其它妇科疾病 14例。均经临床确诊。分别收集治疗前后患…     

血清CA125联合CA199、CEA检测在卵巢癌诊断中的应用价值

目的:探讨联合检测肿瘤标志物CA125、CA199和癌胚抗原(CEA)在卵巢癌诊断中的价值。方法:采用电化学发光方法检测132例(包括卵巢癌42例,卵巢良性疾病40例,正常妇女50例)血清中CA125、CA199及CEA的含量。结果:卵巢癌患者血清中CA125、CA199和CEA水平及阳性率均显著高于卵巢良性疾病组和正常对照组(P<0.01),单独检测时敏感性分别为78.6%、47.6%、31%,三项联合检测则敏感性达95.2%。结论:联合检测CA125、CA199及CEA对卵巢癌和卵巢良性疾病的诊断和鉴别诊断具有重要价值。     

CA125、CA19-9、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨CA125、CA19-9、CEA联合检测在卵巢癌诊断中的价值。方法选择卵巢癌组31例、卵巢良性肿瘤组55例、对照组48例,采用免疫化学发光法检测其血清CA125、CA19-9、CEA的含量。结果卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CEA的含量明显高于卵巢良性肿瘤组及对照组（P〈0.01）,卵巢良性肿瘤组血清CA125、CA19-9、CEA的含量高于对照组（P〈0.01）,CA125、CA19-9、CEA联合检测对早期卵巢癌诊断的阳性率较单独检测高（P〈0.05）。结论联合检测可提高对早期卵巢癌诊断的阳性率,对卵巢肿瘤的诊断及鉴别诊断有重要价值。     

HE4和CA125联合检测在上皮性卵巢癌中的临床价值

目的 探讨血清人附睾上皮分泌蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值.方法 将47例卵巢癌患者、42例卵巢良性疾病患者及56例健康对照者纳入本研究,检测术前患者血清HE4和CA125水平.结果 卵巢癌患者血清HE4和CA125水平均明显高于卵巢良性疾病患者和健康对照者(P<0.01).单项检测卵巢恶性肿瘤患者血清HE4,CA125及联合检测HE4和CA125的受试者工作特征曲线下面积ROC-AUC分别为0.904、0.881、0.914.卵巢恶性肿瘤组血清HE4单项检侧的阳性率为74%,明显低于血清CA125单项榆测的阳性率(83%,P<0.001);联合检测HE4和CA125其阳性率为89%,高于单独检测HE4,CA125,差异有统计学意义(P<0.001).结论 血清HE4和CA125联合检测可以提高卵巢癌的诊断能力.     

血清HE4及CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的 探讨血清人附睾分泌蛋白4（HE4）及糖类抗原125（CA125）联合检测在上皮性卵巢癌诊断中的应用价值.方法 比较我院2008年1月-2013年5月妇科肿瘤病房收治的50例卵巢恶性肿瘤和53例卵巢良性肿瘤患者共103份血清中的CA125和HE4水平,同时选取同期本院女性健康体检者50例作为健康对照组进行比较.结果 卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4和CA125水平显著高于卵巢良性病变组和健康对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;而健康对照组和卵巢良性病变组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.Ⅰ-Ⅱ期卵巢癌中HE4和CA125的阳性率大致一致（P＞0.05）,Ⅲ-Ⅳ期卵巢癌中HE4的阳性率均高于CA125,联合检测CA125和HE4的阳性率高于单独检测HE4及CA125的阳性率,差异有统计学意义（x2=7.846,P＜0.05）.结论 HE4和CA125联合检测能进一步提高诊断能力,在卵巢癌早期诊断中的应用价值值得关注.     

人附睾蛋白4在妇科良性疾病中的评估作用研究

背景 人附睾蛋白4（HE4）是一种新兴的用于监测上皮性卵巢癌的血清肿瘤标志物之一,被逐渐应用并推广于临床。目的 通过测量血清HE4及糖类抗原125（CA125）在妇科常见疾病中的水平,阐述HE4及CA125在临床应用中的意义。方法 选取2014年6月-2015年8月就诊于石河子大学医学院第一附属医院因盆腔良性包块行妇科手术治疗的患者340例,并获得其术后病理结果。患者均于术前15 d内抽取血液,检测血清HE4和CA125水平。血清CA125参考值为35.00 U/ml;血清HE4参考值为105.10 pmol/L,表观健康绝经前与绝经后妇女HE4参考值分别为68.00 pmol/L和114.00 pmol/L。比较分析两项肿瘤标志物在不同妇科疾病中的水平。结果 340例盆腔良性疾病患者包括子宫良性疾病134例（子宫组）,其中子宫肌瘤101例,子宫腺肌症15例,其他子宫良性疾病18例;卵巢良性肿瘤178例（卵巢组）,其中子宫内膜异位囊肿66例,成熟型畸胎瘤40例,良性上皮性肿瘤52例,其他卵巢良性肿瘤20例;盆腔炎性疾病28例（炎症组）。子宫肌瘤患者和子宫腺肌症患者血清CA125水平比较,差异有统计学意义（U=243.500,P＜0.001）。子宫肌瘤患者、子宫腺肌症患者及其他子宫良性疾病患者血清HE4水平比较,差异无统计学意义（F=0.082,P=0.921）。以绝经前患者HE4参考值为68.00 pmol/L,绝经后患者参考值为114.00 pmol/L,CA125参考值为35.00 U/ml进行分析:子宫组、卵巢组血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;子宫肌瘤患者、子宫内膜异位囊肿及成熟型畸胎瘤患者血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;炎症组血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。279例绝经前患者血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;子宫组、卵巢组血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;炎症组血清HE4和CA125水平升高的发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 HE4及CA125联合能更好地鉴别子宫肌瘤及子宫腺肌症;在子宫肌瘤、子宫内膜异位囊肿中血清HE4水平的升高比例较CA125升高比例低,因此HE4是评估妇科疾病良恶性一项非常有前景的肿瘤标志物。     

血清HE4和CA125联合预测卵巢肿瘤的风险

目的通过联合检测患者血清中的人附睾蛋白4(HE4)和癌抗原125(CA125),建立一种简单、有效的卵巢肿瘤患者风险预测模型。方法采用化学发光微粒子法(CMIA)测定257例女性血清的CA125、HE4水平,其中盆腔肿瘤患者按术后病理结果分为良性病变组111例和卵巢癌组53例;体检健康女性93例作为正常对照。对所有结果进行统计分析,并通过预测公式分别计算绝经前、后妇女患卵巢癌的风险。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于良性病变组和正常对照组(P<0.01);而相比正常对照组,良性病变组CA125水平稍有升高(48.2±127.0 vs 15.9±22.0IU/ml,P>0.05),HE4水平几乎没有变化(47.5±11.0 vs 42.6±8.0pmol/L,P>0.05)。绝经前组77例良性患者中67例被预测为低风险人群,预测特异性为87%;而35例卵巢癌病人有29例被预测为高风险患者,预测敏感性为82.9%;同理,绝经后组34例良性患者中27例被预测为低风险人群,预测特异性为79.4%,而18例卵巢癌病人有15例被预测为高风险患者,预测敏感性为83.3%。结论该模型综合利用血清CA125和HE4水平,成功将83%的卵巢癌患者归类为高风险人群,是临床上辅助卵巢肿瘤诊断、监测和术后风险预知的较好模型。     

糖链抗原125在预测卵巢癌复发中的价值

目的评价初诊糖链抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)对卵巢癌复发的预测价值。方法回顾性地从作者医院住院病例库中提取136例初诊卵巢癌患者的国际妇产科协会(Federation International Of GynecologyAnd Obstetrics,FIGO)分期、年龄、病理类型、CA125水平等资料,对患者进行电话随访,获取本研究的观察终点无瘤生存期。采用受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)法、Kaplan-Meier生存曲线法和Cox风险比例模型,分析初诊CA125水平与卵巢癌患者无瘤生存期的关系。结果随访期间复发的83例卵巢癌患者,血清CA125水平明显高于未复发的53例患者。CA125预测卵巢癌复发的曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.76(0.68～0.84),最佳预测界值132kU/L,此时的预测敏感度0.71(95%CI:0.60～0.81),特异度0.66(95%CI:0.52～0.78)。CA125≥132kU/L和<132kU/L的卵巢癌的患者无瘤生存期分别为3.1年和4.9年(P<0.01)。在校正了年龄、FIGO分期之后,CA125≥132kU/L仍然与无瘤生存期有关(HR=3.20,P<0.01)。结论CA125可以作为初诊卵巢癌患者术后复发的独立预测因子。     

211例妇科盆腔肿块患者血清CA125测定的临床意义

211例妇科盆腔肿块患者血清 CA125测定,以 CA125>65kU/L 为阳性标准,58例恶性肿块和153例良性肿块的 CA125阳性率分别为77.6%和20.4%.若以 CA125>188kU/L 为阳性标准,则阳性率分别为65.5%和6.5%。良、恶性肿块阳性率相差悬殊,故可考虑以 CA125>188kU/L 作为鉴别盆腔良、恶性肿块的参考标准。     

卵巢癌抗原CA125检测的临床价值

应用Ｅｌｉｓａ检测了１９９６年３月至１９９７年３月间本院妇科就诊患者及体检者３５６例血清中ＣＡ１２５抗原,其中卵巢癌６９例,其它癌５４例,卵巢癌术后５４例,妇科良性肿瘤５２例,其它妇科疾病３５例及正常体检者９２例。结果显示：６９例卵巢癌其ＣＡ１２５抗原检出率为８９８％（６２／６９）,３５６例被测血清灵敏度测定为７６４％,特异性为８２８％,准确率达８０６％。结果提示：ＣＡ１２５抗原测定对卵巢癌的早期诊断和疗效观察有一定临床价值。     

180例患者血清肿瘤标志物CA125结果的临床分析

目的　探讨CA1 2 5单项及联合CEA、AFP　CA1 99检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值。方法　应用化学发光免疫法对我院诊治的 1 80例不同类别肿瘤患者进行血清CA1 2 5等测定及统计学分析比较。结果　 1 80例患者CA1 2 5总阳性率为 32 .8% ,卵巢癌CA1 2 5阳性率 66 .7% ,与良性卵巢囊肿 2 2 .2 %、子宫肌瘤 7.1 %、肺癌组 50 .0 % ,比较差异十分显著 (P <0 .0 1 )。结论　CA1 2 5对卵巢癌的鉴别与诊断有一定意义 ,CA1 2 5与CA1 99中度相关 (r=0 .67) ,两者联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性。     

CRP联合CA125、CEA对卵巢癌诊断价值的比较

目的:探讨血清CRP联合CA125,CEA对卵巢癌的诊断价值。方法:收集女性卵巢癌术前患者血清119例、女性健康人血清标本108例及女性盆腔良性疾病患者血清标本44例测定CRP、CA125、CEA浓度。结果:卵巢癌组血清CRP、CA125、CEA浓度高于健康对照组(P<0.05)。相对于独立诊断以及传统的CA12-5和CEA联合诊断,CRP联合CA125、CEA为较佳的组合模式,其敏感性和特异性提高至95.3%和75.5%。结论:CRP联合CA125、CEA能够很好的提高卵巢癌的诊断能力,能更好的从良性盆腔疾病以及健康对照者中区分出卵巢癌。     

血清糖链抗原125和人附睾分泌蛋白4联合检测在卵巢癌诊断中的价值

目的探讨糖链抗原125(CA125)和血清人附睾分泌蛋白4(HE4)联合检测在卵巢癌诊断中的价值。方法检测82例女性血清CA125和HE4水平,其中26例健康女性为正常对照组,56例卵巢肿瘤患者按术后病理结果分为良性病变组30例和卵巢癌组26例,分析和比较肿瘤标志物在不同组别血清中的表达水平,以及各组单项指标和联合检测的阳性率。结果卵巢癌组CA125和HE4水平明显高于良性病变组和正常对照组(P<0.05),且晚期卵巢癌CA125和HE4水平明显高于早期卵巢癌(P<0.05)。CA125和HE4单项检测卵巢癌阳性率分别为50.00%(13/26)和53.85%(14/26),联合检测的阳性率为73.08%(19/26),明显高于单项检测CA125和HE4的阳性率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CA125和HE4联合检测有助于提高卵巢癌的检出率。     

血清糖类抗原125、糖类抗原72-4和糖类抗原19-9联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨联合检测血清糖类抗原125（CA125）、糖类抗原72-4（CA72-4）和糖类抗原19-9（CA19-9）对卵巢癌的临床应用价值。方法采用电化学发光法测定卵巢癌患者68例,卵巢良性肿瘤58例及80例健康女性体检者血清。结果卵巢癌组CA125、CA72-4和CA19-9水平和敏感性显著高于卵巢良性肿瘤组和正常对照组（p〈0.01）,CA125、CA72-4和CA19-9敏感性分别为79.3%、65.5%、44.8%,联合检测CA125和CA72-4的敏感性为86.2%;联合检测CA125和CA19-9的敏感性为81.0%,联合检测CA125、CA72-4和CA19-9的敏感性达到91.4%。结论血清CA125、CA72-4和CA19-9联合检测对卵巢癌的诊断有重要的临床应用价值。     

CA125检测在评价卵巢癌预后中的作用

目的:研究CA125水平与原发性卵巢癌病人预后的关系。方法:对142例术前行血清CA125测定的卵巢上皮性癌病人进行回顾性分析,评估CA125水平与术前、术后各种变量的关系。用电化学发光免疫分析法(ECLIA)测定CA125水平。结果:所有病人CA125中位数为582kU/L(7kU/L～52930kU/L),术前CA125水平与年龄差异不存在相关性(P>0.05)。但术前CA125中位数在浆液组织及其他组织类型(870vs334kU/L,P<0.05),肿瘤分期高(Ⅲ/Ⅳ)与低(893vs174kU/L,P<0.01),肿瘤病理分级高(G3)与低(G1,2)(928vs323kU/L,P<0.01),出现腹水有无(893vs220kU/L,P<0.01)等方面,差异具有非常显著性意义。次优化肿瘤细胞减灭术(肿瘤残端>1cm)者CA125明显高于最优化肿瘤细胞减灭术(1067kU/Lvs399kU/L,P<0.01)。最优化肿瘤细胞减灭术病人术前CA125<500kU/L者,阳性预测值为82%,阴性预测值为48%,校正协变量后,CA125水平与规定疾病存活率密切相关。术前CA125水平升高(最高者除外)病人,其死亡危险性升高。结论:CA125可作为预测卵巢癌预后的一种标志物。