跟骨定量超声法评价正常女性骨丢失和骨质疏松患病率

目的　评价正常女性跟骨超声随增龄骨量丢失及骨质疏松患病率。方法　用定量超声法测定了 2 72例正常女性右跟骨宽带超声衰减 (BUA) ,超声声速 (SOS)及骨硬度指数 (STI)。结果女性跟骨峰值骨量出现在 30～ 39岁。 5 0～ 84岁 3组与峰值组以及两两之间比较 ,差异均有显著性(P <0 0 1)。老年组骨质丢失率和骨质疏松患病率分别为 2 6 %～ 37%和 4 2 %～ 6 9%。在各个年龄组中 ,STI丢失率最高 ;STI和BUA骨质疏松检出率相近 ,均大于SOS。结论　跟骨超声的 3项指标均可用于区分绝经前、后的妇女 ;STI检测骨量丢失和OP患病率最敏感     

定量超声和双能X线骨密度测定诊断骨质疏松的比较

目的通过对同一个人的跟骨超声强度（STI）测量与双能X线吸收法（DEXA）测量腰2-4、股骨近端骨密度（BMD）的临床对比,评价定量超声骨质测量仪（QUS）跟骨STI的测量,对诊断骨质疏松（OP）的敏感性和与DEXA测量BMD的相关性.方法对3266名20～89岁健康人群同时采用DEXA测量L2-4、右股骨近端（Neck、Ward、Troch）BMD和QUS测量右跟骨STI值进行相关分析.结果峰值骨量男性STI与BMD均出现在20～29岁,女性STI出现在20～29岁,BMD则出现在30～39岁;随年龄的增加腰椎、股骨近端BMD及超声强度均下降,女性在50岁后,男性在70岁后有个显著下降过程;OP检出率两种仪器无明显差异.在健康人中BMD与STI的相关系数（R=0.21-0.26）,骨质疏松患者BMD与STI的相关系数（R=0.14-0.24）.结论DEXA测量的BMD与QUS测量的STI无相关关系.这表明QUS主要测量骨的结构,而DEXA则是测量骨量的变化,两者相辅相承,共同测量能更好地监测骨质疏松、预测OP性骨折的发生.     

山西地区正常人骨定量超声测定及评价

目的 测定山西地区健康成人跟骨定量超声参数，并经体重指数标准化后，分不同年龄段进行比较。方法 采用UBIS5000型定量超声仪，对山西地区811名20-80岁正常成人(女468人，男343人)行跟骨定量超声参数测量。结果 跟骨超声振幅衰减(BUA)和刚度(STI)的峰值女性在45—49岁，BUA峰值男性在50—54岁。经体重指数校正后，不论男性或女性BUA、STI及超声波传导速度(SOS)峰值均在20—24岁。结论 跟骨BUA、SOS和STI随年龄增长而变化，消除体重指数影响后差异仍明显存在，且随着增龄逐年降低，其中男性变化趋势不如女性明显。     

湖北孝感2950例健康人群桡骨超声骨密度 调查分析

目的调查湖北孝感部分企事业单位健康体检人群的骨密度变化规律及骨质疏松（OP)患病 情况，为OP的诊断和防治提供科学依据。方法应用定量超声骨密度仪对本地区四50例健康体检 人群进行骨定量超声检测和分析。结果女性桡骨超声速率（SOS)峰值出现在46~50岁，50岁以后 缓慢下降，60岁以后下降趋势明显。男性桡骨SOS峰值出现在51~ 55岁，之后呈缓慢下降。50岁以 上，OP患病率男性为14.0%，女性为41.6%，女性显著高于男性(P<0. 01)，并且，各年龄段女性OP 发生率明显高于男性（P<0.01 )。结论随着年龄的增加，男女性骨质疏松发生率均逐渐增加，定量 超声适用于普查，可用于骨质疏松的早期诊断，并进行早期预防。     

哈尔滨市区居民身体成分与跟骨超声参数的相关性研究

目的分析哈尔滨市区居民身体成分与跟骨超声参数的关系,为该地区居民骨质疏松的预防、诊断和治疗提供科学依据。方法应用韩国杰文ZEUS9.9身体成分测量仪和法国Osteospace MEDILINK超声骨量测量仪测定1416例年龄为20.0～70.0岁的哈尔滨市区居民的身体成分与跟骨超声参数(STI)。结果①相关性分析显示:体重、身体质量指数、脂肪量、体脂率、瘦体重与STI呈显著正相关,年龄与STI呈显著负相关。多元线性回归分析显示:男性STI的主要影响因素依次为:年龄、瘦体重、身体质量指数、体重;女性STI的主要影响因素依次为:年龄、脂肪量、体重、体脂率。男、女性身高与STI没有显著相关(P0.05)。②哈尔滨市区居民骨质疏松人数百分比随年龄递增表现逐年下降上升的变化趋势,50～年龄段以前,男性骨量丢失和OP检出率高于女性,50～年龄段以后,女性高于男性。结论①跟骨超声骨量与体成分变量间的相关性存在性别差异。除年龄外,男性STI与各项指标的相关性大于女性。年龄、脂肪量、体脂率可能是影响女性跟骨超声骨量变异的决定性因素;年龄、瘦体重可能是影响男性跟骨超声骨量变异的决定性因素。②哈尔滨市区居民低骨量和OP检出率比例较高,存在性别差异。     

资阳地区定量超声跟骨骨量测定的流调分析

目的调查四川资阳地区健康人群骨密度值及骨质疏松患病率,为骨质疏松的诊断和防治提供科学依据。方法对资阳地区人群亚群抽样1976例,应用日本FURUNO公司生产的超声骨量测定仪CM100测试受试者的右跟骨的超声速度(SOS)值。结果男女骨量峰值(PBM)均出现在20～39岁组,随年龄增加骨量逐渐下降。女性50岁以后骨量丢失明显加快,60～69岁年龄组骨量丢失最快;男性70岁以后骨量丢失明显加快。80岁以前各年龄组女性骨量丢失明显高于男性,80岁以后男性骨量丢失高于女性,但累计骨量丢失女性仍明显高于男性。结论骨量随年龄增长而下降,骨质疏松发病率也随之增加。女性骨量丢失明显高于男性,女性骨质疏松发病率也明显高于男性。     

哈尔滨地区379例女性跟骨超声骨量的研究

目的 调查哈尔滨地区部分成年女性跟骨骨密度,为该地区正常骨密度参考标准的建立及数据积累提供资料.方法 应用法国Osteospace MEDI LINK骨密度仪,利用定量超声法测量379例人群跟骨超声骨量.结果 统计出不同年龄组超声速度(SOS)、骨硬度指数(STI)、低骨量(LBM)及骨质疏松(OP)比例.结论 哈尔滨地区成年女性SOS峰值在35～岁年龄组,至50～岁年龄组明显下降;STI峰值在35～岁年龄组,以后随着年龄的增长而降低,至55～岁年龄组明显下降;50～岁年龄组低骨量和骨质疏松比例明显增加,且随年龄增长比例呈现继续增长趋势.     

浙北地区6330例跟骨骨密度测定及骨质疏松患病率分析

目的 分析浙北地区人群骨密度(BMD)变化规律及骨质疏松(OP)患病率。方法 使用美国进口的Dove3000骨密度仪对浙北地区20～93岁的居民6330人进行跟骨BMD测定，然后进行比较和统计分析。结果 男女性骨峰值在30—39岁年龄段，峰值后随年龄增长BMD逐渐下降，女性在50岁后可见明显的骨质丢失加速，而男性丢失是逐渐和缓慢的。浙北地区50～79岁人群骨质疏松症发病率男性为35．8％，女性为67．3％。结论 骨质疏松研究的重点在中老年妇女，但对于男性也不能忽视；骨质疏松的预防应从青少年开始。     

高原藏族居民跟骨定量超声测定分析

[目的]测定生活在海拔3000m高原的藏族居民的跟骨定量超声参数，了解藏族的骨量变化规律和高原环境对其的影响。[方法]采用UBIS3000型定量超声仪，对夏河县596名藏族居民跟骨定量超声参数进行测定。[结果]超声振幅衰减（BUA）、刚度（STI）、超声声速（SOS）的峰值男性为30～39岁，女性为40-49岁，达到峰值后男女性随年龄增长各项指标快速下降，绝经后女性最为明显。[结论]高原藏族居民峰值骨量高，老年后骨量丢失迅速，发生骨质疏松的危险性增加。     

杭州健康女性定量骨超声测定原发性骨质疏松

目的 评价杭州健康女性骨超声速度(SOS)值随增龄减少和骨质疏松患病率，建立杭州地区女性骨超声速度值参考数据库。方法 定量超声法测定1208例杭州地区健康女性桡骨远端(RAD)，第3指骨近节(PLX)，第V跖骨(MTR)和胫骨中段(TIB)的超声速度值。结果 RAD、PLX、MTR和TIBSOS峰值(Peak of SOS)均出现在40-45岁，TJB的SOS峰值出现在35—40岁，此后随年龄增长而下降。绝经后妇女在绝经后早期和晚期各有1个SOS快速减少期，前见于桡骨近端，平均年减少率为2．4％，后见于胫骨中段，平均年减少率为1．8％。各部位骨SOS累积减少率随年龄增长而增加，到85岁4部位累积减少为13％-18％。60岁以后骨质疏松性症(OP)检出率为45％-70％，OP检出率以桡骨远端最高，60-70岁平均为67％，第3指骨近端次之约50％，胫骨中段最低为36％；75岁以后分别为70％，65％和45％。结论 全身各部位骨超声速度值到达峰值的年龄不同，峰值也各有差异。绝经后妇女骨超声速度值随年龄增加减少较快，应予激素和补钙治疗，桡骨远端为本地区SOS检测和OP检出的敏感部位。     

骨折患者胫骨定量超声骨量及骨折阈值的测定

目的确定太原地区健康人群胫骨定量超声骨量（ＱＵＳ）的正常参考值范围,探讨用ＱＵＳ诊断骨质疏松的诊断标准及骨折阈值的界限。方法：对２６７２例７～９２岁居住在太原地区的健康人群和１０５例４６～９１岁的骨折患者,采用定量超声骨量分析仪测定胫骨ＱＵＳ值。结果：健康人群胫骨ＱＵＳ值在３０岁以前随年龄的增加而增加;峰值在３０～３９岁,男性５０岁以后胫骨ＱＵＳ值均匀下降;女性４０岁以后胫骨ＱＵＳ值开始下降,胫骨ＱＵＳ值与绝经时间呈负相关性（Ｐ＜０．０１）;以２０～４０岁男性及女性胫骨ＱＵＳ均值减２．０及２．５标准差,分别得出各自的界限值（３６９４．８３７ｍ／ｓ和３６６７．２４３ｍ／ｓ）,６３例女性骨折患者中５９例（９３．７％）及４２例男性骨折患者中４０例（９０．５％）胫骨ＱＵＳ低于此界限值。结论：２．０标准差胫骨ＱＵＳ界限值可作为男性和女性骨质疏松症的诊断标准;２．５标准差ＱＵＳ界限值可作为男性和女性骨质疏松症的骨折危险阈值。     

漳州市健康人群定量超声骨量峰值研究

目的 研究漳州市健康人群骨量峰值，为原发性骨质疏松症的诊断和预防提供参考数据。方法 2000年2月-2003年2月我们采用超声骨密度仪对居住漳州市5年以上的300名健康人，年龄为25-49岁，男女各150例，以5岁为一年龄组，共5组，每组30人，测量跟骨超声振幅衰减(BUA)，超声声速(SOS)及刚度(STI)。结果 漳州市健康人群男、女性的BUA，SOS及STI的峰值均在35-39岁年龄段，各年龄组均随年龄增长而见先递增再递减的变化，男性均高于女性，但差异无显著性。男性35-39岁年龄组与45-49岁年龄组差异有显著性。女性在45-49岁年龄组与35-39岁年龄组比较差异有非常显著性，与其他组差异有显著性。结论 定量超声骨密度仪分析骨密度具有一定临床和科研价值。漳州市骨量峰值与国内相关研究基本一致。     

漳州市健康人群超声骨峰值研究

目的研究漳州市健康人群骨峰值，为原发骨质疏松症的预防和诊断提供参考依据。方法于2003年至2005年采用超声骨密度仪，对居住在漳州市5年以上的876名健康人，年龄25～45岁，女性488人，男性388人，共计876人。以5岁为一个年龄组，测量跟骨超声振幅衰减（BUA），超声声速（SOS）和预测骨强度（STI）。结果漳州市健康人群男女BUA、SOS及STI在26岁至45岁之间均呈递增趋势，各年龄组的BUA、SOS和STI男性均高于女性，男女各年龄组之间进行比较差异有统计学意义，男女各自各年龄段比较差异无统计学意义。结论定量超声骨密度仪分析骨密度具有一定临床和科研价值，通过对本地区不同人群的测定，得出健康人群超声骨密度峰值参考区域，可作为我国南方地区骨质疏松症诊断的参考值。     

广州地区1 530例骨密度分析及骨质疏松发病率研究

目的为了解广州地区正常人群骨密度(BMD)的变化规律和骨质疏松(OP)的患病率.方法采用美国Lunar公司的双能X线骨密度仪对广州地区1 530名20～89岁居民进行腰椎2-4和髋部骨密度测量.结果男性腰椎骨密度峰值在20～29岁,女性腰椎骨密度峰值在30～39岁,男性与女性髋部骨密度峰值均在30～39岁,峰值后随年龄增加而骨密度下降,女性在50～59岁出现明显加速,男性没有加速下降现象.广州地区男性50～89岁骨质疏松患病率26.53%,女性50～89岁骨质疏松患病率42.64%,两者之间差异有非常显著性(P＜0.01).结论广州地区女性骨质疏松患病率高于男性,预防骨质疏松的重点在女性,但对男性骨质疏松患者也不容忽视.     

Age-related decline in bone mass measured by dual-energy X-ray absorptiometry and quantitative ultrasound in a population-based sample of both sexes: identification of useful ultrasound thresholds for osteoporosis screening.

Quantitative ultrasound (QUS) can be used as a screening tool for low bone mineral density (BMD), but clinical guidelines have not been set. The aim of this population-based, cross-sectional study was to compare age-related changes in bone mass measured by QUS (Lunar, Achilles Plus) and dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) in a random sample of 1630 individuals (1041 females, 589 males) 30-85 yr of age. Individuals with DXA T-scores < or =-2.5 at the femoral neck or total hip were identified and receiver operating curves (ROCs) were used to calculate cutoff points for QUS. Sensitivity, specificity, and kappa statistics were calculated. Age-related bone loss was significantly larger with QUS than DXA at all sites in women. For men, the curves were similar for QUS and DXA in the hip. Similar correlations were found between QUS and DXA in different age groups of both sexes (0.36-0.60). For women aged 50-65 yr, a QUS T-score >-1.0 was found to be the most applicable for identifying normal BMD. In the 70-85 yr age group, a T-score <-2.5 for women and a T-score <-0.5 for men seemed reasonable cutoffs for identifying normal BMD (sensitivity: 86-93%; specificity: 28-44%; discordance: 33-73%). Calcaneal QUS cannot be used for the diagnosis of osteoporosis according to WHO criteria, but it can be of use to exclude osteoporosis in 30-40% of our cases.     

北京市区707例跟骨定量超声测定结果的分析

目的 测定北方我正常成人跟骨定量超声参数,并与１２８例骨疏松症患进行比较。方法 采用ＵＢＳ３０００型定量超声仪,对北京市区５７９名正常成人,年龄为２０至８３岁（女３６６人,男２１３人）跟骨定量超声参数进行测量。结果 跟骨超声振幅衰减（ＢＵＡ）和刚度（ＳＴＩ）的峰值女性在４０～４９岁,男性在５０～５９岁,超声声速（ＳＯＳ）的峰值女性在４０～４９岁,各年龄组的ＢＵＡ、ＳＯＡ和ＳＴＩ匀高于女性。ＢＵＡ     

北京地区3859名体检人群骨密度调查及骨量异常患病率分析

目的调查北京地区健康体检人群骨密度的情况以及骨量减少和骨质疏松的患病率,为骨质疏松症的防治提供参考。方法选择2017年1月至2018年12月在中日友好医院健康体检中心进行健康体检的人群,排除继发性骨质疏松症及其他影响骨代谢的因素,共3859名。其中男性2067名,女性1792名。年龄20~83岁,平均年龄(51.29±11.18)岁,按性别及年龄每10年一组。采用美国GE公司的LUNAR Prodigy双能X线骨密度仪测量受试者腰椎1~4正位及股骨颈和全髋的骨密度。分析各组不同部位骨密度情况及骨量异常(包括骨量减少和骨质疏松)的患病率。采用SPSS 22.0统计软件进行分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果①男性腰椎1~4骨密度峰值在20~29岁,股骨颈和全髋骨密度峰值在30~39岁。女性各部位骨密度峰值均在30~39岁。②随年龄增长,男性和女性骨量异常患病率均呈上升趋势,50岁以上女性骨量异常患病率显著上升,明显高于同年龄组男性。③30~59岁男性和女性腰椎骨量异常患病率均明显高于髋部;70岁以上男性和60岁以上女性髋部骨量异常患病率明显高于腰椎。结论中老年人群尤其是绝经后女性是骨质疏松症的高危人群;老年人群的骨质疏松筛查可以考虑选择髋部骨密度为主。