西沙必利治疗非溃疡性消化不良

目的：验证西沙必利（ｃｉｓａｐｒｉｄｅ）对非溃疡性消化不良的疗效。方法：采用双盲随机将８６例非溃疡性消化不良病人分为２组。西沙必利组４６例（男性３３例，女性１３例；年龄３６±ｓ８ａ），用西沙必利５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；安慰剂组４０例（男性２９例，女性１１例，年龄３４±１０ａ），用安慰剂１片，ｐｏ，ｔｉｄ，２组均４ｗｋ为一个疗程。治疗后１￣４ｗｋ通过直接提问来评价２组病人症状改善情况。结果：西沙必利对     

普罗帕酮单用与合用泛癸利酮治疗频发室性早搏的比较

目的：探讨普罗帕酮单用或与泛癸利酮合用治疗频发室性早搏的疗效。方法：单用普罗帕酮为Ａ组５６例（男性２４例，女性３２例；年龄４０±ｓ２３ａ），剂量为１５０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４ｗｋ。与泛癸利酮合用为Ｂ组７２例（男性２４例，女性４８例；年龄３７±２１ａ），普罗帕酮剂量、方法同上述，泛癸利酮１０ｍｇ，ｉｍ，ｑｄ，疗程亦４ｗｋ。结果：Ａ组显效率６１％，总有效率７１％；Ｂ组显效率７８％，总有效率９２％，组     

地拉普利与卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的：探索地拉普利治疗原发性高血压病的疗效。方法：原发性高血压病人３０例（男性１６例，女性１４例：年龄６２±ｓ１１ａ）采用地拉普利１５￣６０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，共ｗｋ为地拉普利组。另设对照组３０例（男性１７例，女性１３例；年龄６５±９ａ）采用卡托普利１２．５￣２５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ或ｔｉｄ共４ｗｋ为卡托普利组。结果：地拉普利组剂量３０￣６０ｍｇ／ｄ，总有效率８７％，增加剂量未见疗效增加；卡托普利组     

普罗帕酮单用与合用泛癸利酮治疗频发室性早搏的比较

目的：探讨普罗帕酮单用或与泛癸利酮合用治疗频发室性早搏的疗效。方法：单用普罗帕酮为Ａ组５６例（男性２４例，女性３２例；年龄４０±ｓ２３ａ），剂量为１５０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４ｗｋ。与泛癸利酮合用为Ｂ组７２例（男性２４例，女性４８例；年龄３７±２１ａ），普罗帕酮剂量、方法同上述，泛癸利酮１０ｍｇ，ｉｍ，ｑｄ，疗程亦４ｗｋ。结果；Ａ组显效率６１％，总有效率７１％；Ｂ组显效率７８％，总有效率９２％，组间有显著性差异（Ｐ＜０．０５），未见显著不良反应。结论：联合用药组优于单用普罗帕酮组。     

麦滋林—s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４￣６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是     

西沙必利治疗非溃疡性消化不良

目的：验证西沙必利（ｃｉｓａｐｒｉｄｅ）对非溃疡性消化不良的疗效。方法：采用双盲随机将８６例非溃疡性消化不良病人分为２组。西沙必利组４６例（男性３３例，女性１３例；年龄３６±ｓ８ａ），用西沙必利５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；安慰剂组４０例（男性２９例，女性１１例；年龄３４±１０ａ），用安慰剂１片，ｐｏ，ｔｉｄ，２组均４ｗｋ为一个疗程。治疗后１～４ｗｋ通过直接提问来评价２组病人症状改善情况。结果：西沙必利对非溃疡性消化不良的症状改善率和症状严重程度的改善皆较安慰剂组有明显的效果（Ｐ＜０．０１）。结论：西沙必利对治疗非溃疡性消化不良有效。     

小剂量红霉素治疗糖尿病性胃轻瘫

４３例糖尿病性胃轻瘫患者随机分为红霉素组２２例（男性１３例，女性９例；年龄３７±ｓ８ａ）和甲氧氯普胺组２１例（男性１４例，女性７例；年龄３５±７ａ），分别给予红霉素２５０ｍｇ和甲氧氯普胺１０ｍｇ，ｔｉｄ，ｐｏ（每餐前０．５ｈ）。４ｗｋ为一个疗程。结果：小剂量红霉素在改善消化道症状和促进胃排空方面较甲氧氯普胺有明显效果（Ｐ＜０．０５）。无任何不良反应。     

氨氯地平与硝苯地平治疗冠心病心绞痛的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：氨氯地平组３０例（男性１６例，女性１４例；年龄５８±ｓ７ａ），用氨氯地平５ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，共４ｗｋ；另设对照组２７例（男性１４例，女性１３例；年龄５６±９ａ），用硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４ｗｋ。结果：临床症状与体征总有效率为９３％，心电图总有效率为８７％，依次优于对照组７４％与６３％，经Ｒｉｄｉｔ检验，Ｐ均＜０．０５，氨氯地平尚有降低血压，改善心脏功能的作用。结论：氨氯地平对心绞痛疗效优于硝苯地平，不良反应小。     

小剂量红霉素治疗糖尿病性胃轻瘫

４３例糖尿病性胃轻瘫患随机分为红霉素组２２例（男性１３例，女性９例；年龄３７±ｓ８ａ）和甲氧氯普胺组２１例（男性１４例，女性７例；年龄３５±７ａ），分别给予红霉素２５０ｍｇ和甲氧氯普胺１０ｍｇ，ｔｉｄ，ｐｏ（每餐前０．５ｈ）。４ｗｋ为一个疗程。结果：小剂量红霉素在改善消化道症状和促进胃排空方面较甲氯普胺有明显效果（Ｐ＜０．０５）。无任何不良反应。     

氟西汀治疗肠激惹综合征

目的：观察氟西汀治疗肠激惹综合征的疗效。方法：治疗组５６例（男性１９例，女性３７例，年龄４３±ｓ１２ａ），给氟西汀２０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；对照组５２例（男性１７例、女性２５例，年龄４２±１１ａ），给维生素Ｂ１２０ｍｇ、谷维素２０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，对腹痛、腹泻较重者另加山莨菪碱１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。２组疗程均为４ｗｋ。观察治疗前后症状、大便次数及性状等。结果：治疗组总有效率９５％，比对照组总有效率５６％显著提高（Ｐ＜０．０１）。结论：氟西汀治疗肠激惹综合征有显著疗效。     

曲唑酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的比较

目的 :比较曲唑酮和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法 :6 0例广泛性焦虑症病人分成 2组 ,曲唑酮组男性 18例 ,女性 12例 ,给予曲唑酮每日 5 0～ 15 0mg,分 2次口服× 4wk ;丁螺环酮组男性 16例 ,女性 14例 ,给予丁螺环酮 5～30mg,分 2次口服× 4wk。结果 :曲唑酮组总有效率 83% ,丁螺环酮组总有效率 70 % ,2组疗效比较经Ridit分析 ,P >0 .0 5。药物不良反应发生率曲唑酮组与丁螺环酮组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :曲唑酮治疗广泛性焦虑症安全有效 ,其疗效与丁螺环酮相似     

氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎

目的 :观察氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎的疗效和不良反应。方法 :80例类风湿关节炎病人随机分为氟比洛芬组 50例 ,双氯芬酸组 30例。 4 0例骨关节炎病人分为氟比洛芬组 2 0例 ,双氯芬酸组 2 0例。氟比洛芬组口服氟比洛芬 50mg ,po ,tid× 4wk ;双氯芬酸组口服双氯芬酸 2 5mg ,po ,tid× 4wk。 38例强直性脊柱炎均为氟比洛芬组 ,口服氟比洛芬 10 0mg ,po ,tid×4wk。结果 :在氟比洛芬组中类风湿关节炎组和骨关节炎组的疗效分别为 86%和 85% ,双氯芬酸组为87%和 80 % ,2组差异无显著意义 (P >0 .0 5)。强直性脊柱炎组的疗效为 79%。不良反应发生率氟比洛芬组和双氯芬酸组分别为 19%和 30 % ,氟比洛芬组明显低于双氯芬酸组 (P <0 .0 5)。结论 :氟比洛芬是一种安全有效的新型非甾体消炎止痛药     

曲美布汀治疗功能性消化不良

目的 :比较曲美布汀与西沙必利、甲氧氯普胺治疗功能性消化不良的疗效及安全性。方法 :将2 80例功能性消化不良病人随机分为 3组 ,曲美布汀组 1 0 0例 [男性 3 9例 ,女性 61例 ,年龄 (4 1±s 1 4)a]给曲美布汀 2 0 0mg,po,tid;西沙必利组 90例 [男性 3 1例 ,女性 5 9例 ,年龄 (4 2± 1 3 )a]给西沙必利 1 0mg,po,tid ;甲氧氯普胺组 90例 [男性 3 0例 ,女性 60例 ,年龄 (4 3± 1 1 )a]给甲氧氯普氨1 0mg,po,tid。疗程均为2wk。结果 :总有效率曲美布汀组 85 % ,西沙必利组为 84% ,甲氧氯普胺组为 62 % ,经Ridit分析 ,曲美布汀、西沙必利 2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,曲美布汀、甲氧氯普胺 2组疗效差异有非常显著意义 (P <0 .0 1 )。不良反应曲美布汀、西沙必利 2组相近 ,曲美布汀组明显少于甲氧氯普胺组 (P <0 .0 5 )。结论 :曲美布汀治疗功能性消化不良近期疗效显著、安全 ,与西沙必利相近 ,优于甲氧氯普胺     

尼麦角林治疗血管性痴呆优于吡拉西坦

目的：比较尼麦角林与吡拉西坦对血管性痴呆的疗效。方法：８０例血管性痴呆病人随机分为２组。尼麦角林组４２例（男性２８例，女性１４例，年龄６８±ｓ７ａ），服用尼麦角林片１０ｍｇ，ｔｉｄ，治疗８ｗｋ。吡拉西坦组３８例（男性２６例，女性１２例，年龄６９±８ａ），服用吡拉西坦１．２ｇ，ｔｉｄ，治疗８ｗｋ。结果：尼麦角林组总有效率为７９％，吡拉西坦组为５５％（Ｐ＜０．０５）；记忆商数（ＭＱ）和长谷川痴呆量分（ＨＤＳ）尼麦角林组分别增值１２±１１分和７±６分，吡拉西坦组分别增值５±８分和４±４分，２组间比较Ｐ＜０．０５，未见不良反应。结论：尼麦角林治疗血管性痴呆的临床疗效显著优于吡拉西坦     

文拉法辛缓释胶囊与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床比较研究

目的 :比较文拉法辛缓释胶囊 (简称文拉法辛 )和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性。方法 :广泛性焦虑症病人 5 3例 [男性 1 9例 ,女性 3 4例 ,年龄 (2 8±s 5 )a,病程 (1 4± 3 )mo]采用文拉法辛 (97± 8)mg,75～ 2 2 5mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。另用丁螺环酮治疗同类病员 5 4例 [男性 2 1例 ,女性 3 3例 ,年龄 (2 7± 6)a,病程 (1 6± 4)mo],用量(3 1± 4)mg ,1 5～ 45mg·d-1,po,qd,疗程为 8wk。在治疗前及治疗后 1 ,2 ,4,8wk末予HAMA ,CGI,TESS量表评定临床疗效和不良反应。结果 :文拉法辛组显效率 79% ,丁螺环酮组显效率 74% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,文拉法辛组不良反应较丁螺环酮组少。结论 :文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少     

米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症疗效比较

目的 :比较米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症的疗效及不良反应。方法 :85例焦虑症分为 2组 ,米安色林组 4 3例 [男性 2 2例 ,女性 2 1例 ;年龄(39±s 13)a],予米安色林 30～ 60mg ,po ,qd ;4wk为一个疗程。阿普唑仑组 4 2例 [男性 2 3例 ,女性19例 ;年龄 (41± 12 )a],予阿普唑仑 0 .8mg ,po ,bid ;4wk为一个疗程。结果 :米安色林组有效率为77% ,阿普唑仑组 71% ,2组疗效比较经Ridit分析P >0 .0 5。药物不良反应发生率米安色林组与阿普唑仑组差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :米安色林与阿普唑仑治疗焦虑症临床疗效和不良反应相似     

阿昔洛韦治疗贝尔麻痹

目的：观察阿昔洛韦治疗贝尔麻痹的疗效。方法：６９例贝尔麻痹病人随机分为阿昔洛韦组３６例,男性１９例,女性１７例,年龄（３４±ｓ１１）ａ,１５～６１ａ,口服阿昔洛韦０．２ｇ,ｑ６ｈ;泼尼松组３３例,男性１６例,女性１７例,年龄（３７±１１）ａ,１１～５７ａ,口服泼尼松（强的松）１０ｍｇ,ｔｉｄ;２组均给予呋喃硫胺注射液２０ｍｇ,ｉｍ,ｑｄ。疗程均为２ｗｋ。结果：阿昔洛韦组治愈率为４７％,总有效率为９７％;泼尼松组为１２％和６４％。经Ｒｉｄｉｔ分析,Ｐ＜０．０５。阿昔洛韦组４例（４／３６）有轻度胃不适。结论：阿昔洛韦为治疗贝尔麻痹的有效药物,且毒副作用少。     

脉血康治疗急性脑出血

目的 :探讨脉血康胶囊治疗急性脑出血的疗效及安全性。方法 :60例急性脑出血病人随机分成 2组。脉血康组 ,男性 14例 ,女性 16例 ,年龄 ( 51±s11)a ,用脉血康胶囊 750mg ,po ,tid ,4wk为一个疗程 ;对照组 30例 ,男性 13例 ,女性 17例 ,年龄 ( 53± 10 )a ,不服用脉血康胶囊。 2组均给予相同的常规治疗 (甘露醇、脑活素、维生素等 )。结果 :脉血康治疗组总有效率为 87% ,对照组为 60 % ,2组疗效组间比较经Ridit分析 ,P <0 .0 5。脉血康组并能有效地降低血清总胆固醇。未发现明显不良反应。结论 :脉血康胶囊是安全而有效的治疗脑出血药物。     

地奥心血康防治白血病心脏损害

目的：为了防治白血病多种因素的心脏损害，我们观察了地奥心血康（简称ＤＡＸＸＫ）的心脏保护作用。方法：治疗组１０８例（男性６６例，女性４２例，年龄３１±ｓ１４ａ），用ＤＡＸＸＫ２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，疗程４－６ｗｋ；对照组１０４例（男性４６例，女性５８例，年龄３３±１１ａ），用安慰剂（淀粉片）２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４－６ｗｋ，其他治疗条件与治疗组一致。观察指标以常规心电图，彩色多普勒超声心动图，高频心电图、心肌酶学改变为判断指标。结果：治疗组用药前心肌损害发生率２０．４％，用药后发生率４．６％（Ｐ＜０．０１）；对照组用药前发生率２３．１％，用药后发生率２９．８％（Ｐ＜０．０５）。组间比较差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。结论：ＤＡＸＸＫ能减少白血病多因素心脏损害，对心脏有保护作用，未发现明显不良反应。     

西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘

目的 :比较西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗与单用西沙必利对功能性便秘的疗效。方法 :6 0例临床诊断功能性便秘病人 ,随机分 2组 ,西沙必利组 (对照组 ) ,d 1～ 90单用西沙必利 10mg ,tid ;西沙必利、比沙可啶、多塞平组 (治疗组 )d 1～ 2 :西沙必利 10mg ,tid、比沙可啶 10mgqd ;d 3～ 30 :西沙必利 10mg ,tid ,多塞平 12 .5mg ,tid ;d 31～90 :西沙必利 10mgtid。结果 :对照组与治疗组治疗后 1wk ,1,2 ,3mo 2组便秘缓解率分别为 2 3%与 5 0 % ,33%与 6 0 % ,5 0 %与 80 % ,5 7%与 90% ,(P <0 .0 5 )。 2组病人治疗后均无不良反应。结论 :西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘比单用西沙必利疗效好