肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性分析

目的：分析肝素钠抗凝血浆的生化检验结果,并探究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法选取2012年2月-2013年2月期间在我院门诊就诊的156例急诊患者,根据常规检测方法,抽取患者的血清和肝素抗凝血浆进行10项急诊生化项目测定,对检验结果进行统计学分析。结果尿素氮（Bun）,氯离子（Cl-）,天门冬氨酸氨基转移酶（AST）,钙离子（Ca2＋）,镁离子（Mg2＋）,丙氨酸氨基转移酶（ALT）,肌酐（Cr）,磷酸肌酸激酶等项目肝素钠抗凝血浆和血清比较,其差异无统计学意义（P〉0.05）;钠离子,葡萄糖（Glu）存在明显差异具有统计学意义（P〈0.05）,而钾离子差异更为明显（P〈0.01）。结论与常规对血清进行10项急诊生化项目测定相比,肝素抗凝血浆在对10项生化急诊项目进行检验时检测速度较快,钾离子浓度差明显,应用率高。肝素钠可有效减少放置误差,具有较强的抗凝能力,降低了溶血的发生率,提高了分离血浆速度等优点,因此在进行多种生化检验项目时用肝素钠抗凝血浆替代血清作为标本,更适合急诊生化项目。     

肝素钠抗凝血浆用于生化检验分析的可行性探讨

目的：探讨肝素钠抗凝血浆用于生化检验分析的可行性。方法：随机抽取53例受检者,用肝素钠抗凝管和普通干燥管分装同一受检者标本各3ml,采用深圳康立AFT-500电解质分析仪和美国BECKMANCX4PRO全自动生化分析仪,在相同条件下分别测定31项生化检验项目,并对结果进行统计学分析。结果：TBIL、DBIL、ALT、AST、ALP、CHE、Alb、Urea、Crea、UA、CHOL、TG、HDL-C、LDL-C、APOA、APOB、Cl-、Ca2＋、Mg2＋、P、TCO2、CK、CK-MB、AMS等项目肝素钠抗凝血浆与血清比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;GGT、TP、Glu、Na＋、LDH、α-HBD等项目血浆与血清差异有显著性（P〈0.05）;而K＋差异有极显著性（P〈0.01）。结论：大部分常规生化检验项目可用肝素钠抗凝血浆代替血清作为标本,而部分生化项目结果差异有显著性,报告时应注明标本类型,便于临床医师参考。     

肝素钠抗凝血浆用于生化检验分析的可行性探讨

目的:探讨在进行生化检验的过程中,应用肝素钠抗凝血浆表现出的可行性。方法:选取我院2011年09月—2013年09月接受检查的患者53例,选择统一受检者标本,剂量为3毫升,分别放置于肝素钠抗凝管中以及普通干燥管中。在同一条件下,对所有生化检验项目进行测定。针对最终的测定结果实施统计学分析。结果:TBIL、AST以及TG等指标在患者的血清以及肝素钠抗凝血浆中进行比较,没有表现出显著差异(P>0.05);TP、Na+以及LDH等指标,患者的血清与血浆表现出了显著的差异(P<0.05)。在K+也表现出显著的差异(P<0.05)。结论:诸多常规生化检验项目可以有效选择肝素钠抗凝血浆作为检验标本,有效替代将血清作为标本。对于部分生化项目在最终的检验结果中表现了显著的差异性,在进行具体的报告过程中应该对标本的类型进行明确区分,为临床医师提供充分的参考依据。     

探讨肝素锂抗凝血用于门急诊临床生化检验的可行性

目的探讨肝素锂抗凝血用于门急诊临床生化检验的可行性。方法对我院在2010年03月到2012年01月收治的120例受检患者对其肝素锂抗凝血浆和血清同时用日立7600全自动生化分析仪进行多项临床生化检验项目的测定,用软件SPSS10.0对检测结果进行统计学处理分析,探讨肝素锂抗凝血用于门急诊临床生化检验的可行性。结果通过对受检者进行肝素锂抗凝血浆和血清同时进行多项临床生化检验的结果看出,除了NA、AMY、TBIL和PA项目检查结果之间的差异不具有显著的统计学意义外,钾、乳酸脱氢酶血清、钠、肝素钠和肝素锂项目的检查结果之间的差异都具有统计学意义。结论在临床生化检验中,除了常用的钾、乳酸脱氢酶血清、钠之外,肝素锂抗凝血浆在临床生化检验中的影响也很大,用于门急诊临床生化检验中是非常可行的。     

肝素钠抗凝血浆应用于急诊生化检验的可行性

目的 :比较血清和肝素钠抗凝血浆生化检验的结果,分析将肝素钠抗凝血浆用于急性生化检验的可行性。方法 :选取我院收治的患者50例作为研究对象,抽取患者的静脉血液做样本,每位患者对应两份样本,一份按照常规方案为对照组,另外一份将血浆与肝素钠混合完全后进行操作检验,比较两组检验结果之间的差异,比较两组完成生化检验所需时间。结果 :观察组所用时间明显少于对照组,两组检验结果差异不大,除却血钾和GLU含量存在明显差异外,其余指标进行统计学比较均无意义。结论 :肝素钠抗凝血浆用于临床急诊生化检验价值较高,能够有效缩短检验的时间,而且检验结果的正确性较高,能够加快疾病诊断的速度,挽救患者的生命健康安全。     

关于肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性研究

目的研究肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法采用回顾性分析方法随机抽取我附属医院于2012年6月~2014年3月的收治的住院患者60例。其中，男性患者28例，女性患者32例。检验人员分别用普通干燥管和肝素钠抗凝管采取患者的标本各4毫升，并用全自动化分析仪进行检测。结果经过检测发现，血清和血浆中K＋、Na＋、Glu的测定结果具有差异（p〈0．05），具有统计学意义。其它项目的检测结果均无统计学意义（p〉0．05）。其中，血清钾的平均浓度（Y）高于血浆钾的平均浓度（X）。回归方程为Y=0．715X＋0．449，r=0．749。由此表明，相对于传统的分离血浆方法，肝素抗凝分离血浆具有显著的优势。结论肝素抗凝血浆用于急诊生化检验中具有检验速度快、检测结果准确等优点，因而值得大力推广应用。     

肝素锂抗凝血浆与血清中常规生化检测结果一致性探讨

为探讨肝素锂抗凝血浆与血清中常规生化检测结果的一致性,分析肝素锂抗凝血浆能否替代血清进行常规生化检测,避免由于标本类别的不同而影响检验结果的准确性。应用日立H7600-20全自动生化分析仪对随机抽取的111例病人肝素锂抗凝血浆和血清中35项生化项目进行测定。结果表明,在肝素锂抗凝血浆与血清的35项生化项目结果中,ALB、GGT、TBA、TBIL、CL、Ca、Mg、CRE、BUN、UA、CysC、β2-MG、CK、CK-MB、LDH和HDL-C共16项结果无显著性差异（P＞0.05）,而Na、K、CO2、P、Fe、ALT、AST、ALP、TP、PA、AFU、TG、TCHO、LDL-C、ApoA1、ApoB、Lp（a）、GLU、DBIL共19项结果有显著性差异（P＜0.05）。研究表明,肝素锂抗凝血浆与血清中35项常规生化项目结果并不完全一致,检验科在常规生化项目测定时应首选血清。     

肝素抗凝血浆与血清的常规生化指标检测结果比较

目的 采用不同类型的样本(肝素抗凝血浆与血清)进行常规生化指标检测,比较其结果的差异.方法 在MODULAR DDP+ISE全自动生化分析仪上检测分别来自36例志愿者的肝素抗凝血浆与血清样本的29项常规生化指标.对结果进行比较分析.结果 29项指标中14项指标检测结果的差异有统计学意义;但是临床可接受性分析发现,所有项目血清与血浆的检测结果差异均小于允许总误差(total error allowance,TEa),差异在TEa～1/2TEa的项目有DBIL、ALT、K;从绝对差异图上看,TP、K、P 3个项目的 肝素抗凝血浆与血清检测结果间存在较大的恒定偏差.结论 肝素抗凝血浆与血清用于常规生化检测时,某些指标检测结果一致性较差,如果2种类型的标本同时应用于临床,建议分别建立不同的参考范围.     

肝素钠抗凝血浆用于免疫检验的可行性探讨

目的:在免疫检验中使用肝素钠抗凝血浆,分析其应用可行性和应用效果,为以后免疫实验室应用肝素钠抗凝血浆提供参考依据。方法:采取2017年1月～2018年1月期间健康体检人群58例2份3 ml静脉血,将血液分别注入未添加任何物质的10 ml普通干燥真空管和已添加肝素钠抗凝血管内,离心后将分离出来的血浆及血清在同等条件下进行肿瘤系列、性腺系列、贫血组合等多项免疫指标检测,对结果进行统计学分析。结果:应用肝素钠抗凝血浆相比较血清而言,CEA、AFP、CA153、CA125、CA199、CA724、FT3、FT4、T3、T4、TSH、TG-Ab、TPO-Ab、TR-Ab、E2、PRL、LH、FSH、PTH、C-P和维生素B12等检测结果进行统计学分析不存在明显的差异(P0.05),但对NSE、INS和叶酸等检测项目而言,应用肝素钠抗凝血浆和血清测量结果存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:肝素钠抗凝血浆在大部分免疫检验中可以使用,其检验结果相比较血清而言差异并不明显,但仍有部分免疫检验项目存在显著性差异。为方便医生快速判断,应对检验报告结果中的标本类型加以标注。     

肝素锂抗凝血浆及两种血清对比色法测定6种元素的影响

目的探讨肝素锂抗凝血浆、分离胶促凝管血清与真空无添加剂红头管血清对比色法检测钙、镁、磷、铜、锌、铁6种元素的影响。方法相同条件下配对并在全自动生化分析仪上分别检测肝素锂抗凝血浆、分离胶促凝管血清的6种元素,并与无添加剂红头管血清标本进行比较。结果分离胶促凝管与无添加剂红头管血清Ca、Mg、P、cu结果差异无统计学意义（P〉0．05）,Zn、Fe差异有统计学意义（P〈0．01）;肝素锂抗凝管血浆与无添加剂红头管血清P、Zn、Cu差异无统计学意义（P〉0．05）,Ca、Mg、Fe差异有统计学意义（P〈0．01）;分离胶促凝管血清与肝素锂抗凝管血浆组P、Zn差异无统计学意义（P〉0．05）,Ca、Mg、Fe、Cu差异有统计学意义（P〈0．0）,P〈0．05）。结论比色法检测钙、镁、磷、铜、锌、铁6种元素应尽量使用真空无添加剂红头管血清;如需用分离胶促凝管血清或肝素锂抗凝管血浆用于该6种元素检测时应建立各自的参考范围;肝素锂抗凝血浆不宜作Fe的检测。     

肝素抗凝血浆用于生化检验的可行性

目的:探讨肝素抗凝血浆在生化检验中是否可行.方法:选取2016年1月—2017年1月期间在我院就诊的76例急诊患者,抽取患者的静脉血,随机分成血清组和肝素抗凝血浆组,各38例.采取全自动生化分析仪对其10项急诊生化项目进行测定,并对检验结果进行分析.结果:肝素抗凝血浆组中钾离子浓度低于血清组,差异具有统计学意义(P<0.05).肝素抗凝血浆组中葡萄糖浓度高于血清组,差异具有统计学意义(P<0.05).肝素抗凝血浆组中钠离子、氯离子、钙离子、镁离子、肌酐、尿素氮、丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶浓度与血清组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:证实了肝素抗凝血浆在生化检验中的可行性,肝素抗凝血浆用于急诊生化检验速度相对要快,且结果准确,在临床上的应用价值较高,但在检验中应该注意钾离子、葡萄糖的差异.     

肝素抗凝血浆在急诊生化检验的应用研究

目的探讨肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性及原因分析。方法以2011年7月至2012年7月就诊于我院的50例门诊急诊患者作为研究对象,按照常规方法每人抽取血液4ml,不含抗凝剂管的2ml血液作为对照管,含肝素抗凝剂管的2ml血液作为实验管。两组试管经离心处理分离出血清、血浆后,采用OLYMPUSAU640全自动生化分析仪进行分析,同时测定50例急诊患者的肝素抗凝血浆和血清的15项急诊生化指标。每次测定重复三次,取平均值进行比较。结果经统计学分析得知,患者血清和血浆中钠、氯、钙、镁、葡萄糖、尿素、肌酐、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酸激酶、尿酸等11项生化指标的结果无显著性差异(P>0.05),而钾、磷、二氧化碳以及总蛋白等4项生化指标的结果有显著性差异(P<0.05)。结论肝素钠的抗凝能力强且不易溶血,还可以减少放置误差,分离血浆的速度也相当快。而且大部分生化指标都与血清相同,因而肝素钠抗凝血浆可替代血清作为标本,用于大部分临床生化项目的测定,特别适合急诊生化项目测定。但钾、磷、二氧化碳和总蛋白等项目应根据临床做出调整。     

分析肝素锂抗凝血浆在抗凝血生化检验中的价值

目的分析肝素锂抗凝血浆在抗凝血生化检验中的价值。方法选取我院2016年3月至2017年3月共86例抗凝血生化检验患者作为研究对象,通过血清和血浆进行对比试验。将86份血清样品注入普通试管中,8份血浆注入肝素锂抗凝试管中,对比检验结果。结果生化检验结果显示,肝素锂抗凝试管组GGT、LDH、HBDH、CO_2、N~+以及K~+指标低于普通试管组,TP、GLu指标高于普通试管组,差异明显(P0.05),具备统计学意义;两组其他指标无明显差异(P0.05),不具备统计学意义。结论肝素锂抗凝血浆操作较为简便,部分项目与常规生化检验有明显差异,但通过建立相关指标正常参考范围,即能保证检测的精确性,具有一定的临床应用价值。     

肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性分析研究

目的：通过对病例患者进行观察与分析,探讨出肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的可行性。方法选取普通干燥管和肝素钠抗凝管,对每一位患者进行血液抽取,分别将血液注入两支试管内,进行不同的操作。肝素钠抗凝管组为观察组,普通干燥管组为对照组。肝素钠抗凝管抽血完毕后就要进行离心操作,普通干燥管抽血完毕后,大约放至半小时后待血液凝固才能进行离心操作。结果对患者的血清或者是血浆中的各种成分的浓度进行检测,并对二者进行相应的比较,存在的差异具有相应的统计学意义（P＜0．05）;血清中的葡萄糖的含量与血浆中进行比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论使用肝素抗凝能够将血液的凝固过程进行规避,能够降低血溶的产生。使用血浆钾进行测定,其测定值能够更好地反映出患者体内真实的状况,可以在急诊时用于生化检验分析。     

肝素抗凝血浆用于检测十项酶活力生化指标研究分析

目的研究分析肝素抗凝血浆用于检测十项酶活力生化指标的结果,总结其临床价值。方法选取我院2009年5月至2011年5月154例受检者的静脉血标本,分为血清组和血浆组,进行十项酶活力生化指标检测,观察比较2组检测结果。结果 2组检测结果中,AFU、GGT、LDH比较有一定差异(P<0.05),具有统计学意义;其余7项检测结果比较均无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论使用肝素抗凝血浆能够满足临床急诊生化检验的需求,具有重要的临床应用价值。     

影响生化检验结果的部分因素探讨

目的：分析影响生化检验结果的部分因素,从而采取有效的生化质量控制措施,以提高临床诊断准确性。方法：随机收集2013年01月到2014年01月在本院进行临床生化常规检验的168例病人的血液样本,用全自动生化分析仪进行检测,比较下列因素对生化检验结果的影响：（1）不同的采血部位。（2）不同的采血管。（3）标本重复离心次数。（4）标本放置时间长短。最后综合分析影响生化检验结果的因素。结果：同侧样本、异侧样本检测对AST、ALT、UA、TG结果有影响,差异有统计学意义（P〈0．05）。离心次数对AST、UA均有影响（P〈0．05）,使AST测定结果升高,使uA测定结果降低。标本放置1h、4h、8h,对AST、ALT均有影响,差异具统计学意义（P〈0．05）。结论：生化检验的影响因素包括：采血部位的不同、标本离心次数、放置时间等,应采取相应的生化检验质量控制措施,可提高实验结果的准确性、客观性。     

肝素抗凝血浆标本与血清标本在14项急诊生化检验项目中结果的比较分析

目的:比较肝素抗凝血浆与正常分离的血清标本,在临床急诊生化检验项目中的结果是否有差异.方法:离子选择电极法,全自动生化仪检测.结果:血清组与血浆组比较,GLU、T-Ca、Cl差异无显著性P＞0.05;UREA、Cr、UA、K、Na、AST差异具有显著性P＜0.05;LDH、α-HBDH、CK、CK-MB、α-AMY差异具有显著性P＜0.01.结论:除LDH、α-HBDH、CK、CK-MB、α-AMY外,肝素抗凝血浆可以用于GLU、T-Ca、Cl、UREA、Cr、UA、K、Na、AST急诊生化项目检验.     

常见的分析前因素对临床生化日常检验项目的影响观察

目的：研究探讨常见分析前因素对临床生化日常检验项目的影响。方法：选取住院患者100例作为研究对象,回顾性分析患者的基本资料、采血位置、血清分离时间、标本状态等,对分析前因素对生化检验项目检验结果的影响进行分析。结果：采血位置不同、血清分离时间不同、血液标本状态不同（是否发生溶血）,患者主要生化检验项目的检验结果之间的比较均有统计学差异（P〈0．05）。结论：患者的自身状态与标本采集的等分析前环节均对生化检验项目检测的准确性等有影响,要严格把握这些影响因素,尽量降低分析前各个环节对检测的干扰,做好临床检验的质量控制工作。     

3种抗凝血剂对化学发光法定量检测乙肝标志物结果的影响

目的探讨肝素、EDTA-K2、枸橼酸钠抗凝血浆标本用于化学发光法定量检测乙肝标志物的可行性。方法采用博阳生物科技LICA系列光激化学发光免疫测定系统,分别对81例体检人员3种不同类型抗凝血浆和血清标本行乙肝标志物5项定量检测。结果肝素抗凝血浆的HBsAg、HBsAb定量检测结果均高于血清标本检测结果 ,差异有统计学意义(P﹤0.05)。EDTA-K2、枸橼酸钠抗凝血浆的HBsAg定量检测结果均高于血清标本检测结果 ,差异有统计学意义(P﹤0.05)。在其余检测项目上差异无统计学意义(P﹥0.05)。按照阴阳性判断标准,3种抗凝血浆的HBsAg阳性率均高于血清标本,本文中肝素抗凝血浆HBsAg阳性率差异有统计学意义(P﹤0.05),其余未检测到显著差异(P﹥0.05)。结论乙肝检测中,HBsAg的检测是重点,若运用抗凝血浆检测时,当其出现S/CO值在1～10之间的阳性结果 ,应当想到很有可能是抗凝血浆导致的假阳性结果。因此在乙肝标志物检测中,对于抗凝血浆的运用,一定要慎重。     

血常规EDTA-K2抗凝血浆测定生化指标的结果探讨

目的：探讨血常规EDTA-K2抗凝血浆测定常规生化指标的结果影响。方法：随机抽取健康体检人群静脉血,2ml注入含有EDTA-K2血常规试管,3ml注入无抗凝剂生化试管,离心取上清作一系列生化项目测定,比较两管测定结果差异。结果：钾、钙、镁、铁、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶及尿酸结果在两组间差异明显（P〈0.05）,而钠、氯、谷丙（谷草）转氨酶、胆固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、总蛋白（球蛋白）、肌酸激酶在两组间差异无统计学意义。结论：EDTA-K2抗凝血血浆测定部分生化指标结果与血清相当,在血清收集困难的情况下可以用血常规标本离心后取血浆测其含量表示血清含量;而对于离子类等生化指标测定,EDTA-K2抗凝剂对结果有明显干扰。