电视纤维喉镜下喉内微创手术（附186例报告）

目的探讨电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结患者的疗效。方法186例患者在电视纤维喉镜下用纤维喉钳行声带息肉、声带小结摘除术,必要时可反复钳取。结果手术均一次成功,无1例发生并发症。术后随访未见复发,声音恢复良好。结论电视纤维喉镜下喉内微创手术对声带息肉、声带小结的摘除具有临床应用价值。     

电视监视系统纤维喉镜下摘除声带小结、声带息肉78例

目的探讨纤维喉镜下声带小结声带息肉摘除术的手术方法及疗效.方法表麻电视监视系统纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术78例.结果78例患者,除2例较大息肉间接喉镜下摘除大部分后,再行纤维喉镜下完全摘除,3例2次彻底摘除外,其余皆一次手术彻底摘除.术后随访3～6月,无一例复发.结论纤维喉镜下行声带小结声带息肉摘除术是治疗声带小结声带息肉的有效方法.     

纤维喉镜电视监控下钳取声带息肉声带小结56例报告

声带息肉,声带小结是引起声嘶的常见原因,治疗方法多样.间接喉镜和支撑喉镜下摘除病变,仍是临床应用最为普遍的方法.采用纤维喉镜摘除声带息肉,声带小结曾有报道,我院从1999年5月～2000年6月,在纤维喉镜电视监控下钳取声带息肉、声带小结56例,取得了满意效果.     

纤维喉镜下治疗声带小结及息肉临床观察

目的探讨经纤维喉镜手术治疗声带小结及声带息肉的临床疗效,回顾分析经纤维喉镜摘除声带小结及息肉51例患者的临床资料。方法经纤维喉镜下治疗声带小结18例,声带息肉33例。结果术后所有病例发音清晰或明显改善,有效率100%,随访3~6个月,均无复发。结论经纤维喉镜摘除声带小结及息肉是一种安全有效的治疗方法,值得推广。     

纤维喉镜下声带小结、息肉摘除125例分析

目的 :探讨电视监视下纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术的手术方法及优缺点。方法 :使用日本产Olym pus ENF- T3型光导纤维喉镜 ,CL H- 2 5 0型冷光源 ,SONY彩色监视器在表面麻醉下行声带小结、息肉摘除术12 5例。结果 :12 5例中一次手术成功的 12 0例 ,3例因息肉较大不能一次完全摘除病变组织 ,2例因咽反射较敏感无法耐受中止手术 ,均于 1周后再次手术成功。结论 :电视纤维喉镜声带小结、声带息肉摘除术较传统的手术方法 ,具有视野清晰、照明好、操作精细、损伤小、适应症广的优点。其缺点是对于较大的广基息肉难以一次手术完全摘除。     

纤维喉镜下声带息肉摘除术69例报道

目的研究纤维喉镜下行声带息肉摘除术治疗的疗效。方法对69例声带息肉患者表面麻醉行纤维喉镜下行声带息肉摘除手术进行总结,随访1年。结果纤维喉镜下摘除声带息肉,治愈率89.85%。结论纤维喉镜下治疗声带息肉、声带小结方法确切,具有反应轻、痛苦小,恢复快等特点。     

儿童声带小结、息肉纤维喉镜下摘除术的效果分析

目的探讨电视监视纤维喉镜下进行摘除儿童声带小结、息肉的治疗手段效果。方法在电视监视纤维喉镜直视下术者使用活检钳进行摘除儿童声带小结38例,息肉16例,在手术后观察患者的声嘶以及声带的形态恢复情况。充分验证纤维喉镜下摘除术在儿童声带小结、息肉的应用广泛。结果所有54例全部顺利完成手术,其中治愈有42例(占78%),好转12例(占22%),在手术后进行随访的1至3年内全部没有复发。结论使用电视监视纤维喉镜直视下使用活检钳进行儿童声带小结与息肉的摘除,存在着损伤小、安全、恢复快、快捷、经济低廉,十分值得推广和应用。     

纤维喉镜下治疗声带息肉并声带小结患者的临床护理方法研究

目的研究声带息肉合并声带小结患者运用纤维喉镜治疗的临床护理方法。方法我院选择2010年8月至2012年8月间诊治的130例声带小结及声带息肉的患者,所有患者均运用纤维喉镜实施摘除术进行治疗,总结术前、术后的护理措施。结果本文所选的130例患者中,有124例成功,6例失败,成功率达到96.9%。患者术后自我感觉良好,没有术前想象的那样难受,精神放松。结论纤维喉镜下对声带小结、声带息肉进行摘除后,保证手术能够顺利进行的条件是术前进行良好的护理措施,术后成功的关键是实施正确的护理措施。     

电视监视纤维喉镜下手术治疗声带良性病变疗效观察

声带息肉、声带小结、声带囊肿等声带良性病变的手术摘除以往多在间接喉镜、直接喉镜或支撑喉镜下进行,其术式各有优缺点。2002年以来,我们应用电视监视纤维喉镜下切除声带良性病变取得了良好效果。现就有完整随访资料的200例报告如下。     

支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或小结效果分析

目的探讨支撑喉镜下喉显微手术治疗声带息肉或声带小结的效果。方法将我科2010年6月至2011年6月收治的声带息肉或声带小结患者79例作为观察组,均行全麻显微支撑喉镜下声带息肉或小结摘除术;另将2008年1月至2010年5月在我科行表面麻醉电子喉镜下声带息肉或小结摘除患者76例作为对照组,比较两组临床疗效及并发症情况。结果与对照组比较,观察组声带息肉、声带小结治愈率高。结论电子喉镜与支撑喉镜手术治疗声带息肉或小结均有效,选择何种术式应结合患者自身状况、术者操作熟练度及并发症高危因素等情况综合考虑。     

电视监视下纤维喉镜手术治疗声带息肉、小结87例

声带小结和声带息肉是喉部的常见良性疾病,传统的治疗方法是在间接喉镜、直接喉镜或支撑喉镜下手术治疗,其术式各有优缺点。作者采用纤维喉镜下声带微创手术治疗声带小结和息肉87例,现报告如下。     

纤维喉镜下声带息肉摘除术

目的探讨纤维喉镜下摘除声带息肉的方法和优缺点,分析该术式治疗声带息肉的范围及可行性。方法在纤维喉镜及电视显示屏监视下,术者与助手配合,从纤维喉镜的吸引管孔,用小型活检钳摘除息肉。结果所有声带息肉均经一次手术完整摘除,病者术后声嘶症状好转较快,经术后3个月的随访,无复发病例。结论纤维喉镜下声带息肉摘除术,方法简便,对声带的剌激少,术中病者容易配合,术后恢复快,是治疗声带息肉的一种比较好的方法。     

两种麻醉方法在电子喉镜下声带息肉小结手术中的效果分析

目的 探讨两种麻醉方法在电子喉镜下声带息肉小结摘除的麻醉效果,以提高手术成功率.方法 采用门诊多功能综合治疗台上的传统喷雾方法及超声雾化两种麻醉方法下行电子喉镜下声带息肉小结手术,对麻醉效果进行比较分析.结果 超声雾化麻醉下摘除声带息肉小结术一次性成功率比传统喷雾麻醉方法摘除声带息肉小结一次性成功率高.结论 超声雾化方法麻醉效果显著,患者痛苦小,手术成功率高,临床疗效显著,适合于声带手术.     

两种麻醉方法在电子喉镜下声带息肉小结手术中的效果分析

目的 探讨两种麻醉方法在电子喉镜下声带息肉小结摘除的麻醉效果,以提高手术成功率.方法 采用门诊多功能综合治疗台上的传统喷雾方法及超声雾化两种麻醉方法下行电子喉镜下声带息肉小结手术,对麻醉效果进行比较分析.结果 超声雾化麻醉下摘除声带息肉小结术一次性成功率比传统喷雾麻醉方法摘除声带息肉小结一次性成功率高.结论 超声雾化方法麻醉效果显著,患者痛苦小,手术成功率高,临床疗效显著,适合于声带手术.     

纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下治疗简单型声带息肉的比较

目的：比较纤维喉镜与支撑喉镜喉内镜下摘除简单型声带息肉的疗效。方法：对本科2007年1月～2009年6月采用纤维喉镜（66例）与支撑喉镜喉内镜（63例）治疗的简单型声带息肉术后的随访资料进行回顾性分析。结果：两种手术方式的术后3个月及6个月疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：声带息肉治疗用纤维喉镜下手术或支撑喉镜喉内镜下手术,其术后3个月及6个月疗效比较差异无统计学意义;两种手术方式各有优、缺点。     

纤维喉镜下声带息肉小结摘除300例分析

目的探讨纤维喉镜下声带息肉小结摘除术的方法及意义。方法在电脑成像纤维喉镜下使用活检钳摘除声带息肉小结。结果治疗300例,治愈272例,有效28例,总有效率100%。结论电脑成像纤维喉镜下摘除声带息肉小结是一种安全,有效的方法。     

光导纤维喉镜下摘除声带小结息肉300例探讨

光导纤维喉镜下摘除声带小结息肉３００例探讨刘小如，赵玉萍，王卫（河南省郑州市第五人民医院郑州市４５０００３）声带息肉为耳鼻喉科临床常见疾病，传统多采用表面麻醉在间接喉镜或直接喉镜下摘除，对某些较特殊的病例，手术操作较困难，易造成声带损伤或切除不彻底。...     

支撑喉镜下的喉显微手术

声带息肉和小结是喉科临床的常见病,既往多习用表面麻醉或局部麻醉,用间接喉钳或在直达喉镜下摘除息肉和小结的方法。手术时仅凭术者肉眼观察,且需病人配合,操作有一定难度,较易损伤声带或切除不彻底。1960年Scalco等首先报告将手术显微镜与悬吊喉镜相结合用于诊断喉部疾病。国内李德坚等1978年报告喉显微手术的初步体会。我科于1992年1月至1993年11月开展支撑喉镜下显微手术、治疗病人30例,现报告如下:     

电视监视下纤维喉镜手术治疗声带息肉、小结87例

声带小结和声带息肉是喉部的常见良性疾病,传统的治疗方法是在间接喉镜、直接喉镜或支撑喉镜下手术治疗,其术式各有优缺点.作者采用纤维喉镜下声带微创手术治疗声带小结和息肉87例,现报告如下.     

电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉切除的临床疗效分析

目的探讨表麻电子喉镜下以喉息肉钳行声带息肉摘除术的疗效。方法对200例患者行门诊电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除术。一次性完成手术182例,2次完成手术15例,手术失败3例。结果术后1个月所有患者无声音嘶哑,嗓音恢复正常。结论电子喉镜下以喉息肉钳声带息肉摘除具有视野清晰简便、操作准确、器械简单、微创费用低廉、疗效确切等优点。