心脉通胶囊联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压病

目的:探讨心脉通胶囊联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压病的临床效果。方法:回顾性分析2015年3月～2017年3月收治的325例患者临床资料,按治疗方法不同分为对照组162例及观察组163例,对照组给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组给予心脉通胶囊联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较两组血压控制效果及血液流变学状态。结果:观察组治疗后24 h收缩压为(125.48±6.36) mm Hg、24 h舒张压为(72.68±5.69) mm Hg,均低于对照组的(138.96±7.24) mm Hg、(80.42±6.51) mm Hg,P0.05;治疗后观察组红细胞聚集指数、血小板最大聚集率及全血黏度高切均低于对照组,P0.05;两组治疗期间不良反应发生率比较无显著性差异,P0.05。结论:心脉通胶囊联合苯磺酸左旋氨氯地平可显著提高老年高血压病患者血压控制效果,改善血流变学。     

苯磺酸氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者短时血压变异性影响的研究

目的观察苯磺酸氨氯地平与苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者短时血压变异性(BPV)影响的差异,明确高血压患者最佳钙离子通道拮抗剂治疗方案。方法连续入选心内科门诊首诊二级高血压患者共260例,将患者随机分为苯磺酸氨氯地平组130例和苯磺酸左旋氨氯地平组130例,均进行相应药物治疗共6个月。24 h动态血压监测测定收缩压、舒张压标准差、变异系数及血压晨峰评估BPV。两独立样本t检验比较组高血压患者BPV差异。结果与苯磺酸氨氯地平组相比,苯磺酸左旋氨氯地平组血压晨峰[(33.2±2.0)mm Hg比(31.8±2.1)mm Hg,P0.001]、收缩压标准差[(8.35±1.30)mm Hg比(8.01±0.82)mm Hg]、收缩压变异系数[(0.083±0.011)比(0.079±0.012)]均明显升高(均P为0.0120.05)。结论苯磺酸氨氯地平对高血压患者短时BPV,尤其是收缩压BPV及血压晨峰有明显改善作用。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

探讨分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。选取2015年8月~2016年7月我院收治的高血压患者47例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成观察组和对照组。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。观察组患者显效56%,有效40%,无效4%,总有效率96%;对照组患者显效45.45%,有效36.36%,无效18.18%,总有效率81.82%;观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为8%,对照组患者不良反应发生率为22.73%,观察组明显低于对照组(P0.05),具有统计学意义。左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片和硝苯地平控释片治疗高血压并冠心病的效果对比

目的对比氨氯地平阿托伐他汀钙片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月心内科高血压合并冠心病的患者共92例,按照随机数表法分为对照组与观察组,各46例。对照组接受硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病,观察组接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病,两组患者治疗疗程均为6w。治疗结束后比较两组患者高血压控制情况、心绞痛缓解情况、血生化如TC、TG、LDL-C改变情况。结果观察组血压控制情况较好,收缩压为120.45±11.38mm Hg,舒张压为73.46±10.39mm Hg,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛症状得到明显缓解,显效率为52.2%,优于对照组28.3%(P0.05)。观察组患者血生化指标均低于对照组(P0.05)。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果优于硝苯地平,具体表现为更好地控制高血压,缓解冠心病相关症状,并且能有效改善患者血生化指标,安全有效,值得临床借鉴。     

氨氯地平治疗高血压的临床效果评价

取2016年1月1日~2017年5月30日间本院收治的高血压60例患者进行研究,按患者用药类型将患者分为国产组和进口组各30例,国产组患者采取口服门冬氨酸氨氯地平片(5mg/次,1次/d)治疗,进口组患者采取口服苯磺酸氨氯地平片(5mg/次,1次/d)治疗,统计分析两组患者治疗4周后临床疗效及治疗安全性。结果进口组和国产组患者治疗舒张压(101.8±3.4)vs(101.6±3.8)mm Hg、收缩压(178.6±10.1)vs(178.2±10.5)mm Hg对比无明显差异(P0.05)。国产组与进口组患者治疗后舒张压(80.2±3.5)vs(79.7±3.7)mm Hg、收缩压(122.5±8.4)vs(121.6±7.9)mm Hg相比无明显差异(P0.05)。国产组患者血压控制总有效率83.5%与进口组84.8%相比无明显差异(P0.05)。国产组患者治疗后用药不良反应发生率7.7%与进口组5.1%相比无明显差异(P0.05)。高血压患者实施国产氨氯地平治疗临床效果与进口氨氯地平相似。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法:选择2013年8月~2014年8月我院收治的高血压合并冠心病患者100例为研究对象,随机分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,观察组则给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果:治疗后,观察组收缩压为(124±6)mm Hg、舒张压为(69±5)mm Hg,对照组收缩压为(137±8)mm Hg、舒张压为(71±4)mm Hg,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组血脂指标均明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P0.05。结论:运用氨氯地平阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病,不仅不良反应小、安全性高,还能降低患者的血脂水平,改善患者生活质量。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压患者的临床疗效分析

目的:观察临床使用苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的降压效果。方法:选取2014年8月~2016年8月我院收治的120例高血压住院患者为研究对象,按随机排列法分为对比组和观察组,每组60例,对比组给予硝苯地平进行治疗,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,24 h动态监测两组患者的血压,比较治疗前后两组患者的平均收缩压和舒张压变化情况,同时对治疗期间的用药安全性进行评估。结果:观察组的不良反应发生率8.3%明显低于对比组20.0%,差异有统计学意义,P<0.05,说明观察组的用药安全性高;治疗前,两组的动态收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组的血压均有明显改善。结论:对高血压患者进行降压治疗时,苯磺酸左旋氨氯地平能有效调控血压,且用药安全性更高。     

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床研究

目的与苯磺酸氨氯地平比较,评价国产苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效和安全性。方法采用随机分组平行对照方法,将80例轻中度高血压患者分为左旋氨氯地平组(40例),口服2.5￣5.0mg/d和氨氯地平组(40例),口服5￣10mg/d。观察5周,每周1次上午延迟1￣4h用药并测谷值坐位血压、心率,观察不良反应。结果5周末左旋氨氯地平组与氨氯地平组治疗有效反应率分别为88%和84%,两组平均谷值坐位舒张压治疗前后变化有显著差异(P<0.01),组间对照无明显差异(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为5%和15%,组间比较无明显差异(P>0.05),但左旋氨氯地平组不良反应程度更轻微。结论国产苯磺酸左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压疗效相近,但不良反应程度更轻微。     

卡托普利与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的 观察卡托普利与氨氯地平联合治疗高血压合并糖尿病的疗效.方法 选择高血压合并糖尿病患者80例,随机分为2组,卡托普利组40例,给予卡托普利12.5 mg口服,联合治疗组40例,在卡托普利组治疗基础上加用氨氯地平2.5 mg,均治疗4周,治疗前后检测收缩压、舒张压、空腹血糖,并对比分析治疗前后上述指标差异.结果 治疗4周后2组血压均下降,卡托普利组收缩压为(141±10)mm Hg,舒张压为(88±5)mm Hg,组内自身治疗前后比较均有统计学意义(P<0.01),联合治疗组降压幅度高于卡托普利组,与治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 卡托普利与氨氯地平联合应用降压疗效更好.     

卡托普利联合氨氯地平对冠心病并高血压患者的疗效及安全性观察

目的:探析卡托普利联合氨氯地平对冠心病并高血压患者的疗效及安全性。方法 :选取2014年1月~2015年10月来我院就诊的冠心病并高血压患者80例,随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组给予尼群地平、硝酸异山梨酯联合双氢克尿噻进行治疗;观察组给予卡托普利联合氨氯地平进行治疗,分析两组的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的舒张压与收缩压分别是(73.64±1.35)mm Hg、(129.90±3.10)mm Hg,对照组患者的分别是(89.35±3.88)mm Hg、(140.98±4.83)mm Hg,差异有统计学意义,P0.05;观察组的冠心病治疗总有效率是92.5%,对照组的是75.0%,差异有统计学意义,P0.05;观察组患者的心电图改善率是87.5%,对照组的是62.5%,差异有统计学意义,P0.01。结论:卡托普利联合氨氯地平对冠心病并高血压患者的疗效较为理想,且安全性良好,能够有效缓解患者的临床症状。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压合并颈动脉硬化斑块的临床研究

目的:探析苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压合并颈动脉硬化斑块的临床效果。方法:选择2011年2月~2012年2月我院收治的高血压合并颈动脉硬化斑块患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组在常规治疗的基础上再给予盐酸贝那普利治疗,观察组在常规治疗的基础上再给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,对比分析两组的治疗效果。结果:治疗15个月后,观察组的颈动脉内膜中层厚度为(0.12±0.13)cm,对照组的颈动脉内膜中层厚度为(1.22±0.12)cm;观察组的舒张压和收缩压下降明显,与对照组比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压合并颈动脉硬化斑块不仅可以降低患者的血压,还能缩小颈动脉硬化斑块,改善患者预后生活质量。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取186例原发性高血压患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各93例,两组患者均给予厄贝沙坦治疗,治疗组在此基础上再给予左旋氨氯地平治疗,治疗时间为8w。比较两组患者在治疗前后血压及治疗的有效率等情况。结果相比治疗前,两组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均有明显下降,治疗后两组之间收缩压结果比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗8w后,治疗组和对照组治疗总有效率分别为96.77%和88.17%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比单纯应用厄贝沙坦治疗老年人原发性高血压,厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的临床疗效显著且无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的效果观察

目的观察氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病(CHD)的临床效果。方法选取2017年1月至2019年3月在济源市人民医院治疗的150例高血压合并CHD患者,采用随机数字表法将其分为两组。对照组75例,采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙片方案治疗,观察组75例,采取氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片方案治疗。比较两组患者治疗前后的血压、血脂指标。结果观察组治疗后舒张压为(68. 98±4. 89) mm Hg,低于治疗前的(97. 68±4. 48) mm Hg,两组患者治疗后收缩压等血压指标以及总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均明显低于治疗前,与对照组比较,观察组患者血压、血脂水平更低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论氨氯地平联合瑞舒伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病可达到更明显的降压、降脂效果,具有推广价值。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

目的探讨氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效及不良反应。方法回顾性分析符合对照组和观察组治疗方法的高血压合并冠心病患者各54例,对照组单用氨氯地平治疗,观察组采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,观察并比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗后收缩压和舒张压分别为125.28±8.27mm Hg和76.81±5.10mm Hg,均较治疗前和对照组显著降低(P0.05);观察组有效率为90.74%,显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效确切,降压效果明显且安全性高,具有较好的临床应用价值。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压疗效与不良反应比较

采用随机分组法,选择160例中轻度高血压患者,分成左旋氨氯地平组(A组)和氨氯地平组(B组)各80例。结果6w后,两组舒张压、收缩压均有明显下降,治疗前后比较差异有显著性。A组有效63例(78.75%),B组有效55例(68.75%),组间差异无显著性(P>0.05)。A组出现不良反应5例(6.25%),B组14例(17.5%)。两种药物对治疗中轻度高血压均有效,左旋氨氯地平不良反应更少。     

左旋氨氯地平对糖尿病微血管病变合并高血压患者血压控制及血管内皮功能的影响

目的探讨左旋氨氯地平治疗糖尿病微血管病变合并高血压患者的临床效果。方法将142例糖尿病微血管病变合并高血压患者依据随机数字表法分为观察组(71例,左旋氨氯地平)与对照组(71例,氨氯地平)。比较两组的血压及血管内皮功能指标。结果治疗后,两组的诊室收缩压、诊室舒张压、动态收缩压、动态舒张压、24 h SBPV、24 h DBPV均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的ET、vWF水平低于对照组,NO、eNOS水平均高于对照组(P<0.05)。结论左旋氨氯地平能降低糖尿病微血管病变合并高血压患者的血压,还可改善其血管内皮功能。     

氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压

目的 观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将102例原发性高血压随机分为两组,观察组53例,采用氨氯地平（5 mg）联合贝那普利（10 mg）治疗,对照组49例用氨氯地平（5 mg）单药治疗.治疗4周末若血压≥160/100 mm Hg剂量加倍.共治疗8周,以总有效率和舒张压下降差值作为主要疗效指标.结果 观察组总有效率为88.7%（47/53）、血压达标率为62.3%（33/53）;对照组总有效率为63.35%（31/49）、血压达标率为34.7%（17/49）.治疗前两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.治疗后两组间总有效率、血压达标率比较差异均有统计学意义（P〈0.001）.结论 氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压患者的降压疗效明显优于氨氯地平单药治疗,值得临床推广应用.     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果分析

目的 分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床效果。方法 选取2021年6月至2022年6月苏州市相城区第二人民医院收治的86例轻中度高血压患者。按随机数字表法分成观察组和对照组,各43例。对照组给予氨氯地平,观察组给予左旋氨氯地平,对比两组患者血压水平、血脂水平、心功能、不良反应情况。结果 与治疗前相比,治疗后两组患者血压、血脂水平（血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇）、左心室舒张与收缩末期内径均降低,左心室射血分数、高密度脂蛋白胆固醇均增高,且上述指标观察组改善情况均优于对照组（P <0.05）;就不良反应发生率而言,观察组4.66%低于对照组18.64%(P <0.05)。结论 左旋氨氯地平能显著降低患者血压,对其血液循环及心功能均有一定积极影响,安全性尚可。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合拉贝洛尔对妊娠期高血压患者血压控制及妊娠结局的影响

目的：探讨妊娠期高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合拉贝洛尔对其血压控制及妊娠结局的影响。方法：选取2018年9月~2019年9月收治的妊娠期高血压患者64例,根据盲抽法将其分为观察组和对照组,各32例。两组均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组给予硫酸镁注射液联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组给予盐酸拉贝洛尔注射液联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。比较两组临床疗效、血压水平、不良妊娠结局。结果：观察组临床总有效率为90.63%,高于对照组的68.75%（P＜0.05）;治疗1周后,两组收缩压、舒张压水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良妊娠结局发生率为12.50%,低于对照组的34.38%（P＜0.05）。结论：妊娠期高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平联合拉贝洛尔治疗疗效显著,可控制血压水平,减少不良妊娠结局发生率。     

替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床分析

目的:分析替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗老年非杓型高血压的临床疗效。方法:选取我院2016年1月~2017年4月收治的老年非杓型高血压患者74例,随机分为对照组和观察组各37例。对照组给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察组给予替米沙坦、、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、血压昼夜节律达标率、动态血压达标率明显高于对照组,治疗后收缩压、舒张压、不良反应发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:替米沙坦、氢氯噻嗪、左旋氨氯地平小剂量联合方案可有效调节老年非杓型高血压的血压水平,治疗效果显著,用药安全性高,值得临床推广应用。