左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果分析

目的 分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床效果。方法 选取2021年6月至2022年6月苏州市相城区第二人民医院收治的86例轻中度高血压患者。按随机数字表法分成观察组和对照组,各43例。对照组给予氨氯地平,观察组给予左旋氨氯地平,对比两组患者血压水平、血脂水平、心功能、不良反应情况。结果 与治疗前相比,治疗后两组患者血压、血脂水平（血清总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇）、左心室舒张与收缩末期内径均降低,左心室射血分数、高密度脂蛋白胆固醇均增高,且上述指标观察组改善情况均优于对照组（P <0.05）;就不良反应发生率而言,观察组4.66%低于对照组18.64%(P <0.05)。结论 左旋氨氯地平能显著降低患者血压,对其血液循环及心功能均有一定积极影响,安全性尚可。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

探讨分析左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。选取2015年8月~2016年7月我院收治的高血压患者47例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成观察组和对照组。对照组患者采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。观察组患者显效56%,有效40%,无效4%,总有效率96%;对照组患者显效45.45%,有效36.36%,无效18.18%,总有效率81.82%;观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者不良反应发生率为8%,对照组患者不良反应发生率为22.73%,观察组明显低于对照组(P0.05),具有统计学意义。左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压132例临床疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平（商品名施慧达）降低原发性轻中度高血压的疗效。方法 对符合条件的132例高血压患者,每天1次口服施慧达2.5mg,服药2、4、6、8周后,分别测定患者的血压、心率。结果 132例高血压患者治疗8周后,收缩压、舒张压平均降幅分别为22.5mm Hg、14．7mm Hg,服药8周后与服药前相比,收缩压、舒张压的降低差异均有显著性（P〈O．05）,降压总有效率为88．6％。心率较基线时慢,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 苯磺酸左旋氨氯地平降压疗效好,不良反应少,患者依从性好。     

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床效果

目的探讨左旋氨氯地平治疗轻中度高血压患者的临床疗效。方法将95例轻中度高血压患者按照入院先后顺序分为2组,对照组47例采用氨氯地平治疗,观察组48例采用左旋氨氯地平治疗,评价2组的临床效果。结果治疗后,2组收缩压、舒张压显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P 0. 05);治疗后,2组血管功能指标(中心动脉脉搏压、臂踝脉搏波动传导速度、动态动脉硬化指数、中心动脉反射波增强指数)水平均显著优于治疗前,但2组间无显著差异(P0. 05);观察组的治疗护理总满意率显著高于对照组(P 0. 05),不良反应发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论采用左旋氨氯地平治疗轻中度高血压,可有效改善患者的血压水平,且应用安全,疗效确切。     

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床研究

目的与苯磺酸氨氯地平比较,评价国产苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效和安全性。方法采用随机分组平行对照方法,将80例轻中度高血压患者分为左旋氨氯地平组(40例),口服2.5￣5.0mg/d和氨氯地平组(40例),口服5￣10mg/d。观察5周,每周1次上午延迟1￣4h用药并测谷值坐位血压、心率,观察不良反应。结果5周末左旋氨氯地平组与氨氯地平组治疗有效反应率分别为88%和84%,两组平均谷值坐位舒张压治疗前后变化有显著差异(P<0.01),组间对照无明显差异(P>0.05)。两组不良反应发生率分别为5%和15%,组间比较无明显差异(P>0.05),但左旋氨氯地平组不良反应程度更轻微。结论国产苯磺酸左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压疗效相近,但不良反应程度更轻微。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压60例临床观察

2006年2月～2008年10月,我们对60例原发性轻中度高血压患者用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,效果满意。现报告如下。     

左旋氨氯地平和氨氯地平治疗轻中度高血压疗效与不良反应比较

采用随机分组法,选择160例中轻度高血压患者,分成左旋氨氯地平组(A组)和氨氯地平组(B组)各80例。结果6w后,两组舒张压、收缩压均有明显下降,治疗前后比较差异有显著性。A组有效63例(78.75%),B组有效55例(68.75%),组间差异无显著性(P>0.05)。A组出现不良反应5例(6.25%),B组14例(17.5%)。两种药物对治疗中轻度高血压均有效,左旋氨氯地平不良反应更少。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性分析

目的 探讨左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压(essential hypertension,EHT)的临床疗效和安全性。方法 选取2019年8月—2022年3月潍坊市第二人民医院收治的400例轻、中度EHT患者,按照计算机分组法分为两组,乙组200例,给予缬沙坦治疗,甲组200例,在缬沙坦基础上辅以左旋氨氯地平治疗,并对其临床疗效、血压和心率改善情况、肾功能、血压达标率以及不良反应发生率进行比较。结果 甲组总有效率(94.50%)高于乙组(88.50%),差异有统计学意义(χ²=4.629,P=0.031);甲组SBP、DBP、心率、24 h尿蛋白、血尿酸、β2微球蛋白、尿微量清蛋白均低于乙组,差异有统计学意义(P<0.05);甲组血压达标率(93.00%)高于乙组(86.00%),差异有统计学意义(P<0.05);甲组不良反应发生率(12.50%)与乙组(13.50%)对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 左旋氨氯地平联合缬沙坦可增强药物治疗效果,有效降低轻、中度EHT患者血压水平,维持心率稳定,提高血压达标率,改善肾功能,...     

氨氯地平联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床分析

选取我院80例轻中度原发性高血压患者,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组和对照组各40例,对照组患者采用氨氯地平治疗,治疗组患者采用氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组患者总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗后血压显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。氨氯地平联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疾病临床效果显著,可有效改善患者临床症状。     

甲磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压临床观察

甲磺酸氨氯地平是一种二氢吡啶类长效钙离子拮抗剂。笔者通过两年多的临床应用，评价其治疗老年性原发性轻中度高血压的疗效。     

马来酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效分析

依循随机平均分配原则将60例原发性高血压患者分为两组,对照组单行马来酸左旋氨氯地平药物治疗,观察组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较两者临床治疗效果及预后效果。结果观察组总有效率为96.7%,对照组为76.7%,两组临床治疗效果比较,差异显著具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为13.3%,对照组为16.7%,两组差异比较无统计学意义(P0.05)。马来酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压,降压效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压患者的临床疗效分析

目的:观察临床使用苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的降压效果。方法:选取2014年8月~2016年8月我院收治的120例高血压住院患者为研究对象,按随机排列法分为对比组和观察组,每组60例,对比组给予硝苯地平进行治疗,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平进行治疗,24 h动态监测两组患者的血压,比较治疗前后两组患者的平均收缩压和舒张压变化情况,同时对治疗期间的用药安全性进行评估。结果:观察组的不良反应发生率8.3%明显低于对比组20.0%,差异有统计学意义,P<0.05,说明观察组的用药安全性高;治疗前,两组的动态收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义,P>0.05;治疗后,两组的血压均有明显改善。结论:对高血压患者进行降压治疗时,苯磺酸左旋氨氯地平能有效调控血压,且用药安全性更高。     

左旋氨氯地平与雷米普利治疗轻、中度原发性高血压的临床对比研究

目的观察左旋氨氯地平和雷米普利治疗轻、中度原发性高血压疗效和不良反应。方法将184例高血压患者随机地分为两组,左旋氨氯地平组（n=92）及雷米普利组（n=92）,分别观察4周,每周测坐位血压1次,并观察不良反应。结果发现左旋氨氯地平组和雷米普利组均能有效降低血压,左旋氨氯地平的不良反应发生率明显低于雷米普利。结论左旋氨氯地平和雷米普利在治疗高血压方面有相似的疗效,前者不良反应更轻微,是较理想的抗高血压新药。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压60例疗效观察

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效。方法60例老年高血压患者服用苯磺酸左旋氨氯地平2.5~5mg/d,每日1次,共8周。结果治疗8周后,血压由(171.0±11.1)/(102.0±11.3)mmHg下降至(139.5±9.3)/(84.0±6.4)mmHg,经自身对照t检验均为P<0.01。显效率为56.67%,总有效率85.00%。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年高血压疗效显著。     

左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压病的疗效及安全性评价

目的评价长效非二氢吡啶类钙拮抗剂左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压的疗效与安全性。方法采用随机分组平行对照的方法 ,将 41例轻中度高血压患者分成左旋氨氯地平组 (2 4例 )口服 2 .5～ 5mg/d ,氯沙坦组 (1 7例 )口服 50～ 1 0 0mg/d ,观察 8周。结果用药 4周后治疗效果即已达到有效 ,至 8周末试验组偶测收缩压与舒张压分别降低(1 7.9± 7.3)mmHg、(1 6 .0± 3 .4)mmHg,动态血压显示试验组 2 4小时平均收缩压与舒张压分别降低 (2 4 .4± 40 .4)mmHg、(1 7.33± 2 7.7)mmHg。治疗前后比较 ,试验组收缩压与舒张压、血压负荷值均有非常显著性差异 (P <0 .0 1 )。试验组的显效率为 85 .8% ,总有效率为 1 0 0 %。试验过程中无明显不良反应发生 ,无明显实验室检查异常发现。结论左旋氨氯地平治疗原发性轻中度高血压不良反应少 ,与氯沙坦相似 ,但降压效果更确切     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

对2010年5月~2012年5月在我院采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的90例患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗后与治疗前相比,血压下降明显,具有明显的疗效,根据原发性高血压疗效判断标准判断显示,使用苯磺酸左旋氨氯地平治疗后的总有效率为91.11%。苯磺酸左旋氨氯地平具有平稳降压的效果,毒副作用小,是一种有效、安全、依从性好的治疗原发性高血压的药物,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取186例原发性高血压患者作为研究对象,随机分成治疗组和对照组各93例,两组患者均给予厄贝沙坦治疗,治疗组在此基础上再给予左旋氨氯地平治疗,治疗时间为8w。比较两组患者在治疗前后血压及治疗的有效率等情况。结果相比治疗前,两组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均有明显下降,治疗后两组之间收缩压结果比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗8w后,治疗组和对照组治疗总有效率分别为96.77%和88.17%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比单纯应用厄贝沙坦治疗老年人原发性高血压,厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗的临床疗效显著且无明显不良反应,安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的高血压肾病患者200例,随机分为对照组和研究组各100例。对照组给予缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗,比较两组患者的治疗效果与相关生化指标情况。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,研究组患者24 h尿蛋白定量、尿素氮及血肌酐等生化指标情况均优于对照组(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压肾病,可有效控制患者血压,改善肾功能,疗效显著,值得推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗中度原发性高血压疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合马来酸依那普利治疗中度原发性高血压的疗效及不良反应,探讨抗高血压药物联合应用的可行性.方法:将120例高血压患者随机分为观察组厦对照A组、对照B组各40例.对照A组给予苯磺酸左旋氨氯地平片5mg,1次/d,口服;对照B组给予马来酸依那普利片10 mg,1次/d,口服;观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平片5 mg联合马来酸依那普利片10 mg,1次/d,口服.3组疗程均为4周,观察治疗前、后患者血压、心率的变化,比较3组不良反应发生率.结果:观察组降压总有效率97.5%,高于对照A组(82.5%)和对照B组(67.5%),差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);对照A组心率较治疗前明显加快(P<0.05),对照B组及观察组心率与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组不良反应发生率2.5%,低于对照A组(12.5%)和对熙B组(7.5%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合马来酸依那普利治疗中度原发性高血压疗效满意.