参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的观察参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法将89例确诊为冠心病室性早搏的患者随机分为两组,治疗组44例口服参松养心胶囊;对照组45例给予胺碘酮口服,4周后比较两组疗效。结果治疗组与对照组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论参松养心胶囊治疗室性早搏疗效等同胺碘酮,且不良反应小,耐受性更好。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法280例心律失常患者随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。观察组予参松养心胶囊4粒／次,3次／d;对照组予胺碘酮0．2g／次,3次／d,连服1周后改为0．2g／次,2次／d,1周后再改为0．2g／a维持。两组疗程均1个月。观察治疗后两组室上性早博、室性早博及24h动态心电图的变化及肝肾功能的影响。结果参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏的疗效差异无统计学意义,但治疗心房颤动胺碘酮优于参松养心胶囊,而参松养心胶囊不良反应少。结论参松养心胶囊和胺碘酮治疗早搏均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗急性房颤24例临床疗效观察

选取我院2013年1月²014年1月收治的48例急性房颤患者,随机分为观察组和对照组各24例。观察组患者使用参松养心胶囊联合胺碘酮进行治疗,对照组患者使用胺碘酮进行治疗,两组患者均治疗24w,治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及并发症发生的情况。结果使用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗的观察组比使用胺碘酮治疗的对照组的不良反应发生更少,观察组患者的治疗效果明显比对照组组治疗的效果要好,比较有差异,具有统计学意义(P<0.05)。针对急性房颤患者使用参松养心胶囊胶囊联合胺碘酮治疗的效果更为显著,在治疗过程中不良反应发生的概率较小,治疗安全可靠,更值得在临床上推广和应用。     

胺碘酮联合参松养心胶囊治疗危重症患者伴快速性心律失常临床疗效观察

目的观察胺碘酮联合参松养心胶囊治疗危重症患者快速性心律失常临床疗效和安全性。方法对87例危重症伴快速性心律失常的患者随机分为两组。在常规内科治疗基础上,对照组使用胺碘酮150 mg静脉注射,然后静滴维持。治疗组在使用胺碘酮150 mg静脉注射,然后静滴维持的基础上加用参松养心胶囊,口服1.6 g,3次/d。观察两组心律失常改善效果及不良反应。结果治疗组心律失常有效率为97.7%,对照组为83.7%(P<0.05)。治疗组治疗快速性心律失常同时对改善胸闷、心悸、乏力等临床症状具有明显优势,且不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在常规内科治疗基础上,胺碘酮联合参松养心胶囊治疗危重症患者快速性心律失常优于单用胺碘酮,不良反应少,值得临床推广。     

参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗中老年频发室性早搏

目的观察参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗中老年频发室性早搏的效果。方法将2005年9月～2008年10月我院门诊及住院治疗的中老年频发室性早搏72例随机分为两组。治疗组予参松养心胶囊加胺碘酮治疗,对照组单纯予胺碘酮口服,用法、用量同治疗组,疗程均为4周。分别观察两组治疗前后症状、心电图、24 h动态心电图、血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能等变化,并进行比较。结果治疗组总有效率为83.78%,对照组为65.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。复查血尿常规、血糖、血脂及肝肾功能,与治疗前比较两组均无异常改变。治疗组出现胃肠道反应3例,头晕2例;对照组出现胃肠道反应2例,窦性心动过缓、QT间期延长各3例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),均未影响治疗。结论参松养心胶囊与胺碘酮联合治疗中老年频发室性早搏效果肯定,不良反应少。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效观察

目的观察参松养心胶囊对室性早搏的效果。方法 168例室性早搏患者随机分成参松养心胶囊组（参组）和乙胺碘呋酮组（乙组）,每组各84例,观察两种药物的治疗效果。结果参组总有效率82.6%,略低于乙组87.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊控制室性早搏效果较好,不良反应少。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的临床效果

探讨将参松养心胶囊联合胺碘酮用于冠心病合并心律失常的治疗效果。随机选取收治的确诊为冠心病合并心律失常患者74例,随机分为观察组与对照组各37例。给予对照组胺碘酮注射液治疗,在此基础上给予观察组参松养心胶囊联合治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。观察组治疗总有效率为94.59%,显著高于对照组的78.38%,差异显著(P<0.05);治疗前两组心率及QTd无明显差异(P>0.05),治疗后两组心率及QTd均明显改善,且观察组改善幅度优于对照组,差异显著(P<0.05);两组不良反应比较无显著差异。参松养心胶囊联合胺碘酮可有效改善冠心病心律失常患者的临床症状,疗效显著,且安全性高。     

参松养心胶囊治疗缺血性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缺血性心律失常的疗效。方法;将120例患者随机分为两组,治疗组加用参松养心胶囊治疗,对照组加用胺碘酮口服,观察4周后进行比较。结果：两组组内比较治疗前后早搏均显著减少（P〈0．01）,治疗组与对照组组间比较无统计学差异（P〉0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缺血性心律失常疗效确切,起到标本兼治的作用,不良反应轻微,可以广泛应用。     

参松养心胶囊治疗老年性室性早搏伴焦虑及失眠的效果

目的:探讨老年性室性早搏伴焦虑及失眠患者应用参松养心胶囊治疗的效果。方法:选取2018年1月至2019年1月蚌埠医学院第一附属医院的收治的老年性室性早搏伴焦虑及失眠患者70例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组应用胺碘酮进行治疗,观察组应用胺碘酮联合参松养心胶囊治疗。比较2组的治疗效果、睡眠质量、焦虑评分及生命质量水平。结果:观察组的治疗总有效率为94. 29%,高于对照组的71. 43%,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组治疗前的PSQI及SAS评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后PSQI(6. 20±1. 32)分,SAS评分(40. 23±2. 88)分均低于对照组的(8. 69±1. 47)分与(50. 20±3. 65)分,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组治疗后生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:参松养心胶囊可有效提升老年性室性早搏伴焦虑及失眠的治疗效果和睡眠质量,缓解其焦虑情绪,提高患者的生命质量。     

参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并室性早搏的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并室性早搏的临床疗效和毒副反应。方法:将54例肺心病急性发作并室性早搏患者随机分治疗组和对照组各27例,治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,对照组在常规治疗基础上加用普罗帕酮,疗程均为4周。结果:治疗组总有效率为92.6%,对照组总有效率为96.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:参松养心胶囊治疗肺心病急性发作并室性早搏安全、有效。     

前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏疗效观察

目的观察前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏的临床疗效。方法选取2016年1月~2017年5月我院收治的85例室上性早搏患者。随机分为观察组43例和对照组42例。对照组采取前列地尔治疗,观察组在此基础上联合参松养心胶囊治疗。对比两组患者24h室性早搏频率、心室重构指标情况、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后,观察组24h室性早搏频率、心室重构指标情况、临床疗效及不良反应发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合参松养心胶囊治疗老年室上性早搏疗效显著,值得临床应用。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰室性早搏96例

目的:观察参松养心胶囊对慢性心衰患者室性旱搏的治疗作用.方法:将2007年1月至2008年10月就诊的慢性心衰并频发室早患者96例,随机分为参松养心胶囊组(A组)[参松养心胶囊3粒,3次/d,(n=50)]及对照组(B组)[服用普罗帕酮片每次150mg,每日3次,(n=46)],治疗期1个月.观察服药前后主要临床症状、24 h动态心电图室性早搏数目、血尿便常规、肝肾功能等检查,并观察服药前后不良反应.结果:在标准心衰治疗的基础上,A、B两组心电图改善总有效率、显效率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组临床症状改善总有效率比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前后检查血尿常规和肝功能均无异常改变.治疗组不良反应3例,均为胃肠道反应,经对症处理后症状消失.对照组不良反应10例,3例患者出现轻度胃肠道症状.1例出现头晕.1例患者服药后出现1度房室传导阻滞,5例出现心衰加重.结论:参松养心胶囊对慢性心衰合并室性早搏的心电图改善效果与普罗帕酮片相当,但对症状缓解参松养心胶囊优于普罗帕酮片,且无致心律失常或加重心衰等不良反应,表明参松养心胶囊疗效肯定、安全.     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效

目的探讨参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的疗效。方法选取我院2014年1月～2018年1月收治的老年冠心病心律失常患者中60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组使用参松养心胶囊治疗,观察组使用参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,经过治疗后,比较分析两组患者的治疗疗效以及不良反应发生率。结果观察组治疗疗效高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常的治疗效果较好,有很高的临床应用价值。     

氯沙坦联合胺碘酮与参松养心胶囊治疗高血压伴阵发性心房颤动的疗效观察

【目的】观察氯沙坦联合胺碘酮与参松养心胶囊治疗高血压伴阵发性心房颤动（AF）的疗效。【方法】105例高血压伴阵发性AF患者给予常规降压药物（除外ACEI和ARB类药物）,AF转复后随机分为3组：A组胺碘酮治疗组;B组氯沙坦＋胺碘酮治疗组;C组参松养心胶囊＋氯沙坦＋胺碘酮治疗组。疗程12个月。治疗前后均行动态心电图和超声心动图（UCG）检查。【结果】B组和c组左房内经明显小于A组（P〈0．05）,窦性心律维持率B纽和C组明显高于A组（P〈o．05,P〈0．01）,尤以C纽更为明显（P〈0．01）。【结论】胺碘酮联合氯沙坦治疗高血压伴阵发性AF,可在降低血压的同时,有效维持窦性心律,加服参松养心胶囊疗效更佳。     

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床研究

目的为改善患者室性早搏症状,观察参松养心胶囊、美托洛尔联合用药的可行性、优越性。方法 2014年6月~2016年5月我院住院及门急诊就诊的80例室性早搏患者,按挂号单双数分为两组包括西药组、联合组,每组40例。西药组采用美托洛尔,联合组在此基础上加用参松养心胶囊。观察症状改善效果,统计治疗前后室性早搏次数以及不良反应发生率。结果治疗后两组室性早搏次数均有明显减少,且联合组较西药组早搏次数减少效果好(P0.05);联合组总有效率高达95.0%,西药组为85.0%,西药组较联合组疗效差(P0.05);联合组因服药所致不良反应为7.5%,西药组发生率为17.5%,西药组较联合组不良反应多(P0.05)。结论临床对室性早搏室性早搏时,使用中药制剂参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗,患者症状改善好、用药安全性高、不良反应少。     

参松养心胶囊联合维拉帕米治疗室上性早搏疗效观察

目的：对比观察参松养心颗粒与维拉帕米治疗室上性早搏的疗效及安全性。方法：选取有明显室上性早搏患者120例,其中男75例,女45例。随机分为三组,参松养心胶囊组40例,口服每次4粒,每日3次;维拉帕米组40例,口服每次80 mg,每日3次;参松养心胶囊加维拉帕米组40例,维拉帕米口服每次40 mg,每日3次;参松养心胶囊口服每次4粒,每日3次。三组均4周为1个疗程,观察用药前后临床症状、室性早搏次数及不良反应情况。结果：参松养心胶囊组有效率为77.5%,维拉帕米组有效率为80.0%,参松养心胶囊加维拉帕米组有效率为95.0%。结论：中药参松养心胶囊与维拉帕米联用可以提高室性早搏的治疗效果,减少维拉帕米用量及不良反应。     

参松养心胶囊治疗急性冠脉综合征室性早搏的临床研究

目的探讨参松养心胶囊治疗急性冠脉综合征室性早搏患者的治疗效果与安全性。方法选取213例急性冠脉综合征合并室性早搏住院患者,在原发病药物继续治疗的基础上,所有患者停用一切抗心律失常药7天,随机分为治疗组108例,对照组105例。治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以乙胺碘呋酮片,每次0.2g,每日3次,然后渐减量至0.2g,每日1次;病程均为4周。观察服药前后患者症状改善情况及药物不良反应。结果治疗4周后,两组患者心电图及临床症状改善情况比较,差异无显著性,两组服药前,后查血、尿常规,甲状腺功能,及肝、肾功能均无异常改变,治疗组服药进程中有6例出现恶心、呕吐,余未发现明显不良反应。对照组出现肝功能损害1例,恶心、呕吐5例,Ⅰ度房室传导阻滞3例,Ⅱ度文氏型房室传导阻滞1例,窦性心动过缓3例,胃肠道反应5例。结论参松养心胶囊治疗室性早搏效果显著,不良反应少。     

参松养心胶囊抗心律失常的疗效和安全性系统评价

目的系统评价参松养心胶囊抗心律失常的有效性和安全性。方法计算机检索CBM、CNKI、VIP、万方、PubMed、Cochrane图书馆临床对照试验资料库等数据库,同时筛查纳入文献的参考文献,按纳入与排除标准纳入参松养心胶囊防治心律失常的随机对照试验(RCTs)。由两名评价员独立评价文献质量、提取资料并交叉核对,而后采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入13个研究,包括1896例患者,其研究质量均为C级。Meta分析结果显示:与对照组比较,①在疗效方面,参松养心胶囊优于美西律[OR=2.96,95%CI(1.79,4.87)]、心律平[OR=2.41,95%CI(1.60,3.62)],但与胺碘酮无显著差异[OR=1.25,95%CI(0.88,1.71)]。②在安全性方面,致心律失常发生率参松养心胶囊明显低于心律平[OR=0.06,95%CI(0.01,0.35)]和胺碘酮[OR=0.05,95%CI(0.02,0.17)],胃肠道不良反应发生率参松养心胶囊与对照组相比差异无统计学意义。结论现有证据表明,参松养心胶囊抗心律失常疗效与目前常用的西药相当,而致心律失常率发生较低,胃肠道不良反应发生率与西药无明显差异。受纳入文献质量限制,其疗效评价需更多高质量的随机双盲对照试验加以证实。     

参松养心胶囊联合胺碘酮在老年冠心病室性早搏患者中的应用效果

目的:探讨参松养心胶囊联合胺碘酮在老年冠心病室性早搏患者中的应用效果。 方法:采用随 机 数 字 表法,将 2020 年 3 月至 2022 年 3 月郑州新华中医院收治的 100 例老年冠心病室性早搏患者分为对照组和研究组,各50 例。 两组患者均予以冠心病基础治疗,对照组在此基础上采用胺碘酮治疗,研究组在对照组基础上加用参松养心胶囊治疗,比较两组临床疗效、心功能指标 [ 左心室收缩末期内径( LVESd )、左心室舒张末期内径( LVEDd )、左心室射血 分 数 ( LVEF ) ] 、血 液 流 变 学 指 标 (全 血 高 切 黏 度 、 全 血 低 切 黏 度 、 血 细 胞 比 容 )、 心 肌 损 伤 指 标 [ 肌 酸 激 酶 同 工 酶( CK-MB )、肌钙蛋白 T ( CTnT ) ] 、室性早搏频率、室性早搏指数和不良反应发生情况。 结果:研究组治疗总有效率高于对照组( P<0.05 );治疗后研究组 LVESd 、 LVEDd 均低于对照组, LVEF 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );治 疗 后 研 究 组 全 血 高切 黏 度 、全 血 低 切 黏 度 、血 细 胞 比 容 均 低 于 对 照 组 ( P<0.05 );治 疗 后 研 究 组 CK-MB 、 CTnT 水 平 均 低 于 对 照 组 ( P <0.05 );治疗后研究组室性 早 搏 频 率 低 于 对 照 组 ,室 性 早 搏 指 数 高 于 对 照 组 ( P<0.05 );两 组 不 良 反 应 发 生 率 比 较 ,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病室性早搏 可 有 效 减 少 室 性 早 搏 发 作 频率,提高室性早搏指数,减轻心肌损伤,促进心功能恢复,且具有一定的安全性。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩的疗效

目的 探讨参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩的临床疗效.方法 将56例频发室性早前收缩的患者按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组28例.对照组口服胺碘酮,初始剂量200 mg,3次·d-1,1周后减量为200 mg,2次·d-1,2周后再次减量为200 mg,1次·d-1维持治疗,4周1个疗程;治疗组在对照组治疗的基础上口服参松养心胶囊4粒,3次·d-1,4周1个疗程.对2组治疗1、4周后24 h动态心电图室性期前收缩的疗效进行比较.结果 治疗组治疗1、4周后总有效率分别为89.3%、92.9%,对照组治疗1、4周后总有效率分别为71.4%、75.0%,2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 参松养心胶囊联合胺碘酮治疗频发室性期前收缩疗效显著,安全性好.