腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比分析

探究对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。将164例胆结石手术患者随机分为两组,即观察组经腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组经开腹手术治疗,再比较两组疗效。观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);观察组术中出血量及平均手术时间均显著低于对照组(P0.05);观察组排气时间、下床时间、出院时间,且镇痛泵应用率均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,预后效果良好,值得临床推荐。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比

目的探究腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石对应激反应及肝功能的影响。方法研究对象选取2016年3月～2018年3月在我院治疗的84例胆结石患者,按随机数表法分成对照组(开腹手术)与观察组(腹腔镜胆囊切除术),各42例。比较两组临床疗效、手术前后应激反应(CRP、Glu、Cor)、肝功能(ALT、AST、TBIL)。结果与对照组相比,观察组总有效率较高,差异有统计学意义(P0.05);两组术后CRP、Glu、Cor等水平均较术前升高,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后ALT、AST、TBIL水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术对机体应激反应及肝功能损伤程度低于开腹手术,治疗效果更为显著。     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的效果比较

随机选取2014年1月~2015年1月入治我院100例胆囊结石患者,分成试验组和对照组,对照组患者采取开腹手术治疗,试验组患者采取腹腔镜胆囊切除术,比较两组的治疗效果。试验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间均比对照组患者的少,组间差异明显(P0.05),具有可比性。试验组患者术后的病发症发生率明显比对照组患者的术后病发症发生率低(P0.05),具有可比性。与开腹手术治疗方法对比,胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术更具有安全性,手术后患者恢复更快,值得临床上推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选取2016年4月～2018年3月于我院行手术治疗的胆结石患者86例,依随机数字表平均分为开腹组和腹腔镜组各43例,分别行开腹胆囊切除和腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者的手术情况、术后恢复情况、并发症情况及生存质量。结果腹腔镜组患者手术时间、术后肛门排气时间、下床时间和住院时间、切口长度、术中出血量和术后并发症发生率均低于开腹组(P0.05);两组患者术后1个月生存质量各项评分和总分均明显高于术前(P0.05),且腹腔镜组患者术后1个月生存质量各项评分和总分均明显高于开腹组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,不仅可减少患者的术中出血量,减轻患者的创伤,促进患者术后恢复,还可改善患者的生存质量,效果显著。     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效对比分析

选取2014年8月~2015年8月我院收治的100例胆结石患者,按照手术方法分为小切口组45例和腹腔镜组55例。小切口组患者行小切口胆囊切除手术,腹腔镜组患者行腹腔镜胆囊切除手术。对比两组患者术中相关指标及治疗效果。结果腹腔镜组术中相关指标优于小切口组,且腹腔镜组并发症发生率低于小切口组(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石临床疗效优于小切口胆囊切除术,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效比较

选取我院2014年1月~2016年1月收治136例胆结石患者。随机分为研究组和对照组各68例。研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用小切口胆囊切除术治疗。比较两组患者临床疗效,并记录两组患者术中、术后情况。研究组总有效率为98.53%,显著优于对照组的85.29%,差异有统计学意义(P0.05)。研究组术中出血量86.1±3.1ml、手术时间67.8±15.4min、首次排气时间24.5±3.2h及术后住院时间4.9±0.7d,显著低于对照组的164.7±9.3ml、137.5±13.1min、37.4±4.6h及9.3±1.2d,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,临床疗效肯定,术中二次损伤发生几率更小、手术操作便利性更高、术后恢复更好,可作为临床手术治疗胆结石的首选方案。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床疗效对比

本组选取我院2010年5月~2015年5月收治的胆结石患者80例作为临床研究对象,使用随机数字列表法将所有患者随机分成观察组和对照组各40例。对照组患者采用小切口手术对胆囊进行切除,观察组患者则采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果,并进行对比分析。结果观察组患者的术中出血量、术后排气时间及术后住院时间等指标均明显低于对照组,(P0.05)差异均有统计学意义。观察组患者的并发症发生率为(5.00%)明显低于对照组(17.50%),(P0.05)差异均有统计学意义。与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者的临床治疗中明显更具优势,值得在临床上进一步推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并胆结石的效果及安全性分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术对肝硬化合并胆结石的治疗效果及安全性,为临床提供参考。方法 选取2019年1月至2022年1月河北省第七人民医院收治的120例肝硬化合并胆结石患者作为研究对象进行回顾性分析,根据术式的不同分为对照组（60例,开腹胆囊切除术）和实验组（60例,腹腔镜胆囊切除术）。比较两组患者结石排净率、手术情况、术后恢复时间、术后疼痛评分、术后并发症,并比较两组患者手术前后免疫功能指标和生活质量。结果 实验组患者结石排净率高于对照组,手术时间、术后首次排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P <0.05）;术后第1～3天,两组患者疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分呈增加趋势,但实验组低于对照组（P <0.05）;实验组患者术后并发症发生率低于对照组（P <0.05）;两组患者术后CD3+T淋巴细胞百分比、CD4+/CD8+比值低于术前,但实验组高于对照组（P <0.05）;两组患者术后世卫生活质量测定简表（WHOQOL-BREF）评分高于术前,且实验组高于对照组（P <0.05）。结论 腹腔镜胆囊切除术用于肝硬化合并胆结石可缩短手术时间...     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术的评价

我科自 1992年 12月～ 1999年 6月共施行ＬＣ3870例 ,其中转开腹手术 31例 (0 .8% ) ,未出现严重并发症 ,现报告如下。1　临床资料本组男 734例 ,女 3136例 ,男女之比为 1∶4 ,年龄 12～ 83岁。在开展ＬＣ前 180例时中转开腹 9例占 5% ,实施 80 0例时中转开腹 19例 ,占 2 .38% ,实施 170 0例时中转开腹 2 4例 ,占 1.4 % ,实施 3870例时中转开腹 31例 ,占 0 .8%。2　讨论2 .1　中转开腹手术的评价从开展ＬＣ起便有ＬＣ中转开腹手术 ,但ＬＣ中转开腹手术国内报道ＬＣ中转开腹率在 2 .33%～10 .70 %间[1～ 3] 。多数学者主张放宽中转手术的指征…     

腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石患者临床对比研究

选取2015年3月~2016年3月我院收治的116例胆囊结石患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组各58例。对照组行开腹胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组手术情况、术后恢复情况与并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后胃肠道功能恢复时间及住院时间显著低于对照组,术中出血量显著减少,差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为5.2%,显著低于对照组的19.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石,手术创伤较小,患者恢复较快,且术后并发症较低,临床效果优越。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石临床治疗观察

78例胆囊结石患者随机分为腹腔镜组和开腹组,腹腔镜组患者采用微创腹腔镜胆囊切除术予以治疗,开腹组采用传统的开腹胆囊切除手术模式,观察两组患者的临床疗效,包括手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院天数的比较,同时记录两组患者术后并发症的发生情况。腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间及住院天数等方面,显著优于开腹组,P<0.05,差异有统计学意义。在术后并发症的统计中,腹腔镜组患者术后出现胆心反射2例,胆总管损伤1例,并发症发生率为7.69%;开腹组术后出现切口感染2例,胆心反射5例,胆总管损伤3例,胆漏和腹腔感染各1例,并发症发生率为30.77%,腹腔镜组患者的术后并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术安全、有效,具有手术创伤小、术中出血量少,术后恢复快等特点,在一定程度上减轻了患者的经济负担。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的临床效果

目的：探讨急性胆囊炎并发胆结石患者采用腹腔镜下胆囊切除术治疗后获得的临床效果。方法：选取2020年4月~2021年4月收治的80例急性胆囊炎合并胆结石患者进行治疗研究,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组进行开腹胆囊切除术,研究组进行腹腔镜下胆囊切除术。对比两组肠胃功能恢复时间、血清炎症介质水平和并发症发生情况。结果：研究组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均明显短于对照组（P＜0.05）。治疗前,两组白介素-6、白介素-10、肿瘤坏死因子-α水平比较无显著差异（P＞0.05）;治疗后,两组均有所改善,且研究组水平均显著低于对照组（P＜0.05）。研究组并发症发生率为5.0%,显著低于对照组的27.5%（P＜0.05）。结论：急性胆囊炎并发胆结石患者行腹腔镜下胆囊切除术进行治疗,可有效改善患者的肠胃功能和血清炎症介质水平,减少并发症的发生,安全性较高,能有效促进预后。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹分析

我院自1995年6月～1998年12月共施行腹腔镜胆囊切除术(LC)308例,中转开腹手术14例,中转率为4.5％,无后遗症出现,现分析报告如下。 1 临床资料 1.1 一般情况:本组14例,男4例,女10例;年龄40～65岁,平均年龄为47.5岁。     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹的手术配合

对25例腹腔镜胆囊切除术(LC)中转开腹手术配合体会进行总结,就LC中转开腹的原因、术前准备、术中配合及术后随访等方面进行讨论。认为对所有LC病例术前都应做好中转开腹的心理准备及器械准备;当LC术需中转开腹时,器械护士迅速撤离腹腔镜器械车,快速开启术前准备好的中转开腹器械包;巡回护士密切监测病人生命体征及手术进展情况,并认真清点撤下的各种器械物品及保护好腹腔镜器械,避免碰撞损坏;术后随访正确解释中转开腹的原因、必要性及安全性。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石疗效观察

目的:探究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石80例的疗效。方法:选择2013年3月~2016年5月我院收治的胆囊结石患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以开腹胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。记录两组患者手术情况和并发症发生情况。结果:对照组与观察组相比,手术用时、胃肠功能恢复时间、术中出血量、住院天数均显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症总发生率与观察组相比明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹胆囊切除术相比,对胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗效果更优,能有效改善各项手术指标,缩短治疗时间、降低并发症发生率,值得临床应用与推广。     

常规开腹手术与腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎伴胆囊结石的临床疗效分析

将我院2012年7月~2013年7月收治的54例慢性胆囊炎伴胆囊结石患者,随机分为I组和II组各27例。I组采取腹腔镜胆囊切除手术治疗,II组患者给予常规开腹手术治疗,比较两组患者临床疗效及术后并发症发生情况。结果经治疗,I组患者在手术耗时、术中出血量及住院天数等方面均优于II组,且差异具有统计学意义(P0.05);I组患者及II组患者术后并发症发生率分别为3.7%(1/27)、25.9%(7/27),差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术对胆囊炎伴胆囊结石患者较常规开腹手术效果显著,可明显缩短治疗时间、降低术中失血量,并且安全性高、创伤小,利于患者术后康复,具有较高临床推广应用价值与前景。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效对比分析

目的研究探索腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效,寻求治疗宫外孕的最佳方案。方法选取我院2013年2月~2014年2月住院并接受治疗的60例宫外孕患者为研究对象,随机分为腹腔镜组和开腹手术组,观察两组患者治疗效果及术后并发症情况。结果腹腔镜组手术患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间以及手术后住院天数均明显低于开腹手术组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的诊断和治疗过程中,腹腔镜诊治术的临床疗效显著,是治疗宫外孕的理想方法,具有很高的临床价值。