沐舒坦联合硫酸沙丁胺醇雾化治疗老年性哮喘急性发作患者的护理

目的探讨沐舒坦联合硫酸沙丁胺醇气雾剂雾化吸入药物方法治疗老年性哮喘急性发作患者的疗效。方法将60例患者分为联合治疗组和沐舒坦组各30例,沐舒坦组用沐舒坦超声雾化吸入,联合治疗组在沐舒坦组的基础上另加用支气管扩张剂硫酸沙丁胺醇气雾剂。结果联合治疗组在咳嗽症状和哮鸣音、痰鸣音消失天数均较沐舒坦纽缩短,两组咳嗽、喘鸣、哮鸣音、痰鸣音消失的天数比较,差异均有显著性。结论沐舒坦联合应用硫酸沙丁胺醇气雾剂能较快解除老年性哮喘患者的呼吸道阻塞,明显提高疗效,迅速改善症状。     

中药雾化吸入法治疗老年性哮喘发作的护理体会

目的：探讨应用中药雾化吸入法治疗老年性哮喘的临床疗效观察及护理。方法：回顾性分析我院自2013年1月～12月予中药雾化吸入法治疗老年性哮喘50例的临床疗效及护理措施。结果：采用中药雾化吸入法后咳痰、胸闷和胸痛、气短和呼吸困难、喘息等症状得到明显控制和改善。结论：中药雾化吸入法治疗老年性哮喘,可使药物直达病灶、局部病灶药物浓度高、毒副作用小,疗效显著。值得临床推广应用。     

雾化吸入治疗老年性哮喘疗效观察及护理

目的探讨雾化吸入治疗老年性哮喘的疗效及护理。方法选择2007年3～11月在我科治疗的老年性哮喘患者120例，随机分为雾化组和对照组，观察老年性哮喘患者咳嗽、喘憋等临床症状改善情况。结果经过3天的治疗，两组总有效率分别为91．7％和75．0％，雾化组明显优于对照组（P〈0．05）。结论雾化吸入疗效满意，吸入疗法的护理很重要，直接影响治疗效果。     

沙丁胺醇雾化吸入在哮喘急性发作中的应用

目的:探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗哮喘急性发作的临床效果。方法:选取我院收治的98例哮喘患者,随机分为治疗组和对照组各49例,对照组患者给以抗感染、氨茶碱、酮替芬及止咳化痰常规对症治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组患者的临床效果和治疗前、后哮喘症状评分。结果:治疗组患者的总有效率91.84%,对照组患者的总有效率73.47%,两组患者总有效率差异具有显著性,P<0.05;治疗前两组患者的日间和夜间哮喘症状评分均无显著性差异,P>0.05,治疗后治疗组患者的日间和夜间哮喘症状评分均显著低于对照组患者,P<0.05。结论:雾化吸入沙丁胺醇治疗哮喘急性发作临床效果显著。     

雾化吸入沙丁胺醇治疗哮喘的护理体会

目的:应用雾化吸入沙丁胺醇对哮喘病患者进行治疗与护理,并总结其护理体会。方法:对比分析法是对应用常规性护理治疗与应用雾化吸入沙丁胺醇联合护理干预治疗效果进行对比的一种方法,本文采用这种方法对我院自2013年5月~2013年12月收治的120例病患资料进行临床治疗,按照随机抽取法将其分为对照组与观察组,对照组患者在常规护理下应用抗感染治疗的方式,观察组患者在护理干预下应用雾化吸入沙丁胺醇的治疗方式,对比两组患者临床治疗与护理的效果,每组患者各60例。结果:观察组治疗与护理效果明显优于对照组,两组数据对比存在差异性,具有统计学意义,P0.05。结论:在雾化吸入沙丁胺醇基础上实施护理干预有利于提高哮喘病患者的临床治疗疗效,在医学研究上取得了一定的成就。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的: 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法: 将63例急性发作期支气管哮喘患者随机分为2组,其中对照组30例单用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组33例在对照组的基础上加用布地奈德。比较2组患者的总体疗效、主要症状、体征持续时间及肺功能变化情况。结果: 对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率93.94%,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组的胸闷、气短、咳嗽、肺哮鸣音等症状、体征消失时间均较对照组明显缩短;2组患者治疗后第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰流速均显著升高(P < 0.01),且治疗组肺功能改善较对照组更明显(P <0.01)。结论: 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘,可明显改善症状,增强肺功能,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

支气管哮喘是最常见的呼吸道疾病之一,支气管哮喘急性发作是严重威胁生命的内科急重症,起病急骤,病情进展快,易引起严重的呼吸衰竭。近年来,我们采取了布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗86例支气管哮喘急性发作并取得明显成效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料2006年1月至20     

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床观察

目的观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法将72例支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组各36例,两组均给予综合治疗,观察组另加用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。结果观察组显效率69.4%,总有效率100%;对照组显效率36.1%,总有效率77.8%。观察组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.01）。观察组症状、体征消失时间及住院天数均显著短于对照组（P〈0.01）,且未见明显不良反应。结论布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,副作用少,值得临床推广。     

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作临床观察

目的:观察布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法:将68例支气管哮喘患儿随机分为观察组38例和对照组30例,两组均给予综合治疗,观察组另加用布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗。结果:观察组显效率65.8%,总有效率94.7%;对照组显效率36.7%,总有效率66.7%。观察组显效率和总有效率均高于对照组(P<0.01)。观察组症状、体征消失时间及住院天数均显著短于对照组(P<0.01),且未见明显不良反应。结论:布地奈德与硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,副作用少,值得临床推广。     

应用氧气面罩雾化器雾化治疗哮喘急性发作的护理

目的探讨氧气面罩雾化器对哮喘急性发作的应用价值。方法观察哮喘急性发作患者经雾化器药物雾化治疗后,症状积分、最大呼气流量(PEF)、血氧饱和度(SaO2)的改变。结果雾化吸入后患者哮喘症状积分下降、PEF增加、血氧饱和度无明显降低。结论应用氧气面罩雾化器治疗哮喘急性发作,可显著改善哮喘症状,提高肺功能。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法86例支气管哮喘急性发作患儿,分为对照组40例,观察组46例。2组患儿均予抗感染、静脉滴注氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,观察组在对症治疗基础上雾化吸入0.5 g.L-1沙丁胺醇悬液,观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。结果观察组总有效率为91.3%(42/46),对照组总有效率为67.5%(27/40),观察组高于对照组,差别有统计学意义(P<0.01);治疗前观察组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼出50%肺活量时呼气流量(FEF50%)、呼气峰流量(PEF)及用力肺活量(FVC)与对照组比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的各项指标明显提高,与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05),对照组改善不明显,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿的FEV1、FEF50%、PEF及FVC均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论沙丁胺醇雾化吸入可迅速缓解哮喘急性发作,改善肺功能,值得临床推广。     

联合吸入布地奈德、沙丁胺醇治疗支气管哮喘发作的护理

我院2002年11月～2003年3月采用联合吸入布地奈德混悬液、沙丁胺醇雾化液治疗支气管哮喘发作68例，同时予以仔细、周到的指导和护理，取得了较好的临床效果，现报告如下：     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的:对沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘性疾病的疗效进行分析。方法:选择支气管哮喘急性发作患儿58例。将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组29例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组予以沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析两组患儿的临床疗效情况。结果:研究组的总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,值得在临床广泛推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性.方法 选取支气管哮喘急性发作患者80例.根据随机数字表法将患者分为联合组和沙丁胺醇组,各40例.沙丁胺醇组在常规治疗基础上同时口服硫酸沙丁胺醇片和地塞米松.联合组给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗,观察两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%和峰值呼气流速(PEF)]、临床疗效及不良反应发生情况.结果 联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解的时间均明显短于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF占预计值明显高于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组临床控制率和总有效率明显高于沙丁胺醇组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用.     

雾化吸入肝素治疗哮喘急性发作

目的探讨雾化吸入肝素治疗哮喘急性发作的临床疗效。方法采用随机对照方法,对照组43例,采用常规内科综合治疗如吸氧、β2受体兴奋剂、氨茶碱、糖皮质激素、抗生素等。治疗组46例,在常规内科综合治疗的基础上,加用肝素雾化吸入。结果治疗组与对照组比较,在心率、呼气流速峰值（PEF）、第一秒用力呼气量（FEV1）、经皮血氧饱和度（SpO2）等方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。有效率治疗组为95.7%,明显高于对照组81.4%（P〈0.05）。结论哮喘急性发作时,加用肝素雾化吸入治疗,临床效果良好。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床分析

目的 探讨沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果.方法 将100例支气管哮喘急性发作患儿随机分为2组,即对照组50例,观察组50例.对照组患儿静脉滴注氨茶碱、盐酸氨溴索葡萄糖治疗,观察组患儿给予盐酸氨溴索葡萄糖以及沙丁胺醇雾化吸入治疗,治疗2周后,分别观察两组患儿治疗效果.结果 对照组治疗有效率为78.0％,观察组治疗有效率为94.0％,2组比较,差异具有显著性（x^2=5.323,P＜0.05）.治疗后2组患者肺部功能各项观察指标均有明显变化,观察组经沙丁胺醇雾化吸入治疗,其肺部各项观察指标变化程度明显优于对照组,2组比较,差异具有显著性（x^2 =5.125,p＜0.05）.结论 采用沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作,效果显著,可改善患儿肺部功能,值得临床推广.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

沙丁胺醇经两种雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作疗效对比

目的 评价两种不同雾化吸入方式治疗中度支气管哮喘急性发作的疗效。方法 40例中度支气管哮喘急性发作患者随机分成两组，每组20例，分别采用压力型定量手控气雾剂(以下简称pMDI)接储雾罐吸入方式(A组)及压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入(B组)治疗，观察咳嗽、气喘、憋气症状明显缓解及肺内哮鸣音基本消失时间、副作用及FEIV1改善率。结果 两组症状缓解差异有显著性，且B治疗组治疗前后及B组较A组的改善程度差异有显著性。结论 两组治疗均有效，且压缩雾化吸入机接面罩雾化吸入治疗组的雾化吸入治疗方式较pMDI接储雾罐吸入方式效果更显著。