临床微生物检验分析后实验室质量管理探析

目的：对比改善实验室质量管理前后临床微生物分析结果,探讨分析实验室质量管理的重要性。方法：回顾分析临床实验室质量管理前50例临床微生物检验结果作为对照组,实行实验室质量管理措施后的50例临床微生物检验结果作为观察组,两组结果进行对比,记录分析数据。结果：实施实验室质量管理措施前,临床微生物检验分析准确率86.00%。实施实验室质量管理措施后,临床微生物检验分析准确率为90.00%,两组检测结果差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床实验室检测分析结果的准确性对患者的生命安全具有重要意义,而实验室质量管理能够有效把控微生物检测过程的质量,是保证患者生命安全的有效途径,应在临床推广使用。     

微生物检验标本不合格原因与质量控制体会

目的:总结微生物检验标本不合格原因与质量控制要点.方法对800份微生物检验标本的检验资料展开回顾性分析,计算不合格微生物样本所占比例,总结导致标本不合格的原因,结合原因制定相应的质控措施.结果:800份微生物检验标本中共检出不合格标本230份,占比28.75%,且不合格微生物标本主要有痰液、尿液、血液、分泌物、粪便与无菌液体标本.结论:导致微生物检验标本不合格的原因较多,需加强沟通,规范检验操作步骤,强化检验人员责任心,对标本采集与送检等多环节给予严格质量控制,将微生物检验标本质量不合格率控制到最低,保证检验结果的有效性、准确性.     

临床微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策

目的综合分析微生物检验标本不合格原因,提出相应的质量控制对策,为临床诊断提供准确的病原学参考依据。方法实验选择我中心检验科收到的200例不合格微生物检验标本的资料进行回顾性分析。结果200例不合格微生物标本中有痰标本84例,尿液标本66例,血液标本30例,分泌物标本12例,粪便标本6例,无菌液体标本2例。总结导致微生物检验标本不合格的原因,主要为取样操作不规范、样本污染、空容器等。结论加强检验科及相关科室人员的专业培训,强化科室之间合作与沟通,做好细节管理,保证检验结果的准确可靠。     

疾病预防控制系统实验室质量控制的探讨

我国加入WTO后须进行各种微生物学检验的产品和疾病防治标本越来越多，所有对外提供法律效力数据的检验机构都应按照中国实验室国家认可委员会（NACL）201—2001《实验室认可准则》的要求，运行质量保证体系。为强化疾病预防控制检验机构质量意识，全面贯彻和执行国家有关法律、标准、现行规范和规章及配套的检测方法，确保检测结果的科学性、准确性、公开性和及时性：为疾病预防控制、产品和环境质量评价等提供可靠的依据，微生物实验室质量控制非常重要。     

分析血常规检验过程中的误差原因及提高检验质量的措施

目的：探讨血常规检验过程中常见的误差原因并提出把检验质量提高的措施。方法：回顾性分析2014年8月-2015年8月来我中心健康体检的500例血液样本资料,分析误差率、导致误差出现的原因并且提出提高检验质量的措施。结果：500例血液样本资料中有35例血液标本检测结果出现误差,占7%;漏诊率为4.4%,误诊率为2.6%;导致检验标本存在误差的主要因素为标本采集不合理,其次分别为送检不及时、溶血、试管选择不当、检验人员操作不规范及其他原因。结论：血常规检验中出现误差的原因较多,每一环节如果不加强质量控制均会导致误差。要对检验人员进行全面培养和监督并且加强对受检人员的宣教工作,从而把检验质量全面提高。     

罗田县板栗罐头生产卫生状况调查

我们于1994年9月对罗田县板栗罐头加工业进行了一次较大规模的卫生现状调查，现将调查结果与1991年、1997年作一粗略比较，并就如何提高食品卫生质量，改善卫生条件进行探讨。一、调查方法按照《罐头厂卫生规范》对分布于罗田县20个乡镇的板栗罐头产品按中华人民共和国国家标准《食品卫生检验方法（198年）（理化部分、微生物部分）》进行检验，依照《果蔬菜类罐头食品卫生标准（GBll671－89）》进行卫生学评价。二、结果卫生状况调查及产品抽检结果见附表。三、讨论1991年为数不多的几家板栗罐头生产企业，先规范后生产，卫生状况良好，产…     

人工配制肝素封管液污染的调查分析

笔者对人工配制的肝素封管液进行污染状况调查,旨在分析导致人工配制肝素封管液污染的原因. 1 资料与方法 1.1研究对象 我院16个科室的肝素封管液共16份样本.从储存条件、储存时间、使用次数进行比较,观察肝素封管液污染的原因. 1.2操作方法 (1)使用无菌注射器,在无菌条件下抽取样本5 ml后,用无菌治疗巾包裹,密闭条件下送微生物实验室.     

微生物实验室质量控制的影响因素分析

目的探究微生物实验室质量控制的影响因素及相关对策。方法将2019年1月—2020年1月青岛西海岸新区某二级医疗机构微生物实验室的84份微生物检验样本为对照组,采取常规管理方案;将2020年1月—2021年1月该实验室的84份微生物检验样本为研究组,采取质量控制措施。对比两组微生物检验样本质量问题发生率。结果两组微生物检验样本质量问题发生率,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。影响医疗机构微生物实验室质量控制的因素包括人员、样本与试剂、环境与设备、实验室管理等,其中对照组以人员和实验室管理为主要影响质量的因素。结论依据相关影响因素开展医疗机构微生物实验室质量控制可降低微生物检验样本质量问题发生率。     

临床尿液常规检验的质量控制探讨

目的：探讨临床尿液常规检验的质量控制方法。方法：选取10000份尿检样本进行研究,尿检样本收集时间为2014年1月至2016年1月。分析临床尿液常规检验中存在的问题,并提出合理的质量控制措施。结果：缺陷标本出现的影响因素包括标本的检验不严谨（61.11%）、运送不及时（7.41%）、采集不合理（25.00%）、申请被忽略（6.48%）。结论：通过加强对临床尿液检验工作的管理,有利于减少错误发生率,提高尿液常规检验水平。     

临床免疫检验质量控制相关措施探讨

目的：探讨对临床免疫检验质量有影响的因素及与其相关的控制措施。方法：选取在本院行免疫检验的样本15 600份,从样本的采集到保存,均有可能对检测结果造成影响,对影响临床免疫检验质量的相关因素进行分析,制定出相关的控制措施。结果：实验室的湿度、温度、实验员操作水平、洗液更换情况、标本质量、试剂平衡试剂均会影响临床免疫检验的质量（P〈0.05）。结论：临床免疫检验结果的影响因素较多,可从内源性以及外源性干扰因素着手,采取针对性质量控制措施,提升临床免疫检验结果质量。     

计算机管理系统在检验标本全程质量监控中的应用

目的：应用计算机管理系统对检验标本进行全程质量监控。方法：将电子病历（EMR）和实验室信息管理系统（LIS）进行整合并作为系统平台,结合物流管理系统,应用标准条形码技术,通过网络信息交换,实现对检验标本的全程质量监控。结果：该系统的应用优化了检验工作流程,使物流、信息流以及人流三者有机结合,对标本检验过程起到提醒、规范和监督作用,从而提高了检验信息的准确性和完整性,缩短了样本周转时间,减少了操作中误差,提高了工作效率。结论：计算机管理系统实现了医学检验的全程质量监控,对辅助临床诊断具有很大的现实意义。     

实验室临床检验结果误差分析

所谓的误差，是指检测结果与所测样本的实际指标（又称真值）的接近程度。越接近真值的误差越小，其结果的准确性越高。正确地分析检验结果越限误差，对于加强实验管理，减少误差，提高实验诊断质量至关重要。本文就血液检验、生化检验等方面误差产生的原因进行了简要分析。     

疾控中心微生物实验室质量控制的影响因素与措施

目的 针对本疾控中心微生物实验室质量控制问题进行深入分析,探讨其发生因素及应对措施。方法 以本疾控中心2015年1月— 2017年1月开展的微生物实验室质量控制工作为研究对象。其中2016年1月— 2017年1月开始执行全面质量控制管理(观察组),2015年1— 12月采用常规质控管理(对照组),分别在2个时间段中随机抽取出146份微生物检验样本,统计质量问题发生率及发生原因。结果 观察组质量问题发生率(4.7%)明显低于对照组(19.8%,P<0.05);观察组实验室质量影响因素(人员、样本、检验操作、环境、仪器等)发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 疾控中心微生物实验室质量控制影响因素众多,全面认知影响因素发生原因并积极采取有效控制措施,降低质量问题发生率,提升微生物检验结果准确性目的,是目前相关部门首要解决的任务。     

影响尿液检验分析前质量相关因素与应对措施探析

目的分析研究影响尿液检验分析之前质量相关原因,并采取相关处理措施。方法抽取近年来在我院31569份尿液样本在接手的时候出现的缺陷给予对比分析。结果在31569份尿液样本当中,一共有2012份标本出现质量缺陷,发生缺陷几率6.4%,当中尿液样本受到污染、样本没有标记清楚以及采集时间不当是导致影响尿液检验分析之前质量的主要原因。结论在对尿液分析之前的质量控制是整个尿液检查质量的主要组成部分,是保证临床检验结果准确无误的关键,这就需要临床医生、护士、实验组工作人员以及病人来一起努力,使尿液检验质量得到保障。     

化妆品微生物检验室间质量控制及参控人员素质分析

卫生检验是卫生行政许可的基础工作,而检验质量控制是保证检验结果性准确可靠、提高检验人员素质促进实验室规范化管理的有效措施。为提高全省化妆品微生物检验工作质量和整体水平,我们于2000年底对全省各市、地卫生防疫站进行了化妆品微生物检验室间质量控制,并对参控人员素质进行了考核,现将结果进行如下分析。1 材料与方法1.1 质控菌株 大肠杆菌（8099）,金黄色葡萄球菌（ATCC6538）,绿脓杆菌（ATCC 27853）,由军事医学科学院流行病研究所提供。1.2 检验方法 卫生部颁发的《化妆品卫生规范》（199.11）第四部分-微生物检验方法。1.3 检验室间质量控制 将质控菌株统一发放省、地卫生防     

医院微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨

目的 回顾性分析某院2014 - 2016年间微生物检验不合格标本的分布特点及产生原因,探讨标本质量控制对策。方法 对2014 - 2016年间该院检验科微生物室不合格标本的分布特点、产生原因等进行回顾性分析,针对分析结果对临床科室人员进行培训,监测培训后的标本质量。结果 该院检验科微生物室2014 - 2016年间共计收到微生物标本33 953例,各年度不合格微生物检验标本总数分别为146、223、241份,对应不合格率为1.71%、1.80%、1.85%。不合格标本来源种类由高到低分别为痰液（7.15%）、尿液（6.31）、分泌物（3.24%）、血液（3.11%）、粪便（2.35%）及其他标本（1.74%）。产生不合格标本的主要原因包括标本采集操作不规范、标本运送不及时等。经培训后对微生物检验标本连续监测,痰液及尿液标本不合格率分别为2.11%、2.35%,经培训后标本不合格率明显下降。结论 加强检验标本采集、保管、运送等环节培训是降低微生物检验标本不合格率的有效措施,职能部门应发挥有效监管作用,保证临床科室获得准确及时、可靠的检验结果。     

基层疾病预防控制中心微生物实验室质量控制要素分析

目的探讨疾病预防控制机构微生物实验室质量控制的重要因素,避免实验误差,确保实验结果及时准确和客观公证。方法采用回顾性分析方法,对影响疾病预防控制机构微生物实验室实验结果的重要因素进行总结和分析。结果疾病预防控制机构微生物实验室必须重视实验室质量控制。专业技术过硬的实验人员、先进稳定的实验设备、及时更新准确的实验方法、合格优质的实验材料及试剂、规范安全的实验环境和对实验全过程的规范控制。做好室内质控直接关系到微生物检验工作的质量。结论坚持进行微生物实验室室内质量控制,按期参与实验室间比对、仪器校准、能力验证人员培训,有效提升微生物实验室检测各类检验样品能力,以保证检测结果公证客观、准确可靠。     

分析前的质量保证在临床检验中的重要意义

分析前阶段又称检验前过程（ple—examination process）。按ISO15189：2003（E）《医学实验室-质量和能力的专用要求》的定义：分析前阶段按时问顺序，该阶段始于来自临床医师的申请包括检验要求，患者准备，原始样本采集，运送到实验室并在文验室内部的传递，直到检验分析过程开始时结束。     

感染性疾病患者实施辅助生殖技术的风险与防范

在辅助生殖技术（ART）中,临床改善内分泌措施改变了女性生殖道的微生物防御机制,体外对配子/胚胎操作和移植替代了性交,而临床操作对于女性是个风险,有可能导致病原微生物的机械传播,同时也可能被用于患性传播疾病（STD）的不育男性。应高度关注在ART实施过程中女性生殖道的微生物状况和感染问题,避免人为机械性地将病原生物植入女性盆腔深部组织。应用ART避免男性STD传播问题应当慎重。在这种情况下,安全的精子分离程序、规范的实验室操作、患者充分知情同意是必须的。对ART中传播人类免疫缺陷病毒（HIV）的风险应当从生物学、操作程序和伦理学方面再评价。规范的实验室管理是避免因实验室环节疏忽导致病原污染事件发生的必要手段。     

微生物检验标本不合格的原因与质量控制策略分析

目的:分析微生物检验标本不合格的原因与质量控制策略。方法:本文随机抽取2018年7月-2019年7月期间我院检验科微生物检验标本80例,将其定为对照组,对此期间微生物检验样本不合格的原因进行详细分析,同时筛选2019年8月-2020年8月期间我院检验科微生物检验标本80例,并将其定为观察组,对此期间开展质量控制策略管理,将其管理质量与实施管理前对照组的管理质量进行比对。结果:通过分析发现,导致微生物检验标本不合格的主要原因为采血量不足、未能及时送检、操作不达标、标本污染以及条码错误等,而观察组通过质量控制策略管理后,检验标本管理质量得到明显提升,检验科工作人员的综合能力也得到明显提高,发生的检验样本不合格事件较少,各项指标同实施前对照组数据比较占据明显优势,两组之间的数据差异值已达到统计学意义标准(P0.05)。结论:在微生物检验标本管理中应用质量控制策略,能够进一步提升临床微生物检验管理质量以及工作人员的综合能力,从而减少微生物检验标本不合格发生几率。