ѧ��ǰ��ͯ172��������Զ�о��IJ���

目的测量学龄前儿童乳牙列牙弓及各乳牙近远中径的大小。方法2006年3月至6月获取保定市青年路幼儿园172名学龄前(3.5～6岁)儿童的口腔模型,测量各乳牙的近远中径。结果多数乳牙牙冠宽度存在性别差异,左右侧上颌乳尖牙、第一乳磨牙、第二乳磨牙以及左右侧下颌乳中切牙、左侧下颌第二乳磨牙的牙冠宽度在男女之间存在统计学差异(P<0.01或P<0.05),且均为男性大于女性。左右两侧同名牙的近远中径测量值差异无统计学意义(P均>0.05)。结论所得数据为乳牙解剖学研究提供了资料,并为临床修复提供一定的参考价值。     

深圳地区儿童乳牙列期牙模型测量研究

目的通过对深圳地区4～6岁乳牙期中国南方汉族儿童牙模型的纵向资料测量,研究其牙弓宽度及长度的生长发育规律。方法在深圳市某幼儿园随机抽取4岁乳牙期汉族儿童75名,连续3年定期追踪,收集其模型,最终合格者16名(男孩10名,女孩6名),获得模型48副,进行牙弓宽度和长度测量,对测量结果进行方差分析。结果从4岁到6岁,男孩上颌乳尖牙间牙列宽度(arch width of C,AWC)增长0.15 cm,下颌增长0.13 cm,女孩上颌增长0.09 cm,下颌增长0.12 cm,男孩上颌第二乳磨牙间牙列宽度(arch width of E,AWE)增长0.15 cm,女孩上颌增长0.08 cm,下颌增长0.14 cm;女孩前牙间牙弓长度(arch length of C,ALC)上颌减小0.07 cm,下颌减小0.08 cm,男孩上颌全牙列牙弓长度(arch length of E,ALE)减小0.14cm,均具统计学意义(P<0.05)。男孩下颌AWE,上下颌ALC,下颌ALE及女孩ALE无统计学差异(P>0.05)。结论 4岁到6岁的生长变化中,乳牙列牙弓的宽度随年龄的增长而逐渐增宽,长度随年龄的增长有缩短的趋势。     

安氏Ⅱ^类错[牙合]与正常[牙合]牙弓宽度的研究

目的：以正常[牙合]为对照,研究安氏Ⅱ^1类错[牙合]牙弓宽度的特点。方法：选择12～16岁的安氏Ⅱ^1类错[牙合]和正常[牙合]各60例,取标准研究模型,利用3DSS（光栅扫描仪）扫描后,以Geomajic软件进行图像拟合处理,并测量上下颌牙弓前、中、后段长度,分析安氏Ⅱ^1类错[牙合]与正常[牙合]牙弓宽度的差异。结果：①.正常[牙合]男性上下颌牙弓宽度均比女性大,其中上颌牙弓及下颌后段牙弓宽度有显著性差异（P〈0.05）。②.安氏Ⅱ^1类错[牙合]男性上下颌牙弓宽度均大于女性,其中上颌牙弓后段及下颌牙弓前段、后段宽度有显著性差异（P〈0.05）。③.安氏Ⅱ^1类错[牙合]无论男女,上颌牙弓后段宽度明显小于正常[牙合],有显著性差异（P〉0.05）。结论：安氏Ⅱ^1类错[牙合]患者上颌牙弓小于正常[牙合]牙弓,治疗时应扩展上颌后段牙弓使腭侧倾斜的后牙颊倾,或用牙弓与基骨联合扩展的方法加大上颌后段牙弓宽度,利于下牙弓前移,建立正常的磨牙关系。     

乳牙反(牙合)矫治后硬组织及牙弓长度的改变

目的 探讨乳牙期牙性、功能性反验早期Ⅲ类牵引矫治后硬组织及牙弓长度的改变。方法 采用固定矫治器对30例乳牙期前牙反验患儿进行早期Ⅲ类牵引矫治，配对t检验比较头颅侧位定位片的21项测量值及上、下颌牙弓长度矫治前后之差异。结果 与矫治前相比，上中切牙角显著增大，下中切牙角显著减小（P〈0、01）；上牙弓长度增加，而下牙弓长度减小（P〈0．01）。结论 早期Ⅲ类牵引矫治乳前牙反验的过程中，上切牙唇倾和（或）下切牙舌倾，且上下切牙发生唇舌向的移位，但下颌位置未发生显著改变。     

螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的效果评价

目的 评估螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的前牙反牙合患者的疗效及机制.方法 选择乳牙期或替牙期早期上颌前段牙弓发育不足前牙反牙合患者20例,采用带螺旋扩大器的上颌牙合垫矫治器进行上颌前方扩弓矫治.治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,进行符号秩和检验.结果 经过约5个月的矫治,所有患者的前牙反牙合均得到纠正.治疗后SNA、SNPr、U1-NA、U1-PNS、Wits值及上颌牙弓长度均有显著增加(P<0.05).结论 螺旋簧前方扩弓器可以快速纠正乳牙期或替牙期前牙反牙合,显著增加上颌基骨长度及牙弓长度.     

螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的效果评价

目的 评估螺旋簧前方扩弓器矫治前段牙弓发育不足的前牙反牙合患者的疗效及机制.方法 选择乳牙期或替牙期早期上颌前段牙弓发育不足前牙反牙合患者20例,采用带螺旋扩大器的上颌牙合垫矫治器进行上颌前方扩弓矫治.治疗前后拍摄头颅侧位片并测量,进行符号秩和检验.结果 经过约5个月的矫治,所有患者的前牙反牙合均得到纠正.治疗后SNA、SNPr、U1-NA、U1-PNS、Wits值及上颌牙弓长度均有显著增加(P<0.05).结论 螺旋簧前方扩弓器可以快速纠正乳牙期或替牙期前牙反牙合,显著增加上颌基骨长度及牙弓长度.     

Ⅱ类错早期牙面特性:从乳牙列到混合牙列的纵向研究

本研究将乳牙期25名未经治疗的Ⅱ类错患者（远中阶梯，乳尖牙Ⅱ类关系，深覆盖）与22名未经治疗的乳牙理想胎儿童进行对比（终末平面平，乳尖牙Ⅰ类关系，浅覆、覆盖）观察认乳牙转变到替牙的2．5年时间的变化，其间没有进行正畸治疗。乳牙期I类始组分析揭示平均颌间横向不调是因为上颌牙弓相对下颌者较窄。在从乳牙期转变为替牙期时，所有Ⅱ类特性保留或进而夸大。乳牙期典型Ⅱ类骨型是显著的下颌骨性后缩和下颌大小不足。在检查期间，Ⅱ类组头影测量变化为明显的上颌生长增加和较小的下颌生长增加。而且，髁突轴相对于下颌面有更大的向下…     

上海地区恒牙前期正常(牙合)儿童牙弓形态研究——下颌牙弓大小及上下牙弓间的关系

本文选择了80付(男女各40付)上海地区恒牙前期正常(牙合)模型,对下颌牙弓进行了下列项目的测量;切牙总宽度(T_4):前牙总宽度(T_6);尖牙间牙弓宽度(W_1);第一双尖牙间牙弓宽度(W_2);第一恒磨牙间弓宽度(W_3);前牙区牙弓长度(L_1);第一双尖牙区牙弓长度(L_2);第一恒磨牙区牙弓长度(L_3)。计算出男女二组各测量项目的均值、标准差并作了t检验,发现了上海地区恒牙前期正常(牙合)牙弓的特征并与华西医科大学的有关资料进行了比较,显示男性W_1、L_1及女性W_1华西医大资料大于本文结果(P<0.05～0.01),而男性L_2、L_3及女性L_3则本文结果大于华西医大资料(P<0.05～0.01),因此,模型分析作为制订治疗计划或治疗效果评价参考时应选用本地区自已的资料。     

骨性Ⅲ类拔除磨牙矫治病例

患者陈某某,女,10岁11个月,因＂牙不齐,牙齿‘地包天＂＇求治.患者乳牙（牙合）期前牙反（牙合）,多颗牙龋坏,但未予治疗,家族中无类似错（牙合）表现.侧貌凹面型,口内检查口腔卫生差,26、36、46残冠.左侧磨牙咬合关系完全近中,右侧磨牙咬合关系中性.上牙弓相对下牙弓狭窄,除16,46和唇向错位13,23外均为反（牙合）.前牙反覆盖1 mm,反覆（牙合）0.5mm,下颌不能后退至对刃.上牙弓拥挤7 mm,中线右偏1.5 mm,下牙弓拥挤2.5 mm.患者治疗前面（牙合）像和模型见图1～13.     

前牙反He乳牙列的测量分析

目的：分析乳前牙反Ｈｅ对牙列的影响。方法：作者对２６名３～５岁前牙反Ｈｅ之乳牙列进行测量,对其牙列宽度、长度、高度的均值及未端平面的类型进行分析。结果：各项牙列宽度、长度均为上颌大于下颌,除下颌牙列宽度为男性大于女性外,其余各项男女间均无显著性差异;末端平面双侧性多于混合性。其中双侧近中型占８０．７７％,双侧垂直型为７．６９％,未见远中型。混合性均为近中型＋垂直型,为１１．５４％。结论：乳前牙反Ｈ     

191例福建居民上颌前牙解剖长度及宽度分析

目的: 通过锥形束CT（cone-beam CT, CBCT）测量分析,了解福建居民上前牙解剖学特征,为进行上颌前牙区修复提供参考。方法: 利用CBCT测量191例就诊于福建医科大学附属口腔医院门诊患者的1 146颗上前牙（中切牙、侧切牙、尖牙）各牙位的长度及宽度,根据性别进行分组,量化分析牙体解剖特征的参数比例（宽长比及宽度比）。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果: 男性中切牙、尖牙的宽度和长度大于女性,差异有统计学意义（P<0.05）,男性、女性侧切牙的宽度和长度无显著差异（P>0.05）;男性、女性上颌前牙的宽长比值无显著差异（P>0.05）,宽度比值差异有统计学意义（P<0.05）。结论: 临床上应充分考虑患者地区、种族及性别差异,以更好地进行上颌前牙修复。     

骨性Ⅲ类错（牙合）牙弓、基骨弓宽度及协调性分析

目的 探讨骨性Ⅲ类错（牙合）患者牙弓、基骨弓宽度及二者协调性,为临床诊断和治疗提供理论依据.方法 选择骨性Ⅲ类错（牙合）患者33例为实验组,47例个别正常（牙合）为对照组,利用锥形束CT扫描颌面部,将扫描后图像导入Mimics10.01图像处理软件分别测量牙弓宽度、基骨弓宽度,并计算上下颌对应宽度之差,对测量结果进行独立样本t检验.结果 骨性Ⅲ类错（牙合）组上颌牙弓宽度与个别正常（牙合）组比较无显著性差异,但下颌牙弓宽度大于正常（牙合）,其中下颌第一磨牙处平均宽度正常（牙合）为（56.26±3.09）mm,骨型Ⅲ类患者为（57.78±3.22）mm,差异有统计学意义（P＜0.05）;骨性Ⅲ类错（（牙合）上颌基骨弓宽度测量值均小于对照组,其中在上颌第二前磨牙处正常（骀）为（59.11±5.97）mm,骨型Ⅲ类患者为（56.23±5.28）mm,有统计学差异（P＜0.05）,下颌基骨弓宽度均大于对照组,其中在前磨牙及第一磨牙处分别为（47.44±2.96）mm、（59.81±3.87）mm和（76.20±4.20）mm,与正常（牙合）相比差异显著（P＜0.05）.骨性Ⅲ类错（牙合）上下颌基骨弓宽度差值均小于正常（牙合）（P＜0.01）,而牙弓宽度差值仅在尖牙处差异显著（P＜0.05）,其余牙位测量项目无统计学差异.结论 ①骨性Ⅲ类错（牙合）组上颌基骨宽度发育不足,下颌基骨宽度发育过度.②骨性Ⅲ类错（牙合）的宽度不协调表现在基骨水平,牙弓对基骨弓宽度不调有代偿.     

AngleⅢ类错牙弓及牙槽弓宽度测量分析

目的:分析AngleⅢ类错牙合患者牙弓及牙槽弓宽度及形态特点。方法:选取87例AngleⅢ类错牙合畸形病例及对照组91名正常牙合个体原始模型,按性别分组,测量各项牙弓宽度、牙槽弓宽度并计算上、下颌对应的牙弓、牙槽弓宽度差;对各组各项牙弓、牙槽弓宽度和宽度差进行t检验。结果:正常牙合组与AngleⅢ类错牙合组男性牙弓宽度、牙槽弓宽度均大于女性牙弓、牙槽弓宽度(p<0.05);AngleⅢ类错牙合组下颌尖牙间宽度及下颌磨牙间宽度大于正常牙合组(p<0.01)。其余测量指标AngleⅢ类错牙合组均小于正常牙合组。结论:AngleⅢ类错牙合上颌骨生长受限,上颌牙齿有向腭侧倾斜,下颌牙齿有向颊侧倾斜的倾向,治疗过程中的上颌扩弓是必要的。     

AngleⅡ类错(牙合)畸形患者牙弓宽度的测量分析

目的：比较分析AngleⅡ类错[牙合]畸形患者牙弓宽度及其牙弓形态特点。方法：选择AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者（平均年龄15．6岁）、AngleⅡ^2类错[牙合]畸形患者（平均年龄15．8岁）和对照组AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者（平均年龄16．2岁）的原始模型各40副,测量每副模型的上下尖牙、第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙之间的距离,计算上、下颌对应牙弓宽度差;对各组各项牙弓宽度和牙弓宽度差进行t检验。结果：AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者上颌牙弓宽度较AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者狭窄,但差异无显著性（Jp〉0．05）,AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者下颌牙弓宽度与AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者无显著差异（P〉0．05）;AngleⅡ^2类错[牙合]畸形患者上颌中、后牙弓宽度和下颌牙弓宽度较AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者的牙弓宽度窄,差异有显著性（P〈0．05）;AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者下颌牙弓宽度比AngleⅡ^2类错[牙合]畸形患者下颌牙弓宽大,差异有显著性（P〈0．05）;AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者上下颌宽度差小于AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者,尖牙、第二前磨牙处差异有显著性（P〈0．05）;AngleⅡ^2类错[牙合]畸形患者上下颌牙弓宽度差与AngleⅠ类轻度错[牙合]畸形患者无显著差异（P〉0．05）;AngleⅡ^1类错[牙合]畸形患者上下颌牙宽度差比AngleⅡ^2类错[牙合]畸形患者小,尖牙处宽度差差异有显著性（P〈0．05）。结论：AngleⅡ^1、AngleⅡ^2错[牙合]畸形患者上颌牙弓以及AngleⅡ^2错[牙合]畸形患者下颌牙弓宽度发育均有不足．治疗中可适当进行扩弓。     

两种矫治器治疗乳牙反He的临床疗效比较

目的 探讨一种早期矫治乳牙反牙合的良好治疗途径。方法 选取100例上颌正常或稍后缩伴下颌正常或轻度前突的3～5岁乳前牙反牙合患儿，将其随机分为2组。分别采用改良式导弓和上颌牙合垫式活动矫治器进行矫治。结果 2组病例均在10天～2个半月内完成矫治过程。结论 ①3-5岁为乳牙反牙合矫治的合适年龄；②改良式导弓同时具备机械及肌能矫治的双重作用。可同时改善上下颌骨的位置关系，适用于下前牙有散在间隙的乳前牙反牙合患儿，使凹陷的面中部变得饱满，明显改善了面部的美观；③上颌牙合垫式活动矫治器只具备机械矫治效能，仅作用于上颌，适用于下颌前突不明显的乳前牙反牙合患儿，对面部美观的整体改善较小。     

前牙反乳牙列的测量分析

目的 :分析乳前牙反对牙列的影响。方法 :作者对 2 6名 3～ 5岁前牙反之乳牙列进行测量 ,对其牙列宽度、长度、高度的均值及末端平面的类型进行分析。结果 :各项牙列宽度、长度均为上颌大于下颌 ;除下颌牙列宽度为男性大于女性外 ,其余各项男女间均无显著性差异 ;末端平面双侧性多于混合性。其中双侧近中型占 80 77% ,双侧垂直型为 7 6 9% ,未见远中型。混合性均为近中型 +垂直型 ,为 11 5 4%。结论 :乳前牙反对上、下颌牙列均有影响 ,根据其末端平面的表现 ,推测有相当一部分乳前牙反患者恒牙期将发展成Ⅲ 类错关系。     

Hellman IIA期的菌斑附着

作者以Ｐｌａｑｕｅ Ｉｎｄｅｘ（ＰＩ）检查和剖析了１０５名（男５４名，女５１名）ＨｅｌｌｍａｎⅡＡ期幼儿的菌斑附着，结果显示男女间无显著差异。统计表明全口ＰＩ中，下颌多于上颌，乳磨牙多于乳前牙；上颌之ＰＩ以颊面最多，下颌则以舌面为多；ＰＩ在牙面间有显著差异；同名牙相比，下颌之ＰＩ多于上颌。分析结果可供指导幼儿刷牙时作了参考。     

南京市449例乳牙期儿童龋面分布特点

目的 了解南京市乳牙列期儿童龋病的牙面分布规律.方法 抽取南京市449位2～6岁儿童进行口腔检查并记录,分析不同牙面的患龋差异.结果 龋齿牙面分布左右对称,龋面主要集中于上颌乳中切牙近中邻面,其次为乳磨牙邻面和上颌乳前牙唇面及邻面.乳前牙区牙面龋风险向中线递增,乳磨牙区下颌龋风险大于上颌,(牙合)面龋以第二乳磨牙为主,...     

安氏Ⅱ类1分类Ⅲ度深覆盖错(牙合)的非拔牙矫治

目的对安氏Ⅱ类1分类Ⅲ度深覆盖错(牙合)进行非拔牙矫治,了解颌面部硬组织变化情况.方法前牙覆盖大于8mm的安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者9名,其中男性4人,女性5人,年龄12～15岁,平均13.2岁.采用QUAD-HELIX矫正器扩大上颌牙弓,并应用直丝弓矫治器进行矫治,治疗前后拍摄头颅定位侧位片,并进行矫正前后的x线头影测量分析比较.结果前牙的覆盖平均由9.5mm减少至3.1mm上切牙平均向后移动2.7mm,下切牙平均向前移动2.2mm,磨牙关系在矢状方向变化了3.2mm下颌基骨相对于上颌基骨向前变化了1.5mm,下颌平面角增加1.2°,前下面高增加4.7mm.结论用QUAD-HELIX矫正器和直丝弓矫治器治疗安氏Ⅱ类1分类Ⅲ度深覆盖错(牙合),通过扩大狭窄的牙弓,改善上牙弓的宽度,可以有效地利用下颌骨向前生长的潜力,在Ⅱ类牵引的作用下促使下颌前移和下颌磨牙向前位移,使上下颌骨Ⅱ类关系得到改善.同时上切牙向舌侧移动与倾斜,下切牙向唇侧移动与倾斜,减小前牙的覆盖.     

Angle-Ⅲ类错骀畸形牙弓、基骨形态及牙量的测量分析

目的通过比较AngleⅢ类及个别正常验青少年牙弓及基骨形态、牙量，为正畸临床诊断和治疗提供理论依据。方法以上海地区个别正常骀青少年60例为对照组（男女各30例）；以AngleⅢ类60例为实验组（男女各30例）。分别测量牙弓宽度及长度、基骨宽度及长度、牙量。用SPSS．13．0统计软件对测量结果进行统计分析。结果（1）实验组上颌牙弓长度显著减小、下颌牙弓长度显著增加，牙弓宽度与对照组无显著差异。（2）实验组上颌基骨长度减小，下颌基骨长度显著增加；（3）实验组下颌牙量增加。结论（1）AngleⅢ类患者存在上颌牙弓、基骨长度发育不足，下颌牙弓和基骨长度发育过度。在治疗中，可考虑使用相应治疗手段改善上颌牙弓和颌骨发育不足，同时还需注意抑制下颌过度生长。（2）AngleⅢ类患者下颌牙量增加，制订矫治计划时可考虑下颌牙齿减径。