针灸联合子午流注穴位按摩治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针灸联合子午流注穴位按摩治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取2020年1月至2021年7月宜春市中医院针灸康复科收治的神经根型颈椎病血瘀气滞证患者84例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组42例。对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予针灸联合子午流注穴位按摩治疗。观察两组患者治疗前后疼痛程度、颈椎功能及症状改善情况，并评价临床疗效。结果：观察组治疗后疼痛程度轻于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后颈椎功能障碍指数(neck disability index, NDI)评分低于对照组，田中靖久颈椎病症状量表评分高于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组有效率为97.62%,对照组有效率为80.95%,观察组有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针灸联合子午流注穴位按摩能降低神经根型颈椎病患者疼痛程度，改善颈椎病症状，促进颈椎功能恢复。     

中药穴位熏蒸联合护理干预对神经根型颈椎病康复的临床研究

简版：目的：探讨中药穴位熏蒸联合护理干预对神经根型颈椎病康复的临床效果。方法：将神经根型颈椎病患者92例，依据随机数字法分为对照组和观察组46例，对照组给予常规护理干预，观察组在对照组干预方法基础上给予中药穴位熏蒸，对2组干预前后的视觉模拟评分法(VAS)评分进行比较。比较2纽临床疗效。结果：干预前，2组VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。干预后，2组VAS评分均出现降低，与干预前比较，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义(2=-4.765，P< 0.05)。结论：对神经根型颈椎病患者采取中药穴位熏蒸联合护理干预，可以缓解患者疼痛，提升治疗效果。     

高频超声显像引导下的温针灸疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

简版：目的：观察高频超声显像引导下的温针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取120例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组使用温针灸治疗,观察组利用高频超声显像对患病部位精准定位,同时进行温针灸治疗。评价2组疼痛程度和颈部功能,对比2组临床疗效和不良反应发生情况。结果：与治疗前比较,治疗后2组疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分量表(VAS)、现时疼痛强度(PPI)评分均降低(P<0.05)。观察组治疗后PRI、VAS和PPI评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组中文版颈部结局评分(NOOS-C)均较治疗前升高(P<0.05);观察组NOOS-C高于对照组(P<0.05)。观察组总有效率90.O％,对照组总有效率78.3%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察过程中2组均无严重不良反应发生。结论：高颊超声显像引导下的温针灸疗法治疗神经根型颈椎病可以提高临床疗效。     

针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:将68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各34例。治疗组患者采用针灸结合穴位注射疗法,对照组患者采用穴位注射疗法。观察比较两组患者的临床疗效及生活质量评分(SF-36)、疼痛评分(VAS)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、颈性眩晕评估量表评分(ESCV)。结果:治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的SF-36、VAS、CASCS、ESCV评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用针灸结合穴位注射疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,有助于改善患者症状,缓解其疼痛感,提升生活质量,值得临床推广应用。     

针灸理疗联合小续命汤加减治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察针灸理疗联合小续命汤加减治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效及安全性。方法:选取33例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组(n=17)和对照组(n=16)。观察组采取针灸理疗联合小续命汤加减治疗,对照组采取针灸理疗治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者总有效率为88.2%,高于对照组68.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取针灸理疗联合小续命汤加减治疗神经根型颈椎病效果显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

名老蒙医阿古拉诊治肢体白脉病学术思想及治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:介绍全国名老蒙医阿古拉教授诊治肢体白脉病学术思想并观察阿古拉教授根据多年治疗白脉病的临床经验研制的验方——萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2019年1月—2020年4月我院收治的神经根型颈椎病患者103例,随机分成对照组(33例)、观察1组(34例)和观察2组(36例)。对照组给予口服甲钴胺片治疗,观察1组给予口服蒙药萨乌日勒治疗,观察2组给予口服蒙药萨乌日勒+蒙医针刺治疗。结果:对照组有效率75.76%(25/33),观察1组有效率88.23%(30/34),观察2组有效率91.66%(33/36),观察2组优于对照组(P0.05);观察1组和观察2组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病临床有效;蒙药萨乌日勒结合蒙医针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

中药联合针灸综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探析中药联合针灸综合治疗对神经根型颈椎病(CRS)的疗效。方法:选取2012年8月—2013年5月收治的CRS患者76例,按照就诊先后顺序分为两组各38例,对照组行针灸治疗,观察组行针灸配合中药联合治疗,对比两组临床疗效、疼痛程度及颈椎活动度积分。结果:观察组治疗有效率92.1%(35/38)显著高于对照组71.1%(27/38),两组治疗前VAS评分及颈椎活动度评分大体一致,治疗后观察组VAS评分(2.4±0.4)分显著低于对照组(3.8±0.8)分,颈椎活动度评分(50.4±2.1)分显著高于对照组(46.2±2.5)分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用针灸联合中药治疗神经根型颈椎病疗效显著,全面改善临床症状,恢复颈椎活动功能,是临床治疗神经根型颈椎病的理想方法,值得推广。     

针灸、牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:分析针灸、牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:随机从我院2015年2月-2017年12月收治的神经根型颈椎病患者中抽取160例做回顾分析,依据其治疗方式分组,用针灸牵引方式治疗对照组80例患者,用针灸牵引+颈椎练功疗法治疗研究组80例患者,观察比较两组患者治疗效果。结果:研究组治疗总疗效(95.00%)高于对照组的70.00%,组间数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。比较两组患者VAS、NDI评分,治疗前,组间数据对比差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,研究组评分低于对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P 0.05)。结论:临床治疗神经根型颈椎病采用针灸、牵引联合颈椎练功疗法能更明显的缓解疼痛,有利于恢复颈椎功能,进而提升疗效。     

针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:回顾性分析94例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者采用针灸牵引法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上应用颈椎练功疗法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床总有效率明显高于对照组,治疗后观察组患者临床症状(颈肩痛、上肢麻木、腱反射、感觉)评分、疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,可减轻患者疼痛,改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

中医推拿督脉结合穴位治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察中医推拿督脉结合穴位治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将150例神经根型颈椎病的患者按随机数字表法分为观察组和对照组各75例,对照组予以常规手法结合穴位治疗,观察组予以中医推拿督脉结合穴位治疗,对比两组患者临床疗效。结果:观察组患者的总有效率为92.00%(69/75),高于对照组的76.00%(57/75),差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前两组(VAS)评分比较差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组(VAS)评分较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P 0.05)。治疗前两组(NDI)评分比较差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组(NDI)评分较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P 0.05)。结论:中医推拿督脉结合穴位治疗神经根型颈椎病的疗效明显优于常规手法结合穴位治疗的疗效。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:探讨中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取广东省第二荣军医院2016年3月至2018年3月期间收治的94例神经根型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组47例。对照组采用针灸治疗,观察组采用中医推拿结合针灸治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果:观察组治疗总有效率为93.6%,高于对照组80.9%,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.6±0.5)分,低于对照组(3.1±0.9)分,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病疗效确切,操作简便。     

针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:86例随机分为治疗组与对照组各43例,治疗组用针灸结合推拿治疗,对照组采用牵引治疗。结果:总有效率治疗组93.02%、对照组79.07%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。VAS评分比较治疗组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合推拿治疗神经根型颈椎病有较好的疗效。     

蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2019年9月—2020年4月我院收治的神经根型颈椎病患者67例,随机分成对照组(33例)和治疗组(34例)。对照组给予口服甲钴胺片治疗,治疗组给予口服蒙药萨乌日勒治疗。结果:对照组有效率75.76%(25/33),治疗组有效率88.23%(30/34);治疗组治疗后颈肩部疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、手指疼痛与麻木、工作和生活能力、手的功能、椎间孔挤压试验、颈项活动功能、PRI感觉评分、PRI情绪评分、VAS评分、KPS评分均优于对照组(P0.05)。结论:蒙药萨乌日勒治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可改善临床症状,值得推广。     

龙氏正骨手法合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者40例,将其随机均分为两组。对照组运用针灸结合牵引进行治疗;治疗组运用龙氏正骨手法结合牵引进行治疗。对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为75%,治疗组为90%,治疗组疗效优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,值得临床推广。     

温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证临床研究

目的：观察温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证的临床疗效。方法：选取80例神经根型颈椎病风寒阻络证患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予颈椎牵引联合颈舒颗粒治疗,观察组在对照组基础上给予温针灸治疗,2组均治疗4周。比较2组临床疗效及治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）、颈椎功能障碍指数（NDI）评分。结果：观察组总有效率95.00%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组CASCS评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS、NDI评分均较治疗前降低（P<0.05）;观察组CASCS评分高于对照组（P<0.05）,VAS、NDI评分均低于对照组（P<0.05）。结论：温针灸治疗神经根型颈椎病风寒阻络证疗效显著,能改善患者的临床症状及颈椎功能。     

以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值分析

目的：探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法：将80例神经根型颈椎病患者按照奇偶数字法随机地分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组行常规的以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组行以针灸推拿为主的非药物综合治疗方案。比较两组临床疗效及颈椎病评分情况。结果：①对照组临床治疗总有效率为70.00%,观察组临床治疗总有效率为92.50%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后颈椎病总得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗前后颈椎病评分差异均具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组治疗后颈椎病评分显著高于对照组治疗后颈椎病评分（P〈0.05）。结论：以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病,具有较高的临床价值,值得在临床上加以推广及普及。     

热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者随机分成2组,观察组35例采用热敏灸联合神经根阻滞治疗,对照组33例采用普通针刺治疗,进行疗效评价。结果:治疗后,愈显率观察组91.43%,对照组60.61%,2组临床疗效愈显率比较,差异有统计学意义(P0.01),观察组优于对照组。2组治疗前后白细胞介素-6(IL-6)水平及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分别比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗后IL-6水平和VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组疗效优于对照组。结论:热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,该疗法是一种安全快捷、短期速效和长期续效的中西医结合介入疗法,值得应用。     

蠲痹汤加减结合神经根封闭治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察蠲痹汤加减结合神经根封闭治疗神经根型颈椎病患者的效果。方法 选取2019年5月—2021年5月接收的神经根型颈椎病患者66例,按照随机数字表法分为2组,每组33例,对照组接受神经根封闭治疗,试验组结合蠲痹汤加减治疗。对比2组治疗效果,中医证候积分,治疗前后焦虑自评量表（SDS）、抑郁自评量表（SAS）评分情况,治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分和日本骨科协会评估治疗评分（JOA）情况。结果 治疗前,2组中医证候积分、SDS评分、SAS评分、VAS评分和JOA评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组中医证候积分、SDS评分、SAS评分、VAS评分和JOA评分均下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,试验组总有效率96.97%(32/33)显著高于对照组的90.91%(30/33),差异有统计学意义（P<0.05）。结论 蠲痹汤加减结合神经根封闭治疗神经根型颈椎病患者效果显著,可多加推广应用。     

蒙药配合针灸治疗慢性颈椎病临床效果观察

目的:蒙药(珍宝丸)配合针灸对慢性颈椎病的临床治疗效果进行观察。方法:选取2015年1月至2016年7月来我院治疗的90例慢性颈椎病病人采用随机数字表法将其随机分配为观察组(n=45)与对照组(n=45)。其中,观察组在进行常规针灸治疗的前提下再辅以蒙药进行辅助治疗,而对照组则只采用常规针灸进行治疗。结果:观察组的45例患者其疗效总有效率为92.3%(42/45),而对照组仅为72.3%(33/45),观察组患者的慢性颈椎病治疗效果明显要优于对照组(P0.05)。虽然两组患者在治疗后其平均血流速度都有一定的提高,但较之于对照组,观察组相应的提高速度则更加明显,两组对比差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:在慢性颈椎病的临床治疗中,将蒙药与针灸治疗加以配合对慢性颈椎病的治疗具有积极的促进作用,因而值得临床推广。     

提牵旋转正骨法配合针灸治疗神经根型颈椎病38例临床观察

目的观察提牵旋转正骨法配合针灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将76例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,观察组采用提牵旋转正骨法配合针灸治疗,对照组采用推拿牵引疗法,比较治疗前后症状体征积分、VSA疼痛评分,观察比较总有效率。结果治疗后,观察组临床症状体征积分显著高于对照组,观察组VSA评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率(97.4%)显著大于对照组(76.3%)(P0.05)。结论提牵旋转正骨法配合针灸治疗神经根型颈椎病可显著改善临床症状,临床疗效显著。