无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床效果研究

目的 探讨无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗重症哮喘的临床疗效。方法 选取2020年1月-2022年1月在本院重症哮喘患者分析病例,共40例,分为实施传统的治疗（对照组）与实施无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗（观察组）,每组各20例。比较两组效果。结果 观察组的有效率高于对照组（P<0.05）。治疗前两组的各项血气分析指标相比数据相当（P>0.05）;治疗后观察组各项血气分析指标好于对照组（P<0.05）。观察组的肺功能好于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量高于对照组（P<0.05）。治疗前两组负性情绪相比数据相当（P>0.05）;治疗后观察组低于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应的发生率低于对照组（P<0.05）。结论 针对重症哮喘患者,临床进行无创呼吸机正压通气联合布地奈德雾化吸入治疗,可推广。     

无创正压机械通气治疗支气管哮喘急性发作合并呼吸衰竭的效果观察

目的:观察无创正压机械通气治疗支气管哮喘急性发作合并呼吸衰竭的临床疗效.方法:以我院收治的87例支气管哮喘急性发作合并呼吸衰竭的患者为例,按随机数字表将患者分为对照组(43例)和观察组(44例),对照组在常规治疗基础上行鼻导管吸氧,观察组患者则在常规治疗基础上行无创正压机械通气,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组治疗效果高于对照组,P<0.05;经治疗后观察组的血气分析指标优于对照组,P<0.05.结论:无创正压机械通气治疗支气管哮喘急性发作合并呼吸衰竭的效果显著,可更好的改善患者的肺通气情况.     

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的效果及有效率分析

目的：分析在重症支气管哮喘中应用无创呼吸机治疗方法的效果及有效率。方法：于2019年8月～2020年8月抽取在本院开展重症支气管哮喘治疗的患者96例为研究对象，按照随机数字分组法分为对照组48例，实施雾化吸入治疗方法，分为观察组48例，实施无创呼吸机治疗方法。比较两组肺功能指标及住院时间、临床症状积分、血气功能各指标和治疗有效率。结果：观察组的肺功能指标均优于对照组且住院时间少于对照组（P<0.05）；观察组的临床症状积分均低于对照组（P<0.05）；观察组的血氧分压高于对照组且动脉血氧二氧化碳分压低于对照组（P<0.05）；观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。结论：在重症支气管哮喘治疗中应用无创呼吸机治疗方法，能够改善患者的肺功能指标和临床症状积分，提升血氧分压，具有较高的治疗有效率。     

无创通气治疗支气管哮喘16例的临床分析

[目的]探讨双水平正压通气(BIPAP)在支气管哮喘治疗中的应用价值.[方法]观察16例用无创通气治疗的支气管哮喘患者(无创通气组)治疗前、后2h及2d后血气分析和部分生理指标的变化,并用常规方法治疗的30例患者对照组对比.[结果]无创通气组血气分析指标(pH、PaC02、PaO2)及心率、呼吸频率的改善均优于对照组(P<0.05),尤其是缓解时间明显缩短(P<0.01).[结论]双水平气道正压通气是治疗支气管哮喘的有效方法之一.     

无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭临床应用

目的：评价在老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床治疗中运用无创正压通气治疗的效果。方法：选取我院2014-2015年收治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者86例作为本次研究对象,对照组运用常规慢性阻塞性肺疾病治疗方法,观察组在对照组治疗的基础上实施无创正压通气治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组患者的各项呼吸指标改善情况明显优于对照组并且呼吸功能恢复正常的时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05)。结论：对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者使用无创高压通气治疗能显著改善患者各项呼吸指标,缩短患者呼吸功能恢复正常的时间,临床治疗效果理想。     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭分析

目的:分析在急诊中针对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者应用无创正压通气进行治疗的临床疗效。方法:选取2013年5月~2016年3月来我院急诊治疗的重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者100例作为研究对象,均分成两组,每组各50例。对照组患者给予临床常用的治疗方式,而试验组患者给予无创正压通气技术进行干预。结果:结果显示,试验组患者治疗后血氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度、心率等情况的恢复指标均优于对照组,存在差别,P0.05。结论:无创正压通气技术治疗有着较好的作用价值,可以明显的改善患者治疗期间的各项指标。     

无创正压通气治疗慢性阻塞肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭疗效

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞肺疾病（COPD）并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：选取我院在2010年5月至2013年5月收治的76例慢性阻塞肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组均38例。对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用无创正压通气治疗,观察两组患者的疗效结果：观察组患者的血气指标的改善程度明显高于对照组,且治疗总有效率（81.58%）明显高于对照组（57.89%）,差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论：无创正压通气治疗慢性阻塞肺疾病（COPD）并发Ⅱ型呼吸衰竭,疗效显著,可以有效改善患者的血气指标,值得临床推广。     

多索茶碱联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的：探讨多索茶碱联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：选取2014年1月~2014年12月的慢性阻塞性疾病合并呼吸衰竭患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,每组患者50例。其中对照组患者行常规治疗,观察组患者在此基础上联合多索茶碱与无创正压通气治疗,对比两组患者的疗效。结果：两组患者均抢救成功,无病死病例。观察组呼吸与血气指标改善优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。且观察组患者的意识障碍消失时间短于对照组（P〈0.05）。结论：多索茶碱联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭可获得较好的效果,提高抢救成功率,改善预后。     

机械通气治疗危重症支气管哮喘40例临床分析

目的：研究将机械通气应用在危重症支气管哮喘患者治疗中的作用。方法：在本院2020年5月～2022年10月收治的危重症支气管哮喘患者中选取35例给予常规治疗作为对照组，另抽取同期40例给予机械通气治疗作为观察组。对两组患者的治疗效果进行对比。结果：(1)血气指标在治疗前两组差异并不明显（P>0.05），治疗后观察组比对照组有更大的改善，差异有统计学意义（P<0.05）；(2)肺功能在治疗前两组差异不明显（P>0.05），治疗后观察组比对照组具有更大的改善，差异有统计学意义（P<0.05）；(3)观察组的满意度明显比对照组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将机械通气方案应用在重症支气管哮喘的治疗中有望促进患者的血气指标改善，能促使肺功能回声，使患者及家属对治疗工作更加认可和满意，值得推荐。     

72例重症支气管哮喘患者应用无创正压通气治疗临床观察

目的观察重症支气管哮喘患者早期应用无创正压通气治疗的临床效果。方法将2011年1月-2012年5月我科收治的72例重症支气管哮喘急性发作患者,随机分为治疗组与对照组各36例,治疗组入院后在常规治疗基础上给予无创正压通气治疗,对照组给予常规药物治疗。两组分别于治疗后4h、24h、48h观察生命体征、临床表现及血气分析结果。同时对患者临床治愈住院的时间进行进行比对。结果治疗组在不同时间段生命体征、临床表现及血气分析结果与对照组相比疗效显著,治疗组平均治愈住院时间明显低于对照组。结论应用无创正压通气治疗重症支气管哮喘效果好,宜在临床上推广。     

无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病的效果观察

目的:探究慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者通过无创正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗后取得的临床成效.方法:选取我院收治的慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者80例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人).对照组和观察组分别为常规治疗和无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗.从肺通气功能、血气分析改善两方面入手,针对相关内容进行分析.结果:观察组FEV2及PEF指标水平明显高于对照组(P<0.05);在氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度方面,观察组治疗后明显优于对照组(P<0.05).结论:探究慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者通过无创正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗后,明显改善患者肺通气功能和血气分析状况,存在推广价值.     

双水平无创正压通气治疗煤工尘肺合并呼吸衰竭临床观察

目的 观察双水平无创正压通气（BiPAP）对煤工尘肺合并呼吸衰竭的治疗作用。方法 将56例煤工尘肺合并呼吸衰竭的患者随机分成治疗组（32例）和对照组（24例），比较两组治疗前后血气分析指标及临床症状改善情况。结果 治疗组经无创正压通气治疗后临床症状及血气分析指标恢复正常，呼吸频率下降，心率下降，辅助呼吸肌活动明显减轻和消失，与对照组的血气分析指标及临床疗效比较，差异有显著性（P〈0．01）。结论 双水平无创正压通气在煤工尘肺合并呼吸衰竭的治疗中依从性强，解除呼吸肌疲劳，纠正呼吸衰竭，疗效肯定。     

无创呼吸机不同通气疗法对COPD并发急性呼吸衰竭患者血气指标的影响

目的探讨无创呼吸机不同通气疗法对COPD并发急性呼吸衰竭患者血气指标的影响。方法回顾性分析80例COPD并发急性呼吸衰竭患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(持续无创正压通气疗法)与观察组(1∶1间歇无创正压呼吸疗法)各40例。比较两组治疗前、治疗72 h后的血气指标及并发症。结果治疗后,两组的pH值、PaO_(2)水平均上升,PaCO_(2)水平均下降,且观察组以上指标均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为2.50%,显著低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论1∶1间歇无创正压呼吸疗法可有效改善COPD并发急性呼吸衰竭患者的血气指标,且并发症发生率较低。     

无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗煤工尘肺并发呼吸衰竭的疗效观察

将53例煤工尘肺(CWP)并发呼吸衰竭患者随机分为治疗组(27例)与对照组(26例)。治疗组采用无创正压通气联用呼吸兴奋剂,对照组采用常规治疗。观察患者血气指标变化(PaO2、pH值、PaCO2)。结果显示,治疗组PaCO2下降,pH、PaO2升高(P<0.05),对照组PaO2升高(P<0.05),其他指标变化不明显(P>0.05),治疗组患者呼吸功能明显改善。提示无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗煤工尘肺并发呼吸衰竭患者疗效确切,可以改善患者呼吸功能。     

支气管镜联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作并呼吸衰竭的效果评价

目的：评价分析支气管镜联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭的效果。方法：纳入2019年8月～2022年8月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭患者106例，运用随机数字表法平均分组为对照组与观察组，每组53例患者，其中，对照组进行无创通气治疗，观察组接受支气管镜联合无创通气治疗方案，具体分析评价各项观察指标及治疗效果。结果：治疗前两组患者的血气指标值、血压、呼吸频率与心率等生命体征指标值较接近，组间数据比较不具统计学差异（P>0.05）；治疗半月后，观察组患者的血压、呼吸频率与心率、二氧化碳分压、不良反应率显著低于对照组患者，而氧分压、pH值、治疗总有效率均高于对照组患者，差异具统计学差异（P<0.05）。结论：支气管镜联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭的效果显著，能够显著改善患者的血压、呼吸频率、心率等生命体征与血气指标，降低不良反应风险。     

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭临床观察

目的：探讨机械通气急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法：选择2014年2月至2016年1月来我院治疗的重症哮喘合并呼吸衰竭的患者108名为研究对象,按照治疗方法的不同,将所有患者随机分为观察组（常规治疗基础上加用机械通气）和对照组（常规治疗）,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为94.44%,远远高于对照组,观察组患者的呼吸（RR）、心率(HR)、氧分压(PaO2)及二氧化碳分压(PaCO2)改善情况远远好于对照组,且观察组患者的病死率明显低于对照组（P<0.05）。结论：在急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的过程中,应用机械通气可以明显提高患者的治疗效果,降低死亡率,值得在临床进行广泛应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭无创正压通气治疗观察

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭无创正压通气的临床疗效。方法：选择我院自2012年1月至2014年2月收治的97例COPD合并呼吸衰竭患者的临床资料,全部患者均给予包括吸氧、抗生素、平喘、祛痰等常规治疗,治疗组患者在此基础上,给予无创正压呼吸机进行通气治疗。结果：对两组患者进行治疗后观察发现,两组患者治疗后1w呼吸频率、心率、平均动脉压与治疗前比较,均得到明显改善（P〈0.05）,但治疗组上述指标与对照组比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）,治疗后两组患者pH、PaO2、PaCO2与治疗前比较,均有显著性差异（P〈0.05）,且与对照组比较,结果具有显著性差异（P〈0.05）。两组患者治疗期间未发生感染症者,无死亡病例。结论：无创正压通气可有效改善COPD合并呼吸衰竭患者的通气功能,改善血气指标,是一种有效的、安全的治疗COPD合并呼吸衰竭的方法。     

探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭急救临床效果

目的：探究慢性阻塞性肺病（COPD）合并呼吸衰竭行急救临床效果。方法：选取2013年8月-2015年8月间收治的80例COPD合并呼吸衰竭患者进行研究,40例接受常规对症治疗作为对照组,选取同期的40例患者在对照组基础上使用双水平正压无创机械通气治疗,对比二组的血气指标与临床症状改善情况。结果：治疗后观察组血气指标、临床症状改善幅度均大于对照组（P＜0.05）。结论：对在COPD合并呼吸衰竭急救时采用双水平正压无创机械通气安全性更高,值得推广。     

支气管肺泡冲洗联合无创通气治疗重症哮喘的疗效评价

目的 探讨支气管肺泡冲洗联合无创通气对常规治疗失败的重症哮喘的应用价值。方法 选择常规治疗失败的重症哮喘患者41例，随机分为两组：对照组和冲洗组。对照组给予常规基础治疗及无创通气治疗，冲洗组在对照组治疗的同时给予支气管肺泡冲洗。结果 冲洗组气管插管率、症状改善时间及ICU住院天数较对照组低（P〈0．05），第1秒钟用力呼气容积占预计值百分比、用力肺活量占预计值百分比、吸气相气道正压、PaO2、PaCO2的改善情况均优于对照组。结论 支气管肺泡冲洗联合无创通气应用于常规治疗失败的重症哮喘可以改善血气及肺功能，并且降低气管插管率及缩短ICU住院天数。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的临床分析

目的：探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的价值。方法：将66例慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的患者随机分为两组,对照组31例给予常规治疗,治疗组35例在常规治疗基础上同时给予鼻（面）罩双水平气道正压（BiPAP）通气治疗,观察治疗前后患者的意识、呼吸、心率、血pH值、PaO2、PaCO2的变化。结果：治疗后两组的临床症状、血气分析指标均有显著变化,治疗组各项指标改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论：无创正压通气是治疗COPD合并呼吸衰竭的有效手段,可使部分患者避免气管插管,降低病死率。