首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
刘青 《智慧健康》2018,(18):1-2
目的观察在异位妊娠诊断中实施经阴道彩超联合腹部超声的诊断成效。方法本次的60例研究对象选自本院2017年1月到至2018年1月接收的异位妊娠患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取经阴道超声检查,观察组采取经阴道超声联合腹部超声检查方式,探究对比两组的诊断价值。结果观察组患者的诊断正确率为96.64%,相比对照组的3.33%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取经阴道超声联合腹部超声诊断方式,可有效提高临床诊断率,充分体现其价值意义,值得进一步应用。  相似文献   

2.
目的探讨经阴道与经腹部超声联合检查对异位妊娠的诊断价值。方法应用经阴道超声和/或经腹部超声检查,对98例经手术病理和临床保守治疗证实的异位妊娠的声像图特征进行分析。并与临床诊断及病理结果对照;彩色多普勒观察妊娠囊或妊娠包块的血供情况。结果(1)本组超声诊断符合率为91.8%(90/98),误诊及漏诊8例;(2)宫外孕血流常显示为宫外孕病变处某局部富血流信号;(3)宫外孕的多普勒血流频谱可表现为多种形态:包括极低阻力型血流频谱,低阻力型血流频谱,高阻力型血流频谱,无舒张期血流频谱及舒张期反向血流频谱。结论经阴道与经腹部彩色超声联合检查对异位妊娠具有较高的定位诊断价值,对临床决策治疗方案具有指导意义。  相似文献   

3.
目的 探讨腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2012年3月-2014年6月我院收治并经手术或病理确诊的146例异位妊娠患者的影像学资料.随机分为观察组和对照组,观察组采用腹部超声联合阴道超声检查,对照组采用单一腹部超声检查.比较两组诊断异位妊娠的准确率及显示孕囊时间等指标.结果 观察组诊断符合率为98.63%,对照组为75.34%,观察组诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组平均显示孕囊(或包块)时间及手术时间比对照组分别早7~8d.结论 腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠有较高的临床价值,具有快捷、方便、无创及准确率高等优点,值得临床推广.  相似文献   

4.
目的 比较阴式及腹式超声诊断异位妊娠(EP)的应用价值。方法 应用日本EVB-420超声诊断仪对98例可疑异位妊娠的患者分别进行阴道、腹部或二者结合的超声诊断。结果 98例中,经阴道超声(TVS)检查39例,诊断准确率为92.3%;经腹部超声(TAS)检查59例,诊断准确率40.7%。结论 经阴道超声能够更早期、更准确地诊断EP。  相似文献   

5.
目的研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值。方法选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率。结果经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景。  相似文献   

6.
目的 研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值.方法 选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率.结果 经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05).结论 经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景.  相似文献   

7.
目的探讨经阴道超声联合腹部超声在诊断无症状输卵管异位妊娠中的应用价值。方法回顾性分析2018年3月至2019年7月鹰潭市余江区第二人民医院收治的48例疑似输卵管异位妊娠患者的临床资料,所有患者均接受经阴道超声及腹部超声检查,以手术结果为金标准,分析经阴道超声、腹部超声单独诊断及联合诊断无症状输卵管异位妊娠的应用价值。结果经阴道超声、腹部超声联合诊断的准确度、灵敏度、特异度均高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声联合腹部超声在无症状输卵管异位妊娠诊断中具有较高应用价值,结合实验室检查可提高早期诊断准确度,为临床治疗提高有效依据。  相似文献   

8.
腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的:探讨经腹部超声(TAS),经阴道超声(TVS),以及两者联合检查诊断异位妊娠的优缺点,以提高异位妊娠的早期诊断率。方法:对本院5年来收治的197例异位妊娠患者进行回顾性分析,对比两种超声检查方法的阳性确诊率。结果:197例中75例经TAS检查诊断62例,阳性确诊率82.3%;72例经TVS检查诊断65例,阳性确诊率90.3%,50例经TAS和TAS联合诊断49例,阳性确诊率98%。结论:TVS在急诊型异位妊娠诊断中有优势,TVS在相对稳定型异位妊娠诊断中有明显优势,两者联合应用能取长补短,有效提高阳性确诊率。  相似文献   

9.
目的探讨腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法收集2014年2月-2016年3月海口市妇幼保健院确诊为异位妊娠的患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组采用阴道超声进行检查,对照组采用腹部超声检查,观察两组患者的诊断符合率、超声图像以及显示妊娠囊的时间与确诊后手术时间。结果观察组诊断符合率为60.00%,对照组为36.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组超声图像异常情况检出率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的妊娠囊平均时间与确诊后手术时间明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道超声诊断异位妊娠具有较好的灵敏性,检出率高,且方便、快速。  相似文献   

10.
目的比较并探讨了经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的不同及其原因。方法对64例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾分析,对比2种方法。结果 64例中经TVS检查诊断62例,阳性确诊率为96.88%;经TAS检查诊断52例,阳性确诊率为81.25%;经TVS与TAS的检查具有明显差异且差异具有统计学意义。结论经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。  相似文献   

11.
目的比较并探讨了经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的不同及其原因。方法对64例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾分析,对比2种方法。结果64例中经TVS检查诊断62例,阳性确诊率为96.88%,经TAS检查诊断52例,阳性确诊率为81.25%;经TVS与TAS的检查具有明显差异且差异具有统计学意义。结论经阴道超声较经腹部超声在异位妊娠的早期诊断中更具有实用价值。  相似文献   

12.
目的比较和讨论经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠诊断中的价值。方法通过对100例经病理确诊的异位妊娠患者两种超声方法检测结果符合率的比较,探讨这两种方法在异位妊娠诊断中的价值。结果经腹部超声检查与病理检查结果符合率73%,经阴道超声检查符合率92%,两者比较具有显著的统计学差异(x2=4.68,P〈0.05);经阴道超声检查在各分型中的检查符合率均高于经腹部超声(P〈0.05)。结论经阴道超声检查较经腹部超声检查在异位妊娠的早期诊断中具有更高的检出率,临床应用价值高。  相似文献   

13.
目的探讨经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值,为明确早期异位妊娠的最佳诊断方式,实现异位妊娠患者的早诊断、早治疗提供参考。方法纳入江汉油田总医院五七院区2015年1月-2016年10月期间收治的经病理检查证实为早期异位妊娠的69例患者作为研究对象,分别应用经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声对69例患者实施诊断,观察两种诊断方法的声像图表现及诊断结果。结果 (1)经腹部多普勒超声和经阴道多普勒超声检查均可见患者子宫体积正常或增大,子宫内膜有不同程度的增厚。经腹部多普勒超声检查显示患者附件区包块呈面包圈状,经阴道多普勒超声检查显示附件区面包圈状包块内有胚芽。(2)经阴道多普勒超声检查的附件区包块、胚芽、卵黄囊、胎心、假孕囊检出率分别为97.10%、27.54%、44.93%、34.78%、17.39%,与经腹部多普勒超声的84.06%、8.70%、23.19%、11.59%、4.35%比较,差异有统计学意义(均P0.05)。(3)经阴道多普勒超声诊断结果与病理诊断结果的符合率为95.65%,高于经腹部多普勒超声的82.61%,差异有统计学意义(P0.05)。结果与经腹部多普勒超声比较,经阴道多普勒超声在早期异位妊娠诊断中所具有的应用价值优势更明显。  相似文献   

14.
目的:研究异位妊娠运用经阴道超声检查和经腹超声检查的临床价值差异。方法:我院选择2014年7月~2015年7月间诊治的120例经医院手术治疗确诊为异位妊娠的患者,比较经腹部超声和经阴道超声诊断异位妊娠的符合率以及相关的声像图阳性率。结果:通过对所选的120例异位妊娠患者进行分析,72例经腹部超声得到确诊,诊断符合率为60.0%;116例经阴道超声得到确诊,诊断符合率为96.7%;两种方法差异显著,有统计学意义(P<0.05);通过阴道超声确诊的异位妊娠超声声像图表明胚芽形成,附件包块、盆腔积液、原始血管搏动以及子宫内假孕囊的阳性率明显比经腹部超声诊断的阳性率高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:异位妊娠运用经阴道超声检查诊断的阳性率高,操作简便,是首选的检查方法,值得在临床上推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值,为异位妊娠的诊断提供参考。方法选取台州恩泽医疗中心(集团)路桥医院初步诊断为异位妊娠患者100例,均行腹部超声及阴道超声检查,分析结果。结果腹部超声诊断异位妊娠诊断符合率为75. 00%(75/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为67. 53%(52/77)、100. 00%(23/23);阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为87. 00%(87/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为83. 12%(64/77)、100. 00%(23/23);腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率为97. 00%(97/100),孕囊<2 cm和≥2 cm者的诊断符合率分别为96. 10%(74/77)、100. 00%(23/23);腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声诊断异位妊娠的诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声(P<0. 05);对孕囊<2 cm的异位妊娠诊断符合率比较差异有统计学意义(P<0. 05),腹部超声辅助经阴道超声的诊断符合率高于腹部超声与阴道超声,差异有统计学意义(P<0. 05),阴道超声的诊断符合率高于腹部超声,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论腹部超声辅助经阴道超声检查诊断异位妊娠的准确性较高,明显优于单一检查方法,尤其是能提高孕囊较小的异位妊娠的诊断准确性。  相似文献   

16.
目的:分析经阴道超声、经腹部超声及联合检测对异位妊娠临床诊断价值。方法:选取本院2020年6月-2023年6月收治的110例疑似异位妊娠患者临床资料,均接受病理检查、行经阴道超声和经腹部超声检测。对比不同超声方式检测诊断结果,不同超声检测对不同类型异位妊娠诊断符合率,不同超声检测的图像特征;受试者工作特征曲线(ROC)分析不同超声方式检测对异位妊娠诊断价值。结果:6例失访,最终104例参与研究,其中病理诊断阳性95例,阴性9例;经阴道超声阳性检出率为75.8%,阴性检出率为22.2%;经腹部超声阳性检出率为77.9%,阴性检出率为22.2%;两种超声方式联合检测阳性检出率89.5%,阴性检出率88.9%,联合检测阳性、阴性检出率高于经阴道超声和经腹部超声检测(均P<0.05);与经阴道超声和经腹部超声检测相比,联合检测对不同类型异位妊娠的诊断符合率提升,对附件包块、宫内假孕囊、盆腔积液、心管搏动、胎芽、胎心和卵黄囊检出率提升(P<0.05);联合检测诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.892,高于经阴道超声检测的AUC(0.510)和经腹部超声检测的AUC(0.501)...  相似文献   

17.
姚平 《中国妇幼保健》2013,28(19):3221-3223
目的:探讨阴道超声(TVS)在异位妊娠患者诊断中的应用价值。方法:选择89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者为研究对象,对妇科急腹症经阴道二维超声及结合彩色多谱勒超声的声像资料进行回顾性分析,并对腹部超声法(TAS)及阴道超声法的检查结果进行对比。结果:89例妇科急腹症经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠,经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95.5%,其中胎囊型31例(34.8%),包块型52例(58.4%),盆腔积液型2例(2.2%)。经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69.7%;其中胎囊型18例(20.2%),包块型36例(40.4%),盆腔积液型8例(9.0%)。两者相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道超声检查能较早诊断妇科急症异位妊娠,并具备阳性率高、分辨力较高,能清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,可以为诊断妇科急症异位妊娠提供技术基础。  相似文献   

18.
目的 探讨经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法 回顾性分析2005年5月~2012年2月在本院诊治的异位妊娠患者157例,主要的临床表现为小腹疼痛、阴道不规则流血、尿GCG阳性的患者。其中采用TAS的74例,TVS的83例,TAS联合TVS的61例,比较这3组的的阳性预测值。结果 TVS联合TAS组的阳性预测值为96.7%,TVS组的阳性预测值为85.6%,TAS组的阳性预测值为71.6%。TVS组的阳性预测值显著好于TAS组,TVS联合TAS组的阳性预测值又显著好于TVS组。结论 经腹部超声联合经阴道超声能显著提高诊断异位妊娠的阳性预测值。  相似文献   

19.
目的:分析通过经阴道超声检查和腹部超声检查技术诊断异位妊娠的应用效果。方法:对本院2016年8月~2018年8月收治的46例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,比较不同超声诊断异位妊娠的确诊率和漏诊率。结果:腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率为97.83%,漏诊率为2.17%;联合检查的确诊率高于经阴道超声检查、腹部超声,漏诊率低于经阴道超声检查、腹部超声,对比存在统计学差异(P<0.05)。腹部超声确诊32例(69.57%),漏诊14例(30.43%)。经阴道超声检查确诊40例(86.96%),漏诊6例(13.04%)。联合检查确诊45例(97.83%),漏诊1例(2.17%);腹部超声检查下患者满意度为76.09%(36例),阴道超声检查下患者满意度为82.61%(38例),腹部超声与经阴道超声检查联合检查下患者的满意度为97.83%(45例),联合检查下患者满意度较高,组间差异显著,P<0.05。结论:腹部超声与经阴道超声检查联合检查诊断异位妊娠的确诊率高、漏诊率低。  相似文献   

20.
文章回顾分析82例经手术及术后病理证实为异位妊娠患者临床资料,对比单独腹部超声和彩色阴道超声联合腹部超声对于异位妊娠特征性表现、不同部位、不同类型异位妊娠检出率及两种方法的误诊率和漏诊率。经腹部+阴道超声联合检查可以增加对于早期异位妊娠的检出率,避免漏诊。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号