医疗资源整合后的社区安宁疗护在老年终末期肿瘤患者中的应用

目的：探讨医疗资源整合后的社区安宁疗护在老年终末期肿瘤患者中的应用效果。方法：选取2021年10月1日～2022年10月31日收治的163例老年终末期肿瘤患者为观察组，采取医疗资源整合后的社区安宁疗护；另根据性别、年龄、肿瘤类型等资料同质性，选取2020年1月1日～12月31日收治的163例老年终末期肿瘤患者作为对照组，接受常规院内护理及社区安宁疗护。比较两组临床症状[采用埃德蒙顿症状评定量表(ESAS)]、生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)]、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]。结果：干预2个月后，观察组疲乏、抑郁、焦虑症状评分低于对照组(P<0.01),幸福感评分高于对照组(P<0.01);两组干预后社会功能、身体功能、情感功能、认知功能和角色功能评分均较干预前升高(P<0.05),且观察组各项功能评分高于对照组(P<0.01);两组HAMD、HAMA评分均随时间变化而不断降低(P<0.01),且观察组干预1个月和2个月后的HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.01)。结论：多层医疗...     

消极情绪认知调节联合尊严疗法在晚期乳腺癌患者安宁疗护中的应用

目的：探讨消极情绪认知调节联合尊严疗法在晚期乳腺癌患者安宁疗护中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～2022年1月31日收治的84例晚期乳腺癌患者，依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例，对照组采用安宁疗护，观察组在安宁疗护基础上实施消极情绪认知调节联合尊严疗法；比较两组干预前后心理弹性水平[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、认知情绪调节水平[采用认知情绪调节问卷(CERQ)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]及癌因性疲乏[采用癌因性疲乏量表(RPFS)]。结果：干预后，两组CD-RISC中坚韧、自强、乐观维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组坚韧、乐观维度得分及总分均高于对照组(P<0.01);干预后，两组CERQ中自我责难、接纳、沉思、积极重新关注、重新关注计划、积极重新评价、理性分析、灾难化、责难他人维度得分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后，两组SPBS中情感负担、经济负担、身体负担维度得分及总分均低于对照组(P<0.05),且观察组低于对照组(P...     

尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响

目的:探讨尊严疗法联合人生回顾干预对老年食管癌手术患者的影响。方法:将135例接受手术治疗的老年食管癌患者随机分为观察组67例和对照组68例,对照组给予尊严疗法进行干预,观察组在此基础上联合人生回顾干预,比较两组干预效果。结果:两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分及自尊总分、各因子得分低于干预前(P<0.05),观察组干预后HAMA评分、HAMD评分及自尊总分、各因子得分低于对照组(P<0.05)。两组干预后生活质量评分、希望水平高于干预前(P<0.05),观察组干预后生活质量评分、希望水平高于对照组(P<0.05)。结论:尊严疗法联合人生回顾干预在老年食管癌手术患者中应用效果较好,可显著改善患者希望水平、生活质量及负性情绪,提升患者尊严水平。     

心理危机干预技术结合安宁疗护对癌症晚期患者心理需求的影响

目的:探讨心理危机干预技术结合安宁疗护对癌症晚期患者心理需求的影响。方法:将92例癌症晚期患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各46例,对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施心理危机干预技术结合安宁疗护;比较两组干预前、干预1个月负性情绪[采用医院焦虑抑郁情绪量表(HADS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、心理困扰[采用简式简明心境问卷(EPOMS)]、自尊[采用患者尊严量表(PDI)]、生活质量[采用生活质量核心问卷(QLQ-30)]。结果:干预1个月,两组HADS、SPBS、EPOMS中消极情绪、PDI评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预1个月,两组QLQ-30、EPOMS中活力评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:心理危机干预技术结合安宁疗护能够有效缓解癌症晚期患者负性情绪,减轻自我感受负担及心理困扰,提升自尊水平及生活质量。     

人文关怀结合安宁疗护对晚期肿瘤病人心理状态及自尊水平的影响

目的:探讨人文关怀结合安宁疗护对晚期肿瘤病人心理状态及自尊水平的影响。方法:选择本院收治的晚期肿瘤病人84例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组42例。对照组采取常规护理干预,观察组在此基础上采取人文关怀结合安宁疗护,观察3个月。比较两组心理状态、自尊水平、癌性疼痛程度、癌因性疲乏、生活质量及病人满意度。结果:两组干预前症状自评量表(SCL-90)、自尊量表(SES)、视觉模拟评分(VAS)、Piper疲乏修订量表(PFS-R)、生命质量测定量表(QLQ-C30)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后SCL-90、VAS、PFS-R评分低于对照组、SES、QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病人满意度为95.24%,较对照组的78.57%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人文关怀结合安宁疗护能够改善晚期肿瘤病人心理状态,提升自尊水平,减轻癌性疼痛及癌因性疲乏,提高病人临终前生活质量,病人满意度高。     

个性化叙事护理对精神分裂症患者心理状态、精神症状及自尊心的影响

目的:探讨个性化叙事护理对精神分裂症患者心理状态、精神症状及自尊心的影响。方法:将2018年3月1日~2019年3月1日收治的72例精神分裂症患者按随机数字表法分为观察组和对照组各36例,两组均常规服用抗精神疾病药物,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予个性化叙事护理;治疗3个月后,比较两组治疗前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、精神症状[采用阳性与阴性症状量表(PANSS)]、自尊心情况[采用自尊量表(SES)]。结果:治疗3个月后,两组HAMA、HAMD评分低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);治疗3个月后,观察组PANSS中阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状评分及总分低于治疗前(P<0.05)、除阳性症状外其余评分低于对照组(P<0.01),对照组除阴性症状外其余评分低于治疗前(P<0.05);治疗3个月后,两组SES评分高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:个性化叙事护理可明显缓解精神分裂症患者负性情绪,改善其精神症状,提高患者自尊心。     

舒缓疗护对化疗期白血病患儿症状感知度、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨舒缓疗护对化疗期白血病患儿症状感知度、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2015年1月1日～2018年12月31日接受化疗的白血病患儿61例为研究对象,根据不同的护理方法将患儿分为对照组30例和观察组31例,对照组在化疗期间接受常规疗护,观察组给予舒缓疗护;比较两组症状体验、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)]及生活质量[采用生存质量核心量表(QLQ-C30)]。结果:观察组症状感知度评分低于对照组(P 0. 05);化疗15 d,两组HAMD、HAMA评分均低于第1次化疗(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);观察组QLQ-C30症状评分低于对照组,QLQ-C30功能评分高于对照组(P 0. 05)。结论:对化疗期白血病患儿提供舒缓疗护,能有效降低患儿的症状感知度,改善负性情绪,提高生活质量。     

认知层面的情境化预演习方案在精神分裂症患者中的应用

目的:探讨认知层面的情境化预演习方案在精神分裂症(SCH)患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2019年12月31日收治的SCH患者70例为研究对象,采用随机信封法分为常规组和干预组各35例。常规组给予常规护理干预,干预组在常规护理干预基础上实施基于认知层面的情境化预演习。均干预6个月,比较两组干预前后认知功能[采用精神分裂症认知功能评估量表(SCoRS)]、临床症状[采用阳性和阴性症状量表(PANSS)]、自尊水平[采用自尊量表(SES)]、心理情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、社会功能[采用个人和社会功能量表(PSP)]及生活质量[采用精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]。结果:干预3、6个月,干预组SCoRs评分低于常规组(P<0.05,P<0.01);干预后,干预组PANSS中阴性症状、精神病理症状评分低于常规组(P<0.05,P<0.01);干预后,干预组SES评分高于常规组(P<0.01),HAMA、HAMD评分低于常规组(P<0.05,P<0.01);干预后,干预组PSP中有益活动、社会关系、自我照料维度得分高于常规组(P<0.01,P<0.05),SQLS中心理社会、精力/动力维度得分低于常规组(P<0.01,P<0.05)。结论:针对SCH患者实施认知层面的情境化预演习方案,可有效提高其认知功能和社会功能,改善阴性症状和负性情绪,提高生活质量。     

综合护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对脑卒中患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响。方法:选取2018年11月1日~2019年9月30日山东大学齐鲁医院收治的脑卒中患者68例,采用随机分组法分为对照组和观察组各34例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预;比较两组治疗前后抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)]、焦虑[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)]状态及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:治疗4个月后,观察组HAMA、HAMD评分低于治疗前和对照组(P<0.05),对照组HAMA评分低于治疗前(P<0.05);治疗8个月后,两组HAMD评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组SF-36中生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预方法可显著改善脑卒中患者焦虑、抑郁状态,提高其生活质量,值得临床推广。     

基于皮格马利翁效应的心理护理在剖宫产瘢痕妊娠患者中的应用

目的：探讨基于皮格马利翁效应的心理护理在剖宫产瘢痕妊娠(CSP)患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年6月31日收治的46例CSP患者作为研究对象，按入院时间顺序分为对照组和研究组各23例，对照组采用常规心理护理，研究组采用基于皮格马利翁效应的心理护理。比较两组干预前后心理应激水平[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)]、干预前后应对方式[采用简易应对方式问卷(SCSQ)]、干预前后自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、住院时间、人绒毛膜促性腺激素β(β-HCG)降至正常时间。结果：干预后，两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后，两组SCSQ量表积极维度评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01),消极维度评分均低于于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后，研究组住院时间、血β-HCG降至...     

疾病无缝管理策略在白血病患者化疗中的应用

目的：探讨疾病无缝管理策略在白血病患者化疗中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2021年11月30日收治的60例白血病患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组给予常规护理，观察组给予疾病无缝管理策略护理；比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定量表-100(WHOQOL-100)],满意度、并发症发生情况。结果：干预后，两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组WHOQOL-100中生理领域、心理领域、社会关系领域评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组满意度高于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：将疾病无缝管理策略应用于白血病患者化疗中，可改善心理状态，提高生活质量、患者满意度，降低并发症发生率。     

鼓励-教育-运动-工作-评估模式下康复护理干预在高血压脑出血术后患者中的应用

目的：探讨鼓励-教育-运动-工作-评估模式下康复护理干预在高血压脑出血术后患者中的应用效果。方法：将100例高血压脑出血术后患者按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组术后采用常规护理措施,观察组实施鼓励-教育-运动-工作-评估模式下康复护理措施,两组干预时间均为3个月。比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、认知功能[采用简易精神状态检查表(MMES)]、日常生活能力[采用日常生活活动能力量表(ADL)],两组干预期间康复锻炼依从率及并发症总发生率。结果：干预后,两组HAMA、HAMD、NIHSS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组MMSE、ADL评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预期间,观察组康复锻炼总依从率高于对照组(P<0.05),并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：高血压脑出血术后患者应用鼓励-教育-运动-工作-评估模式下的康复护理干...     

家庭照护结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用

目的 探讨家庭照护相结合的尊严疗法在晚期肺癌患者临终关怀护理中的应用价值。方法 选取2016年12月至2017年12月由铜陵市立医院肿瘤科收治的晚期肺癌患者共60例,将患者及家属愿意参与家庭照护的30例设为观察组,另30例设为对照组。观察组患者接受尊严疗法,并组建家属参与临终关怀小组进行家庭照护,对照组患者采取常规护理。护理前后分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估心理状况,自尊量表(SSES)评估自尊状态并进行统计学比较。结果 护理干预后两组患者HAMD评分、HAMA评分与SSES评分均优于护理干预前,护理干预后观察组患者HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,观察组患者SSES各项评分均高于对照组(均P<0.05)。结论 采取家庭照护相结合的尊严疗法对晚期肺癌患者进行临终关怀护理干预,可改善患者自尊水平与心理状态,具有一定的应用价值。     

日志疗法结合家属支持在乳腺癌放化疗患者中的应用

目的:探讨日志疗法结合家属支持在乳腺癌放化疗患者中的应用效果。方法:选取2017年1月1日～2018年12月31日收治的94例乳腺癌患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各47例,两组给予同步放化疗治疗,对照组采取放化疗常规护理结合日志疗法干预,观察组在此基础上结合家属支持干预;评价两组干预前后负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、自我管理效能[采用癌症自我管理效能感量表(SUPPH)]、生活质量[采用乳腺癌生命质量量表(FACT-B)],并比较两组住院期间并发症发生情况。结果:干预后,两组HAMA、HAMD评分均显著低于干预前(P0.01),SUPPH评分中自我减压、正性态度、自我决策及总分均显著高于干预前(P0.05),且观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05),SUPPH评分中各维度及总分均显著高于对照组(P0.05);观察组住院期间并发症发生率低于对照组(P0.01);干预后,两组FACT-B评分中生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况、附加关注及总分均显著高于干预前(P0.05),且观察组各维度及总分显著高于对照组(P0.05)。结论:将日志疗法结合家属支持用于乳腺癌放化疗患者中,对缓解患者负性情绪、提高自我管理效能、降低并发症产生积极意义,有利于改善患者生活质量。     

护理干预对抑郁症行重复经颅磁刺激治疗患者的影响

目的:探讨护理干预对抑郁症行重复经颅磁刺激(rTMS)治疗患者的影响。方法:选取2018年8月1日~2019年7月31日收治的抑郁症患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组行rTMS治疗,观察组在对照组基础上给予护理干预;比较两组干预前后抑郁[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)]、焦虑状况[采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、治疗依从性及干预1、2周末不良反应发生情况[采用副反应量表(TESS)]。结果:干预后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,观察组治疗依从性低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36中生理功能、躯体功能、生命活力、总体健康、社会功能、精神健康、情感职能、生理职能评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预1、2周末,观察组TESS评分均低于对照组(P<0.01)。结论:护理干预可缓解抑郁症行rTMS治疗患者的抑郁、焦虑情绪,提高治疗依从性,改善生活质量,减少不良反应的发生。     

基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者的影响

目的:探讨基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者心理状态、应对方式的影响。方法:将2019年5月1日~2020年5月1日收治的125例女性脑垂体瘤患者,按照抽签法随机分为对照组62例和研究组63例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上给予基于需求识别指导的认知干预。比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用癌症患者生活质量指数(QLI)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]。结果:干预后,两组HAMD、HAMA、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组QLI、HHS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组屈服发生、回避方式评分低于对照组(P<0.01),且面对方式评分高于对照组(P<0.01)。结论:对女性脑垂体瘤患者采取基于需求识别指导的认知干预,能有效改善患者心理状态,提高其睡眠、生活质量及应对方式。     

现实导向训练联合3R干预在老年痴呆患者中的应用

目的：探讨现实导向训练联合3R干预在老年痴呆患者中的应用效果。方法：选取2019年1月1日～2020年10月31日收治的老年痴呆患者80例，采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例，对照组给予常规护理及3R干预，研究组在此基础上实施现实导向训练；比较两组护理前后痴呆症状改善情况[采用简易精神状态检查表(MMSE)]、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、日常生活能力[采用改良Barthel指数(BI)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果：护理6周后，两组MMSE中定向力、记忆力、注意力、计算力、回忆力及语言能力评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);护理6周后，两组HAMA、HAMD评分均低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理6周后，两组BI评分高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);护理6周后，两组SF-36中生理功能、精神健康、社会功能、情感职能及总体健康评分高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(...     

经典案例分析下的干预模式对点阵激光治疗瘢痕患者心理状态、满意度的影响

目的：探讨经典案例分析下的干预模式对点阵激光治疗瘢痕患者心理状态、满意度的影响。方法：选取2018年1月1日～2019年1月31日行点阵激光治疗的瘢痕患者38例为对照组，采用常规护理；选取2019年2月1日～2020年2月29日行点阵激光治疗的瘢痕患者38例为观察组，在常规护理基础上实施经典案例分析下的干预模式。比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、治疗效果[采用温哥华瘢痕评分量表(VSS)]及患者满意度、并发症发生情况。结果：干预1、3个月后，两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05);干预1、3个月后，两组VSS评分低于干预前(P<0.01),且观察组干预1个月后VSS评分低于对照组(P<0.01)。结论：经典案例分析下的干预模式可帮助行点阵激光治疗的瘢痕患者改善心理状况，提高满意度，避免并发症发生。     

人文关怀联合安宁疗护对老年晚期肿瘤患者自尊水平及生活质量的影响

目的 探讨人文关怀联合安宁疗护对老年晚期肿瘤患者自尊水平及生活质量的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院老年医学科收治的晚期肿瘤患者 84 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 42 例。对照组予以常 规晚期肿瘤护理干预,观察组在对照组基础上实施人文关怀联合安宁疗护。分析对比两组的自尊水平、生活质量以及舒适度。 结果 两组干预前的 SES 自尊量表评分及生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的自尊水平和生活质量均有所提高, 且观察组的自尊水平和生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组住院期间舒适度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对 老年晚期肿瘤患者实施人文关怀联合安宁疗护,能提高患者的自尊水平,提高患者生活质量和舒适度。     

进食训练管理联合心理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的:探讨进食训练管理联合心理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响。方法:选取2018年2月1日~2019年6月30日收治的108例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施进食训练管理联合心理干预;比较两组干预前后吞咽功能(采用洼田饮水试验)、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、护理满意度。结果:干预后,观察组洼田饮水试验1级病例数多于对照组(P<0.05),4、5级病例数少于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P<0.01),对护理技术、护理态度、进食指导方面的评分和总护理满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:对脑卒中吞咽障碍患者实施进食训练联合心理干预,能明显改善其吞咽功能和心理状态,并提高其生活质量和对护理服务与质量的满意度。