疾病无缝管理策略在白血病患者化疗中的应用

目的：探讨疾病无缝管理策略在白血病患者化疗中的应用效果。方法：选取2019年6月1日～2021年11月30日收治的60例白血病患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例，对照组给予常规护理，观察组给予疾病无缝管理策略护理；比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[采用世界卫生组织生活质量测定量表-100(WHOQOL-100)],满意度、并发症发生情况。结果：干预后，两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后，两组WHOQOL-100中生理领域、心理领域、社会关系领域评分及总分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组满意度高于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：将疾病无缝管理策略应用于白血病患者化疗中，可改善心理状态，提高生活质量、患者满意度，降低并发症发生率。     

进食训练管理联合心理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响

目的:探讨进食训练管理联合心理干预对脑卒中吞咽障碍患者的影响。方法:选取2018年2月1日~2019年6月30日收治的108例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施进食训练管理联合心理干预;比较两组干预前后吞咽功能(采用洼田饮水试验)、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、护理满意度。结果:干预后,观察组洼田饮水试验1级病例数多于对照组(P<0.05),4、5级病例数少于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组SF-36各维度评分高于对照组(P<0.01),对护理技术、护理态度、进食指导方面的评分和总护理满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:对脑卒中吞咽障碍患者实施进食训练联合心理干预,能明显改善其吞咽功能和心理状态,并提高其生活质量和对护理服务与质量的满意度。     

基于皮格马利翁效应的心理护理在剖宫产瘢痕妊娠患者中的应用

目的：探讨基于皮格马利翁效应的心理护理在剖宫产瘢痕妊娠(CSP)患者中的应用效果。方法：选取2020年1月1日～2022年6月31日收治的46例CSP患者作为研究对象，按入院时间顺序分为对照组和研究组各23例，对照组采用常规心理护理，研究组采用基于皮格马利翁效应的心理护理。比较两组干预前后心理应激水平[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)]、干预前后应对方式[采用简易应对方式问卷(SCSQ)]、干预前后自护能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、住院时间、人绒毛膜促性腺激素β(β-HCG)降至正常时间。结果：干预后，两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预后，两组SCSQ量表积极维度评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01),消极维度评分均低于于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后，两组ESCA评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后，研究组住院时间、血β-HCG降至...     

结合病因的心理护理干预在青春期女性癔症患者中的应用

目的:探讨结合病因的心理护理干预在青春期女性癔症患者中的应用效果。方法:将2017年8月1日~2019年11月30日急诊收治留观的80例青春期女性癔症患者,随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组给予结合病因的心理护理干预,两组均进行3 d的留院观察治疗;比较两组治疗前后抑郁、焦虑程度[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]及护理满意度,分析患者发病原因。结果:治疗后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。遗传和精神因素是发病的主要因素。结论:针对发作原因对青春期女性癔症患者进行心理护理干预可以改善患者的焦虑、忧郁情绪,提高护理满意度,促进患者康复。     

基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者的影响

目的:探讨基于需求识别指导的认知干预对女性脑垂体瘤患者心理状态、应对方式的影响。方法:将2019年5月1日~2020年5月1日收治的125例女性脑垂体瘤患者,按照抽签法随机分为对照组62例和研究组63例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上给予基于需求识别指导的认知干预。比较两组干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、生活质量[采用癌症患者生活质量指数(QLI)]、希望水平[采用Herth希望量表(HHS)]、应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]。结果:干预后,两组HAMD、HAMA、PSQI评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组QLI、HHS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05,P<0.01);研究组屈服发生、回避方式评分低于对照组(P<0.01),且面对方式评分高于对照组(P<0.01)。结论:对女性脑垂体瘤患者采取基于需求识别指导的认知干预,能有效改善患者心理状态,提高其睡眠、生活质量及应对方式。     

针对性护理对多次体外受精失败患者心理状态的影响

目的:探讨针对性护理对多次体外受精失败患者心理状态的影响。方法:选取2018年1月1日~3月31日收治的90例多次体外受精失败患者为对照组,采取常规护理;选取2018年4月1日~6月30日收治的93例多次体外受精失败患者为研究组,在常规护理基础上采用针对性护理。比较两组干预前后焦虑、抑郁情况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.01);研究组流产率低于对照组(P<0.05),妊娠成功率、护理满意度均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:将针对性护理应用于多次体外受精失败患者护理中,其心理状态及妊娠结局改善明显,护理满意度高。     

基于PRECEDE模式的护理方案在腹腔镜胆囊结石取石术患者中的应用

目的:探讨基于PRECEDE模式的护理方案在腹腔镜胆囊结石取石术患者中的应用效果。方法:选取2019年10月1日～2020年10月31日收治的腹腔镜胆囊结石手术患者92例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例;对照组给予常规护理干预,观察组给予基于PRECEDE模式的护理方案干预;观察两组睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生活质量[采用WHO生存质量量表(WHO QOL-BREF)]、心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、患者满意度。结果:观察组PSQI各项目评分均低于对照组(P0.01),WHO QOL-BREF各项目评分均高于对照组(P0.01),满意度评分高于对照组(P0.01);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01)。结论:基于PRECEDE模式的护理方案用于腹腔镜胆囊结石取石术患者中,能够有效改善患者睡眠质量,提高生活质量,缓解负性情绪,提高满意度。     

心理弹性支持联合认知干预对多发性骨髓瘤患者心理状况、生活质量的影响

目的:探讨心理弹性支持联合认知干预对多发性骨髓瘤患者心理状况、生活质量的影响。方法:选取2018年3月1日～2019年7月31日就诊的多发性骨髓瘤患者92例进行研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组实施常规护理干预,观察组实施心理弹性支持结合认知干预。观察两组治疗效果、护理满意度,比较两组干预前、干预6个月后的疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P0.05);干预6个月后,观察组VAS、HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01),且两组HAMA、HAMD评分低于干预前(P0.01);干预6个月后,两组SF-36中心理卫生、躯体功能、健康程度、情绪角色评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);观察组对服务理念、护理质量、护理技术、沟通方式的满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:心理弹性支持结合认知干预对多发性骨髓瘤患者的临床效果显著,能有效缓解患者的疼痛,改善其心理状况,提高生活质量和护理满意度,值得临床推广使用。     

集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用

目的:探讨集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2019年8月1日收治的95例行颈内静脉置管患者随机分为对照组47例和观察组48例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化综合护理;比较两组并发症发生情况、干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);干预后,两组HAMD和HAMA评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SF-36评分及护理满意度评分均高于对照组(P0.01)。结论:集束化综合护理能够有效降低颈内静脉置管患者并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用

目的：探讨罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预在心绞痛患者中的应用效果。方法：选取2019年11月1日～2020年11月30日收治的80例心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组实施动机访谈心理干预,研究组在对照组基础上实施罗伊适应模式;比较两组负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、希望水平[采用中文版Herth希望量表(HHI)]、自我管理能力、治疗依从性及护理满意度。结果：研究组HAMA、HAMD评分均低于对照组(P<0.01),HHI中亲密关系、积极行动、人生态度均高于对照组(P<0.01),角色功能、情绪控制、症状管理、沟通能力评分均优于对照组(P<0.01),依从性评分高于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：在心绞痛患者中应用罗伊适应模式联合动机性访谈心理干预,可缓解患者负性情绪,提高其自我管理能力、对生活的希望及护理满意度。     

心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果观察

目的:探讨心理护理对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者的效果.方法:将100例脑卒中伴焦虑与抑郁障碍患者随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用常规护理及健康教育;观察组在对照组基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等.对每例患者在干预前和干预3周后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分并进行对比分析.结果:干预前两组HAMA和HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3周后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.01).结论:对脑卒中后焦虑与抑郁障碍患者实施心理护理干预,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪.     

人文关怀护理模式联合程序护理在肝癌患者中的应用

目的：探讨人文关怀护理模式联合程序护理在肝癌患者中的应用效果。方法：选取2021年1月1日～12月31日肝胆胰脾外科收治的80例肝癌患者,随机分为对照组和干预组各40例,对照组给予常规护理干预,干预组在对照组基础上采用人文关怀护理模式联合程序护理,两组均开展为期1个月的干预。比较两组心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)]、并发症、生活质量[采用生活质量量表(QOL)评分]。结果：干预后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前(P<0.01),且干预组低于对照组(P<0.01);干预组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05);干预后,干预组QOL各项目评分均高于对照组(P<0.01)。结论：人文关怀护理模式联合程序护理不仅能有效改善肝癌患者术后心理状态,还可降低术后并发症发生率,提高自我管理能力。     

心理干预与健康教育在脑梗死恢复期患者康复护理中的应用

目的探讨心理干预与健康教育对脑梗死恢复期患者护理效果。方法选取2020年03月至2021年2月期间南阳市第八人民医院收治的60例脑梗死恢复期患者为研究对象, 按照入院单双顺序分为对照组和观察组各30例, 对照组给予常规护理干预, 观察组给予心理干预与健康教育, 比较两组患者心理状态〔汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)〕、神经功能缺损(NIHSS)评分、睡眠质量(PSQI)评分、生活质量(SF-36)评分、遵医率及患者满意度的变化。结果干预后两组患者HAMA与HAMD评分及NIHSS、PSQI评分均显著降低, 生活质量评分升高(P<0.05)且观察组患者HAMA与HAMD评分及NIHSS、PSQI评分均显著低于对照组, 生活质量评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组遵医率为93.33%, 满意度为96.67%, 均显著高于对照组的76.67%和80.00%(P<0.05)。结论心理干预与健康教育可有效缓解脑梗死恢复期患者心理状态, 改善神经功能和睡眠质量, 提高生活质量、遵医行为及护理质量。     

赋权激励教育结合专项护理在颈椎前路减压融合术患者中的应用

目的：探讨赋权激励教育结合专项护理在颈椎前路减压融合术患者中的应用效果。方法：将65例颈椎前路减压融合术患者随机分为观察组35例和对照组30例。对照组采用常规护理干预,观察组应用赋权激励教育结合专项护理干预。比较两组术后并发症发生率、吞咽功能[采用标准吞咽功能评价量表(SSA)]、颈椎功能恢复情况[采用颈椎功能障碍指数(NDI)]、情感障碍表现[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[采用健康状况调查简表(SF-36)]。结果：观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后6个月,观察组SSA、SF-36评分高于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组NDI、HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论：对颈椎前路减压融合术患者应用赋权激励教育结合专项护理干预,可预防术后吞咽障碍等并发症的发生,有效改善患者的情感障碍、颈椎功能和生活质量。     

网络化护理模式在人类辅助生殖技术患者中的应用

目的:探讨网络化护理模式在人类辅助生殖技术(ART)患者中的应用方法及效果。方法:将88例ART患者随机分为观察组和对照组各44例,对照组给予常规护理干预,观察组实施网络化护理模式,比较两组干预效果。结果:两组干预后汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分低于干预前(P0.05),观察组干预后HAMA、HAMD评分低于对照组(P0.01)。两组干预后心理韧性量表(CD-RISC)、美国生殖医学会生育生命质量量表(Ferti QoL)评分高于干预前(P0.05),观察组干预后CD-RISC、Ferti QoL评分高于对照组(P0.05,P0.01)。观察组临床成功妊娠率、护理满意度高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:网络化护理模式可有效缓解ART患者不良情绪,提升其妊娠成功率、生命质量和护理满意度。     

心理分级护理干预对脑血管介入治疗患者的影响

目的:探讨心理分级护理干预对脑血管介入治疗患者的影响。方法:选取2017年3月1日~2019年1月31日收治的92例脑血管患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组各46例,对照组采用常规围术期护理,观察组采用心理分级护理干预;比较两组干预前后睡眠质量(采用SPIEGEL睡眠质量量表)、焦虑、抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:干预后,两组睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于干预前(P<0.05),且观察组上床入睡时间、夜醒次数、一夜总睡眠时间、夜间做梦情况、睡眠深度、醒后感觉评分及睡眠质量总分均低于对照组(P<0.01);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.01);干预后,两组VAS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:心理分级护理能显著改善脑血管介入治疗患者睡眠质量,缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,还能减轻介入治疗疼痛感。     

医疗资源整合后的社区安宁疗护在老年终末期肿瘤患者中的应用

目的：探讨医疗资源整合后的社区安宁疗护在老年终末期肿瘤患者中的应用效果。方法：选取2021年10月1日～2022年10月31日收治的163例老年终末期肿瘤患者为观察组，采取医疗资源整合后的社区安宁疗护；另根据性别、年龄、肿瘤类型等资料同质性，选取2020年1月1日～12月31日收治的163例老年终末期肿瘤患者作为对照组，接受常规院内护理及社区安宁疗护。比较两组临床症状[采用埃德蒙顿症状评定量表(ESAS)]、生活质量[采用癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)]、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]。结果：干预2个月后，观察组疲乏、抑郁、焦虑症状评分低于对照组(P<0.01),幸福感评分高于对照组(P<0.01);两组干预后社会功能、身体功能、情感功能、认知功能和角色功能评分均较干预前升高(P<0.05),且观察组各项功能评分高于对照组(P<0.01);两组HAMD、HAMA评分均随时间变化而不断降低(P<0.01),且观察组干预1个月和2个月后的HAMD、HAMA评分均低于对照组(P<0.01)。结论：多层医疗...     

心理护理干预对抑郁症伴焦虑患者的影响

目的:探讨心理护理干预对抑郁症伴焦虑患者的影响。方法:将60例抑郁症伴焦虑患者随机分为研究组和对照组各30例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上进行系统心理护理干预。干预6周后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)及临床总体评定量表(CGI)之疾病严重程度(CGI-SI)评定两组临床疗效并进行比较。结果:两组干预后HAMD、HAMA、CGI-SI评分均低于干预前(P<0.05),研究组干预后HAMD、HAMA、CGI-SI评分均低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效改善抑郁症伴焦虑患者的临床症状,促进患者康复。     

手术室与病房联合干预+健康教育对乳腺癌手术患者的影响

目的：探讨手术室与病房联合干预+健康教育对乳腺癌手术患者的影响。方法：前瞻性便利抽样选取2020年2月1日～2022年6月30日117例行乳腺癌手术患者，按住院病房单双号随机分为对照组58例和观察组59例，对照组采取健康教育，观察组在此基础上采用手术室与病房联合干预；比较两组干预前及术后3 d汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分，两组干预前、麻醉前、术后3 d的应激指标(心率、收缩压、皮质醇)。结果：两组术后3 d HAMA、HAMD评分低于干预前(P<0.05),观察组术后3 d HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);两组麻醉前心率、收缩压、皮质醇水平高于干预前和术后3 d(P<0.05),观察组麻醉前心率、收缩压、皮质醇水平低于对照组(P<0.01),观察组术后3 d皮质醇水平低于对照组(P<0.01)。结论：手术室与病房联合干预+健康教育可有效缓解乳腺癌手术患者的焦虑、抑郁等不良情绪，改善心理状态，减轻患者的手术应激反应水平。     

前瞻式护理干预在急诊颅脑损伤合并多发伤患者中的应用

目的：探讨前瞻式护理干预在急诊颅脑损伤合并多发伤患者中的应用效果。方法：将2018年1月1日～2020年1月31日收治的60例颅脑损伤合并多发伤患者随机分为对照组29例和观察组31例,对照组实施常规护理干预,观察组实施前瞻式护理干预;比较两组手术情况、生活自理能力[采用Barthel指数(BI)]及神经功能缺损程度[采用神经功能缺损程度评分(NDF)]、心理状况[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、颅脑损伤情况[采用格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分]及残疾程度[采用重症颅脑外伤残疾评分(DRS)]、并发症发生情况、预后情况。结果：观察组手术准备时间、手术时间均短于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01);干预后,观察组NDF评分低于对照组(P<0.01),BI评分高于对照组(P<0.01);干预后,观察组HAMA、HAMD、DRS评分均低于对照组(P<0.01),GCS评分高于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组康复率高于对照组(P<0.05)。结论：前瞻...