多学科团队合作模式在中重度癌痛护理中的应用

目的探讨多学科团队合作模式在中重度癌痛护理中的应用效果。方法将该院90例中重度癌痛患者随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者予以癌痛常规治疗及护理,观察组患者在对照组治疗及护理的基础上实施多学科团队合作模式的癌痛管理。比较两组患者爆发性癌痛发生率、疼痛控制效果及患者认知度、护理满意度。结果观察组患者爆发性癌痛发生率为42.22%,明显低于对照的71.11%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者当前疼痛程度、过去24h内最严重疼痛程度及过去24h内平均疼痛水平均明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者认知度、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科团队合作模式的癌痛管理能够有效减少中重度癌痛患者爆发性癌痛发生率,缓解患者疼痛程度,提高护理满意度。     

快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的 探讨快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用.方法 将100例腹腔镜胆囊切除患者随机编号分为快速康复护理实验组与常规护理对照组各50例,分析两组患者在住院时间、住院费用、满意度调查等有效性指标.结果 实验组较对照组住院天数缩短,住院费用少,满意度提高(P＜0.05).结论 快速康复护理应用于腹腔镜胆囊切除术患者可缩短住院时间,降低住院费用,提高满意度.     

舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的 探讨舒适护理在腹腔镜胆囊切除术中的应用效果,以其寻找最佳的护理模式.方法 选择我院80例行腹腔镜胆囊切除术的患者,采用随机数字的方法分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规的护理方法,观察组给予舒适护理模式,比较2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分以及对护理质量和治疗满意度的评价.结果 观察组与对照组患者入院时HAMA评分分别为(15.74±2.78)分和(15.69±2.75)分,无显著差异,手术前2h评分分别为(12.19±1.44)分和(15.28±2.50)分,有显著差异.观察组患者对护理质量和治疗满意度评分分别为(9.74±0.33)分和(9.69±0.41)分,均显著优于对照组的(8.26±0.52)分和(8.14±0.58)分.结论 腹腔镜胆囊切除术中应用舒适护理模式,可以有效降低患者焦虑程度,提高护理质量和治疗满意度,值得临床推广应用.     

快速康复护理在单孔腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨快速康复护理在单孔腹腔镜胆囊切除术患者中的应用方法及效果.方法:将100例单孔腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组给予快速康复护理,对照组给予常规护理,比较两组患者术后肠道通气、住院时间、住院费用、满意度及术后不良反应等有效指标.结果:观察组与对照组比较,术后肠道通气时间、住院天数缩短,住院费用、术后不良反应减少,满意度提高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:快速康复护理可加快单孔腹腔镜胆囊切除术患者术后肠道功能恢复,缩短住院时间,降低住院费用及减少术后不良反应,提高满意度,值得临床推广应用.     

多学科团队护理模式在急诊脑卒中患者中的应用

目的:探讨多学科团队护理模式在急诊脑卒中患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～12月31日收治的44例急诊脑卒中患者作为对照组,采用常规护理;将2018年1月1日～12月31日收治的43例急诊脑卒中患者作为干预组,给予多学科团队护理模式;比较两组急诊救治情况[包括入院至溶栓时间(DNT)、入院至专科医生到达时间、入院至开始进行CT检查时间(DTCT)、入院至得到CT报告时间(DTCT报告)、急诊救治时间、住院时间]、救治效果、家属护理满意度。结果:干预组DNT、入院至专科医生到达时间、DTCT、DTCT报告、急诊救治时间、住院时间急诊救治时间、住院时间急诊救治时间、住院时间均短于对照组(P0.01);干预组并发症发生率低于对照组(P0.05),溶栓预后良好率、家属护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:将多学科团队护理模式应用于急诊脑卒中患者的临床救治中,能提高医护人员的救治效率,提高患者的救治效果,家属护理满意度也得到提升,具有良好的临床实践意义。     

多学科团队延续性护理模式在心房颤动患者中的应用

目的：探讨多学科团队延续性护理模式在心房颤动患者中的应用效果。方法：选取2020年11月1日～2021年10月31日收治的150例心房颤动患者为研究对象,根据双色球方式分为对照组和研究组各75例,对照组采用常规护理,研究组采用多学科团队延续性护理;比较两组护理后用药依从性、国际标准化比值达标率;比较两组护理前及护理3个月后的生活质量;比较两组出院后心房颤动事件再次入院率。结果：研究组用药依从性、国际标准化比值达标率均高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者生理、心理、性生活评分无差异,结果不存在统计学意义(P>0.05),护理3个月后,两组患者生理、心理、性功能评分均有所提升,且研究组患者的生理、心理、性生活评分高于对照组,心房颤动事件再次入院率低于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论：心房颤动患者出院后给予多学科团队延续性护理可有效地提高患者用药的依从性及国际标准化比值的达标率,改善患者生活质量,降低心房颤动事件的再次入院率,值得临床推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

临床护理路径是适应新形势的一种崭新照护模式，是由医生、护士和其他专业人员针对某个诊断或手术所做的最适当、有顺序性和时间性的照护计划，以加速康复与减少资源的浪费，使服务对象获得最佳的服务质量。2004年1月-2005年12月江苏省南通市第二人民医院在腹腔镜胆囊切除术（LC）患者中实施临床护理路径，取得满意的效果，现报告如下。     

综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用

[目的]观察综合护理干预在腹腔镜胆囊切除术中应用的效果。[方法]将300例腹腔镜胆囊切除病人分为观察组和对照组各150例,观察组实施综合护理干预措施,对照组采用常规护理方法,比较两组病人的干预效果。[结果]观察组术前焦虑及术后严重疼痛发生率明显低于对照组;住院时间、住院费用明显少于对照组;护理满意度明显高于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对腹腔镜胆囊切除术病人实施综合护理干预可减轻病人的焦虑及疼痛,促进病人康复、减少住院时间及费用、提高病人满意度。     

舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的 探讨舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果.方法 方便抽样法选择2010年1-5月在南华大学附属第一医院接受腹腔镜胆囊切除术的患者为对照组(n=36),同法选取2010年6-10月同院行腹腔镜胆囊切除术的患者为观察组(n=36).对照组患者实施传统护理法,观察组患者实施舒适护理法.比较两组患者术后并发症的发生...     

全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的：探讨全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术患者中应用的临床意义。方法：选择2012年1月-2013年5月进行腹腔镜胆囊切除术的患者94例,随机分为对照组和观察组,每组各47例。对照组采用常规围术期护理,观察组采用全程优质护理,比较分析两组的临床护理效果。结果：观察组的肛门排气时间、进食时间、住院时间分别为（21.4±2.0）h,（29.3±2.7）h,（3.2±1.4）d,均明显短于对照组的（28.5±2.4）h,（35.8±3.1）h,（4.9±1.7）d,组间比较差异有统计学意义（P 〈0.05）;观察组术后并发症发生率为4.4％,略低于对照组的10.4％,但组间比较差异无统计学意义（P 〈0.05）。结论：全程优质护理在腹腔镜胆囊切除术患者中应用效果显著,能够促进患者的顺利康复,可以作为护理方案的首选。     

多学科团队协作模式在慢性心力衰竭患者心脏康复中的应用效果

目的 探究多学科团队协作模式对慢性心力衰竭患者心功能、躯体功能和生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2021年6月于徐州医科大学附属医院心内科接受住院治疗的80例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机信封法进行分组,每组40例。对照组患者接受传统护理模式,观察组患者在传统护理模式的基础上接受多学科团队协作模式。比较2组患者的心功能、躯体功能、生活质量及自我护理能力。结果 随访8周后,2组的血清N端B型利钠肽原水平均低于干预前,左室舒张末期内径和左室收缩末期内径均小于干预前,左室射血分数均高于干预前;2组的简易躯体功能评估工具、世界卫生组织生活质量问卷和心力衰竭自我护理指数量表评分均较干预前更高,差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组的上述指标和评分均较对照组更优(P均<0.05)。结论 多学科团队协作模式能够改善慢性心力衰竭患者的心功能和躯体功能,提升其生活质量和自我护理能力。     

持续改进护理模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的综合应用效果

目的：探讨持续改进护理模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的综合应用效果。方法选取在我院进行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者围术期进行常规的护理干预,观察组患者在常规的护理干预基础上以持续改进护理模式进行干预。比较两组患者护理前后的生存质量及治疗认知度。结果干预后3 d及10 d观察组患者的生理维度、心理维度、环境影响及社会关系评分均明显高于对照组（均P＜0.05）,患者的治疗认知度优秀率均明显高于对照组（均P＜0.05）。结论持续改进护理模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的综合应用效果较好,可有效地提升患者的治疗认知度,且对改善患者的生存质量发挥着积极的临床作用。     

康复护理对腹腔镜胆囊切除术患者身心恢复的影响

目的 探讨出院后康复护理对腹腔镜胆囊切除术患者身心恢复的影响.方法 将160例腹腔镜胆囊切除术后出院的患者根据其出院序贯顺序随机分为观察组与对照组各80例,对照组出院后未予出院后康复护理程序,观察组患者在出院后7 d内给予患者出院后康复护理程序,观察2组患者出院后第7天的身体恢复情况.同时对2组患者进行疾病相关知识掌握程度的调查.结果 2组患者出院后第7天均无并发症、切口正常、精神好、自我评价好.观察组出院后的活动距离和活动时间都比对照组长(P<0.01).观察组的疾病相关知识掌握程度明显高于对照组(P<0.01).结论 出院后康复护理有利于患者身体的康复,同时可有效提高患者对疾病的认知水平,值得临床应用推广.     

循证护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的：探讨循证护理（EBN）在胆囊结石合并肝外胆管结石的微创术后的应用及临床意义。方法：分析2005—02／2008—07收治的腹腔镜手术480例的临床资料，其中230例（对照组）采用常规护理，250例（循证护理组）采用循证护理。结果：两组患者的满意率分别为56．9％和97．2％，有统计学差异。结论：开展EBN有助于增强患者的自我意识和能力，缓解患者不良情绪，达到最佳护理效果，减少并发症及合并症的发生，有利于患者康复。同时也促进护理人员知识更新及科研水平的提高。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术中的应用

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术患者的护理方法。方法:将96例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为干预组和对照组各48例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予系统的护理干预措施。观察两组患者术前焦虑及术后并发症发生情况。结果:干预组术前焦虑发生率、术后严重疼痛发生率、术后开始排气时间、平均住院时间均明显低(短)于对照组,组间比较有统计学意义(P<0.01、P<0.05);干预组并发症发生率为2.1%,明显低于对照组33.3%,组间比较有统计学意义(P<0.01)。结论:系统的护理干预措施能有效减轻患者痛苦、降低并发症发生率,对提高患者生活质量、缩短住院时间均有重要意义。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

临床护理路径是适应新形势的一种崭新照护模式,是由医生、护士和其他专业人员针对某个诊断或手术所做的最适当、有顺序性和时间性的照护计划,以加速康复与减少资源的浪费,使服务对象获得最佳的服务质量[1-2]。2004年1月-2005年12月江苏省南通市第二人民医院在腹腔镜胆囊切除术(     

腹腔镜胆囊切除术患者的快速康复护理

目的探讨腹腔镜胆囊切除术患者应用快速康复护理的效果。方法选取78例行腹腔镜胆囊切除术患者,随机分为观察组与对照组各39例,对照组实施常规护理,观察组给予快速康复护理,比较2组疗效。结果观察组术后进食时间、胃肠功能恢复时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均显著优于对照组(P 0. 05);护理后2组心理状态、生理状态、主观症状、生活状态及生存质量总评分均较护理前升高(P 0. 05),且观察组各指标评分均高于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度为97. 44%,高于对照组的82. 05%(P 0. 05)。结论快速康复护理干预应用于腹腔镜胆囊切除术患者,可促使患者术后尽早恢复,改善患者生存质量。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术病人护理中的应用

[目的]探讨快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术病人护理中的应用。[方法]将140例需要实施腹腔镜胆囊切除手术病人随机分为观察组和对照组各70例,对照组采用传统围术期护理,观察组给予快速康复外科护理。比较两组术后排气、进食、首次下床活动时间、住院时间的情况以及病人、家属、医生对护理工作的满意度情况。[结果]观察组病人术后肠道排气、进食、首次下床活动时间均提前,住院时间缩短,病人、家属及医生对护理工作的满意度均高于对照组。[结论]对腹腔镜胆囊切除术病人应用快速康复外科理念进行护理,能促进病人早日康复,缩短住院时间,提升病人、家属及医生的满意度。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术病人护理中的应用

[目的]建立一个高质量、高效能、低成本的腹腔镜胆囊切除术病人临床护理路径模式.[方法]采用前期对照组和后期实验组两组病例对比,对照组28例实施传统诊疗护理模式,实验组30例实施临床护理路径模式.[结果]实施临床护理路径后住院天数缩短,手术时间和麻醉时间缩短,住院费用减少,与对照组比较,P＜0.05,有统计学意义;病人对疾病相关知识的认知优良率提高,与对照组比较有统计学意义(P＜0.01).[结论]临床护理路径流程合理、效果良好,具有可行性.     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术病人护理中的应用

[目的]建立一个高质量、高效能、低成本的腹腔镜胆囊切除术病人临床护理路径模式。[方法]采用前期对照组和后期实验组两组病例对比,对照组28例实施传统诊疗护理模式,实验组30例实施临床护理路径模式。[结果]实施临床护理路径后住院天数缩短,手术时间和麻醉时间缩短,住院费用减少,与对照组比较,P<0.05,有统计学意义;病人对疾病相关知识的认知优良率提高,与对照组比较有统计学意义(P<0.01)。[结论]临床护理路径流程合理、效果良好,具有可行性。