硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的即时疗效观察

目的观察并比较静脉滴注硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的有效性。方法36例急性左心衰竭伴高血压患者,随机分为硝普钠组18例和乌拉地尔组18例,两组在常规治疗基础上分别给予硝普钠和乌拉地尔,并比较两组治疗后的疗效。结果硝普钠与乌拉地尔治疗急性左心衰竭伴高血压的总有效率分别为100%和89%,平均起效时间分别为(17.8±5.7)min、(23.8±6.2)min。硝普钠的有效率高于乌拉地尔组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠与乌拉地尔均能有效、迅速、安全地治疗伴高血压的急性左心衰竭。     

硝普钠对急性左心衰竭患者血小板止血机制的影响

血小板的机能状态。其聚集性和粘附性是决定血液流变学特点的重要因素。缺血性心脏病患者血液聚集性和粘附性升高对高纤维蛋白原血症、高脂蛋白血症等有一定影响。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效与护理

探讨应用硝普钠对急性左心衰竭病人疗效的影响.急性左心衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠疗效显著,表明硝普钠治疗急性左心衰竭效果是肯定的.     

硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效比较

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效,积累经验教训,推广硝普钠治疗急性心衰的临床应用.方法:将急性左心衰病人随机分为硝普钠治疗组与硝酸甘油对照组,两组疗效进行对比.结果:治疗组从缩短病人住院日,减轻病人经济负担,提高生存率等方面明显优于对照组.应推广硝普钠的临床应用.     

硝普钠治疗急性左心衰竭32例疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法:选择我院2008年7月至2010年7月急性左心衰竭患者64例,将所选患者随机分为两组,观察组和对照组各32例.对照组患者采用常规吸氧、给予强心药物、利尿、镇静及静脉滴注硝酸甘油等,同时控制诱发因素.观察组在对照组治疗基础上给予硝普钠替换硝酸甘油.硝普钠50 mg加入5%...     

硝普钠治疗急性左心衰竭32例疗效观察

目的观察硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭的临床疗效.方法在综合治疗的基础上加用硝普钠治疗.结果观察组总有效率93.75%,对照组总有效率75.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论硝普钠能够在短时间内改善急性左心衰竭患者临床症状和体征,临床效果显著,值得借鉴.     

硝普钠治疗急性左心衰竭临床疗效探讨

目的:探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床疗效.方法:2006年3月～2010年3月收治急性左心衰竭患者140例,随机分观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予硝酸甘油治疗,观察组给予硝普钠.结果:治疗后观察组总有效率97 1%,对照组77 1%,两组患者在收缩压、舒张压及心率两组比较差异具有统计学意义(P＜0 05).两组患者均未见明显的药物不良反应.结论:硝普钠在抢救急性左心衰竭中疗效肯定且优于硝酸甘油.     

硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果探讨

目的探讨硝普钠对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果。方法将96例急性左心衰竭合并高血压的患者平均分成研究组和对照组。所有患者都采取常规治疗方式,同时对研究组的患者硝普钠静脉滴注。对比两组的治疗效果及不良反应。结果研究组治疗的总有效率高于对照组;不良反应在两组间的差别不明显。结论硝普钠有利于提高对急性左心衰竭合并高血压的治疗效果,且安全性较高,值得提倡使用。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的疗效与护理

探讨应用硝普钠对急性左心衰竭病人疗效的影响。急性左心衰竭患者在常规治疗基础上加用硝普钠疗效显著,表明硝普钠治疗急性左心衰竭效果是肯定的。     

硝普钠治疗高血压合并急性左心衰竭64例疗效观察

随着我国高血压患病率逐年上升,急性左心衰竭已成为其常见的并发症之一,临床上抢救是否及时、合理与预后密切相关。我们选用快速扩血管剂硝普钠进行治疗,现报告如下。     

硝普钠对充血性心力衰竭患者血小板聚集功能的影响

目的　探讨硝普钠 (SNP)对充血性心力衰竭 (CHF)患者血小板聚集功能的影响。方法　将我院 30例CHF患者随机分为SNP组 (12例 )及硝酸甘油 (NIG)组 (18例 ) ,分别给予SNP5 0mg、NIG2 0mg均加入 5 %葡萄糖溶液 2 5 0ml中静滴。于静滴结束前同时采血测定血小板聚集率。聚集诱导剂为二磷酸腺苷 (ADP)、肾上腺素 (EN)及胶原 (Coll)。结果　两组患者用药前各种诱导剂所致血小板聚集率间差别均无显著性意义 (P >0 0 5 ) ,而用药后差别均有显著性意义 (P <0 0 0 1)。结论　应用SNP对CHF患者具有抗血小板作用 ,而NIG则无此作用。CHF患者应用扩血管药物纠正心力衰竭时选择SNP有助于血栓栓塞并发症的防治。     

硝普钠治疗心力衰竭的临床观察

目的：观察硝普钠对心力衰竭的治疗效果。方法：用硝普钠治疗32例心力衰竭患者,观察患者的心衰症状和体征的变化。结果：32例心力衰竭患者中有29例心衰症状和体征均有不同程度的改善,用药后平均血压下降,尤其是高血压性心脏病人,血压下降更为显著,同时心率减慢,但血压不高的心力衰竭病人,用药后心率稍有增快,但经统计学处理无显著意义。结论：硝普钠治疗心力衰竭的效果良好。     

硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果分析

目的探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2009～2010年医院收治的进行左心衰竭患者70例,随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用硝普钠进行治疗。观察对比两组患者治疗前后临床症状、血压、心率、B型尿钠肽等指标的改善情况。结果治疗组的总有效率为92．6％,明显高于对照组（67．8％）;治疗前两组患者的各项指标比较差异无统计学意义,治疗后治疗组患者各项指标的改善均明显优于对照组。结论硝普钠对急性左心衰竭患者临床症状的改善明显,能有效地降低急性左心衰竭患者的死亡率。     

硝普钠治疗急性心肌梗塞并发泵衰竭(附28例疗效分析)

本文总结了用硝普钠治疗AMI并发泵衰竭28例临床资料。根据治疗前左心功能和血压水平,分组讨论其剂量与疗程;并将不同程度泵衰竭对硝普钠的疗效分组列表,进行了统计学处理。结果:有效率85.7%;在无血流动力学监测的条件下,只要严密观察临床指标,应用硝普纳同样可行。     

探讨硝普钠抢救治疗急性左心衰竭的临床效果

目的探讨硝普钠抢救治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2018年1月至2020年1月本院收治的急性左心衰竭患者100例,依据抢救治疗方法分为常规性治疗组(常规性治疗)和硝普钠治疗组(常规性治疗基础上联合硝普钠治疗),各50例。比较两组患者的心率、心功能、临床疗效、不良反应发生率。结果治疗后,硝普钠治疗组患者心率、左室收缩末期内径、左室舒张末期内径降低幅度、左室射血分数均显著优于常规性治疗组(P<0.05)。硝普钠治疗组治疗总有效率为92.0%(46/50),高于常规性治疗组的80.0%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05)。硝普钠治疗组不良反应发生率为6.0%(3/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),组间比较差异无统计学意义。结论急性左心衰竭采用硝普钠抢救治疗临床效果好。     

硝普钠与托拉塞米联合用于慢性心力衰竭中的效果

目的研究硝普钠与托拉塞米联合在慢性心力衰竭中的使用效果。方法选择2017年10月～2018年10月在我院收治的100例慢性心力衰竭患者为观察对象,根据不同的治疗方法将患者分为对照组和观察组两组,每组各50例。对照组患者使用硝普钠治疗,观察组患者使用硝普钠联合托拉塞米治疗,观察两组患者的心功能改善情况、血压、尿量及血钾等情况。结果观察组患者的心功能改善情况总有效率为98%,明显优于对照组的80%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗前后的舒张压为(84.11±14.11)mmHg、(71.10±9.12)mmHg,对照组为(78.11±11.02)mm Hg、(63.15±20.62)mmHg,观察组治疗前后的收缩压为(135.12±25.21)mmHg、(118.11±10.15)mmHg,对照组为(133.11±22.21)mmHg、(102.12±30.14)mmHg,治疗后观察组患者的血压改善情况明显优于对照组(P0.05);观察组患者的尿量为(2160.15±225.61)mL,明显多于对照组的(1373.12±262.24)mL,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的血钾为(4.00±0.81)mmol/L,明显高于对照组的(3.25±0.65)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性心力衰竭治疗过程中,使用硝普钠联合托拉塞米具有良好的效果,能够有效改善患者的心功能情况,并且降低患者血压,提高患者尿量及血钾,值得临床推广使用。     

硝普钠联合氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨硝普钠联合氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2012年8月~2013年10月被确诊为慢性心力衰竭的患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,对照组给予常规治疗(β受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂、营养心肌和洋地黄等药物),实验组在常规治疗的基础上加用硝普钠、氢氯噻嗪,通过超声心动图检测两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)和左室舒张末内径(LVDD),实验室检测患者心肌肌钙蛋白(c Tn T)、高C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量,采用纽约心脏协会制定的心功能评定标准,对两组患者的疗效进行判定。结果相较于对照组,治疗后实验组患者的血压、心功能LVEF、LVDD、CRP、c Tn T及TNF-α得到改善,6 min步行试验距离更长,总有效率和显效率得到提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合氢氯噻嗪治疗慢性心力衰竭疗效显著,值得临床推广。     

持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压合并急性左心力衰竭的疗效比较

目的:探讨持续静脉泵入乌拉地尔与持续静脉泵入硝普钠治疗高血压合并急性左心力衰竭(心衰)的疗效.方法 :选取高血压合并急性左心衰病人112例,按随机数字法分为观察组和对照组,每组56例,2组均在综合治疗基础上,对照组给予持续静脉泵入硝普钠,观察组给予持续静脉泵入乌拉地尔,观察2组的临床疗效和不良反应.结果 :治疗24 h后观察组治疗总有效率为92.9%,高于对照组的71.4%(P<0.05).治疗1 h后2组心率、收缩压和舒张压均较治疗前改善,治疗后观察组收缩压变化的差值较对照组改善(P<0.05),但2组心率、舒张压变化差异均无统计学意义(P>0.05).治疗前2组N-端脑利钠肽水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组N-端脑利钠肽水平均较治疗前有所下降,但观察组下降更为明显(P<0.05).对照组不良反应发生率高于观察组(P<0.05).结论 :与硝普钠相比,经静脉泵入乌拉地尔在治疗高血压并发急性左心衰临床疗效好且不良反应少,值得临床推广应用.     

硝普钠与多巴胺联用治疗难治性心衰患者的临床疗效

【摘要】目的 探讨硝普钠与多巴胺联合应用治疗难治性心衰患者的临床效果。方法 选取2014年6月至2016年7月大连市三院收治的难治性心衰患者92例, 按照简单随机法分为观察组和对照组各46例, 对照组给予常规治疗, 观察组在此基础上加用硝普钠与多巴胺联合治疗, 对比两组治疗总有效率, 治疗前后心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率, 左室射血分数(LVEF)、心胸比值、N端脑钠肽前体(NT proBNP)检测结果, 比较两组6min步行实验(6MWT)及血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)及不良反应。结果 观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组HR及呼吸频率均较对照组降低(P<0.05);治疗后观察组LVEF高于对照组(P<0.05), CTR、NT-proBNP低于对照组(各P<0.05);治疗后观察组6MWT高于对照组(P<0.05), Scr、BUN、UA均较对照组降低(各P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论 硝普钠联合多巴胺治疗难治性心衰患者可改善心肾功能及相关实验室常规指标, 临床疗效好, 不良反应少, 可在临床推广应用。