血清CA125和CA199在卵巢子宫内膜异位囊肿中的应用价值比较

目的探讨血清CA125和CA199在卵巢子宫内膜异位囊肿诊断中的应用价值。方法选择2013年1～12月收治的卵巢子宫内膜异位囊肿患者82例,均留取血清进行CA125与CA199检测。结果卵巢子宫内膜异住囊肿患者中,CA125阳性率63．4％（52／82）,CA199阳性率41．5％（34／82）,二者比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;所有入选患者中,以年龄大于30-40岁者居多,且CA125及CA199值较其他年龄段明显增高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论CA125检测对诊断卵巢子宫内膜异位症有较高的敏感性和特异性．     

CA125和B超对卵巢子宫内膜异位囊肿的诊断价值

目的探讨血清癌抗原125(CA125)测定及B型超声诊断卵巢子宫内膜异位囊肿的价值。方法通过对176例附件包块疑为卵巢子宫内膜异位囊肿的患者,进行术前血清CA125测定和B超检查,术后切下组织送病理学检查确诊并与之对照。结果卵巢子宫内膜异位囊肿组术前血清CA125检测敏感度为70.48%,特异度84.51%;B超诊断敏感度为94.29%,特异度76.06%;两者联合诊断敏感度为67.62%,特异度87.32%。结论血清CA125测定及B型超声检查对于卵巢子宫内膜异位囊肿有辅助诊断价值,两者结合应用,能提高诊断的准确性。     

联合检测CA125、CA19—9及AFP在卵巢癌临床诊断中的意义

目的：探讨联合检测血清癌抗原（CA125）、糖链抗原（CA19-9）及甲胎蛋白（AFP）的含量在临床诊断、疗效观察及病情检测的意义。方法：检测卵巢癌患者52例、卵巢良性肿瘤患者68例及健康妇女59例的血清样品,用化学发光法检测其血清CA125、CA19-9及AFP含量。结果：卵巢癌患者的CA125、CA19-9及AFP含量明显高于卵巢良性肿瘤和健康妇女组（P〈0.01）;在早期卵巢癌患者中,CA125、CA19-9及AFP联合检测的阳性率较单独检测CA125高（P〈0.05）;卵巢癌患者治疗前与治疗后血清CA125、CA19-9及AFP含量差异有显著性（P〈0.05）。结论：联合检测血清CA125、CA19-9及AFP对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定的应用价值,尤其可以提高早期卵巢癌的阳性率。同时对卵巢癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。     

血清 HE4和 CA125联合检测卵巢上皮性癌的诊断价值

目的：探讨血清HE4和CA125联合检测卵巢上皮性癌患者的临床诊断应用价值。方法运用酶联免疫检测方法检测血清HE4、化学发光法测定血清CA125;选择卵巢上皮性癌116例为恶性肿瘤组、卵巢良性肿瘤60例为良性肿瘤对照组。另选同期进行健康体检的正常女性50例为健康对照组。比较3组患者HE4和CA125水平,分析联合检测与单独检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性及阴性预测值。结果与健康对照组比较,恶性肿瘤组患者血清HE4和CA125水平明显提高,差异有统计学意义（ P <0鞍．05）。与良性肿瘤对照组患者比较,恶性肿瘤组患者血清HE4和CA125水平明显提高,差异有统计学意义（ P <0．05）。与HE4或CA125单一检测结果比较,CA125和HE4联合检测的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均明显提高,分别达到88．89%、92．00%、89．77%、96．55%和76．67%,差异有统计学意义（ P <0．05）。结论血清HE4和CA125联合检测对于卵巢上皮性癌患者的诊断具有较高价值。     

CA125、CA72-4、CA19-9在子宫内膜癌诊断中的评价

目的探讨CA125、CA72-4、CA19-9及联合检测在子宫内膜癌诊断中的价值。方法采用电化学发光方法检测血清CA125、CA72-4、CA19-9。结果子宫内膜癌组CA125、CA72-4,炎症反应组CA125阳性率显著高于正常对照(P0.05);子宫内膜癌CA125的阳性率显著高于炎症反应和平滑肌瘤(P0.05);CA125的ROC曲线下面积显著高于CA72-4、CA19-9(P0.05),CA72-4与CA19-9的ROC曲线下面积差别无显著性(P0.05)。结论 CA125对子宫内膜癌的诊断优于CA72-4和CA19-9,联合检测有助于子宫内膜癌的诊断。     

血清FS、CA125联合检测在卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤鉴别诊断中的应用

目的 :探讨血清卵泡抑素(follistatin,FS)、糖链抗原125(carbohydrate antigen125,CA125)联合检测在卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法 :选取2012年3月至2014年6月期间我院确诊治疗的卵巢型子宫内膜异位症患者38例作为异位组,同期选取卵巢良性肿瘤36例作为良性组,统计分析并采用电化学发光免疫法检测所有患者血清中FS、CA125表达水平。结果 :异位组患者血清中FS、CA125表达水平明显高于良性组(P<0.05);在FS=1.53 mg/L时,对卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤的鉴别诊断敏感度为61.36%,特异度为86.54%,准确度为84.51%,在CA125=25.42 U/ml时,鉴别诊断敏感度为83.32%,特异度为85.18%,准确度为90.25%,二者联合的鉴别诊断敏感度为93.26%,特异度为94.41%,准确度为97.14%。在鉴别诊断敏感度、特异度和准确度方面,FS联合CA125检测>CA125检测>FS检测(P<0.05)。结论 :FS、CA125可作为鉴别诊断卵巢型子宫内膜异位症与卵巢良性肿瘤的重要参考指标,二者联合诊断具有更高的敏感度、特异度和准确度,值得临床作进一步推广。     

卵巢子宫内膜异位囊肿CA125的测定及其临床价值研究

目的 探讨检测糖类抗原（CA125）在卵巢子宫内膜异位囊肿诊治中的应用价值,为临床诊疗提供一定的参考.方法 卵巢子宫内膜异位囊肿51例为观察组,同期妇科收治的非子宫内膜异位症良性卵巢囊肿51例为对照组,分别检测两组患者的血清CA125水平并比较.结果 观察组术前的血清CA125水平为（95.29 ±55.47） U/ml,明显高于对照组的（17.96 ±6.82） U/ml（P ＜0.05）.观察组患者子宫内膜异位症临床病理分期Ⅱ-Ⅳ期的患者血清CA125的水平明显高于Ⅰ期的患者（P＜0.05）.观察组子宫内膜异位症临床病理分期和术前血清CA125水平呈正相关关系（r=0.8795,P＜0.05）.痛经评分1分、2分、3分的患者,其术前血清CA125水平明显高于痛经评分0分的患者（P＜0.05）.观察组痛经评分与其术前血清CA125水平呈正相关关系（r =0.5594,P＜0.05）.结论 检测CA125水平对卵巢子宫内膜异位症的诊断、治疗方案的制定以及病情预后的判断有重要的参考价值.     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌早期诊断的临床价值

目的探讨HE4、CA125单独和联合检测,在卵巢癌诊断及疾病转归中的价值,探讨HE4水平与卵巢癌病理分型的关系,而且与肿瘤分期的相关性。方法应用ELISA法检测血清中HE4水平,应用电化学发光法检测血清CA125水平,其中卵巢癌的妇女40例、卵巢良性肿瘤30例、卵巢子宫内膜异位囊肿30例、健康妇女40例,比较各组的水平差异。结果在卵巢癌组血清HE4及CA125水平明显高于其他各组,差异均有统计学意义(P0.05)。血清HE4在卵巢子宫内膜异位囊肿组与健康妇女组水平比较差异无统计学意义;但CA125在异位囊肿组水平却明显升高,与健康妇女组比较差异有统计学意义;卵巢癌组术前血清HE4水平与年龄相关,与病理分级、临床分期密切相关;经过全面卵巢癌分期手术患者术后血清HE4水平明显低于术前,差异有统计学意义(P0.05);以健康妇女、卵巢良性疾病作参考人群,血清HE4水平在67 pmol/L时,为最佳界值点。HE4诊断卵巢癌的ROC-AUC为0.969,敏感度为92.5%特异度为98%。联合HE4及CA125检测,敏感度最高。结论 HE4是敏感的卵巢癌肿瘤标志物,敏感性较CA125高,联合检测有利于提高卵巢癌的诊断效率,血清HE4可以作为卵巢癌术后病情监测及临床转归的敏感血清标志物。     

血清CA125 CEA联合检测在卵巢肿瘤中的诊断价值

目的　 探讨血清CA12 5和CEA联合检测在卵巢肿瘤诊断中的价值。 方法　采用酶联免疫分析法 (ELISA)对卵巢恶性肿瘤、良性肿瘤及子宫内膜异位症患者血清CA12 5和CEA含量进行检测。 结果　 卵巢恶性肿瘤CA12 5含量明显高于对照组、卵巢良性肿瘤、交界性瘤及子宫内膜异位症 (P <0 0 1) ;子宫内膜异位症及盆腔炎CA12 5含量高于对照组及卵巢良性肿瘤 (P <0 0 5 )。 结论　单项检测CA12 5对卵巢上皮性癌诊断性能最佳 ,对子宫内膜异位症也有较理想的诊断价值。CA12 5、CEA联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断无明显价值。     

血清HE4和CA125在卵巢上皮癌中的诊断价值

目的通过盆腔包块患者血清HE4和CA125的检测来评估盆腔包块患者患卵巢上皮癌风险,以探讨血清HE4和CA125在卵巢上皮癌中的诊断价值。方法用CMIA法检测2013年5月~2015年7月在我院妇科住院并手术的244例盆腔包块患者的血清HE4水平及CA125水平,进行统计比较。同时根据患者绝经情况通过公式计算出患卵巢癌的风险度(ROMA)。结果 HE4在33例卵巢上皮癌中29例高度表达;而其他177例盆腔包块患者中只有3例高度表达;在其他妇科恶性肿瘤中34例只有一例高表达。CA125除在33例卵巢上皮癌中31例高度表达外,在卵巢子宫内膜异位囊肿,盆腔炎性包块(尤其急性炎性包块)中均有约60%以上高度表达。在33例卵巢上皮癌中通过ROMA值将30例分到了高危组,检出率为90.91%。良性肿瘤177例,分到高危组9例,假阳性率为5.08%;其他妇科恶性肿瘤34例中只有一例分到高危组。结论血清HE4和CA125在卵巢上皮癌的诊断中具有重要价值。     

联合检测卵巢癌患者血清CA125、CA72-4和肿瘤特异性生长因子的价值

目的 探讨联合检测血清CA125、CA72-4和肿瘤特异性生长因子(TSGF)对卵巢癌临床诊断、疗效观察及病情监测的价值.方法 采用化学发光免疫测定法检测68例卵巢癌患者,53例卵巢良胜肿瘤患者及50例健康妇女的血清样本中CA125和CA72-4含量,采用化学比色法定量检测TSGF含量.检测数据结合临床资料进行统计学分析.结果 卵巢癌组血清CA125、CA72-4和TSGF含量明显高于卵巢良性肿瘤组和健康妇女组(均P＜0.01).三项肿瘤标志物联检的敏感度为91.2％,特异度为83.0％,准确度为87.4％,敏感度和准确度均高于任一单项检测,特异度与单项检测CA125时保持一致.手术治疗后5d,卵巢癌患者血清CA125、CA72-4、TSGF含量明显低于术前水平(均P＜0.05).结论 血清CA125、CA72-4与TSGF联检可以提高卵巢癌早期诊断的检出率,对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值,对卵巢癌的术后监测和疗效观察也具有重要价值.     

CA125、CA72-4和TSGF联合检测在卵巢癌中的应用(附113例分析)

目的　探讨联合检测血清 CA12 5、 CA 72 - 4和肿瘤相关物质群 (TSGF)的含量对卵巢癌的临床诊断、疗效观察及病情监测的价值。方法　卵巢癌患者 75例、卵巢良性肿瘤患者 38例及健康妇女 38例的血清样品 ,分别用电化学发光免疫测定法和化学比色定量法测定 CA12 5、CA72 - 4和 TSGF含量。结果　与良性肿瘤组和健康妇女组相比 ,卵巢癌患者血清 CA12 5、 CA72 - 4和 TSGF的含量明显升高 (P<0 .0 1) ,三项标志物的阳性检出率分别是88.0 %、 6 9.3%和 86 .6 % ,三者联合检测阳性率为 97.3%。卵巢癌患者血清 CA12 5、CA72 - 4、TSGF含量于治疗后与治疗前相比 ,有显著差异 (P<0 .0 5 )。结论　三项肿瘤标志物对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定应用价值 ,联合检测不仅可以提高卵巢癌的阳性诊断率 ,对卵巢癌的疗效观察和术后监测也具有重要价值。     

消化系统肿瘤标记物联合检测的临床意义

目的探讨联合检测甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19—9）辅助诊断消化系统恶性肿瘤的临床应用价值。方法对821例消化系统恶性肿瘤患者采用化学发光法检测血清AFP、CEA、CA19-9水平。结果恶性肿瘤组和良性肿瘤组AFP、CEA、CA19—9水平均明显高于健康对照组（t=2．345、2．224,均P〈0．05;t=2．785、2．749、2．897、2．865,均P〈0．01）;恶性肿瘤组AFP、CEA、CAl9-9水平均明显高于良性肿瘤组（t=2．445,P〈0．05;t=2．745、2．819,均P〈0．01）;肝癌患者AFP水平明显高于其它癌症（t=2．715、2．812、2．877、2．845、2．799,均P〈0．01）;肝癌患者CEA水平明显低于结、直肠癌和胰腺癌（t=2,775、2．801,均P〈0．01）;胰腺癌、胆道恶性肿瘤CA19—9水平明显高于其它癌症（t=2．733、2．851、2．788,均P〈0．01）;肝癌、胃癌、结直肠癌、胰腺癌、胆道恶性肿瘤3项联合检测阳性率分别为91．0％、90．0％、88．0％、90．0％、70．2％均高于单项检查阳性率85．0％、72．0％、67．5％、79．4％、55．3％（x^2=3．781、3．841、3．798、3．814、3．994,均P〈0．05）。结论三项肿瘤标记物均可作为消化系统恶性肿瘤的辅助诊断指标,联合检测可提高消化系统恶性肿瘤的检出率。     

CA125、AFP、CEA、CA19-9检测诊断卵巢癌的临床应用价值

目的　探讨糖链抗原 (CA12 5 )、甲胎蛋白 (AFP)、癌胚抗原 (CEA)、糖链抗原 (CA19 9)诊断卵巢癌的价值。方法　采集 2 96例住院患者的血清 ,其中卵巢癌 4 7例 ,卵巢良性病变 2 4 9例 ,用化学发光法检测其血清CA12 5、AFP、CEA、CA19 9值。结果　卵巢癌组患者血清CA12 5的阳性率 (6 3 83% ) ,明显高于良性卵巢病变组(P <0 0 1) ;浆液性卵巢癌CA12 5的阳性率 (88 89% ) ,明显高于黏液性卵巢癌的阳性率 16 6 7% (P <0 0 5 )。早期卵巢癌CA12 5、AFP、CA19 9、CEA联合检测阳性率较CA12 5单项检测的阳性率明显升高 (P <0 0 5 ) ;卵巢癌第一次手术切除瘤体 <10cm组与 >10cm组的CA12 5检测值差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　CA12 5在临床诊断卵巢癌中具有重要价值 ,尤以诊断浆液性卵巢癌为突出 ;CA12 5、AFP、CA19 9、CEA联合检测有助于提高早期卵巢癌的检出率 ;CA12 5检测值与卵巢癌第一次手术切除瘤体的大小无关。     

血清糖类抗原及癌胚抗原联合检测在胰腺癌诊断中的意义

目的 评价联合检测血清糖类抗原(CA)19-9、CA125、CA242及癌胚抗原(CEA)4项指标对胰腺癌的诊断价值.方法 选取60例胰腺癌患者作为胰腺癌组,30例同期住院的良性胰腺疾病患者作为良性胰腺疾病组,30例同期体检合格的健康成人作为正常对照组各30例.采用放射免疫分析法检测3组入选对象的CA19-9、CA125、CA242、CEA血清水平并进行对比.结果 胰腺癌患者血清CA19-9、CA125、CA242、CEA值均明显高于正常对照组及良性胰腺疾病组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);CA19-9、CA125、CA242、CEA 4项指标联合检测的敏感性(97.6%)和特异性(98.8%)较单测任何一项(CA19-9为81.5%、83.6%,CA125为61.2%、65.4%、CA242为63.6%、74.5%,CEA为45.1%、52.6%)均有提高,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 联合检测血清CA19-9、CA125、CA242及CEA能提高对胰腺癌的阳性检出率,临床诊断价值更大.

Abstract：

Objective To study the diagnostic value of combined detection of four tumor markers [carbohydrate antigen(CA) 19-9,CA125,CA242 and carcinoembryonic antigen(CEA)] in patients with pancreatic cancer.Methods Serum levels of CA19-9,CA125,CA242 and CEA in 60 cases of pancreatic cancer,30 cases of benign pancreatic lesions and 30 normal controls were detected by radioimmunoassay. Results Serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA levels in pancreatic cancer patients were significantly higher than those in normal controls and benign pancreatic lesions patients (P ＜0.05). If serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA were detected simultaneously,the sensitivity and specificity of diagnosis of pancreatic cancer could be improved. With combined detection of CA19-9,CA125,CA242 and CEA in patients with pancreatic cancer,the sensitivity and specificity was 97.6% and 98.8% respectively. Conclusion Combined determination of serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA can improve the sensitivity and specificity in diagonosis and differential diagnosis of pancreatic cancer.     

CEA、CA19—9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用

目的探讨血清CEA、CA19-9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用价值。方法用电化学发光法检测40例结肠癌患者、36例结肠良性疾病患者、100例体检健康者的血清CEA、CA72-4与CA19-9含量,分析其在结肠癌诊断的价值。结果血清CEA、CA19-9与CA72-4水平显著高于结肠良性病变患者及健康体检人群的水平（P〈0．05）,结肠良性病变患者血清CEA、CA19-9与CA72-4浓度显著高于健康体检人群的浓度（P〈0．05）。在结肠癌中联合检测阳性率明显高于单一检测。结论三种肿瘤标志物联合检测可提高结肠癌的检出率。     

CA125、CA153、CA199、CEA联合检测对肺癌与肺结核的鉴别诊断价值

目的 研究分析在肺癌与肺结核鉴别诊断中使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测的诊断价值.方法 选取本院2014年1月至2015年2月收治的128例肺癌与肺结核患者,其中74例为恶性肿瘤组,54例为良性病变组,并且选取同期来本院体检者60例为对照组,使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测,观察各项指标的水平变化情况、敏感度、准确度与特异度.结果 在血清CA125、CA153、CA199、CEA检测中,良性病变组CA125、CA153、CA199、CEA水平稍微高于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P＞ 0.05).恶性肿瘤组的血清CA125、CA153、CA199、CEA水平明显高于良性病变组与对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).CA125、CA153、CA199、CEA联合检测的灵敏度、特异性以及准确度明显优于各项单一检测值,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在肺癌以及肺结核等呼吸系统肿瘤中,使用CA125、CA153、CA199、CEA联合检测可以有效的提高该类肿瘤的检测率,具有较高的临床应用价值.