临床护理路径对改善护患关系的影响

临床路径是近年来在临床医疗、护理及管理方面提出的一套新概念.本文阐述了临床护理路径的概念、实施流程.临床护理路径是护理工作人员培养临床路径思维、建立护理计划,积极主动并有预见性的开展规范化的护理,可增进与患者的接触,建立彼此信任的关系,提高患者的满意度,利于改善护患关系.按照临床护理路径流程的顺序,从接触患者、以患者为本、实时护理、专业指导与评估、康复指导等环节,探讨临床护理路径对促进护患关系的影响.临床护理路径改善护患关系的转折点在于该模式对医院传统体制、习惯、服务理念的转变,以患者为中心、提高医疗护理质量、缩短住院天数、减少医院消费.     

责任护士对糖尿病患者实施临床护理路径的效果分析及护理对策

目的对责任护士为糖尿病患者实施临床护理路径的效果进行评价分析,探讨其影响因素及护理对策。方法采用糖尿病临床护理路径质量评价标准对115例实施临床护理路径的患者进行评价。结果进入临床护理路径的患者在入院第1,2天没能完全达到路径评价标准要求,第3天后患者方能有效掌握糖尿病的治疗、护理及健康知识,达到路径评价标准。结论责任护士对入院患者实施临床护理路径后应根据患者对路径内容的知晓度和实际情况及时处理,确保临床护理路径的有效实施。     

临床路径在胆囊炎患者护理中的应用

目的研究临床路径在胆囊炎患者护理中的应用价值。方法将于我院治疗的68例胆囊炎患者作为研究对象,将其分为两组,一般组与路径组,各为34例,一般组采用临床常规护理,路径组在一般组基础上加用临床路径护理,比较两组患者的住院时间、医疗费用、不良反应及护理满意度。结果一般组住院时间、医疗费用、不良反应发生率均明显大于路径组(P <0.05),护理满意度明显小于路径组(P <0.05)。结论临床路径在胆囊炎患者护理中的应用效果显著,可临床推广。     

临床路径在放疗患者中的应用

目的:评价临床路径在放疗患者中的实施效果。方法:通过制定放疗患者的临床路径,将45例放疗患者完全按照放疗患者的临床路径表实施治疗护理,与传统模式的治疗护理对照。结果:实施临床路径患者的放疗感染率、住院天数偏低,患者满意度高于常规护理的放疗患者。结论:实施临床路径放疗患者的放疗感染率低于常规护理的放疗患者。住院天数缩短,规范了医疗护理行为,增加医患沟通,提高患者的满意度。     

临床护理路径对恶性骨肿瘤手术效果的影响

目的探讨临床护理路径对骨恶性肿瘤患者手术效果的影响。方法将64例骨恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组常规护理,观察组应用临床护理路径的实施整体护理,比较两组按期手术率、术后并发症发生率、平均住院天数及患者满意度情况。结果实施临床护理路径组患者对医疗护理的满意度及手术效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论临床护理路径是科学、高效的医疗护理新模式,能提高骨恶性肿瘤患者的手术效果和生活质量。     

临床护理路径在子宫肌瘤切除术中的实施效果初探

目的研究临床护理路径在子宫肌瘤切除术中的实施效果。方法选取子宫肌瘤需要采用切除术治疗的患者80例,分为实验组40例和对照组40例。实验组患者采用的是临床护理路径,对照组患者采用的是常规的护理。结果实验组患者护理的总满意率为95%,对照组患者护理的总满意率为80%,组间(P<0.05),并且实验组患者治疗时间、治疗的费用也要少于对照组患者(P<0.05)。结论临床护理路径在子宫肌瘤切除术中具有非常好的效果,能够提升患者对于护理工作的满意率,并且减少患者的治疗时间和费用。     

骨科临床路径管理在整体化护理中的作用

临床护理路径是一种跨学科综合的整体诊疗护理计划,是患者疾病康复的最佳快捷路径[1].国家卫生部2010年在全国卫生系统开展"优质护理服务示范工程"活动,以"夯实基础护理,提供满意服务"为主题,全面提高临床护理工作水平.我院2008年4月开始实施临床路径管理,现将我院整体化护理工作开展情况及临床路径管理对该项工作的影响及作用做如下介绍.     

临床护理路径在临床护理中的实施与效果

目的探讨临床护理路径在临床护理中的实施与效果。方法将我院2010年8月至2012年8月采用临床护理路径进行护理的患者60例作为观察组,同时回顾2008年7月至2010年7月采用常规护理的患者60例作为对照组,比较两组患者的平均住院日、平均住院费用及护理满意度。结果观察组平均住院日和平均住院费用均少于对照组,满意度情况明显优于对照组,P<0.05。结论临床护理路径的实施可以有效的提高临床护理工作的工作质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果

目的观察临床护理路径在胃癌手术患者中的护理效果。方法选取2012年8月至2014年8月期间在我院行胃癌手术的67例患者,将其按照不同的护理方法分为常规组(n=33)和临床路径组(n=34),常规组予以常规的护理干预,临床路径组予以临床路径护理干预,比较护理效果。结果常规组患者护理满意度为67%低于临床路径组患者护理满意度88%,常规组患者的平均住院时间为(11.2±1.6)d,肛门通气时间为(5.1±1.4)d,均长于临床路径组的平均住院时间(7.2±1.1)d,肛门通气时间(2.1±0.5)d,组间比较,P<0.05。结论临床护理路径应用于胃癌手术患者中能缩短患者的平均住院时间和肛门通气时间,提高了医院整体护理满意度,具有推广价值。     

护理路径在ICU危重患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在ICU脑梗死危重患者护理中的应用效果。方法:以32例脑梗死患者为治疗组应用临床护理路径实施急救护理,回顾32例实施常规护理的患者为对照组。结果:治疗组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者住院时间及住院总费用也显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床护理路径应用在ICU危重患者教育中达到高质量、高效能、低成本的护理需求,是良好护理方式之一。     

对小儿腹泻患者实施临床护理路径护理的方法和临床效果

目的对小儿腹泻患者进行临床护理路径护理的效果作出分析和总结。方法选取在我院接受腹泻治疗的100例小儿患者为研究对象,其入院接受治疗的时间段为2016年3月至2017年3月,通过随机数字法将患者单位数据样本设为X组(观察组)和Y组(对照组),每组各50例。给予Y组在接受治疗时进行常规性护理,则X组在基于Y组患者的常规性护理的基础之上,提供临床护理路径护理。结果对X组患者进行临床护理路径护理其临床治疗效果、患者满意度、住院耗时和住院花销均优于仅进行常规性护理的X组患者,统计学意义显著(P<0.05)。结论对小儿腹泻患者进行临床护理路径护理,能够给临床治疗效果带来促进作用,值得在临床中推广使用。     

颅脑肿瘤切除术临床护理路径的实施

目的探讨颅脑肿瘤切除术的临床护理路径。方法对12例颅脑肿瘤切除术患者引入临床护理路径包括：术前心理护理;术后护理：体位护理、保持气道通畅、严密监测神志、瞳孔、血压及肢体功能变化、降低颅内压和脑氧代谢、脑室引流的护理、密切观察伤口敷料渗液情况、早期介入康复锻炼。结果本组患者术后并发症降低,顺利度过围手术期,术后随访11例生活大部分自理,1例小部分自理。结论根据循证医学引入临床护理路径,为颅脑肿瘤切除术患者制定预见性的护理方案并实施,为手术并发症赢得治疗时间,是保障患者康复的关键。     

临床护理路径在有机磷农药中毒护理中的应用效果分析

临床护理路径是目前国际上非常流行的一种医疗模式,它是依据每目标准护理计划为某类患者设定的住院护理模式,能够指导护士有预见性、主动地工作,临床护理路径为护理人员、患者提供就诊医疗的明确指示,针对基层医院条件是容易实施收效显著的一项好措施。有机磷中毒是县级医院急诊科接触较多的病例之一,临床护理对患者抢救至关重要,中毒的突发性使医师、护师、     

普外病区实施临床护理路径的效果

目的探讨普外病区实施临床护理路径的效果。方法对本院治疗的80例普外科患者入院资料进行分析,根据患者入院时间（单、双日）分为两组。对照组采用非路径护理,实验组采用临床路径护理,比较两组患者的临床护理效果。结果实验组患者住院天数为（8.6±0.4）d,患者治疗后有1例患者发生并发症,患者中有38例对本院护理比较满意,满意度达到95%高于对照组患者（P〈0.05）。结论临床上,对普外病区实施临床护理路径护理效果较好,能够降低住院费用和提高患者满意度,值得推广使用。     

临床护理路径在结核性胸膜炎患者中的应用

目的探讨临床护理路径在结核性胸膜炎患者中的效果。方法分析本所结核性胸膜炎患者60例的临床资料,依据护理方式不同分为临床护理路径组30例和常规护理组30例。常规护理组,采用结核性胸膜炎常规护理措施。观察组采用临床护理路径：术前护理准备,术后护理,加强疼痛护理,注意用药护理,心理护理。两组方法进行比较分析。结果常规护理组总有效率为86.7%,临床护理路径组总有效率为100.0%,临床护理路径组结核性胸膜炎患者临床疗效总有效率明显高于常规护理组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论临床护理路径在结核性胸膜炎患者应用后可以有效地提高临床疗效,值得临床借鉴应用。     

临床护理路径在普外科护理工作中的运用

目的探讨临床护理路径在普外科护理中的应用效果。方法普外科患者162例，随机分成两组，每组81例患者，分为观察组和对照组，对照组患者采取常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行临床护理路径护理，观察两组患者的临床护理效果。结果观察组临床护理的满意率为97.5%，对照组临床护理的满意率为90.1%。两组患者临床护理的满意率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径在普外科护理中应用能够减少护理纠纷，提高患者满意率，值得临床推广。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用价值研究

目的分析临床护理路径在妇产科护理中的应用价值。方法收集2013年1月至2014年1月本院收治的92例妇产科患者临床资料,按照不同的护理方法,分为研究组与对照组,每组例数均为46例。对照组采取常规护理模式,研究组在常规护理基础上加以实施临床护理路径,最后分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,护理满意程度、疾病知识知晓率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用临床护理路径,可提高患者健康知识知晓率,提高护理满意程度,值得临床推广。     

临床路径在脑出血患者护理中的运用

目的 探究脑出血患者临床路径的护理措施和护理效果。方法 选取61例脑出血患者进行护理,随机分组,实验组33例,患者采用临床路径的护理,对照组28例,患者选择常规护理,观察患者的护理效果。结果 实验组患者护理的总有效率为90.9%,对照组患者护理的总有效率为71.4%,护理效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对脑出血患者采用临床路径的护理,治疗效果较好,而且患者的护理满意度高,具有推广价值。     

临床护理路径在腹股沟疝中的效果研究

目的观察临床护理路径(CNP)在腹股沟疝手术患者中的临床效果,探讨其应用价值。方法选取我院普外科2011年11月至2012年12月收治的腹股沟疝患者120例,按入院先后顺序分为2组,传统组采用传统的护理方法行健康教育,临床路径组采用临床路径行健康教育,观察两组患者住院天数、住院费用、不良反应及并发症的发生情况、对健康知识的掌握情况及患者对护理质量的满意度。结果临床路径组平均住院时间为(4.35±1.06)d明显低于传统组的(3500.14±67.35)d(P<0.05);临床路径组不良反应及并发症的发生率分别为13.33%和1.67%明显低于传统组的35.00%和15.00%(P<0.05),健康知识的掌握情况临床路径组要优于传统组(P<0.05);临床路径组护理质量满意率为98.33%明显高于传统组的85.00%(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者实施临床护理路径可有效减少患者住院天数,减轻患者家庭负担,提高患者及家属健康知识水平及护理质量满意度,值得临床推广和应用。     

临床护理路径在妇产科的应用及评价

目的探讨临床护理路径在妇产科临床护理中的应用价值。方法 100例产褥期产妇,50例患者采用常规护理方法进行护理作为对照组,50例患者采用临床护理路径进行护理作为观察组,分别以2组患者的住院费用、住院时间及满意度作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析。结果观察组患者的住院费用、住院天数少于对照组,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论临床护理路径可有效的减少妇产科患者的住院费用及住院天数,并提高患者的护理满意度,具有临床应用价值。