心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量影响的研究

目的 探讨心理干预对妇科癌症患者负性情绪和生活质量的影响.方法 收集确诊为妇科癌症半年以内,期望生存期1年以上,非转移或复发的患者80例,采用SDS、SAS和生活质量评分表,对其进行心理状态和生活质量的追踪评估,并根据初期的评估结果进行针对性的心理干预,对干预结果进行分析.结果妇科癌症确诊初期患者的心理健康状况较差、焦虑、抑郁等负性情绪明显、生活质量明显下降;确诊初期患者SDS、SAS评分与正常人群组比较有显著性差异(P<0.01).干预半年后,患者焦虑、抑郁情绪明显改善,SDS、SAS干预前后评分比较有显著性差异(P<0.01),生活质量各项评分均较干预前明显提高.结论 对妇科癌症确诊初期患者实施针对性的心理干预,可以减轻患者的负性情绪,提高生活质量,对患者的生命意义具有积极的促进作用.     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

心理干预对晚期癌症病人生活质量的影响

[目的]探讨心理干预对晚期癌症病人生活质量的影响。[方法]对50例晚期癌症病人进行心理干预,通过生活质量评估表对心理干预前后病人的生活质量进行评估,生活质量量表包括食欲、睡眠、精神、家庭理解与配合、病人对癌症的认识、对治疗的态度、日常生活及面部表情8项内容。[结果]心理干预前后病人的生活质量比较差异有统计学意义。[结论]心理干预可协助病人坦然面对死亡,改善晚期癌症病人对死亡的不良认知及行为,促进病人的心理健康,提高其生活质量。     

心理干预对癌症病人生活质量影响的研究

[目的]探讨心理干预对癌症病人生活质量的影响。[方法]将120例癌症病人随机分为干预组和对照组，各60例。对照组接受常规治疗和护理及一般性健康教育，干预组在此基础上给予个体化心理行为干预3次，并要求进行渐进性肌肉放松（PMR）训练，每日2次，持续3个月。干预前后采用中国癌症痛人质量调查问卷对两组病人进行测评。[结果]干预组病人躯体功能、家庭理解与配合、对痰病的认识、对治疗的态度、日常生活、情绪明显优于对照组。[结论]通过对癌症病人进行有针对性的心理干预，能够提高病人对癌症的心理应对能力，有效改善癌症病人的生活质量。     

系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响

[目的]探讨系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响。[方法]将初次接受化疗的妇科癌症病人80例随机分为干预组和对照组各40人。对照组仅采用常规护理方法，干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预。[结果]12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组（P〈0．01）。焦虑抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01）。[结论]系统护理干预显著提高妇科癌症病人化疗期生活质量，缓解病人焦虑抑郁水平。     

系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响

[目的]探讨系统护理干预对妇科癌症病人化疗期生活质量的影响.[方法]将初次接受化疗的妇科癌症病人80例随机分为干预组和对照组各40人.对照组仅采用常规护理方法,干预组在常规护理的基础上进行支持性心理治疗、健康教育放松训练、有效应对方式、家庭及社会支持等系统护理干预.[结果]12周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组(P＜0.01).焦虑抑郁评分明显低于对照组(P＜0.01).[结论] 系统护理干预显著提高妇科癌症病人化疗期生活质量,缓解病人焦虑抑郁水平.     

心理干预对癌症病人生活质量影响的研究

[目的]探讨心理干预时癌症病人生活质量的影响.[方法]将120例癌症病人随机分为干预组和对照组,各60例.对照组接受常规治疗和护理及一般性健康教育,干预组在此基础上给予个体化心理行为干预3次,并要求进行渐进性肌肉放松(PMR)训练,每日2次,持续3个月.干预前后采用中国癌症病人质量调查问卷对两组病人进行测评.[结果]干预组病人躯体功能、家庭理解与配合、对疾病的认识、对治疗的态度、日常生活、情绪明显优于对照组.[结论]通过对癌症病人进行有针对性的心理干预,能够提高病人对癌症的心理应对能力,有效改善癌症病人的生活质量.     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理干预对肺心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对肺心病患者负性情绪及生活质量的改善作用。方法将110例肺心病患者随机分为研究组和对照组各55例。对照组患者均采用常规护理方法。研究组患者在常规护理的基础上,通过对患者负性情绪和生活质量的评估,有针对性的对患者进行心理护理。比较干预前后2组患者负性隋绪的状况及生活质量。结果护理后2组患者的负性情绪发生率均明显低于自身护理前,而护理后研究组患者的负性隋绪发生率明显低于同期对照组,护理后研究组患者生活质量明显高于对照组。结论心理干预对于患者负性睛绪和生活质量的改善具有良好的促进作用,是一种有效的护理手段。     

心理干预对老年晚期肿瘤病人生活质量的影响

[目的]评估老年晚期肿瘤病人的生活质量,并根据调查结果制定系统化心理干预措施,观察心理干预对肿瘤病人生活质量的影响。[方法]采用综合性心理干预措施对30例晚期肿瘤病人进行干预,采用简明健康状况量表（SF 36）评价干预前后病人生活质量。[结果]病人对疾病认知、症状控制、心理调适、社会支持、死亡教育、家属哀伤辅导等方面的知识有所了解,并能通过学习,建立正确的信念,促进生活方式的改变。干预前后躯体角色、机体疼痛、社会功能、心理健康以及SF 36总分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]对终末期癌症病人实施心理干预,有助于病人更好地适应疾病过程,缓解不良情绪,减轻疼痛,提高生活质量。     

路径化健康教育对肺癌病人负性情绪和生活质量的影响

[目的]探讨路径化健康教育对肺癌病人负性情绪和生活质量的影响。[方法]将80例肺癌病人随机分为干预组和对照组各40例,对照组采用常规护理及健康指导,干预组病人实施健康教育路径,比较两组病人疾病相关知识掌握情况、负性情绪和生活质量评分情况。[结果]干预后,干预组病人疾病相关知识掌握优良率和生活质量评分高于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]实施健康教育路径可有效缓解肺癌病人的负性情绪,提高病人的生活质量。     

实施跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响

[目的]探讨跨理论模型干预对肺癌病人负性情绪与生活质量的影响。[方法]选取肺癌病人96例,随机分为干预组和对照组,对照组病人采用医院的常规护理方法,在入院、住院期间和出院后分别进行疾病的健康宣教;干预组病人除采用常规护理外,还以跨理论模型为指导进行干预,根据病人所处的行为改变阶段确定干预次数、干预持续时间和干预内容。应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）和生活质量测定量表简表进行测评。[结果]干预组在接受跨理论模型干预后 SDS及 SAS得分均显著低于对照组（P〈0.05）,生活质量各维度得分及总体健康得分均显著高于对照组（P〈0.05）。[结论]实施跨理论模型护理干预能有效改善肺癌病人负性情绪和生活质量状况。     

护理干预对膀胱癌术后病人生存质量的影响

[目的]观察护理干预对膀胱癌术后病人生存质量的影响。[方法]将86例膀胱癌病人按照数字随机表法分为对照组和观察组,每组43例,对照组病人术后进行常规护理,观察组病人在常规护理基础上术后给予系统化的护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL),比较两组病人护理前后的生存质量评分情况。[结果]两组病人护理前生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组病人护理干预后生存质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]膀胱癌病人手术后给予系统化的护理干预可提高病人生存质量。     

整体护理干预对血液透析病人消极心理及生活质量影响的研究

[目的]探讨整体护理干预对血液透析病人消极心理及生活质量的影响,为该类病人提供更人性化的护理服务。[方法]选取我院2011年7月-2012年5月收治的32例尿毒症病人为对照组,采取常规肾内科护理方法与措施;选取我院2012年7月-2013年5月收治的34例尿毒症病人为观察组,在对照组的基础上采取心理护理干预。行血液透析治疗12周后,分别采用 Zung 焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及 SF 36量表评估两组血液透析病人的心理状况及生活质量。[结果]观察组干预后 SAS 和 SDS 各项评分均明显低于对照组(P<0.05),观察组干预后 SF 36项评分均高于对照组(P<0.05)。[结论]整体护理干预能有效改善血液透析病人的消极心理状况,提升其生活质量,有利于提高血液透析病人的治疗效果。     

护理干预对幼年强直性脊柱炎病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对幼年强直性脊柱炎病人生活质量的影响。[方法]选择2009年—2013年在我院住院的强直性脊柱炎幼年病人65例实施护理干预,并对干预前及干预后半个月、1个月、3个月临床指标进行比较。[结果]护理干预前与干预后半个月、1个月、3个月晨僵时间、腰骶部压痛得分、有效睡眠时间、胸廓扩张度、脊柱侧弯、指地距比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。[结论]护理干预可有效改善强直性脊柱炎幼年病人的生活质量,干预过程中对个体差异的评估及严格监督实施计划尤为重要。     

护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响

[目的]观察护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡病人生活质量的影响。[方法]将180例慢性胃炎及消化性溃疡病人随机分为研究组与对照组各90例,两组病人均给予相同基础治疗。对照组给予常规临床护理,研究组在对照组基础上进行综合护理干预。观察两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自尊评价(SES)、健康调查简表(SF-36)评分情况。[结果]护理干预后研究组SAS、SDS得分低于对照组,SES得分高于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05);研究组病人生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理干预能够有效改善慢性胃炎及消化性溃疡病人心理状况,提高生活质量。     

延续性护理对卵巢癌出院病人生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理干预对卵巢癌病人出院后生活质量的影响。[方法]选取62例出院的卵巢癌病人并随机分为试验组和对照组各31例,试验组给予延续性护理干预,对照组病人给予常规随访。出院1年以后,采用恶性肿瘤病人生活质量调查表调查病人的生活质量并进行对比分析。[结果]试验组病人的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及整体生活质量的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理干预可提高卵巢癌出院病人的生活质量。     

护理干预对老年艾滋病抗病毒治疗病人生活质量的影响

[目的]探讨护理干预对老年艾滋病(AIDS)应用高效抗反转录病毒治疗(HAART)病人生活质量的影响。[方法]将40例老年AIDS病人随机分为干预组20例和对照组20例,对照组由AIDS专科门诊医生和护士对病人做HAART相关知识咨询和随访,而干预组在对照组的基础上由病房专门的责任护士进行心理、认知及行为干预。采用AIDS生活质量测定简表(WHOQOL-HIV)于干预前和干预6个月后进行测评分析。[结果]干预前两组各项分值均偏低(P0.05),干预6个月后干预组生存质量有所提高。[结论]AIDS病人总体生存质量较差,特别是老年病人,在专科门诊常规治疗护理的基础上,由病房专门的责任护士对病人进行全面、系统、深入的护理干预,对家属进行相关知识的宣教,争取家属支持的同时争取社区或村委的支持,并进行规范随访,可提高其抗病毒治疗依从性,从而提高生活质量。     

自我管理行为干预对老年脑梗死病人生活质量的影响

[目的]探讨自我管理行为干预对老年脑梗死病人自我管理行为的建立和生活质量的影响。[方法]将2012年2月—2014年2月我院收治的老年脑梗死病人75例,随机分为观察组38例和对照组37例。对照组给予常规护理,观察组增加自我管理行为干预,干预6个月后应用自我管理行为问卷及脑卒中病人生活质量评价量表进行测试。[结果]干预6个月后,观察组病人自我管理行为和生活质量评价量表各维度得分均较干预前升高,且明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]自我管理行为干预能提高老年脑梗死病人的自我管理能力,提高病人生活质量。