POCT的发展及临床应用

POCT(point of care testing，POCT)作为临床检验领域新出现的一种检验手段，正日益受到人们的重视，POCT是指在患者医疗现场对任何医疗措施所需进行的检验；不在中央实验室，而在患者身边进行的检验，其结果同样可信。由此可见POCT具有快捷、灵敏、不受场地条件等限制．在诊断、治疗及判断预后中起着越来越大的作用。     

POCT的临床应用及存在问题

随着免疫反应和分子生物技术的引进,即时检验(point of care testing,POCT)越来越受到人们的关注和重视。POCT临床应用广泛,主要用于儿科疾病、心血管疾病、感染性疾病、内分泌疾病、免疫性疾病、优生优育等方面的疾病的诊断及检测。但目前POCT还存在组织管理不够健全、质量控制体系不完善,检测成本偏高等问题。急需加强POCT临床应用的组织管理;加强非检验人员的操作培训;建立有效的质控措施;加强仪器功能的选择,做好仪器间的比对和日常实验过程中的室内质控,是POCT质量保证的重要手段。     

POCT血糖仪检测血糖的临床应用

POCT血糖仪具有体积小巧、携带方便、使用简便、标本用量少 [1]和出结果快速等优点,已被临床广泛用于糖尿病患者的血糖控制监测及疗效观察.我院白2005年5月使用京都POCT血糖仪至今已将近4年,期间虽然经常与生化分析仪作单一浓度的对比,但对此血糖仪性能的了解并不十分详细.近来在实际操作中发现其低值标本与生化仪检测结果相差较大,为进一步了解、掌握和提高此POCT血糖仪检测结果的准确性和可靠性.我们参考丁红香等 [1]介绍的方法对此血糖仪与生化分析仪测定结果进行初步比对试验,现报告如下:     

POCT血糖仪检测血糖的临床应用

POCT血糖仪具有体积小巧、携带方便、使用简便、标本用量少和出结果快速等优点．已被临床广泛用于糖尿病患者的血糖控制监测及疗效观察。我院自2005年5月使用京都POCT血糖仪至今已将近4年．期间虽然经常与生化分析仪作单一浓度的对比．但对此血糖仪性能的了解并不十分详细。近来在实际操作中发现其低值标本与生化仪检测结果相差较大．为进一步了解、掌握和提高此POCT血糖仪检测结果的准确性和可靠性．     

POCT的临床应用及存在问题

随着免疫反应和分子生物技术的引进,即时检验（point of care testing,POCT）越来越受到人们的关注和重视。POCT临床应用广泛,主要用于儿科疾病、心血管疾病、感染性疾病、内分泌疾病、免疫性疾病、优生优育等方面的疾病的诊断及检测。但目前POCT还存在组织管理不够健全、质量控制体系不完善,检测成本偏高等问题。急需加强POCT临床应用的组织管理;加强非检验人员的操作培训;建立有效的质控措施;加强仪器功能的选择,做好仪器间的比对和日常实验过程中的室内质控,是POCT质量保证的重要手段。     

POCT的临床应用及质量管理

一、POCT的概念 1995年，在加利福尼亚召开的AACC（美国临床化学协会）年会展览会上辟出一个特殊的展区，专门展示一些可以快捷移动、操作简便、结果准确可靠的技术与设备，这些新颖的技术和设备带给所有参观者以崭新的概念，即“在靠近患者的地方在极短的时间内可获得多项测量结果”，[第一段]     

POCT的临床应用与存在的问题

随着国民经济水平的提高，社会的进步，人们健康理念的转变，国家医疗体制的改革，临床医疗及急救医学发展的需要，促进了POCT技术的发展。本文概述了POCT的概念，发展的基础，应用范围，存在的问题，以及质量管理和展望，旨在促进POCT的合理使用、逐步的普及不断发展。     

POCT凝血分析仪电化学法检测的临床应用

目的评价POCT qLabs凝血仪电化学法检测凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、的准确性及在临床中的应用。方法应用SYSMEX CA8000全自动凝血分析仪和POCT qLabs凝血仪分别检测30例患者的PT、INR、APTT。比较两种类型凝血仪检测PT、INR、APTT的相关性及偏倚。评价POCT qLabs凝血仪电化学法检测PT、INR、APTT的性能。结果 POCT qLabs凝血仪与SYSMEX CA8000全自动凝血分析仪检测患者的PT(R~2=0.998,P0.05)、INR(R~2=0.997,P0.05)、APTT(R~2=0.9342,P0.05)存在良好的相关性。两种方法检测患者的PT、INR结果比对均合格,APTT比对不合格。POCT qLabs凝血仪的精密度CV值小于SYSMEX CA8000全自动凝血分析仪。结论 POCT qLabs凝血仪电化学法检测PT、INR,符合临床实验室的质量要求,可以替代全自动凝血仪缩短样本周转时间(TAT)。检测APTT结果有差异,需要确定自己的参考范围来进行临床判读。     

POCT的研究进展及应用

该文简要介绍了POCT(point of care testing,POCT)在仪器、信息化、质量管理方面的研究进展及临床应用情况。     

合理应用POCT血糖仪监测血糖

糖尿病是一种以慢性血葡萄糖(简称血糖)水平增高为特征的代谢性疾病.世界卫生组织2011年的报告指出全世界有3.46亿人患有糖尿病,2004年估计有340万人死于高血糖引起的后果[1].糖尿病患者检测最多的项目是血糖,而POCT血糖仪监测血糖操作简单、使用方便、用血量少、可快速得到检测结果,目前已得到广泛应用.但如果应用不当,POCT血糖仪的使用也可能对患者的医疗效果产生不利影响,甚至可能造成医疗费用不合理的增加.     

POCT在急诊医学中的应用

POCT(point of care testing)是医学检验发展的一种新模式,美国国家临床生化科学院(NACB)将POCT定义为"在接近患者治疗处,由未接受临床实验室学科训练的临床人员或者患者(自我检测)进行的临床检验.POCT是在传统、核心或中心实验室以外进行的一切检验"[1].国内对POCT的翻译尚不统一,使用较多的翻译名为就地检验、即时检验,然而不论是从空间上(就地检验)还是时间上(即时检验)讲,POCT都要求快速、方便地得到检验结果,这也顺应了急诊医学的发展要求.     

POCT的研究开发与应用

Ｂｉｇｌｅｒ的“美国床边检验（ＰＯＣＴ）介绍”一文已对ＰＯＣＴ的定义、优缺点、适用范围和今后发展等,尤其对ＰＯＣＴ质控的有关问题作了较详细叙述。最后他说：“尽管对ＰＯＣＴ的负面观点较多,但仍发展迅速”。这是符合事实并有深刻原因的。因为自从ＰＯＣＴ在临...     

多个不同品牌POCT血糖仪临床应用评价与分析

目的 对不同品牌POCT血糖仪进行临床应用评价.方法 对4个不同厂家的POCT血糖仪在使用不同抗凝剂和不同时间内的检测结果 进行比较,并与日立生化仪检测结果 相比较.结果 3个机型的POCT血糖仪检测结果 与日立生化仪检测结果 有显著差异;肝素抗凝、乙二胺四乙酸抗凝、柠檬酸抗凝的全血检测值无显著性差异;不同机型不同时间段的抗凝全血检测值无显著性.结论 加强POCT血糖仪的仪器比对,正确使用比对方法 是保证POCT血糖仪检测质量的有效措施.     

FinecareⅡPOCT法检测降钙素原的临床应用评价

目的：评价POCT法检测血清降钙素原（PCT）的应用价值。方法采用化学发光法（罗氏Cobas e601分析仪,电化学发光法）为参考方法,以荧光免疫法（万孚FinecareⅡ分析仪,POCT法）为实验方法,检测98例住院患者的血清PCT,2种方法结果应用EP evaluator软件中的半定量方法学比较（AMC）模块进行比对分析。结果统计分析结果表明,2种方法的符合率为86.7%;对称性试验（McNemar Test）P=0.166,ChiSq=1.923,1df（P＞0.05）;Cohen＆#39;s Kappa系数为81.1%,性能指标良好。结论荧光免疫法检测PCT与化学发光法比较,结果一致性良好;因使用POCT法,万孚FinecareⅡ分析仪更具简便、灵活的特点。但因灵敏度（最小检出限）低于化学发光法,故PCT在0.05-0.5 ng/mL浓度区间,荧光免疫法尚不能精确定量,在实际应用于中要加以注意。     

POCT的研究进展

POCT(point—of—care testing)作为检验医学中最具革命性的新领域越来越受到人们的关注和重视。本文简要介绍了POCT的产生背景、特点、技术、应用、管理、控制及发展前景。     

POCT的应用及存在的问题

POCT(point of care testing),根据其原始含义先后被翻译为"床边检验"、"就地检验"、"护理点检验"、"即时检验"等。但是,经过数年的发展和演变,"快、边、便、易"成为POCT新的特点,因此,"床旁检测"似乎更能代表它的含义。美国国家临床生化科学院在其制定的"POCT循证文件"草案中,将其定义为"在接近患者治疗处,由未接受临床实验室     

临床POCT检测与生物应急发展论坛

POCT（point of care testing）是检验医学自动化和简单化发展的产物,在我国大多被译为即时检验或床旁检验等。随着当今高科技的综合应用以及高效快节奏社会运转模式的需要,POCT越来越受到了人们的青睐,得到快速发展。与此同时其功能领域也越来越宽．目前已扩大到医学健康领域、海关检疫、农牧业、林业、消防、环境和食品检测等多种领域,部分同行统称为“临床POCT和生物应急领域”。     

POCT联合检测cTnI和NT-proBNP在急性心力衰竭中的临床应用

目的:总结POCT联合检测cTnI和NT-proBNP急性心力衰竭(AHF)中的临床价值。方法:以广东省东莞市大朗医院2016年10月-2018年10月间诊治的非急性心肌梗死患者AHF47例为研究组,以同期诊治的非急性心肌梗死的非AHF患者30例为对照组,比较c TnI和NT-proBNP在两组中的变化及其在研究组中的改变。结果:研究组c TnI和均明显高于对照组[(0.031±0.016)μg/L vs(0.019±0.012)μg/L,P0.05]和[(3856.42±1915.51)ng/L vs(794.58±362.27)ng/L,P0.05)];cTnI、NT-proBNP、cTnI/NT-proBNP、c TnI+NT-proBNP诊断AHF率分别是63.8%、89.4%、95.7%、85.1%;cTnI单独诊断AHF的敏感性与特异性分别为64.01%、95.23.0%;NT-proBNP单独诊断AHF的敏感性与特异性分别为88.96%、91.24%;cTnI/NT-proBNP诊断AHF的敏感性与特异性分别为94.91%、85.93%,cTnI+NT-proBNP诊断AHF的敏感性与特异性分别83.88%、99.13%。结论:急诊联合POCT联合检测cTnI和NT-proBNP有助于排除AHF,避免AHF的漏诊。