不同给药途径在药物流产患者中的应用效果观察及护理

目的 观察不同给药途径在药物流产术中的临床效果及安全性,探讨药物流产的护理方法.方法 将98例药物流产患者随机分为实验组和对照组各49例,2组均服用150mg米非司酮,实验组口服米非司酮1 h后给予米索前列醇 600μg舌下含服;对照组口服米非司酮1 h后给予米索前列醇600 μg口服,根据给药途径不同给予相应的护理,观察2组患者药物流产术后不同时间阴道流血情况及药物流产术后1,4 h孕囊排出情况.结果 实验组1 h后孕囊排出率为87.8%,对照组为71.4%;4 h内孕囊排出率实验组为95.9%,显著高于对照组的85.7%.2组患者药流术后不同时间阴道流血量比较无显著差异.结论 舌下给予米索前列醇用于药物流产临床效果显著,操作方法简便,安全可行,值得推广使用.     

米索前列醇不同给药途径对早期妊娠药物流产的应用效果

目的:探讨米索前列醇不同给药途径对早期妊娠药物流产的应用效果。方法:选取2015年5月~2017年5月于我院要求终止妊娠的早期妊娠孕妇99例,随机分为阴道给药组、口服给药组和舌下含服组各33例。比较三组流产成功率及不良反应情况。结果:阴道给药组与舌下含服组流产成功率明显高于口服给药组,不良反应发生率均低于口服给药组(P<0.05)。结论:与口服米索前列醇比较,阴道给药与舌下含服应用于早期妊娠流产效果显著,不良反应发生率低,预后较好,值得临床推广应用。     

不同静脉给药途径在化疗患者中的应用效果观察

目的:探讨不同静脉给药途径在化疗患者中的应用及效果.方法:将265例化疗患者分为A组103例、B组89例、C组73例,A组采用经皮外周静脉插管(PICC)或经锁骨下中心静脉置管、B组采用外周静脉留置针、C组采用常规静脉穿刺,分别采用含长春瑞滨、多柔比星、紫杉醇等药物的方案化疗4～6个周期.观察并比较三组静脉炎发生情况.结果:三组发生静脉炎比较差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);A组3、4级静脉炎发生率显著低于B、C组(P ＜0.05,P＜0.01).结论:行PICC或锁骨下中心静脉置管能明显降低化疗患者静脉炎的发生率,提高护理质量,保障治疗顺利进行.     

400例药物流产患者不同给药方案的临床效果比较探讨

目的 探讨药物流产患者合理的给药方案。方法将400例药物流产患者分为A、B、C、D四组，分别采用米非司酮和米索前列醇的不同给药方案。结果A组患者的完全流产率和阴道出血时间明显优于其它三组（P＜0．05）；A组患者的出血量明显少于B、D两组。结论同时延长了米非司酮和米索前列醇的用药时间，能够提高药物流产效果，减少出血量，缩短出血时间。     

中期妊娠药物引产不同给药途径的效果观察

目的：探索米非司酮配伍米索前列醇（米索）终止16周－24周妊娠的最佳给药途径。方法：将240例孕16周－24周要求终止妊娠的妇女随机分为2组,观察组130例,米非司酮50mg每天二次,连服3d（总量300mg）,第4天晨阴道内放置米索200μg,2h-3h1次,24h内最多6 次;对照组110例,米非司酮用法同观察组,第4天晨口服米索400μg,以后隔2h-3h服药1次,24h内可服4次,两组若24h内宫口未扩张第2天均可重复用药。结果：两组48h内的引产成功率分别为99．23％和98．18％,差异无显著性（P＜0．05）,24h小时内流产成功者米索的用量,阴道给药者比口服给药者明显减少（P＜0．01）,胃肠道副反应发生率也明显降低（P＜0．05）。结论：米索200μg阴道小量序贯给药是中期引产较好的给药方法。     

新生化颗粒不同给药方式对药物流产效果的影响对比

分析对比新生化颗粒不同给药方式对药物流产效果的影响。选取2013年6月-2015年5月间来我院进行药物流产的患者120例,将其分为三组,即对照组、观察一组、观察二组,每组40例患者。其中对照组患者采用米索前列醇、米非司酮常规药物的药流方法,观察一组和二组分别在常规药物的治疗上加以新生化颗粒不同给药方式的药物流产,对比三组患者的流产情况,并对三组的月经恢复情况、孕囊排出时间、阴道流血时间及流血量进行分析和统计。结果统计表明,观察一组和观察二组的完全流产率优于对照组;观察一组和观察二组的孕囊排出时间、阴道流血时间、月经恢复时间明显少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,另两组在阴道流血量方面较少,差异明显,观察一组和观察二组之间也有显著差异(P0.05)。结新生化颗粒不同的给药方式进行药物流产的效果不同,且最佳给药方式为药物流产的第一天,能降低出血量,减少流血时间,效果较好,在临床上有广阔的应用前景,推荐使用。     

化疗药物的给药途径及其护理进展

阐述了化疗药物的给药途径、化疗药物常见的局部毒性反应，并针对性地提出护理对策及使用化疗药物时的注意事项。     

胰岛素不同的给药途径与护理

胰岛素制剂类型、种类、注射技术、胰岛素抗体、注射部位、患者的反应性差异等可影响胰岛素的起效时间、作用强度和作用维持时间，现将胰岛素不同的给药途径及其特点与护理介绍如下。     

胰岛素不同的给药途径及护理

胰岛素制剂类型、种类、注射技术、胰岛素抗体、注射部位、患者的反应性差异等可影响胰岛素的起效时问、作用强度和作用维持时间，现将胰岛素不同的给药途径及其特点与护理综述如下。     

化疗药物的给药途径及其护理进展

阐述了化疗药物的给药途径、化疗药物常见的局部毒性反应,并针对性地提出护理对策及使用化疗药物时的注意事项。     

甲硝唑和替硝唑不同给药途径治疗滴虫性阴道炎的疗效观察

选取2011年6月-2013年3月本院妇科病房收治的滴虫性阴道炎患者156例进行分组研究,按不同给药途径分组为甲硝唑口服组、替硝唑口服组、甲硝唑外用组、替硝唑外用组。比较四组患者治疗1个疗程后的临床有效率、不良反应。结果四组患者治疗1w后临床有效率分别为91.83%、97.95%、44.82%、48.27%,口服治疗组疗效明显优于外用组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）,口服治疗组不良反应发生率较高,甲硝唑口服组发生率最高,甲硝唑口服组和替硝唑口服组比较差异具有显著性（P〈0.05）,外用治疗组未见明显不良反应。口服甲硝唑和替硝唑制剂治疗滴虫性阴道炎疗效确切、相对安全,外用甲硝唑和替硝唑治疗该病临床有效率较低,不同途径比较口服替硝唑不良反应更少,患者依从性好,值得临床借鉴。     

胰岛素不同的给药途径与护理

由于胰岛素是肽类激素 ,在胃肠道内易被消化酶分解代谢 ,因此 ,目前基本上是注射给药 ,其他给药途径也曾试验过 ,由于给药途径不同 ,胰岛素应用的适应症给药后吸收速度、作用时间以及引起的副作用等也不尽相同 ,下面将胰岛素的几种给药途径及护理要点介绍如下。1　常用的给药途径1 1　静脉注射。适用于重症糖尿病酮症酸中毒、糖尿病非酮症高渗性昏迷者 ,严重外伤、感染等合并外科手术前、中、后不能进食者。护理要点。胰岛素静注后即刻发挥作用 ,高峰在 30ｍｉｎ出现 ,半衰期 2 0ｍｉｎ ,持续时间短 ,仅为 2ｈ ,故临床静滴时主张小剂量持续…     

药物流产的观察及心理护理

目的 观察米非司酮配伍米索前列醇终止早孕的临床效果。方法 随机抽取在我院进行药物流产的早孕妇女200例，从服药者中随机选择120例进行临床观察。结果 成功118例，成功率为98％。结论 药物流产是一种安全、有效、简便的非手术终止早孕的方法。     

药物流产的观察及护理

总结了1300例药物流产患者的观察与护理，包括用药前的心理护理、知识宣教，用药后的病情观察等。认为护士正确的指导、观察与护理是降低不全流产、大出血的发生率、提高药物流产的安全性的关键。     

胰岛素不同的给药途径及护理要点

胰岛素制剂类型、种类、注射技术、胰岛素抗体、注射部位、患者的反应性差异等可影响胰岛素的起效时间、作用强度和作用维持时间 ,现将胰岛素不同的给药途径及其特点与护理介绍如下。1　常用的给药途径及特点注射性胰岛素给药方式 :(1)静脉滴注法。主要适用于酮症酸中毒、糖尿病非酮症高渗性昏迷、严重外伤、感染合并外科治疗围手术期者。一般选用小剂量 (速效 )胰岛素滴注法 [0 .1U (kg体重·h) ]。优点 :简便、有效、安全 ,较少引起脑水肿、低血糖、低血钾。选用速效胰岛素 ,如速效生物合成人胰岛素 (诺和灵R)、普通胰岛素 (RI)。 (2 )…     

小儿术前两种不同给药途径的对比观察

目的 :比较肌注与口服咪唑安定 (MIZ)、氯胺酮 (KET)混合液的临床效应。方法 :ASAⅠ级 ,年龄 2～ 6岁择期手术患儿40例 ,随机分为两组 ,每组 2 0例。A组术前 3 0min肌注MIZ 0 1mg/kg KET 1mg/kg混合液 ;B组术前 3 0min口服MIZ 0 5mg/kg KET 5mg/kg混合液 ,容量为 0 2 5ml/kg ,用果汁配制。待小儿镇静后行骶管阻滞。观察并记录小儿对两种给药途径的接受程度 ;用药后的HR、RR、SpO2 变化 ;记录用药后的显效时间 ,首次睁眼时间 ;评估用药后小儿的镇静、情绪状态、与家长分离和静脉穿刺时的行为变化以及用药后出现的不良反应。结果 :A组小儿 10 0 %反对肌注 ,B组 90 %容易接受口服液 ;A组小儿用药后HR、RR均加快 ,与用药前比较差异显著 (P <0 0 5 ) ;两组用药后行为变化无明显差异 (P >0 0 5 ) ,A组显效时间比B组快 (P <0 0 5 ) ;两组均无明显不良反应。结论 :两组术前给药方案用于小儿 ,镇静效果良好 ,与肌注途径比较 ,口服给药具有无痛苦、小儿易接受、安全等优点 ,因此更适合于小儿     

布洛芬不同给药途径治疗小儿发热的疗效观察

目的:探索布洛芬不同给药途径对小儿发热的疗效。方法:选择2013年1~12月我院收治的发热患儿160例,将其随机等分为对照组和观察组,两组患儿均应用布洛芬进行治疗,对照组给予布洛芬混悬液口服,观察组则予以布洛芬混悬液灌肠,比较两组患儿的临床疗效以及用药后体温变化情况。结果:用药后2 h内两组患儿体温差异无统计学意义(P0.05),用药后4,6,8 h时,观察组患儿体温均显著低于对照组(P0.05)。观察组治疗效果优于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:应用布洛芬治疗小儿发热,可以产生较好的临床疗效。应根据患儿的具体情况选择相应的给药方式,直肠给药降温持续时间长,副作用较小,值得临床推广应用。     

移动式给药途径标识夹的制作与应用

药物治疗是护理人员落实治疗护理措施的重要工作之一,其准确率直接关系到病人的诊疗安全。给药错误为医患双方带来巨大的影响和损失。护士给药错误的类别主要是遗漏和5R(即正确病人、正确药物、正确剂量、正确时间、正确途径)发生错误。为避免用药途径发生错误,本研究制作移动式给药途径标识夹。1材料与制作1.1材料塑料夹及彩色标签粘贴纸。1.2制作选择1个长3.5cm、宽3.5cm、内径20mm的半圆形塑料夹,依据给药途径分为静脉注射、口服、外用等,按药典