破伤风抗毒素皮试液不同配制方法对皮试结果判断的影响

目的 探讨不同破伤风抗毒素(TAT)皮试液配制方法对皮试结果判断的影响.方法 选择2009年6～10月需要注射破伤风抗毒素的急诊患者678例,按随机数字表法随机分为实验组和对照组各339例.实验组按改良方法配制破伤风抗毒素皮试液,对照组按教科书常规方法配制.观察不同配制方法对皮试结果判断的影响.结果 对照组TAT皮试液浓度和TAT皮试阳性率明显高于实验组.结论 改良方法配制皮试液更接近标准浓度,有效降低破伤风的假阳性率,值得临床推广应用.     

破伤风抗毒素皮试液配制方法对皮试结果判断的影响

[目的]探讨不同破伤风抗毒素(TAT)皮试液配制方法对皮试结果判断的影响.[方法]160例TAT皮试病人随机分为实验组和对照组,每组80例,实验组按新方法配制,对照组按教科书常规方法配制.观察不同配制方法对皮试结果判断的影响.[结果]实验组皮试液配制方法优于对照组.[结论]新方法配制皮试液更接近标准浓度.     

不同溶媒配制破伤风抗毒素皮试液对皮试结果的影响

目的观察2种不同溶媒配制破伤风抗毒素（TAT）皮试液对皮试结果的影响。方法将因外伤需要注射TAT的患者237例随机分为甲组117例和乙组120例,分别使用注射用水配制的TAT皮试液和生理盐水配制的TAT皮试液做皮肤过敏试验,观察两组患者的皮试结果,对比两组皮试结果阳性率以及患者自感疼痛度的高低。结果甲组患者皮试结果阳性率明显高于乙组,差异具有统计学意义（34．19％比17．50％,X^2=8．631,P〈O．01）,且患者自感疼痛度也高于乙组。甲组皮试结果阳性的患者（40例）在改用生理盐水配制的TAT皮试液做皮试后,17例（42．50％）患者皮试结果转为阴性。结论用注射用水配制的TAT皮试液做皮肤试验,可出现较高的假阳性率,建议采用生理盐水配制TAT皮试液,以减少假阳性率的出现,从而减少不必要的脱敏注射,减轻患者痛苦,提高护士工作效率。     

破伤风抗毒素皮试液配制方法的改进

中国误诊学杂志社编辑部: 为预防破伤风的发生,对外伤、烧伤、动物咬伤等常规应用破伤风抗毒素(TAT),按照教科书上规定配制的皮试液浓度均高,因此,临床出现假阳性率很高占85%以上,频繁地为患者做脱敏注射增加了痛苦,很易产生急躁情绪,甚至拒绝注射,特别是小儿.     

避免配制破伤风抗毒素皮试液产生泡沫的方法

在日常工作中配制皮试液的顺序为先用1 ml注射器抽吸药液,然后加生理盐水稀释至所需量.但用此法配制破伤风抗毒素皮试液时,产生的泡沫会导致皮试液浓度不准确.我们改进配制方法以避免产生泡沫,效果满意.现报告如下.     

破伤风皮试液两种配制方法的效果观察

开放性损伤是急诊外科的常见多发病,患者行外伤处理后,需常规注射破伤风抗毒素(TAT).破伤风抗毒素是一种免疫马血清,具有抗原性,对人体是一种异性蛋白,注射后易致过敏反应,故注射前需做过敏试验(皮试)[1],以确定个体对该药物的反应,防止发生过敏反应和休克.临床上按传统的配制方法,阳性率上升,不利于急诊救治工作.过去也常为患者行脱敏注射,不仅给患者带来痛苦,同时也增加了护士的工作量,还易引发潜在的医疗纠纷.现多采用注射破伤风免疫球蛋白,但因血液制品来源少,价格较昂贵,应用受限.为此,我科2011年11月～2012年5月,改进了皮试液的配制方法.收到良好的效果,现报告如下.     

避免配制破伤风抗毒素皮试液产生泡沫的方法

在日常工作中配制皮试液的顺序为先用1ml注射器抽吸药液，然后加生理盐水稀释至所需量。但用此法配制破伤风抗毒素皮试液时，产生的泡沫会导致皮试液浓度不准确。我们改进配制方法以避免产生泡沫，效果满意。现报告如下。     

破伤风皮试液不同配制方法的比较观察

目的:探讨破伤风皮试液的配制方法。方法:将150例需要注射破伤风抗毒素的病人随机分为对照组和实验组,对照组按照传统方法配制,实验组按照改良的方法配制。结果:对照组的阳性率明显高于实验组。结论:改良方法降低了破伤风的假阳性率,提高护理人员工作效率。     

两种破伤风皮试液配制方法的效果评价

目的 探讨破伤风皮试液的配制方法对皮试阳性率的影响.方法 将258例外伤患者随机分成对照组120例和实验组138例.对照组采取先抽取破伤风原液(0.75 ml)加生理盐水至1ml,再推至安瓶内0.9 ml,余0.1 ml加生理盐水至1ml的皮试液.实验组先抽取生理盐水0.3 ml(含死腔0.05 ml,实际为0.25 ml)注入破伤风原液(0.75ml)中,再抽取0.1 ml加生理盐水配成1ml的皮试液,比较2组的阳性率.结果 实验组的阳性率明显低于对照组.结论 改良皮试液配制法,有效降低了假阳性率发生,减少患者脱敏注射痛苦,提高了护理工作效率,提升了患者满意度,值得临床推广应用.     

破伤风抗毒素皮试配制方法的对比研究

为预防破伤风的发生，对外伤、烧伤、动物咬伤常规注射破伤风抗毒素。破伤风抗毒素是经胃酶消化的马破伤风免疫球蛋白，具有抗原性，注射后易出现过敏反应。因此．在使用前需做破伤风皮内试验。但因皮试液配制不当、浓度不准确和配制皮试液的稀释液选择不当，致使破伤风抗毒素皮试阳性率高达85％。频繁为病人做脱敏注射，增加病人的痛苦，     

配制破伤风抗毒素药液时防止药液浪费的方法

破伤风抗毒素主要是用于外伤病人预防破伤风的一种有效、价廉的药物。该药对人体是异体蛋白,具有抗原性,注射后容易引起变态反应,注射前应做过敏试验。在配制皮试液时如果先抽破伤风抗毒素原液0.1 mL,在排气时会或多或少地造成药液浪费。我们尝试先抽取生理盐水0.9 mL后再抽取破伤风抗毒素原液0.1 mL混匀。再将配制好的皮试液1.0 mL注入     

注射用水和生理盐水配制青霉素皮试液皮试假阳性率比较

2000～2003年，作者对1100例使用青霉素治疗的患者，以注射用水配制皮试液做皮试，出现假阳性者131例，再将此131例以生理盐水配制皮试液做皮试对照，现将结果分析报告如下。     

破伤风抗毒素皮试液浓度与皮试结果的临床观察与体会

目的通过比较破伤风抗毒素皮试液的2种配制方法，探讨破伤风抗毒素皮试液浓度与皮试结果之间的关系。方法对108例住院患者，采用自身对照，同时使用2种浓度的皮试液进行皮内注射。结果破伤风抗毒素皮试液浓度越高，阳性和弱阳性率越高。结论准确的破伤风抗毒素皮试液浓度有利于降低皮试结果的阳性率。     

对破伤风抗毒素试验制剂的配制及结果观察的探讨

破伤风抗毒素(简称TAT)是外伤患者最常用的预防性用药。由于TAT是一种异性蛋白质,注射时易引起某些个体发生过敏反应。故在注射前均需做过敏试验,在已往的临床试验中,阳性率较高。近一年来笔者应用新的方法,对门诊就诊的160名伤患者采取分组的方法进行试验,并加以比较,现将试验方法及结果报告如下,供临床同行们参考。     

破伤风抗毒素皮试浓度的探讨

破伤风抗毒素(TAT)系破伤风马血浆经胃酶消化后用盐析法提制的抗毒素球蛋白制剂，用于治疗及预防破伤风。在注射TAT前按常规以0．1ml 15U的浓度做皮内试验。经临床观察此浓度的皮试阳性率过高，给患者造成不必要的痛苦和药品浪费，给护理工作增加了大量的无效劳动。为此，作者针对常规0．1ml 15U的浓度作了对比性试验，为日后TAT皮试方法的改进提供材料依据，现报告如下。     

破伤风抗毒素皮试结果假阳性的原因分析

分析破伤风抗毒素(Tetanus Antitoxin,TAT)皮试结果假阳性的原因,认为破伤风抗毒素起效快,疗效好,既方便又经济,是预防破伤风的首选药物,但是受许多因素的影响,临床上假阳性率较高,护士应采取措施减少各种可能导致TAT皮试假阳性的因素,减少行脱敏注射或注射破伤风免疫球蛋白情况的发生,最大限度地减轻患者身体痛苦和经济负担。     

破伤风抗毒素皮试结果判断和脱敏治疗

现行教科书规定，使用破伤风抗毒素（简称TAT）前先做皮肤过敏试验，根据皮试结果采取不同方法用药，局部无红肿为皮试阴性，可将余液一次性全量肌肉注射，如局部皮丘红肿硬结〉1．5cm，红晕〉4cm，有时出现伪促，主诉痒感或全身过敏反应，视皮试结果阳性，需进行脱敏注射，近几年来也有几种有关TAT新用法的报告，如应用TAT时均可免做皮试直接一次性稀释、脱敏，缓慢肌注或静脉输注或将原液稀释5mL分次肌注等。笔者认为，     

破伤风抗毒素皮试结果判断和脱敏治疗

现行教科书[1]规定,使用破伤风抗毒素(简称TAT)前先做皮肤过敏试验,根据皮试结果采取不同方法用药,局部无红肿为皮试阴性,可将余液一次性全量肌肉注射,如局部皮丘红肿硬结>1.5 cm,红晕>4 cm,有时出现伪足,主诉痒感或全身过敏反应,视皮试结果阳性,需进行脱敏注射,近几年来也有几种有关TAT新用法的报道,如应用TAT时均可免做皮试直接一次性稀释、脱敏、缓慢肌注或静脉输注或将原液稀释5 ml分次肌注[2,3]等.笔者认为,教科书对皮试结果位于阴性阳性之间的判断和治疗未作规定,而相关报道欠具说服力,现提出一种新的判断和脱敏方法与大家商榷.