输卵管妊娠早期诊断中经腹与经阴道超声检查的临床价值

目的：探讨经腹与经阴道超声早期诊断输卵管妊娠的价值。方法选取经手术病理证实的输卵管妊娠患者50例,均为我院妇产科2012年5月—2014年5月所收治,采用经腹超声和经阴道超声检查,对比其结果。结果经阴道超声检查和经腹超声检查盆腔积液率无明显差异（P>0.05）;但子宫增大、胚胎心血管搏动、内膜增强增粗、类妊娠囊结构、附件包块、假孕囊检出率等指标经阴道超声检查高于经腹部超声（P<0.05）。50例患者经阴道超声检出附件包块49例,误诊1例,超声提示为卵巢囊肿,手术检查合并有输卵管妊娠。结论输卵管妊娠在早期采用经阴道超声诊断,可检出未破裂的小的输卵管妊娠包块,有较高的应用价值。     

经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用300例分析

目的：分析经阴道超声诊断异位妊娠的方式及效果。方法选取该院住院部确诊的300例异位妊娠患者,先后采用经腹部超声和经阴道超声诊断,对比两种超声检查方式的诊断效果。结果300例患者中宫颈管妊娠1例、卵巢内妊娠3例、输卵管峡部妊娠4例、宫角妊娠6例、输卵管间质部妊娠7例、输卵管妊娠流产103例、输卵管壶腹部妊娠176例。经阴道超声检查出附件包块88例、胚芽形成53例、原始血管搏动34例、盆腔积液59例、子宫内假孕囊54例,无结果12例,检查准确度96.0%,经腹部超声检查准确度为77.3%,经阴道超声诊断异位妊娠准确度明显高于对照组（P＜0.05）。结论经阴道超声检查异位妊娠无创、便捷、准确度高,可作为异位妊娠首选诊断方式。     

分析在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值

目的研究在宫外孕诊断中经阴道超声检查的应用价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日-2016年12月31日期间在本院进行治疗的宫外孕患者,将100例患者计算机随机分为2组,50例/组。其中,一组患者实施腹部超声检查(对照组),另一组采用阴道超声检查(观察组)。对比两组宫外孕患者的超声检查结果。结果观察组宫外孕患者孕囊小于等于2cm的检出率(87.50%)、宫角妊娠和宫颈妊娠的检出率(100.00%、100.00%)均比对照组患者高(P0.05);孕囊大于2cm的检出率(97.62%)、卵巢妊娠和输卵管壶腹妊娠的检出率(83.33%、94.14%)以及胎囊型、包块型、盆腔积液型孕囊的诊断准确率(92.31%、100.00%、90.91%),组间进行比较差别不明显(P0.05)。结论与腹部超声相比,经阴道超声检查诊断宫外孕的临床应用价值更高。     

经阴道超声诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨经阴道超声检查宫外孕的临床价值。方法:应用经阴道超声对65例宫外孕患者进行仔细检查,观察子宫腔以外的妊娠囊及双侧附件区包块性质,并做出早期诊断。结果:经阴道超声检查对65例宫外孕患者的早期确诊率达92.3%,其中,典型孕囊型12例,不典型孕囊型8例,包块型40例。误诊为炎性包块3例,卵巢发育期卵泡1例,宫角妊娠1例。结论:经阴道超声检查显像对宫外孕的早期诊断与鉴别诊断具有重要的临床价值。     

子宫角部妊娠及输卵管间质部妊娠超声声像图鉴别分析

目的总结子宫角部妊娠与输卵管间质部妊娠的超声声像图鉴别诊断要点,提高二者的诊断率。方法选取经手术及术后病理证实的15例子宫角部妊娠患者及20例输卵管间质部妊娠患者,均经腹超声与经阴道超声联合扫查,回顾性分析患者的超声声像图特征：①观察妊娠囊位于子宫的位置;②判定妊娠囊与蜕膜化子宫内膜的关系及妊娠囊与外周肌层的关系。结果 15例子宫角部妊娠患者中,超声检查正确诊断11例（73.3%）;20例输卵管间质部妊娠患者中,超声检查正确诊断18例（90.0%）。子宫角部妊娠与输卵管间质部妊娠经阴道超声检查鉴别点如下：①前者孕囊与宫腔相通,而后者孕囊与宫腔不相通;②前者孕囊环周围有完整肌层包绕,后者孕囊接近浆膜层,其外上方肌层不完全或缺失。结论经阴道超声检查可以鉴别子宫角部妊娠与输卵管间质部妊娠,为临床治疗方案的制定提供重要依据。     

经阴道超声诊断对分析宫外孕的临床应用价值

目的探讨经阴道超声检查宫外孕的临床价值。方法应用经阴道超声对75例宫外孕患者进行仔细检查,观察子宫腔以外的妊娠囊及双侧附件区包块性质,并做出早期诊断。结果经阴道超声检查对75例宫外孕患者的早期确诊率达93.3％,其中,典型孕囊型12例,不典型孕囊型8例,包块型50例。误诊为炎性包块3例,卵巢发育期卵泡1例,宫角妊娠1例。结论经阴道超声检查显像对宫外孕的早期诊断与鉴别诊断具有重要的临床价值。     

经腹及经阴道超声诊断早期异位妊娠比较研究

目的:分析经腹超声、经阴道超声对早期异位妊娠诊断结果,探讨经腹超声联合经阴道超声在检查异位妊娠中的应用价值;方法:回顾性分析经病理确诊的56例异位妊娠患者临床声像学资料,观察三种超声检查的阳性诊断、附件包块、盆腔积液、假孕囊检出率;结果:56例患者中,经腹超声阳性检出率78.57%(44/56),经阴道超声阳性检出率92.86%(52/56),经腹联合经阴道超声检出纺98.21%(55/56);经阴道超声、经腹联合经阴道超声附件包块、假孕囊、胚芽、盆腔积液检出率明显高于经腹超声(P0.05)。结论:经阴道超声对于异位妊娠的检查效果明显好于经腹超声,经腹联合经阴道超声能有效提高早期异位妊娠的诊断率。     

经阴道与经腹部超声用于诊断早期宫外孕的比较

目的分析腹部超声和阴道超声诊断早期宫外孕的准确性。方法对76例诊断为早期宫外孕的病例进行回顾性分析,比较其经腹部或阴道超声的诊断符合率。结果经腹部超声检查35例,诊断早期宫外孕14例,未检出21例,诊断符合率为40％;经阴道超声检查41例,诊断早期官外孕36例,未检出5例,诊断符合率为87％。两者差异有统计学意义（P〈0．01）。阴道超声未检出5例中,手术证实1例为间质部妊娠,1例为卵巢妊娠,2例为输卵管妊娠流产型,1例为峡部妊娠。结论：高分辨力的阴道超声检查在早期宫外孕的诊断中明显优于经腹部超声。     

经阴道超声在128例异位妊娠诊断中的临床价值分析

目的探讨经阴道超声早期诊断异位妊娠的价值。方法回顾性分析该院2009年1月至2011年12月经阴道彩色多普勒超声诊断为异位妊娠共128例患者的临床资料,通过与手术病理检查等结果比较,探讨经阴道超声检查对异位妊娠的诊断价值。结果 128例患者中126例经术后病理检查确诊为异位妊娠,经阴道超声诊断符合率98.4%;2例误诊病例:急性化脓性阑尾炎误诊为宫角妊娠1例,黄体破裂误诊为输卵管妊娠1例。根据孕囊超声图像分为:孕囊完整型40例(31.2%),流产或孕囊破裂型88例(68.8%)。总体超声影像特征为子宫增大71例(55.5%),内膜增厚66例(51.6%),宫腔积液13例(10.2%),盆腔积液91例(71.1%)。超声诊断:输卵管妊娠123例(96.1%),宫角妊娠2例(1.6%),宫颈妊娠1例(0.78%),卵巢妊娠2例(1.6%);除误诊2例外,其余超声诊断分型与手术病理检查结果吻合良好。结论经阴道超声检查可以早期诊断异位妊娠,从而为临床治疗方案的制订提供依据。     

经阴道超声诊断宫外孕图像分析

目的 探讨阴道超声检查对诊断宫外孕的临床分析与价值。方法 收集2012年6月—2013年6月该院妇产科收治的180例宫外孕患者,经腹部超声检查与经阴道超声检查,并对其彩色超声图像进行分析,对比分析宫外孕的图像分析和诊断检出率。结果 经手术、病理证实输卵管壶腹妊娠94例,破裂57例;输卵管峡部妊娠32例,破裂有26例;输卵管间质部妊娠25例,破裂有14例;卵巢妊娠有19例,破裂有3例;宫角妊娠有10例。未破裂超声图像显示为混合性包块,边界清晰,囊内见胚芽及心管搏动;破裂超声图像显示为为囊实性,边界欠清晰,不规则。通过对比发现：经阴道超声的总检出率为99.4%,经腹超声的总检出率为84.4%,经阴道超声检查的检出率明显高于经腹部超声,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 经阴道超声检查对宫外孕的检出率高,图像清晰,对宫外孕的早期诊断具有重要的临床价值。     

浅谈经腹超声检查联合经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中的应用效果

探讨经腹超声检查与经阴道超声检查在早期宫外孕诊断中的应用效果。方法：对2010年2月～2013年2月期间我院收治的90例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查资料进行回顾性研究。我们将这90例患者按照检查方法的不同分为经腹超声检查组、经阴道超声检查组及经腹+经阴道超声检查组,比较这三种检查方法在早期宫外孕诊断中的应用效果。结果：与经腹超声检查及经阴道超声检查相比,经腹+经阴道超声检查的方式检出宫外孕的几率更高,其差异有显著性(P4.0cm时,上述三种检查方法检出宫外孕的几率均为100%,三者相比差异均无显著性（P>0.05）,无统计学意义。结论：在临床上,一般使用经腹超声检查、经阴道超声检查以及经腹超声+经阴道超声检查这三种方法来诊断宫外孕,其中,使用经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率要明显高于使用经腹超声检查的方法,而使用经腹超声+经阴道超声检查的方法检出宫外孕的几率高于单用上述的任何一种方法。该联合检查的方法值得在临床上推广使用。     

经阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经阴道超声在异位妊娠诊断中的应用价值。方法经阴道多切面扫查,检查子宫大小、形态、子宫内膜厚度、宫腔有无假孕囊,附件区的包块位置及大小和内部回声,腹盆腔有无积液,积液量的深度与回声性质。结果 157例异位妊娠中经手术病理证实为异位妊娠的128例,保守治疗24例,误诊2例,漏诊3例。其中157例异位妊娠中,输卵管妊娠143例,宫角妊娠7例,宫颈妊娠2例。结论经阴道超声具有分辨力高、图像清晰等特点,是诊断异位妊娠的首选辅助方法。     

经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨经阴道彩色多普勒超声(TVS-CD)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法对经手术证实的86例异位妊娠患者的超声图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)进行回顾性分析。结果输卵管壶腹部妊娠63例,输卵管峡部妊娠5例,输卵管间质部妊娠3例,输卵管伞部妊娠15例。超声声像图显示孕囊完整型16例,流产型22例,宫外孕破裂型48例。CDFI在孕囊完整型和流产型患者中可见血流信号。结论TVS-CD检查对明确异位妊娠部位及腹腔出血量的多少、选择最佳治疗方案可起到重要的参考作用。     

经腹部超声和经阴道超声诊断宫角妊娠的效果差异研究

目的探讨腹部超声和阴部超声在诊断宫角妊娠的准确性及两种诊断的效果差异。方法调研2014年‐2015年该院妇产科收治的56例宫角妊娠患者,全部患者住院后均在2 d内先行腹部超声检查后行经阴道超声检查,并且全部患者均经病理检测确诊。比较两种超声检测对疾病的诊断准确性,敏感性及误诊率。结果经检测,经阴道检测的准确性、敏感性均为91.07%,优于经腹部超声检测的准确性、敏感性,差异有统计学意义(P0.05)。经阴道检测仅有2例定位不明确及3例诊断为输卵管间质妊娠患者,误诊率在8.93%;而经腹部检测误诊率在25.00%,其中误诊为输卵管间质妊娠的有14.29%;由此比较两组误诊率差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声诊断宫角妊娠确诊率及敏感性较高,但腹部超声检测可以有效诊断出子宫较高患者的宫角妊娠,因此,为明确诊断宫角妊娠医师可采取两种超声诊断结合的方式诊断早期宫角妊娠,增加正确诊断率及超声诊断敏感性。     

经阴道超声诊断宫角妊娠的临床价值

目的探讨经阴道超声检查诊断宫角妊娠的价值。方法将宫角妊娠患者随机分为实验组和对照组,以经阴道超声组为实验组,以常规经腹超声组为对照组,两组病例各35例,分析两组术前经腹部和经阴道超声检查表现,并结合手术及病理结果探讨两种途径超声诊断的临床应用价值。结果实验组超声诊断正确30例,误诊5例（1例宫内妊娠误诊为宫角妊娠,2例输卵管间质部妊娠误诊为宫角妊娠,未予定位2例）,超声检查准确率85.71%（30/35）;对照组诊断正确20例,误诊15例,其中10例改用经阴道超声后明确诊断,超声检查准确率57.14%（20/35）。两组诊断准确率经统计学处理,差异有统计学意义（χ2=7.00,P〈0.05）。结论经阴道超声显像对宫角妊娠具有较高的诊断价值,对于临床拟诊妊娠病例,常规经腹部超声检查无法明显提示胚胎着床位置、怀疑异位妊娠者应常规行此检查,以期为临床提供可靠依据。     

异位妊娠超声图像特点及阴道联合腹部超声诊断异位妊娠的价值

目的:分析异位妊娠超声图像特点及阴道超声(TVS)联合腹部超声(TAS)诊断异位妊娠的价值.方法:回顾性分析100例宫外孕患者的超声影像学资料,观察异位妊娠超声图像特点,与病理学对比,分析TVA联合TAS诊断异位妊娠的优势.结果:(1)孕囊超声表现为胎囊型38例,包块型55例,盆腔积液型27例.(2) TVS联合TAS检查≤2 cm孕囊检出率为100.00％,明显高于单纯TVS、TAS检查的81.82％、68.18％,差异有统计学意义(P＜0.05);(3) TVS联合TAS检查输卵管壶腹妊娠、宫角妊娠、宫颈妊娠、卵巢妊娠检出率均为100.00％,单纯TVS检出率分别为94.67％、92.00％、100.00％、50.00％,单纯TAS检出率均分别为96.00％、53.85％、50.00％、100.00％,TVS联合TAS检查宫角妊娠、宫颈妊娠检出率显著高于单纯TAS检查,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:异位妊娠超声图像表现呈多样化,TVS联合TAS可提供异位妊娠检出率.     

经阴道彩色多普勒超声对宫角妊娠与输卵管间质部妊娠鉴别诊断价值分析

目的 探讨经阴道彩色多普勒超声对宫角妊娠与间质部妊娠的诊断与鉴别诊断价值.方法 回顾性分析笔者所在医院经手术及病理证实的10例宫角妊娠及11例输卵管间质部妊娠的阴道彩色多普勒超声的结果.结果 宫角妊娠经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为80.00%,而输卵管间质部妊娠经阴道彩色多普勒超声诊断准确率为81.82%.结论 经阴道彩色多普勒超声在诊断和鉴别诊断宫角妊娠和输卵管间质部妊娠中操作简单快捷,诊断准确.     

用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果

目的：探讨用经阴道超声检查诊断宫外孕的临床效果。方法：对2011年4月～2013年9月期间我院收治的198例宫外孕患者的临床资料进行回顾性研究。为这198例患者均进行了经腹部超声检查和经阴道超声检查的诊断。然后,对比这两种超声检查与病理检查诊断的符合率。结果：在对输卵管左侧宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为57.14%,经腹部超声检查诊断的符合率为7.14%。在对输卵管伞部宫外孕进行诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为96.77%,经腹部超声检查诊断的符合率为83.87%。经阴道超声检查诊断的总符合率为87.88%,经腹部超声检查诊断的总符合率为75.76%,经阴道超声检查诊断的总符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在进行孕囊型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为90.63%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.13%。在进行流产型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为98.31%,经腹部超声检查诊断的符合率为88.14%。在进行破裂型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为92.39%,经腹部超声检查诊断的符合率为78.26%。在进行陈旧型宫外孕诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率为12.5%,经腹部超声检查诊断的符合率为6.25%。在对不同异位类型宫外孕进行的诊断时,经阴道超声检查诊断的符合率明显高于经腹部超声检查,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：使用经阴道超声检查对宫外孕患者进行诊断的符合率高,特别是对破裂型宫外孕、输卵管左侧宫外孕、输卵管伞部宫外孕等复杂性宫外孕的诊断明显优于经腹部超声检查。此检查方法值得在临床上推广使用。     

经腹及经阴道超声对宫角妊娠诊断价值的对比观察

目的比较经腹及经阴道超声对宫角妊娠的临床诊断价值。方法选取2010年3月至2012年2月绵阳市中心医院收治的106例经手术及病理确诊的宫角妊娠患者,回顾性分析其经腹及经阴道超声检查情况,比较两种诊断方式的准确性。结果经阴道超声检查确诊85例,确诊率为80.2%,误诊15例,误诊率为19.8%;经腹超声检查确诊64例,确诊率为60.4%,误诊42例,误诊率为39.6%,两种超声检查确诊率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道检查对宫角妊娠的确诊率较高,较经腹超声检查优势显著,值得临床推广应用。     

经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值

目的探讨经阴道超声检查在剖宫产瘢痕妊娠中的诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年8月民权县人民医院收治的50例剖宫产瘢痕妊娠患者的临床资料,均接受经阴道超声检查及经腹部超声检查,以病理诊断作为金标准,进一步比较两种方法检查结果以及诊断价值。结果 50例剖宫产瘢痕妊娠患者中,团块型21例,孕囊型29例。经阴道超声检出团块型19例,孕囊型27例,未检出4例;经腹部超声检出团块型20例,孕囊型23例,未检出7例;两种检查方式对孕囊型患者的诊断敏感度、特异度和符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);经阴道超声对团块型患者的诊断特异度与符合率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论经阴道超声检查对团块型剖宫产瘢痕妊娠患者具有较高诊断特异度及符合率,将其与经腹部超声联合检测,可有效减少漏诊例数,为临床后续治疗提供有效的影像学参考依据。