埃索美拉唑与兰索拉唑三联法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的了解不同质子泵抑制剂根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法 60例Hp阳性患者随机分成两组:①ECA组(n=25):埃索美拉唑20mg,每天2次,克拉霉素0.25mg,每天2次,阿莫西林1000mg,每天2次;②LCA组(n=35):兰索拉唑30mg,每天2次,克拉霉素0.25mg,每天2次,阿莫西林1000mg,每天2次。治疗结束后4周复查尿素呼气试验(UBT)。结果评价60例患者,按意向治疗分析,ECA、LCA两组根除率分别为72.00%、74.28%;按完成治疗分析,ECA、LCA两组根除率分别为81.81%、83.87%,差异均无显著性(P>0.05)。结论埃索美拉唑与兰索拉唑为基础的三联疗法对Hp根除治疗差异无显著性。     

两种方案对治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的 探讨两种以埃索美拉唑为主的方案治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的疗效.方法 将100例有幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者随机分成两组,治疗组使用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法;对照组使用左氧氟沙星、阿莫西林、枸椽酸铋钾、埃索美拉唑四联疗法.结果 两组幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率分别是90.0%、88.0%和82.0%、80.0%.两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组治疗期间均未见严重的不良反应,全部完成疗程.结论 联合应用埃索美拉唑镁为主的三联或者四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的消化系统疾病,在溃疡愈合及疼痛缓解方面都比较好,不良反应轻微.     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染61例疗效观察

目的研究埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌(Hp)感染患者的疗效。方法121例患者均经胃镜及~(14)C尿素呼吸试验(UBT)检查,明确诊断后随机分为治疗组61例和对照组60例,治疗组应用埃索美拉唑片20 mg+阿莫西林1.0g+克林霉素0.5 g口服,每天2次,治疗2周;对照组给予法莫替丁20 mg+阿莫西林1.0 g+克林霉素0.5 g口服,每天2次,治疗2周。疗程结束后3 d观察Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为97.0%和81.0%,溃疡愈合率分别为96.0%和79.0%,Hp感染根除率分别为93.1%和74.0%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗Hp感染疗效确切、不良反应轻,是良好的根除消化性溃疡Hp的方法之一。     

三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的：比较左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter Pylori,HP）阳性消化性溃疡的疗效。方法：前瞻性地将HP阳性的消化性溃疡268例分为两组。治疗组：奥美拉唑三联疗法组134例,以奥美拉唑每日剂量为20 mg/次,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,左氧氟沙星0.2 g,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。对照组：奥美拉唑20 mg,2次/d,阿莫西林0.5 g,3次/d,甲硝唑0.2 g/次,2次/d。在连续治疗2周后复查内镜及HP。结果：治疗组和对照组治疗2周后的溃疡愈合率总有效率分别为97%和85%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组和对照组的HP转阴率分别为85%和69%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三者的联合治疗消化性溃疡具有一定疗效,还能很好根除HP感染,不良反应发生率低,其疗效明显优越于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三者的联合,值得临床的大力推广和使用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取舞阳县中医院2010年4月至2012年4月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,治疗组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗。观察两组幽门螺杆菌根除情况。结果对照组治疗总有效率为82.5%,治疗组为90.0%;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp根除率为67.5%(27/40),治疗组Hp根除率为75.0%(30/40);治疗组Hp根除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌安全有效,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

黄龙清幽汤治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:探讨黄龙清幽汤对幽门螺杆菌(Hp)的根除作用.方法:选择101例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为两组.治疗组51例,采用自拟黄龙清幽汤,每日1剂,服用3个月.对照组50例,采用埃索美拉唑(20 mg,每日2次)加甲硝唑(400 mg,每日2次),加阿莫西林(1 000 mg,每日2次),治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,每日1次,服用3周.疗程结束4周后复查胃镜和Hp,观察Hp根除率,症状缓解率和溃疡愈合率.结果:治疗组和对照组Hp根除率分别为90.2%和74.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组症状缓解率,溃疡愈合率分别为94.1%和90.0%,88.2%和88.0%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:黄龙清幽汤治疗幽门螺杆菌效果显著.     

左氧氟沙星三联根除Hp疗效观察

目的 探讨左氧氟沙星三联对根除幽门螺杆菌(Hp)的有效性和安全性.方法 148例Hp阳性消化性溃疡(PU)患者,随机分为观察组和对照组各74例.观察组用雷贝拉唑10 mg+左氧氟沙星0.2+阿莫西林1.0 g,2次/d,治疗7 d后继续用雷贝拉唑10 mg,1次/d,口服3周;对照组予雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1.0 g+甲硝唑0.4 g,2次/d,治疗7 d后继续用雷贝拉唑10 mg,1次/d,口服3周;疗程结束4周后复查胃镜和Hp,观察症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率和不良反应.对对观察照组治疗失败者再给予观察组的治疗方案,完成疗程4周后再评估Hp状况.结果 两组均完成Hp根除方案,无明显不良反应.观察组与对照组的Hp根除率分别为94.59%和67.57%,两组间有显著差异(P<0.05),溃疡愈合率分别为93.24%和89.19%,两组比较差异无显著性(P>0.05);对照组根除失败患者再接受观察组治疗方案后根除率可达90.91%.两组患者治疗前各症状积分差异无统计学意义,治疗后上腹痛症状积分下降,差异有统计学意义(P<0.05),其余症状在治疗后积分下降,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后各症状积分下降值差异无统计学意义(P>0.05).结论 雷贝拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联根除Hp的方案疗效好,副作用低,并对初始治疗失败后的再治疗也具有很高的根除率,值得临床应用.     

埃索美拉唑和法莫替丁三联治疗法根除幽门螺杆菌疗效对比

目的：选择幽门螺杆菌感染病人。分为两组，分别给予埃索美拉唑加用两种抗生素、法莫替丁加用两种抗生素根除幽门螺杆菌，治疗1周后观察其根除率。方法：选择幽门螺杆菌阳性患者200人，随机分成两组，A组100人，给予埃索美拉唑组三联治疗；B组100人，给予法莫替丁组三联治疗一周，停药4周后随诊14C呼气实验观察其根除阳性率。结果：埃索美拉唑组幽门螺杆菌根除率为94％，法莫替丁组根除率为72％，P〈0.01，两组之间有显著性差异。结论：埃索美拉唑组与法莫替丁纽均有根除幽门螺杆菌作用，前者根除率更强。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌感染

目的 观察埃索美拉唑三联短程疗法根除幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,HP）以及在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效。方法 将90例经电子胃镜检查确诊为十二指肠球部溃疡,并且经快速尿素酶试验确定为HP阳性的患者,随机分成两组：治疗组和对照组;治疗组45例,埃索美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉素1．0g每日2次,克拉霉索0．5g每日2次,疗程7天;对照组45例,奥美拉唑20mg每日2次,羟氨苄青霉索1．0g 每日2次,克拉霉素0．5g每日2次,治疗1周后继续以奥美拉唑20mg。每天1次。口服3周。治疗结束后4周,复查胃镜并检测HP．记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及HP根除情况。结果 90例均完成治疗方案,治疗组溃疡愈合率和响效率分别为97．8％和100％,对照组分别为93．3％和100％,两组间愈合率和有效率差异无显著意义（P〉0．05）;两组HP根除率分别为88．9％和86．7％,两组间差异无显著意义（P〉0．05）。结论 埃索美拉唑三联1周疗法在十二指肠球部溃疡病人中有很高的HP根除率和溃疡愈合率。     

四联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 147例患者随机分为治疗组78例和对照组69例,治疗组给予雷贝拉唑 20 mg、阿莫西林 1.0 g、左氧氟沙星 0.2 g、呋喃唑酮 0.1 g,均为每日2次口服;对照组给予奥美拉唑20 mg、阿莫西林 1.0 g、克拉霉素 0.5 g、每日2次,疗程均为7 d.结果 疗程结束后1月行14C呼气试验(14C-UBT)检测HP,治疗组根除率为94.3%,对照组为73%(P＜0.05),两组均无严重不良反应.结论 雷贝拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、呋喃唑酮四联疗法是一种安全性高、疗效高、耐受性好的根除幽门螺杆菌感染的方法.     

埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根治幽门螺杆菌的疗效比较

目的探讨新型胃酸分泌抑制剂———埃索美拉唑肠溶片与阿莫西林、甲硝唑的 7d三联疗法对十二指肠球部溃疡的愈合率和幽门螺杆菌 (HP)根除率的影响。方法将 5 4例胃幽门螺杆菌 (HP)阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成埃索美拉唑三联组 (n =2 8)和奥美拉唑三联组 (n =2 6 ) ,服用 7d ,疗程结束 4周后复查 ,观察两组十二指肠球部溃疡的愈合率和HP的根除率。结果与结论埃索美拉唑组与对照组疗效差异无显著 (P >0 .0 5 )     

埃索美拉唑联合克林霉素、痢特灵三联方案根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合克林霉素、痢特灵根除幽门螺杆菌的临床疗效.方法 选择胃镜检查Hp阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者46例,随机分成治疗组和对照组.治疗组给予埃索美拉唑肠溶片20mg,每天2次;克林霉素0.2g,每天2次;痢特灵0.1g,每天3次,疗程1周;对照组:埃索美拉唑20mg,阿莫西林1.0g,甲硝唑0.4g,均每日2次(早、晚),疗程1周.结果治疗组根除率为87%,对照组为83%,两组比较差异无显著性.结论 埃索美拉唑联合克林霉素及痢特灵三联根治幽门螺杆菌具有疗效好、副作用小、价格便宜的特点,可作为根除幽门螺杆菌的治疗方案之一,值得推广.     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

幽门螺杆菌(Hp)感染是慢性胃炎、消化性溃疡及胃恶性疾病的主要诱因,故根治Hp感染对于防治上述疾病的意义,在目前已达成共识。本文采用埃索美拉唑三联疗法治疗Hp感染,并评价其疗效。1资料与方法1.1临床资料选取2004年5月至2006年6月我院门诊患者73例,男38例、女35例;年龄20~66岁。患者均有上腹部不适症状,Hp检查阳性,经胃镜或胃肠钡透除外占位病变,且同意用药4周后复诊。1.2Hp感染的判定标准采用14C尿素呼吸试验测定,具体方法是患者空腹服微量14C尿素,胃内Hp产生的尿素酶催化尿素迅速水解为氨气14CO2,25min后收集呼气标本,试剂变红色即…     

序贯疗法与标准三联疗法对根治幽门螺杆菌的疗效分析

目的观察由埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、替硝唑组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和十二指肠溃疡且Hp阳性的患者112例随机分为2组,治疗组（58例）方案为前5天给予埃索美拉唑、阿莫西林,后5天给予埃索美拉唑、左氧氟沙星、替硝唑;对照组（54例）三联疗法为给予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程7天。比较治疗后2组患者Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为89.7%,对照组为81.5%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论以埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和替硝唑组成的10日序贯疗法Hp根除率优于传统7日三联疗法。     

以左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的探讨以左氧氟沙星为基础的三联疗法根除幽门螺旋杆菌（HP）的疗效。方法50例消化性溃疡的患者随机分成2组,治疗组：第1周左氧氟沙星0.2（2次/d）＋甲硝唑0.4（2次/d）＋兰索拉唑30mg（1次/d）。对照组：第1周克拉霉素0.5（2次/d）＋甲硝唑0.4（2次/d）＋兰索拉唑30mg（1次/d）;2组均于第8天开始单独口服兰索拉唑30mg,1次/d。治疗共3周完毕后停药,进行HP检查,结果治疗组,对照组根除HP分别为92%,88%,2组相比,差异均无统计学意义（P〉0.05）,未发生严重不良反应。结论以左氧氟沙星为基础的三联用药能安全有效根除HP,治疗消化性溃疡疗效佳。     

三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的：评估左氧氟沙星为基础的三联治疗方案治疗幽门螺杆菌（helicobacter pylori,HP）感染的疗效及安全性。方法：对264例经胃镜检查和病理诊断慢性胃炎、胃溃疡的患者,随机分为治疗组和对照组各132例,治疗组给予左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林治疗;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,疗程均为10d。结果：治疗组HP根除率为91．67％,对照组HP根除率为83．33％,两组治愈率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：左氧氟沙星联合奥美拉唑、阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好,也是当前根除幽门螺杆菌首选的一线治疗方案。     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法 78例Hp阳性消化性溃疡的患者随机分为两组,治疗组40例,给予埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组38例,给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后奥美拉唑3周疗法。28d后复查胃镜和Hp检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为92.5%和89.5%,Hp根除率分别为92.5%和86.8%,不良反应发生率分别为7.5%和10.5%。两组间均无显著性差异(P0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代奥美拉唑4周疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡。     

埃索美拉唑为主三联短疗程治疗十二指肠球部溃疡和根除幽门螺杆菌疗效初步观察

采用埃索美拉唑 阿莫西林 甲硝唑三联1周疗法治疗十二指肠球部溃疡30例，结果幽门螺杆菌(Hp)根除率为90％，溃疡愈合率为85％，临床治愈率为80％。认为埃索美拉唑为主三联短疗程治疗十二指肠球部溃疡和根除幽门螺杆菌疗效肯定，经济快捷。     

以埃索美拉唑为基础的三联疗法根除老年人幽门螺杆菌的疗效观察

幽门螺杆菌(HP)感染是慢性胃炎、消化性溃疡的主要致病因素,并与胃癌有密切关系,因此根除HP已成为防治这些疾病的主要措施之一.我国最新的<幽门螺杆菌感染共识报告>中指出凡有HP感染的消化性溃疡均应予根除HP治疗,仍推荐质子泵抑制剂(PPI)加两种抗生素的三联疗法为根除HP的一线方案[1].近年随着根除治疗的普及,特别是老年人使用抗生素的机会相对增加,HP的耐药性增强,导致HP根除失败,本文对两组以埃索美拉唑为基础的三联根除方案进行比较,旨在探索根除老年人HP的理想方案.     

埃索美拉唑、克拉霉素、痢特灵三联疗法根除幽门螺杆菌感染55例疗效观察

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、痢特灵三联疗法根除Hp感染的疗效。方法105例患者随机分为治疗组55例,埃索美拉唑(20mg,2次/d),克拉霉素(0.25g,2次/d),痢特灵(0.1g,2次/d),疗程1周。对照组50例,胶体次枸橼酸铋(240mg,2次/d),克拉霉素(0.25g,2次/d),痢特灵(0.1g,2次/d),疗程1周。治疗结束后4周复查,结果治疗组根除率89%,对照组根除率68%(P<0.01);治疗组不良反应发生率3.64%对照组不良反应发生率8%(P>0.05)。结论埃索美拉唑、克拉霉素、痢特灵三联疗法是一种安全,可靠的方案。