阿立哌唑和舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组,各35例,疗程为8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和副反应量表（TESS）评定疗效与不良反应。结果：阿立哌唑与舒必利比较疗效相当,而不良反应如震颤、静坐不能、女性月经紊乱、体重增加、心电图异常、血糖水平升高等显著低于舒必利。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效肯定,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与舒必利治疗慢性精神分裂症阴性症状随机双盲对照研究

目的：探索阿立哌唑对慢性精神分裂症阴性症状疗效及副反应。方法：对100例以阴性症状为主的慢性精神分裂症住院患者随机分为两组，阿立哌唑组（研究组）50例，舒必利组（对照组）50例，观察期12周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI—GI）评定疗效，副反应量表（TESS）计定副作用。结果：阿立哌唑组总有效率86％，舒必利组总有效率72％，两组有显著差异（P〈0．05），而副反应显著低于舒必利。结论：阿立哌唑是治疗以阴性症状为主的慢性精神分裂症较理想的药物。     

齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：对比齐拉西酮和阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与不良反应。方法：将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立哌唑治疗,疗程8周,采用阳性与阴性量表（PASS）、阴性症评定量表（SNSS）、临床疗效总评量表（CGI）和药物副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相当,对认知功能影响无显著性差异,不良反应明显低于阿立哌唑。结论：齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应轻微。     

阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与舒必利治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将68例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和舒必利组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TFSS)在治疗前及治疗2、4、6周末分别评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑显效时间较快,阳性症状和一般病理减分率较高,不良反应较少。结论:阿立哌唑总体疗效优于舒必利,且不良反应较少,依从性及安全性较好,可作为治疗女性精神分裂症的首选药物之一。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的:对照观察阿立哌唑对精神分裂症阴性症状的疗效及不良反应。方法:把52例符合入组标准的精神分裂症患者随机配对分成两组,阿立哌唑组、舒必利组均26例,采用BPRS、SANS及TESS进行评定,以SANS减分率评定疗效,疗程共8周。结果:阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的有效率为76.92%,高于舒必利。对体重及女性患者月经的影响不明显,明显低于舒必利。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状疗效肯定,不良反应较轻,依从性较高,是较好的选择。     

阿立哌唑与帕罗西汀联用治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：研究阿立哌唑单用及与帕罗西汀合用治疗精神分裂症阴性症状的研究。方法：对入院后符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症阴性症状的患者随机分为单用阿立哌唑及与帕罗西汀合用两组，用阴性症状量表（SANS）、不良反应症状量表（TESS）评定两组疗效及不良反应。结果：两组疗效无显著性差异，而联用组不良反应明显高于单用组。结论：阿立哌唑合并帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状并不能提高疗效，反而加重不良反应。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨国产阿立哌唑（商品名：博思清）治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：将70例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,作对照研究,疗程8周,用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相当,阿立哌唑的不良反应较利培酮轻。结论：阿立哌唑对精神分裂症的疗效肯定,且较安全。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗首发精神分裂症62例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）和锥体外系不良反应量表（ESRS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症，有效率95．1％，显效率75．8％，无明显锥体外系反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将70例女性精神分裂症患者随机平分为两组。以阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性及阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效相当，两药均无严重不良反应。但阿立哌唑的锥体外系反应（EPS）、泌乳及月经紊乱发生率低于利培酮。结论：阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者均有效，前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组，分剐给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TEss）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率80％。利培酮组显效率82．5％。利培酮组的锥体外系副反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当。     

国产阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨国产阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以国产阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：氯丙嗪组有效率83．3％,显效率53．3％;国产阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73．3％。国产阿立哌唑组无明显锥外系反应。结论：两种药对治疗精神分裂症均有确切疗效,国产阿立哌唑对症状的改善可能更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法：选择180例首发精神分裂症患者,分为三组：利培酮组、阿立哌唑组和联合组（利培酮＋阿立哌唑）,每组60例,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：与利培酮相比。阿立哌唑对阴性症状的控制效果较好,而对阳性症状的控制效果较差（P〈O．05）;阿立哌唑与利培酮联合能明显减少利培酮增加体重、升高催乳素的副作用（P〈O．05）。结论：阿立哌唑能有效控制精神分裂症的阴性症状,与利培酮联用能减轻其不良反应,是一种较安全的抗精神病药。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗精神分裂症34例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗精神分裂症有效率85．3％，显效率73．5％，未见严重不良反应。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：选择两组精神分裂症，每组30例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组疗效相当，阿立哌唑组不良反应比利培酮组发生率低。结论：阿立哌唑与利培酮比较两者疗效相当，安全性高于利培酮。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症各20例作对照研究，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：氟哌啶醇组有效率75％，显效率40％；阿立哌唑组有效率80％，显效率70％。氟哌啶醇组锥体外系反应明显。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效，且安全性相对较高，阿立哌唑对症状的改善可能更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将女性精神分裂症患者40例随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全。方法：111例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组56例,氯氮平组55例,于治疗1、2、4、6、8周末进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与氯氮平总疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在认知因子和阴性症状方面,以阿立哌唑疗效显著。阿立哌唑的主要不良反应明显低于氯氮平。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：观察阿立哌唑的疗效及安全性。方法：采用随机、单盲、对照的设计原则将64例精神分裂症患者分为阿立哌唑组与利培酮组，疗程为4周。在治疗前、治疗1、2、4周采用PANSS量表评定疗效，TESS量表、实验室检查及体检评定安全性。结果：两组总体疗效相当，阿立哌唑对以阴性症状为主要表现的患者疗效优于利培酮组。不良反应：锥体外系反应利培酮组明显高于阿立哌唑组（P〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效、耐受性及依从性均较好。     

阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床疗效及副作用。方法：将48例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与氯丙嗪治疗，在治疗前和治疗后2，4，6,8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定其临床疗效，副作用量表（TESS）评定副反应。结果：阿立哌唑与氯丙嗪总体疗效相似。两组比较无显著性差异（P〉0．05）。在阳性与阴性症状上，阿立哌唑组对阴性症状有效（P〈0．05），而氯丙嗪无明显效果。在副反应方面阿立哌唑组的不良反应少于氯丙嗪组。结论：阿立哌唑对精神分裂症患者阴性与阳性症状有效，副作用小．信得推广应用．     

阿立哌唑与利培酮治疗80例精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各40例作对照研究，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮有效率95％，显效率75％；阿立哌唑有效率90％，显效率62．5％，两组之间的疗效差异无显著性。两组在治疗2、4、6、8周的PANSS总分及各因子分较治疗前显著下降，4周后尤为显著，而且阿立哌唑不良反应（锥体外系反应）的发生率低于利培酮组。结论：阿立哌唑对精神分裂症的阳性症状和阴性症状与利培酮疗效相当，且安全性高，不良反应比利培酮少，是治疗精神分裂症的安全、有效的新型抗精神病药物之一。