2×4技术在替牙期前牙错畸形矫治中的应用

目的:使用2×4技术对13例替牙期前牙错牙合畸形进行矫治,对治疗结果进行分析。方法:采用2×4技术进行矫治,对治疗前后的模型,照片、头颅侧位片和全景片进行临床分析。结果:矫治疗程4～24周。矫治完成后所有病例均解除反覆牙合,反覆盖,排齐前牙,对齐中线,建立中性或偏近中的磨牙关系。结论:在替牙期应用2×4技术矫正前牙的错牙合畸形,可以多方向控制牙齿的移动,不仅疗程短,而且能够达到较好的治疗效果。     

应用2×4技术矫治替牙期错一例

一、病例报道吕××，女，８．５岁，因前牙不齐要求矫治。检查：混合牙列６６６６中性关系，２２反，２１１２重叠，ＣＣ存在、无松动。间隙分析，可利用间隙与必须间隙差值１１ｍｍ。二、治疗过程采用２×４矫治技术，拔ＣＣ，２２粘方托槽并用０．０１４″（０．３５...     

“2×4”矫治技术在替牙期错(牙合)畸形的应用

“2×4”矫治技术以其特有的悬梁结构产生的独特的力学特征，为替牙期的错(牙合)畸形提供了简单、有效的治疗方法，笔者利用“2×4”矫治技术对几种替牙期错(牙合)畸形的治疗，取得了满意的效果。     

“2×4”矫治技术在矫治替牙期严重畸形的应用

替牙期前牙严重牙性或骨性畸形 ,有多种矫治方法 ,笔者运用“2× 4”矫治技术对 1 0例患儿进行矫治 ,取得良好效果 ,现报告如下。临床资料本组 1 0例患儿中 ,男性 6例 ,女性 4例 ,年龄最大 1 0 .5岁 ,最小 8.5岁 ,其中前牙严重前突畸形 3例 ,双颌前突伴散在间隙 2例 ,前牙 (恒牙组 )反牙合 2例 ,个别牙反牙合 2例 ,前牙个别牙严重扭转 1例。典型病例1 患者 ,男 ,1 0岁 ,主诉 :上前牙严重前突要求治疗。检查 :1 | 1严重唇倾前突 ,1 | 1间隙约 5ｍｍ。 1 | 1间腭侧有一锥形多生牙 ,2 | 2位置基本正常。替牙期 ,ⅤⅣⅢ |ⅢⅣⅤ未脱落 ,6|66|6…     

2×4技术矫治替牙期前牙反

替牙期前牙反因影响正常生长发育，如不及时矫治，有可能使畸形向骨性错发展的可能〔１〕；以往多采用上颌垫矫治器进行矫治，但对于反覆浅的患者，双曲舌簧唇向开展上切牙虽可使反得以矫正，但有可能使上切牙更趋唇倾，并有使上切牙成对刃或浅开的可能，使反...     

“2×4”技术在替牙期反矫治中的应用研究

目的:摸索缩短解除替牙期前牙反的时间,尽快恢复正常咬关系的方法,解除反对颌骨正常发育及面容的影响,达到反尽早矫治。方法:应用"2×4"矫治技术治疗替牙期反。并追踪观察1～2年。结果:完成的100例全部成功,患者反解除,前牙覆盖正常。结论:在矫治替牙期前牙反中应用"2×4"技术,既缩短了疗程,减少复诊次数,又明显提高了疗效,对替牙期前牙反是一种理想的矫治方法。     

“2×4”固定矫治技术在矫治替牙期前牙反中的应用

“2×4”矫治技术中,“2”是指一个牙弓中需做两个磨牙带环,“4”是指一个牙弓中需给4个切牙粘贴托槽,“2×4”矫治技术是“细丝”与“轻力”原则在方丝弓矫治器中最充分的体现〔1〕。在替牙期,由于恒牙根发育尚不完全,矫治时更需要较轻的力,作者应用“2×4”矫治技术矫治了8例替牙期前牙反牙合患者,均取得了良好的临床效果,现报告如下:1　临床资料1.1　病历资料8例前牙反牙合患者均为牙性反牙合,男3例,女5例,年龄7.3～9岁,临床表现为面型基本正常,磨牙轻度近中关系,下颌前牙可退至对刃牙合,上下颌形态正常。X线头影测量显示:SNA角、SNB…     

2×4矫治技术结合垫矫治替牙期前牙反

目的　探讨 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法　通过对 2 5例 7～ 11岁替牙期前牙反牙合患儿采用 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治 ,观察治疗前后颅面硬组织X线测量值的变化。结果　SNA角增加 1 87°,ANB角增加 2 82°,U1-NA角增加 2 6 1°;SNB角减少 1 13°,L1-NB角减少 1 2 4°,MP -SN角减少 1 14° ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　 2× 4技术结合磨牙牙合垫能有效地调整上下颌矢状方向的生长 ,是矫治替牙期前牙反牙合的有效方法。     

2×4技术在替牙期前牙错(牙合)畸形矫治中的应用

目的:使用2×4技术对13例替牙期前牙错(牙合)畸形进行矫治,对治疗结果进行分析.方法:采用2×4技术进行矫治,对治疗前后的模型,照片、头颅侧位片和全景片进行临床分析.结果:矫治疗程4～24周.矫治完成后所有病例均解除反覆(牙合),反覆盖,排齐前牙,对齐中线,建立中性或偏近中的磨牙关系.结论:在替牙期应用2×4技术矫正前牙的错(牙合)畸形,可以多方向控制牙齿的移动,不仅疗程短,而且能够达到较好的治疗效果.     

2×4矫治技术治疗替牙期前牙反

2×4矫治技术(two by four arch)由美国Thomas F·Mulligan提出,属于标准方丝弓矫治技术的一种,因其临床操作简单且效果良好而受到正畸医师的喜爱。本文报告了使用2×4技术矫治17例替牙期前牙反牙合病人的临床体会。1材料和方法1.1临床资料替牙期前牙反牙合病人17例(男10例,女7     

“2×4”矫治技术矫治替牙期前牙反的临床观察

替牙期反牙合是临床常见的错牙合畸形 ,由于影响牙、颌、面的正常发育 ,必须进行及早治疗 ,实现前牙咬合跳跃 ,阻断错牙合畸形的发展。 2 0 0 0年 3月以来 ,我中心使用“2× 4”矫治器治疗替牙期前牙反牙合 ,疗效显著 ,现报道如下。一、一般资料2 0 0 0年 3月至 2 0 0 2年 5月 ,来我中心就诊 ,临床诊断为替牙期前牙牙性或轻度骨性反牙合患者 36例 ,男 1 5例 ,女 2 1例 ,年龄 6～ 1 0岁 ,平均年龄 8.5岁。其中前牙牙性反牙合 30例 ,轻度骨性反牙合 6例 (SNA均值 79 、SNB均值 80 、ANB角均值 - 1 ,无明显反牙合面型 ) ,伴前牙拥挤 1 5…     

“2×4”技术矫治替牙期前牙反软硬组织变化

目的 :评价简单固定矫治器 (“2× 4”矫治技术 )对替牙期前牙反的矫治作用。方法 :样本为 18例替牙期前牙反 ,恒磨牙呈中性或轻度近中关系 ,下颌可退至切对切 ,轻、中度凹面形。采用“2× 4”矫治技术合并Ⅲ类牵引 ,平均治疗时间为 6个月 ,治疗开始和完成时的头颅侧位定位片进行头影测量及配对样本t检验比较其软硬组织变化。结果:治疗前后上下颌相对于颅底未见显著变化;;下颌相对于上颌的矢状位置(ANB角、wits值)发生显著改善;;下前面高(ANSMe)增大。治疗后上切牙唇倾、下切牙舌倾明显;;矫正了前牙的覆、覆盖;;同时;;软组织面凸角(NsSnPos)明显变小、上唇基角(SN’Sn)明显变大、H角变大;;软组织凹面形改善。结论:早期采用“2×4”技术合并Ⅲ类牵引可以有效矫治替牙期前牙反;;改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及凹面形。     

“2×4”技术矫治替牙期前牙反的软硬组织变化

目的　评价“2× 4”矫治技术对替牙期前牙反牙合的矫治作用。方法　 18例替牙期前牙反牙合患者采用“2× 4”矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治 ,对治疗开始和完成时的头颅侧位定位片进行头影测量及配对样本t检验比较其软硬组织变化。结果　治疗前后上下颌相对于颅底未见显著变化。下颌相对于上颌的矢状位置 (ANB角、Wits值 )发生显著改善 ,下前面高 (ANS Me)增大。治疗后上切牙唇倾、下切牙舌倾明显。软组织面凸角 (Ns Sn Pos)明显变小、上唇基角 (S N′ Sn)明显变大、H角变大 ,软组织凹面形改善。结论　早期采用“2× 4”技术合并Ⅲ类牵引可以有效矫治替牙期前牙反牙合 ,改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及凹面形。     

替牙期错畸形的治疗

正畸治疗的理想时间通常为恒牙初期,然而对于有些牙源性错畸形,在替牙期可以采用非常简单的矫治方法,在很短时间内矫治完成,阻断错畸形继续发展;对于功能性错,早期阻断异常的神经肌肉反射,治疗简单而且效果良好,但是如果不及时矫正,最终将导致齿槽骨及颌骨异常;对于有些骨性错畸形,在替牙期进行正畸治疗可以利用患者颌骨的生长发育潜力,对颌骨的生长施加影响,纠正或改善颌骨畸形。这些病人若等到恒牙期再开始正畸治疗便错过了正畸治疗的最佳时期,大大增加恒牙期正畸治疗的难度,因此替牙期正畸治疗的目的是尽早纠正已存在的或发展中…     

治器配合2×4技术矫治替牙期前牙深反覆牙

替牙期前牙深反覆牙合（下切牙牙冠反覆盖上切牙牙冠１／２以上者）,由于过陡的Ｓｐｅｅ氏曲线和／或反向的上颌纵牙合曲线,致使当反牙合解除后,因切牙早接触或咬合创伤而难以降牙合（逐次磨低牙合垫）。为解决这一问题,笔者利用上颌牙合垫矫治器配合下颌（或上、下颌）２×４矫治技术［１］（一个牙弓内２个磨牙带环,４个切牙粘托槽,组成２×４矫治器）。在纠正反牙合的同时压低切牙。经临床２０例患者使用观察,此法既平整了纵牙合曲线,有利于反牙合解除后顺利降牙合,避免切牙创伤,又可排齐或内收切牙。一、材料和方法１．临床资…     

“2×4”技术配合前方牵引矫治替牙期轻度骨性反

目的探讨"2×4"技术配合前方牵引矫治替牙期轻度骨性反。方法选择10例替牙期轻度骨性反病例,上颌用"2×4"技术配合前方牵引进行矫治。矫治前后拍摄X线头颅侧位定位片进行分析比较。结果 10例替牙期轻度骨性反病例均取得满意疗效。矫治前后X线头影测量指标显示有显著性差异。结论 "2×4"技术配合前方牵引是矫治替牙期轻度骨性反的有效方法。     

“2×4”矫治技术治疗替牙期前牙反的临床应用16例

目的 探讨"2×4"矫治技术对替牙期前牙反的矫治效果。方法 16例替牙期前牙反患者采用"2×4"矫治技术进行治疗,对矫治前后的X线头影测量进行分析比较。结果 矫治后所有患者反解除,覆覆盖正常,软组织侧貌明显改善。结论 "2×4"矫治技术可以快速有效地解除替牙期前牙反。     

2×4矫治技术矫正替牙期前牙反的临床分析

目的探讨2×4矫治技术在矫正替牙期前牙反中的作用、特点和临床疗效。方法应用2×4矫治技术配合上颌后牙垫和Ⅲ类牵引矫正替牙期前牙反。结果2×4矫治技术可以改正前牙反,缩短疗程,同时还可以减少患者复诊的次数。结论2×4矫治技术矫正替牙期前牙反是一种很有效的方法。     

"2×4"矫治技术在矫治替牙期牙列拥挤中的应用

目的 :探讨“2× 4”技术在矫治替牙期牙列拥挤中的矫治时机和矫治特点。方法 :两侧磨牙制作带环 ,4个切牙粘贴托槽 ,利用方丝弓技术矫治前牙区拥挤。结果 :15例替牙期牙列拥挤病例经“2× 4”技术矫治均获得满意的效果。结论 :“2× 4”矫治技术在替牙期应用可以有效地消除牙列拥挤 ,为恒牙的萌出提供空间 ,消除影响颌骨生长发育的干扰因素