高血压病病人静息心率与早期肾脏损害关系的临床观察

目的 探讨高血压病病人的静息心率（RHR）与肾脏损害的关系。方法 入选高血压病病人146例，按收缩压（SBP）水平分为3组：SBP〈160mmHg组、160mmHg≤SBP〈180mmHg组、SBP≥180mmHg组。在以上每一组中，又按静息心率水平分为4亚组．RHR1组HR〈60／min，RHR2组60／min≤HR〈70／min，RHR3组70/min≤HR〈80／min，RHR4组HR≥80／min。分别比较各组间所测量的血＆微球蛋白（β2-MG）、尿α1微球蛋白（α1-MG）、白蛋白（Alb）、尿β2-MG。结果 RHR4组的肾小球滤过功能指标血β2-MG、尿α1-MG、尿Alb明显高于HRH〈80／min各组，而肾小管重吸收功能指标尿β2-MG、尿α1-MG也明显高于心率〈80／min各组；心率70／min≤HR〈80／min组的肾损害指标也高于心率〈70min组。结论 高血压病病人静息心率增加，可能会导致肾损害指标增高。     

静息心率对高血压病病人靶器官损伤的影响

目的 研究静息心率（RHR）对高血压病病人靶器官的影响。方法 选择2003年10月-2005年10月在山西省一○九医院门诊或住院的102例老年高血压病病人，按照RHR和收缩压（SBP）分别进行分组，按SBP水平分为3组：SBP≤159mmHg组，（160～179）mmHg组，SBP≥180mmHg组。每组又按RHR水平分为RHR1组（≤64／min），RHR2组（65／min～69／min），RHR3组（70／min-74／min）。RHR4组（75／min-79／min），RHR5组（RHR≥80／min），分别测量所有病人的空腹血糖（FPG）、左室质量指数（LVMI）、左室射血分数（LVEF）、内膜中膜厚度（IMT）、颈动脉分又处内径（CAD）、内生肌酐清除率（Ccr）等指标。结果RHR5组的FPG、LVMI、LVEF均高于RHR1～4组（P〈0．05或P〈0．01）。RHR5组IMT、CAD和Ccr高于RHR1组和RHR2组。结论 高血压病病人静息心率的增加能够引起严重的靶器官损害，它是高血压靶器官损害的重要危险因素。     

老年性高血压患者的静息心率增加与靶器官损害的相关性研究

目的　探讨老年高血压病患者静息心率 (restingheartrate ,RHR)与靶器官损害的关系。方法　入选老年高血压病患者 2 0 6例 ,按收缩压 (SBP)水平分为三组 :SBP <16 0mmHg(1mmHg =0 133kPa) ,16 0mmHg≤SBP <180mmHg ,SBP≥ 180mmHg。在以上每一组中 ,又按RHR水平分为 :RHR1组 ,<6 5次 /min ;RHR2组 ,6 5次 /min≤RHR <6 9次 /min ;RHR3组 ,70次 /min≤RHR <74次 /min ;RHR4组 :75次 /min≤RHR <79次 /min ;RHR5组 ,RHR≥ 80次 /min。对入选患者做以下检查 :心电图、超声心动图、颈动脉超声、肌酐清除率以及尿微量白蛋白。结果　 (1)RHR5组的尿微量白蛋白定量和左心室质量指数均高于RHR1～RHR4各组 (P <0 0 5或P <0 0 1)。RHR5组或RHR4组的颈动脉内膜厚度和颈动脉内径大于RHR1和RHR2组 ;而左室射血分数和肌酐清除率小于RHR1和RHR2组 (P <0 0 5或P <0 0 1)。(2 )RHR与颈动脉内膜厚度、颈动脉内径、左心室质量指数、尿微量白蛋白定量呈正相关 (r分别为 0 312、0 2 89、0 6 30、0 5 76 P <0 .0 1) ,而与左室射血分数、肌酐清除率呈负相关 (r分别为 - 0 5 6 3、- 0 5 10 ,P <0 .0 1)。结论　RHR的增加是老年高血压病患者靶器官损害的重要危险因素。     

老年高血压患者静息心率增高与靶器官损害的关系

目的探讨老年原发性高血压患者静息心率（RHR）变化与靶器官损害的关系。方法162例老年原发性高血压患者按RHR分为3组，RHR〈65次／min为1组（54例），65次／min≤RHR〈80次／耐n为2组（58例），RHR／〉80次／min为3组（50例）。XCA选患者测定RHR、血糖、血脂、体质指数、肌酐、尿酸，行心电图、超声心动图、颈动脉超声检查。结果随着RHR的增高，总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、尿酸、尿微量白蛋白有上升趋势；左室重量指数、颈总动脉内膜厚度的增加，左室射血分数下降、颈动脉内径增大，各组之间比较，差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论RHR增高与老年高血压靶器官损害有密切关系，在控制血压的同时应注重心率的控制。     

静息心率、高敏C反应蛋白水平变化与急性心肌梗死的相关性研究

86例AMI患者入院时根据静息心率（RHR）水平不同分为RHR〈70次／min（RHR1组），70次／min≤RHR〈80次／min（RHR2组）和RHR≥80次／min（RHR3组）三组．检测血清高敏C反应蛋白（Hs—CRP）水平及不同参数。结果三组间两两比较，空腹血糖（FPG）、胆固醇（TC）、肌酐（Cr）、收缩压（SBP）、脉压（PP）、Hs—CRP均有统计学意义（P〈0．01）。RHR可作为判断患者预后的一个重要预测因子。     

静息心率增加与老年高血压患者心律失常的相关性分析

目的探讨老年高血压患者静息心率（resting heart rate，RHR）与室性心律失常的关系。方法将146例老年高血压患者，按RHR水平分为2组：RHR1组，RHR〈85次／min；RHR2组，RHR≥85次／min。根据24h动态心电图监测结果，对比分析2组患者的室性心律失常总数与形态。结果RHR2组的室性心律失常总数高于RHR1组（P〈0．05），其中成对室早、短阵室速及RonT性室性心律失常数量也明显高于RHR1组（P〈0．05）。结论RHR增加可能参与了高血压患者室性心律失常的发病过程。     

高血压病患者静息心率和脉搏波速度、超敏C反应蛋白的关系

目的:探讨高血压病患者静息心率(RHR)与脉搏波速度（PWV）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）的关系。方法: 入选高血压病患者278例,按RHR水平分为:RHR1组:<70 次/min,RHR2组:70～79次/min,RHR3组:≥80次/min。对入选患者测定颈－股脉搏波速度（PWV）,并测空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、超敏C反应蛋白。结果: RHR3组的SBP、DBP均高于RHR1组、RHR2组;RHR2组SBP高于RHR1组;从RHR1组、RHR2组至RHR3组FBG、TC、TG、LDL-C、PWV、hs-CRP随着RHR的增加有增高的趋势（P<0.05或P<0.01）,HDL-C随着RHR的增加有减少的趋势（P<0.05）。RHR与SBP、FBG、TC、TG、LDL-C、PWV、hs-CRP呈正相关(P<0.05或P<0.01),与HDL-C呈负相关(P<0.05)。RHR2组或RHR3组的PWV、hs-CRP显著大于或高于RHR1组。结论: 高血压病患者RHR是PWV、hs-CRP、LDL-C的相关因素。     

代谢综合征患者静息心率与颈动脉内膜中层厚度的关系

目的探讨代谢综合征（MS）患者静息心率（RHR）与颈动脉内膜-中层厚度（IMT）的关系。方法对96例MS患者进行调查，每位患者均测RHR、血压、空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C），颈动脉超声检测IMT，按RHR频率分RHR1组：RHR〈70次／min，RHR2组：70-80次／min，RHR3组：RHR〉80次／min。结果代谢综合征患者RHR与IMT呈显著正相关（r=0．432P〈0．01）；且RHR与FPG、TG呈正相关（FPGr=0．24，TGr=0．24，P〈0．05）。结论MS患者RHR与IMT有明显相关性。     

老年代谢综合征患者静息心率增加与靶器官损害的相关性

目的探讨老年代谢综合征(MS)患者静息心率(RHR)与靶器官损害(TOD)的关系。方法入选老年MS患者264例,按RHR水平分为RHR1组:<65次/min(46例),RHR2组:65次≤RHR<75次/min(77例),RHR3组:75≤RHR<85次/min(89例),RHR4组:RHR≥85次/min(52例)四组。对入选患者行以下检查:心电图、超声心动图、颈动脉超声、肌酐清除率(CCr)以及尿微量白蛋白(MAU)。结果①RHR4组的颈动脉内膜厚度(IMT)、颈动脉内径(CAD)、左心室重量指数(LVMI)以及MAU定量均高于RHR1-RHR3各组(P<0.05或P<0.01),而左室射血分数(LVEF)、肌酐清除率(CCr)小于RHR1-RHR3各组(P<0.01)。②RHR与IMT、CAD、LVMI、MAU呈正相关(r分别为0.33、0.23、0.61、0.58,P<0.01),而与LVEF、CCr呈负相关(r分别为-0.59、-0.51,P<0.01)。③非条件Logistic回归分析显示,RHR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和脉压(PP)对心肌肥厚、冠心病、心力衰竭、脑卒中和肾功能损害有不同程度的影响(P<0.05或P<0.01),其中PP和RHR的作用更大。结论 RHR可能是老年MS患者TOD的独立危险因素,控制RHR对于老年MS的发生发展具有重要意义。     

老年高血压病患者血浆神经肽Y、神经降压素水平变化与心肾功能损害的相关分析

目的观察老年高血压病患者血浆神经肽Y（NPY）、神经降压素（NT）水平变化与心肾功能损害的关系。方法选择符合高血压病诊断标准的解放军总医院第一附属医院住院的老年患者57（男性36，女性21）例，年龄60～88（71．3±6．8）岁，选择23（男16，女7）例老年健康查体者或健康志愿者作为对照组，年龄60～76（65．5±6．6）岁。用彩色超声心动图检查患者心脏结构和功能。测定内生肌酐清除率（Ccr）评价患者肾功能。用放射免疫分析法检测血浆NPY、NT浓度。结果（1）老年高血压病患者血浆NPY水平（159±56）pg／ml高于老年对照组（123±54）pg／ml（t=-2．585，P〈0．05），而NT水平（66±31）pg／ml明显低于对照组（101±19）pg／ml（t=2．617，P〈0．01）。（2）将老年高血压病患者按左室射血分数（LVEF）分为3组（1组：LVEF≥55％，2组：LVEF=41％～54％，3组：LVEF≤40％）。3组间NPY、NT浓度均差异明显（F=12．36，P〈0．01，F=4．92，P〈0．05），随心功能恶化，NPY水平升高，而NT水平降低。伴有左室肥厚[室间隔≥11mm和（或）左室后壁≥11mm为左室肥厚]组血浆NPY水平（177±52）pg／ml高于室间隔和左室后壁正常组（135±47）pg／ml（t=-2．84，P〈0．01），而NT水平则肥厚组（56±25）pg／ml低于正常组（94±31）pg／ml（t=4．74，P〈0．01）。（3）将患者按其肾功能，Ccr≥50ml／min和Ccr≤49ml／min分为两组，Ccr≤49ml／min组血浆NPY水平（187±53）pg／ml高于Ccr≥50ml／min组（148±55）pg／ml（t=-1．978，P〈0．05）。NT水平二组分别为（61±29）pg／ml和（69±33）pg／ml，比较未显示出明显差异（t=0．991，P〉0．05）。结论老年高血压病患者血浆NPY、NT水平变化与患者心肾功能损害程度相关，观察血浆NPY、NT水平变化有助于判断老年高血压病患者的病情和预后。     

合并高血压的老年2型糖尿病患者血压控制目标探讨

目的探讨老年2型糖尿病合并高血压患者降压的目标值。方法选取2008年1月至2011年1月在福建省立医院内科就诊的707例65岁以上老年2型糖尿病合并高血压患者,其中男324例,女383例,平均年龄（72±6）岁。按收缩压（SBP）高低分为收缩压严格控制组（130mm Hg≤SBP〈140mmHg,1mmHg=0．133kPa）235例,收缩压宽松控制组（140mmHg≤SBP〈160mm Hg）472例,两组患者收缩压水平均维持至少3年。所有患者进行12导联心电图检查,预估肾小球滤过率（eGFR）通过Cockcroft—Gault公式计算。将心电图aVL导联R波的电压（RaVL）作为心血管风险的替代指标,将eGFR作为评价肾功能的指标。以RaVL≥0．57mV和〈0．57mV作为二分类变量,使用logistic回归法分析心血管疾病风险。结果收缩压宽松控制组与严格控制组RaVL分别为：0,55（0．50～0．59）、0．58（0．52～0．64）mV,差异无统计学意义（F：0．235,P〉0．05）。收缩压宽松控制组eGFR为55．6（53．2～58．0）ml／min,低于收缩压严格控制组[59．6（56．2～63．1）ml／min],但差异无统计学意义（F=1．289,P〉0．05）。将RaVL≥0．57mV及RaVL〈0．57mV作为因变量进行多因素logistic回归分析发现,收缩压宽松控制组RaVL≥0．57mV的风险与收缩压严格控制组相比差异无统计学意义（OR=0．927,95％CI：0．567～1．514,P〉0．05）。结论老年2型糖尿病合并高血压患者收缩压的目标值控制在140mm Hg以下可能并不改善心血管和肾脏预后。     

老年代谢综合征患者静息心率增加与靶器官损害的相关性

目的 探讨老年代谢综合征患者静息心率(RHR)与靶器官损害的关系. 方法 入选老年代谢综合征患者264例,按RHR水平分为4组:RHRl组;RHR<65次/min 46例;RHR2组:65次/min≤RHR<75次/min 77例;RHR3组:75次/min≤RHR<85次/min 89例;RHR4组:RHR≥85次/min 52例.对入选患者检查心电图、超声心动图、颈动脉超声、肌酐清除率(Ccr)及尿微量白蛋白. 结果 (1)RHR4组的颈动脉内膜厚度、颈动脉内径、左心室重量指数及尿微量白蛋白定量均高于RHR1、RHR2和RHR3组(P<0.05或P<0.01),左心室射血分数、Ccr均小于RHR1、RHR2和RHR3组(均为P<0.01);(2)RHR与颈动脉内膜厚度、颈动脉内径、左心事重量指数及尿微量白蛋白定量呈正相关(r分别为0.33、0.23、0.61、0.58,均为P<0.01),与左心室射血分数、Ccr呈负相关(r分别为-0.59、-0.51,均为P<0.01);(3)非条件Logistic回归分析结果 显示,RHR和脉压对心肌肥厚、冠心病、心力衰竭、脑卒中和肾功能损害都有不同程度的影响(P<0.05或P<0.01),其中除心力衰竭外,脉压较RHR的作用更大. 结论 RHR可能是老年代谢综合征患者靶器官损害的独立危险因素,控制RHR对于老年代谢综合征的发生、发展具有重要意义.     

老年高血压患者静息心率与心率变异性及动态血压的相关研究

目的探讨老年原发性高血压（EH）患者静息心率（RHR）与心率变异性（HRV）及动态血压的关系。方法106例老年EH患者根据RI-IR水平分为：A组60例,RHR〈80次／min;B组46例,RHR〉80次／min。对入选患者同步监测动态心电图及动态血压,对比分析HRV及动态血压参数的变化。结果B组HRV时域指标SDNN、SDANN、RMssd、PNN50及TI低于A组,而动态血压各参数均高于A组,差异有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。RHR与HRV指标SDNN、SDANN及TI呈负相关,而与DBP呈正相关（P〈0．05,P〈0．01）。结论RHR增快是老年EH患者的一个危险因子,与HRV降低、血压增高相关密切。     

静息心率对冠脉慢性闭塞冠脉介入术血管再通率的影响

目的：了解静息心率（RHR）与冠状动脉慢性完全闭塞（CCT0）病变经皮冠状动脉介入术（PCT）成功率的关系。方法：人选2002年1月1日至2008年12月1日在我院及桂林医学院附属医院接受支架植人术的CCTO患者85例,根据入院时静息心率（RHR）分为RHR1（〈70次／min）、RHR2（70～79次／min）、RHR3（80～89次／min）和RHR4（≥90次／min）四组,比较不同组间血管即刻开通率。结果：76％（65／85）的患者成功完成了冠状动脉内支架植人术,4组血管即刻开通率分别是,RHR1：90％（18／20）,RHR2：91％（20／22）。RHR3：63％（12／19）,RHR4：63％（15／24）,4组间有显著性差异（x^2=9．058,P〈0．05）;RHR1与RHR2,RHR3与RHR4间无显著差异（P均〉0．05）,但RHR1与RHR3,RHR1和RHR4,RHR2与RHR3,RHR2与RHR4间有显著差异（P均〈O．05）,RHRl和RHR2组的即刻开通率显著高于RHR3和RHR4组（P〈0．05）。结论：静息心率对冠状动脉慢性完全闭塞病变经皮冠状动脉介入术成功率有影响,静息心率越低手术成功率越高。     

急性心肌梗死患者静息心率变化及其临床意义

目的探讨静息心率（RHR）在急性心肌梗死（AMI）中的变化及临床意义。方法对63例AMI患者按照入院时RHR高低分为两组，比较两组患者的梗死部位、梗死面积和预后，探讨RHR与梗死部位以及预后的关系。结果RHR≥85次／min的患者病死率明显高于RHR〈85次／min的患者；广泛前壁梗死和同时两部位梗死患者RHR明显高于单一部位梗死患者；死亡患者平均RHR明显高于存活患者。结论急性心肌梗死患者RHR升高，可能与急性心肌梗死严重程度有关，在基层医院可利用RHR指导临床治疗，预测患者预后。     

不同血压分级的原发性高血压患者心率变异性分析

目的 探讨不同高血压分级患者的心率变异性（HRV）特征,了解高血压对自主神经功能的影响.方法 纳入2011年6月-2012年6月我院心内科高血压患者（n=167）及健康对照组（n=50）,进一步根据〈中国高血压防治指南〉血压分级标准将高血压组分为：高血压1级组[140 mmHg≤收缩压（SBP）＜160 mmHg和/或90 mmHg≤舒张压（DBP）≤100 mmHg,n=45]、高血压2级组（160≤SBP＜180 mmHg和/或100 mmHg≤DBP≤110 mmHg,n=57）、高血压3级组（SBP≥180 mmHg和/或DBP≥110 mmHg,n=65）,采用24小时动态心电图记录的各组研究对象的HRV资料,分析和比较各组间HRV的5项时域指标SDNN、SDANN、HRV三角指数、RMSSD、PNN50之间的差异.结果 3组高血压组的5项HRV时域指标均低于健康对照组（P＜0.05）;高血压1级组、高血压2级组、高血压3级组三组之间的5项时域指标依次降低,其中SDNN、SDANN、HRV三角指数在对照组、高血压1级组、高血压2级组、高血压3级组任意两组之间比较,差异均具有统计学意义（P均＜0.05）.结论 高血压患者存在自主神经功能受损,并且随着血压分级水平的升高,自主神经受损逐渐加重.     

老年高血压患者静息心率增加对靶器官损害的临床研究

目的探讨老年原发性高血压(EH)患者静息心率(RHR)与靶器官损害的关系。方法入选老年EH患者206例,按RHR水平分为RHR1组<70次/min(56例),RHR2组70次≤RHR<80次/min(84例),RHR3组RHR≥80次(66例)三组。对人选患者做以下检查心电图、超声心动图、颈动脉超声、肌酐清除率以及尿微量白蛋白。结果(1)RHR2组和RHR3组的颈动脉内膜厚度(IMT)、颈动脉内径(CAD)、左心室重量指数(LVMI)以及尿微量白蛋白定量(MAU)均高于RHR1组(P<0.01),而左室射血分数(LVEF)、肌酐清除率小于RHR1组(P<0.01)。(2)RHR与IMT、CAD、LVMI、MAU呈正相关(r分别为0.312、0.289、0.630、0.576,P<0.01),而与LVEF、肌酐清除率呈负相关(r分别为-0.563、-0.510,P<0.01)。(3)非条件Logistic回归分析显示,RHR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、脉压(PP)对高血压性心脏病、冠心病、心力衰竭、脑血管意外和肾功能损害有不同程度的影响(P<0.05或P<0.01),其中SBP和RHR的作用更大。结论RHR可能是老年EH患者靶器官损害的独立危险因素。     

静息心率与高血压危险因素的关系及增加肾损害的研究

目的探讨高血压患者静息心率（RHR）与其他高血压危险因素之间的关系,以及静息心率增加对肾损害的影响。方法对320例原发性1级高血压患者进行研究,测定其静息心率（RHR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、脉压（PP）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）、空腹血糖（FPG）、高敏C反应蛋白（hs—CRP）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）、血尿酸（BUA）和尿微量白蛋白（MAU）。按RHR分为RHR1组（≤69次／min）、RHR2组（70-79次／min）和RHR3组（≥80次／min）。结果高血压患者TG（r=0．152,P〈0．05）、TC（r=0．152,P〈0．05）、LDL—C（r=0．230,P〈0．05）、FPG（r=0．201,P〈0．05）、hs—CRP（r=0．410,P〈0．001）、BUA（r=0．390,P〈0．05）、MAU（r=0．122,P〈0．01）随RHR的增加而增加（P〈0．05,P〈0．01）;HDL—C随RHR的增加而减少（r=-0．510,P〈0．05）。结论1级高血压患者TG、TC、LDL—C、HDL—C、FPG、hs—CRP、BUA、MAU与RHR相关。RHR增加是1级高血压患者肾损害的危险因素。     

老年高血压患者静息心率与动态血压参数和左心室肥厚的关系

目的探讨老年高血压患者静息心率(RHR)与动态血压参数和左心室肥厚的关系。方法入选老年高血压患者103例,按RHR水平分为RHR 1组32例:RHR<70/min,RHR 2组38例:70/min≤RHR<80/min,RHR 3组33例:RHR≥80/min。入选患者均行静息心电图、动态血压等检查,并进行比较。结果 RHR 3组的24h、昼间、夜间平均收缩压及脉压明显高于RHR 2和RHR 1组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。RHR与24h收缩压、24h脉压呈正相关(r=0.509,r=0.407,P<0.01),与LVEF呈负相关(r=-0.522,P<0.01)。结论老年高血压患者RHR增快与收缩压、脉压及左心室肥厚密切相关。在控制血压的同时,应注重加强对心率的控制。     

静息心率对冠心病患者支架植入术后心功能的影响

目的探讨静息心率（resting heart rate,RHR）对冠状动脉性心脏病（冠心病）患者支架植入术后心功能的影响。方法选择诊断为冠心病,并接受支架植入术的450例患者为研究对象,根据术后第3d患者的RHR将其分为4组,其中98例RHR〈70次／min为A组;122例RHR70次／min-79次／min为B组;116例RHR80次／min～89次／min为c组和114例RHR≥90次／min为D组。于术后第3d行超声心动图测定左心室舒张末内径（left ventricular end-diastolic dimension,LVEDd）、左心室射血分数（eft ventricular eiection fraction．LVEF）。结果4组LVEDd比较差异有统计学意义（F=4．812,P〈0．01）,A组与C组、B组与D组、A组与D组比较差异有统计学意思（P〈0．05）;4组LVEF间比较差异有统计学意义（F=9．747,P〈0．01）,A组与C组、A组与D组、B组与C组、B组与D组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论术后患者RHR对冠状动脉支架植入的患者的心功能有预测价值,RHR越高,其心功能越差。